> Царская Россия 1914 году это настолько прогнившее и карупционное гос-во было, что про балканы можно было и не мечтать. Царизм сам себя съел.
Не могу не согласится-Коррупция была.Но система самодержавия была такая , что аристократия не была заинтересована в коррупции. И потом благородная кровь самого детства получало воспитание к презрению такому промыслу. Взятки брали основном низший эшелон власти- малограмотный, невежственный народ. Царизм съели, те ,кто за кулисами, которые 300 лет тому назад съесть запланировали.
>> Царская Россия 1914 году это настолько прогнившее и карупционное гос-во было, что про балканы можно было и не мечтать. Царизм сам себя съел.
> > >
> Не могу не согласится-Коррупция была.Но система самодержавия была такая , что аристократия не была заинтересована в коррупции. И потом благородная кровь > самого детства получало воспитание к презрению такому промыслу. > Взятки брали основном низший эшелон власти- малограмотный, невежственный народ.
Ха ха ха!!! Большей чуши я не слышал! Почитайте мсью про мадам Ксешинсую и двояродного брата Николая 2. Какае они дела проворачивали, что их последствия сказывались аж до 1945 года. Когда армию оставили без тяжелой артиллерии (Ширококрад \"Тайны Российской артиллерии). И это только один пример. Когда дивизии на фронт приходили босыми, а по доументам полный комплет и дела спускали на тормоза потому что там фигурировали родствкнники августейших лиц. А их много....
01:02 21.03.2010
Вундерваффе писал(а) в ответ на :
Ха ха ха!!! Большей чуши я не слышал! Почитайте мсью про мадам Ксешинсую и двояродного брата Николая 2. Какае они дела проворачивали, что их последствия сказывались аж до 1945 года. Когда армию оставили без тяжелой артиллерии (Ширококрад \"Тайны Российской артиллерии). И это только один пример. Когда дивизии на фронт приходили босыми, а по доументам полный комплет и дела спускали на тормоза потому что там фигурировали родствкнники августейших лиц. А их много....
И вся необъятная Империя в ЛАПТЯХ, зато при ЗОЛОЧЕННЫХ КУПОЛАХ!
07:17 21.03.2010
Skritniy. писал(а) в ответ на :
>До первой мировой войны Мировом Арене были 5 силных игроков Россия, Пруссия и
> Австро-Венгрия,Османская Империя , марионетечный ЗАПАД(англия,франция,сша). > Проиграла Аристократия(все страны где правили короли). > > Если бы Россия , выиграла, то состав России должны были включены балканы. > Стала бы самой крупной державой в мире.
> После позорной унизительной войны, Германская нация была раздроблена. > Бог дал в Германию Адольфа Гитлера . Его задачей была объединить германский народ(читайте Майн Кампф)..За пять лет с германией сделал то, что не один политический лидер за всю деятельность 20 веке. > Россия получила за бунт против царя - Сталина. Достойно оценки, что он сделал 30 ие годы.(Гитлер называл его новым чингисханом). Конце 30- ые им обоим было невыгодно воевать против друг друга(вспомните Пакт Молотова). Так что заставила изменит стратегию?
Отвечаю, никто их не стравливал. Ни евреи, ни заокеанская свинья. Критичность к своему мышлению - благоприятный признак состояния.
> Вундерваффе писал(а) в ответ на сообщение: > Ха ха ха!!! Большей чуши я не слышал! Почитайте мсью про мадам Ксешинсую и двояродного брата Николая 2. > Какае они дела проворачивали, что их последствия сказывались аж до 1945 года. Когда армию оставили без тяжелой > артиллерии (Ширококрад \"Тайны Российской артиллерии). И это только один пример. Когда дивизии на фронт
> приходили босыми, а по доументам полный комплет и дела спускали на тормоза потому что там фигурировали > родствкнники августейших лиц. А их много.... > И вся необъятная Империя в ЛАПТЯХ, зато при ЗОЛОЧЕННЫХ КУПОЛАХ!
Мы уже уходим от темы... Что бы обосновать вашу теорию, нужны многочисленные факты.Нельзя делать выводы, читая сомнительные книжки.
Нет бывает и большей чуши. Например когда канал RUSSIA TODAY показывала как Грузия сперва напала на Осетию.. Весь мир орал что это чушь собачая. Как же Вы похоже.
10:19 21.03.2010
Skritniy. писал(а) в ответ на :
Мы уже уходим от темы... Что бы обосновать вашу теорию, нужны многочисленные факты.Нельзя делать выводы, читая сомнительные книжки. Нет бывает и большей чуши. Например когда канал RUSSIA TODAY показывала как Грузия сперва напала на Осетию.. Весь мир орал что это чушь собачая. Как же Вы похоже.
ТЕМА то мертвая, дорогой! 1930-тые годы, а сегодня нет СССР и Сталина с Гитлером, и век иной 21-й (2010 год)! И неча голову вертеть НАЗАД, двигайся ВПЕРЕД!
> Skritniy. писал(а) в ответ на сообщение: > Мы уже уходим от темы... Что бы обосновать вашу теорию, нужны многочисленные факты.Нельзя делать выводы, > читая сомнительные книжки. > Нет бывает и большей чуши. Например когда канал RUSSIA TODAY показывала как Грузия сперва напала на Осетию..
> Весь мир орал что это чушь собачая. Как же Вы похоже. > ТЕМА то мертвая, дорогой! 1930-тые годы, а сегодня нет СССР и Сталина с Гитлером, и век иной 21-й (2010 год)! И > неча голову вертеть НАЗАД, двигайся ВПЕРЕД!
Конечноже Вы из тех, которые не знают прошлое.Мертвые те которых нет прошлого,естественно и будущего.
12:53 21.03.2010
leo писал(а) в ответ на :
> Социализм прибыл из Германии в Россию для свержения власти и прекращения войны > Социализм и вернулся туда уже с помощью СССР приняв враждебную форму как нац.социализм.От зла происходит зло и Гитлеру Сталин по некоторым вопросам казался примером.
12:56 21.03.2010
E
> ТЕМА то мертвая, дорогой! 1930-тые годы, а сегодня нет СССР и Сталина с Гитлером, и век иной 21-й (2010 год)! И > неча голову вертеть НАЗАД, двигайся ВПЕРЕД!
Никогда в жизни не учи и не ты тыкай того которого от роду не знаешь. Не сложно нам наказать тебя(i.p)
>> ТЕМА то мертвая, дорогой! 1930-тые годы, а сегодня нет СССР и Сталина с Гитлером, и век иной 21-й (2010 год)! И >> неча голову вертеть НАЗАД, двигайся ВПЕРЕД!
>
> > Никогда в жизни не учи и не ты тыкай того которого от роду не знаешь. > Не сложно нам наказать тебя(i.p)
Ой-ой, напужал БАРИН, щас на колени падать буду!
14:41 21.03.2010
Skritniy. писал(а) в ответ на :
> Мы уже уходим от темы... Что бы обосновать вашу теорию, нужны многочисленные факты.Нельзя делать выводы, читая сомнительные книжки.
Это не сомнительные книжки а факт. Спросите любого специалиста по артиллерии.
07:26 22.03.2010
Вундерваффе писал(а) в ответ на :
> Skritniy. писал(а) в ответ на сообщение:
>> Мы уже уходим от темы... Что бы обосновать вашу теорию, нужны многочисленные факты.Нельзя делать выводы, читая сомнительные книжки.
>Это не сомнительные книжки а факт. Спросите любого специалиста по артиллерии.
Не одна писменность в мире , которые написаны последние 1000 лет, не может служить достоверном фактом. Нужны 1000 артелеристов, которые должны увидеть факт своими глазами . И должны хранить информацию своих умах а не в бумаге. Даже тогда, когда передают информацию сквозь времени, надо тщательно изучать цепочку передатчиков, сравнивать. И не будет в моем сердце сомнении..
То что, Россия остовалось без тяжелой Артелериии в начале века -это факт.
Но кто истинные виновники -нам не ведомо
07:32 22.03.2010
Вундерваффе писал(а) в ответ на :
>...
Согласен с Вундерваффе на 200%...
Англия стравила Германию и СССР с целью извлечения собственных политических и экономических выгод. Российская империя была прогнивший насквозь. Российский Император был слабохарактерный даун, а его окружение состояло в основном из воров и подхалимов... Сталин - это расплата (и в то же время награда) за грехи...
01:45 26.03.2010
\"а хватило бы тебе смелости сказать это ему лично-?\"
Смелость нужна для защиты от создания таких режимов При которых для того что бы открыть свои мысли необходима смелость-
