Поддерживается. Спустя рукава, конечно, но поддерживается. Сырьевой клептократии сейчас волнения не нужны. Вот когда опустеет скважина, тогда и порядок никому не будет нужен...
21:57 11.04.2010
Я утверждаю, что любое общество прекрасно, если в нём нет евреев. Чтобы это понять, нужно чётко понимать, кто такие евреи.
Евреи - это носители (вне зависимости от этнического происхождения) идеологии крайнего фашизма, нацизма и расизма, который выражен в иудаизме. Свою \"национальность\" евреи определяют по отношению к простым людям, чья жизнь основана на любви и уважении к другим. Если кандидат в евреи способен использовать простоту, порядочность, честность, доброту и любовь других людей в своих корыстных целях, то значит он прошёл главный экзамен на вступление в еврейство!!!
22:10 11.04.2010
Радиоинженер писал(а) в ответ на :
> Свою \"национальность\" евреи определяют по отношению к простым людям, чья жизнь основана на любви и уважении к другим.
А-а-а, теперь понятно, кто такие евреи в Вашем понимании. Поясняю для себя - евреи, это не которые этнос, а индивиды со специфическим набором психических черт. Такое бывает. Например, маньяки-насильники, психологически не способные преодолеть тягу к садизму и терзанию жертв или футбольные фанаты или любители подсматривать за противоположным полом.
Хотя про иудаизм ни чего не понял. Как может быть религиозное учение связано с особенностями нервной системы.
Радиоинженер писал(а) в ответ на :
> Если кандидат в евреи способен использовать простоту, порядочность, честность, доброту и любовь других людей в своих корыстных целях, то значит он прошёл главный экзамен на вступление в еврейство!!!
Это выходит, что доверчивого Кука сьели как раз евреи в своих корыстных целях.
22:31 11.04.2010
Яков Лев писал(а) в ответ на :
>
> Это выходит, что доверчивого Кука сьели как раз евреи в своих корыстных целях.
Правозащитник Евгений Прошечкин в передаче \"Картина маслом\" выдал:
- Им нельзя читать \"Майн кампф\", т.к. там всё очень просто написано, кто свой, а кто чужой. После прочтения они пойдут убивать чужих.
Кто тянул Прошечкина за язык, взволнованно говорить о чужих? Не иначе, как он сам боится за своё здоровье, т.к. считает себя для русских чужим.
Почему евреи считают себя чужими? Что мешает евреям стать своими?
22:48 11.04.2010
Вот однажды, нажрались мы с моим напарником по рубке мяса Мишкой (еврей). Он меня на себе нёс ночью домой с Балчуга до Яузских ворот. Ясно же свой.
07:06 12.04.2010
Проблема в том, что не только профессор и не все профессора вместе взятые должны определять \"образ желаемого завтра\", а все мы своими действиями должны приближать это желаемое завтра, если мы, конечно, действительно его желаем. При таких условиях наступившее завтра наиболее будет отвечать запросам всего общества (если в создании завтра будет участвовать все общество)
08:31 12.04.2010
Яков Лев писал(а) в ответ на :
> Вот однажды, нажрались мы с моим напарником по рубке мяса Мишкой (еврей). Он меня на себе нёс ночью домой с Балчуга до Яузских ворот. Ясно же свой.
на все 100%
09:18 12.04.2010
Радиоинженер писал(а) в ответ на :
> Я утверждаю, что любое общество прекрасно, если в нём нет евреев.
Это так ты метишь территорию для тех, кого без устали воспеваешь?
По сути, ты утверждаешь, что прекрасным общество делает глупость как таковая, размеры её для тебя и твоих финансово состоятельных хозяев не имеют большого значения. Ты, ведь, признал, что доминирование невозможно без превосходства мыслительных способностей.
Надо признать, что, действуя таким образом, ты предстаёшь перед нами в образе подлинного врага русского народа.
Старайся и дальше, детализируй этот образ, делай его более осязательным и живым. Нам нужны надёжные критерии при определении врагов народа, силящихся сходить за наших друзей.
08:32 18.04.2010
urbinskii писал(а) в ответ на :
>Проблема в том, что не только профессор и не все профессора вместе взятые должны определять \"образ желаемого завтра\", а все мы своими действиями должны приближать это желаемое завтра, если мы, конечно, действительно его желаем.
> При таких условиях наступившее завтра наиболее будет отвечать запросам всего общества (если в создании завтра будет участвовать все общество)
Вот с этим человеком полностью согласен! Один ИНСОР не сможет сделать всё..... тут надо и нам стараться, а не сидеть и ждать, пока жить станет лучше. Что касается направления модернизации....т.е. \"европейского выбора\", то я если честно уже и не знаю, что лучше: все делать как в Европе и на Западе или все таки искать свой путь развития.....а может вообще равняться на Китай? - у них там по-моему очень даже не плохо...
З.Ы. Александр (II), статью не ток Гонтмахер писал.....статья вообще написана ИНСОРом)
Радиоинженер писал(а) в ответ на :
