Говорят, что проводится спецоперация, в связи с предстоящими президентскими выборами?
Николай Сергеевич
34 1090 11:56 04.08.2010
Пожары, в России, охватившие более 500 тысяч гектар леса, это самовозгорание или диверсии. Об этом сейчас спорят в интернете и сравнивают это с \"взрывами каких то домов\", говорят о выборах в 2012 году, что как бы пожары связаны с выборами. Говорят, что политтехнологи используют стоящую жару и образовавшуюся засуху для достижение необходимых для них результатов на выборах президента России.
Говорят, что оппозиционный проект \"Стратегия-31\", известный своими выступлениями на Триумфальной площади Москвы, является \"акцией прикрытия для интриг группы чиновников Кремля\".
Говорят о «\"делегитимация нашей политсистемы и возврат к ручному управлению страной, прикрытому имитационной демократией на экспорт\".
Говорят, что проводится спецоперация, что организатором спецоперации якобы является бывший глава президентской администрации Александр Волошин, которому помогает пресс-секретарь президента России Наталья Тимакова. В аппаратном плане удар направлен против Владислава Суркова, но главной задачей, которую решают \"заговорщики\", является удаление с политической сцены премьера Путина. Другие говорят, что это интриги ведут как раз господа Сурков и Путин.
Д.А. Медведев, так тот вообще заявил, что как бы их тендем с В.В. Путиным, теснит некто Третий.
А как Вы думаете, что это за такие пожарные напасти свалились на Россию? Можно ли все, что я перечислил увидеть в связи с предстоящими президентскими выборами?
13:15 04.08.2010
А к чему в этом надо разбираться? Хрен редьки не слаще. Если бы это была акция, сгорело бы стократ больше.
14:34 04.08.2010
Испытатель писал(а) в ответ на :
> А к чему в этом надо разбираться? Хрен редьки не слаще. Если бы это была акция, сгорело бы стократ больше. > >
А сколько надо чтобы сгорело, чтобы получить статус акции? Эта тема стала темой №1 в новостях. Это очень важно. Теперь тему грамотно подоят. Будем смотреть, кто будет доить и под кого. Кто станет Героем темы.
14:46 04.08.2010
Разумеется пу победит и повысит рейтинг. И третий облизнётся, все сми и политтехнологи у тандема. И слушок о попытках подсиживания великого тандема, и пожары от засухи - всё пойдёт в прок и на рейтинг.
14:47 04.08.2010
Не было бы счастья, да несчастье помогло. Нет, не зря Пу хочет камеры у строящихся домов установить, и вывести их на монитор к себе в квартиру. Контроль за расходованием средств будет жесточайший, ибо- нет ничего дороже пиар-акции, связанной с предстоящими выборами.
15:00 04.08.2010
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Разумеется пу победит и повысит рейтинг. И третий облизнётся, все сми и политтехнологи у тандема. И слушок о попытках подсиживания великого тандема, и пожары от засухи - всё пойдёт в прок и на рейтинг.
Это при условии, что на выборах будет явка, выборы будут легитимными. Натуральные пожары могут и не помочь, если конечный продукт – выборы будут не натуральными, а нарисованными. С нарисованной легитимностью на главной табуретке усидеть весьма сложно.
15:09 04.08.2010
Николай Сергеевич писал(а) в ответ на :
> kroser8 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Разумеется пу победит и повысит рейтинг. И третий облизнётся, все сми и политтехнологи у тандема. И слушок о попытках подсиживания великого тандема, и пожары от засухи - всё пойдёт в прок и на рейтинг.
> > Это при условии, что на выборах будет явка, выборы будут легитимными. Натуральные пожары могут и не помочь, если конечный продукт – выборы будут не натуральными, а нарисованными. С нарисованной легитимностью на главной табуретке усидеть весьма сложно.
Конечно, и чем нелегитимней и сложней усидеть на троне, тем лучше для простых граждан. Тем сильней оппозиция. Тем больше власть будет стараться нас ублажить.
16:05 04.08.2010
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Конечно, и чем нелегитимней и сложней усидеть на троне, тем лучше для простых граждан. Тем сильней оппозиция. Тем больше власть будет стараться нас ублажить. > >
Не легитимная власть имеет очень мало инструментов для ублажение. основные ее инструменты это дубинка. В то время как легитимная власть имеет еще и пряник.
Не легитимная власть не может дать свободы, обеспечить безопасность. Она, для того чтобы удержаться на табуретке, может только свободы отнять. Почему русские народы России идут на такие риски, то есть не приходят на выборы и делают власть не легитимной? Потому что валят эту не милую ему власть. Это же очевидно. А когда русские валят власть, то они готовы пойти на любые риски.
В чем особенность нынешней русской революции? В мироном характере ее свершения. Суть инструмента воздействия не силовое не военное, а – бойкот, саботаж, при возможности и массовый отказ от работ. Это повторение того же самого, как бойкот политбюро и кпсс, но уже более организованно и слажено.
Есть ли шансы у власти удержаться если она не мила русским народам? Например при помощи силы спецструктур и внутренних войск?
17:55 04.08.2010
Николай Сергеевич писал(а) в ответ на [post=/politclub/1280908615.html#1280923525
>В чем особенность нынешней русской революции? В мирном характере ее свершения. Суть инструмента воздействия не силовое не военное, а – бойкот, саботаж, при возможности и массовый отказ от работ. Это повторение того же самого, как бойкот политбюро и кпсс, но уже более организованно и слажено.
> > Есть ли шансы у власти удержаться если она не мила русским народам? Например при помощи силы спецструктур и внутренних войск?
Не вполне понятно, о чём идёт речь. Имеется в виду ширма или западные ЦУ?
Вообще, ширма держится пока на доверии глупого обывателя и если начать действовать открыто против него, доверие быстро улетучится. ___ А что останется?
Досада, глухая обида на первых порах, но как только ширма сделает какие-то движения и тем обнаружит свою слабость (глупость), обыватель начнёт преображаться на глазах, он матереет при виде чужой слабости и наливается неизвестно откуда взявшейся злобой.
Лучше его до такого состояния не доводить... Не надо.
18:02 04.08.2010
Убаюкаем обывателя совместно с зомбоящиком! Ввести графу \"против всех\" и да пребудет ер у власти вечно!
18:19 04.08.2010
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Убаюкаем обывателя совместно с зомбоящиком! Ввести графу \"против всех\" и да пребудет ер у власти вечно!
Представим себе, что при подсчёте голосов обнаружится, - против всех желающих проголосовало более половины избирателей. Какова будет реакция ширмы?
18:30 04.08.2010
Испытатель писал(а) в ответ на :
> kroser8 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Убаюкаем обывателя совместно с зомбоящиком! Ввести графу \"против всех\" и да пребудет ер у власти вечно!
> > Представим себе, что при подсчёте голосов обнаружится, - против всех желающих проголосовало более половины избирателей. > Какова будет реакция ширмы?
А какая, если всё равно большинство за ер? Да, неприятно. Но при таком пункте и при параллельном убаюкивании электората едро будет вечно.
18:56 04.08.2010
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Испытатель писал(а) в ответ на сообщение:
>> kroser8 писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Убаюкаем обывателя совместно с зомбоящиком! Ввести графу \"против всех\" и да пребудет ер у власти вечно!
>> >> Представим себе, что при подсчёте голосов обнаружится, - против всех желающих проголосовало более половины избирателей. >> Какова будет реакция ширмы?
>А какая, если всё равно большинство за ер? Да, неприятно. Но при таком пункте и при параллельном убаюкивании электората едро будет вечно.
У вас путаница в голове, я же указал - против всех желающих проголосовало БОЛЕЕ ПОЛОВИНЫ ИЗБИРАТЕЛЕЙ. Откуда же возьмётся \"большинство за ЕР?
18:59 04.08.2010
Испытатель писал(а) в ответ на :
> У вас путаница в голове, я же указал - против всех желающих проголосовало БОЛЕЕ ПОЛОВИНЫ ИЗБИРАТЕЛЕЙ. Откуда же возьмётся \"большинство за ЕР?
Против всех больше. Ну и что? Из оставшихся 3-х человек двое проголосовали за ер, один за лдпр. Победа ер двумя третями, можно менять конституцию.
19:06 04.08.2010
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Испытатель писал(а) в ответ на сообщение:
>> У вас путаница в голове, я же указал - против всех желающих проголосовало БОЛЕЕ ПОЛОВИНЫ ИЗБИРАТЕЛЕЙ. Откуда же возьмётся \"большинство за ЕР?
>Против всех больше. Ну и что? Из оставшихся 3-х человек двое проголосовали за ер, один за лдпр. Победа ер двумя третями, можно менять конституцию.
Так, милые друзья, какого же хрена, вы позволили ширме устанавливать такие правила учёта голосов избирателей??!
Ведь в интересах страждущих масс и любителей шведского социализма надо учитывать весь списочный состав избирателей. А подтасовку результатов выборов ОБЪЯВИТЬ ТЯГЧАЙШИМ ПРЕСТУПЛЕНИЕМ ПРОТИВ ОБЩЕСТВА.
а ВЫ КАК ХОТЕЛИ ДОСТИГАТЬ ШВЕДСКОГО СОЦИАЛИЗМА? - Не понимая собственных интересов?!
