Посмотрите, сколько попы и муллы тут минусов в теме поставили. Все они подковерные фюреры. Надо институты поповста и мульства обсудить, нужно ли это обществу.
Николаич, ты опять поменял окраску, выпустил чернильное пятно и пытаешся скрыться. Не бойся , я тебя не для пива тут охаживаю.
Твоё созвучие и свобода я уже знаю каковы. Можешь петь сколько хочешь. Но вот каковы твои \"российские традиции\" я ещё не знаю. И меня интересует входит ли в них обрезание и на какой день? Режешь ли ты баранов во дворе на праздник Рамодан? Ну и так далее. Можешь всё не перечислять а просто скажи что ты мусульманин, иудей или атеист, но в последнем случае опять с традициями не понятно и тебе придётся их перечислить. Я для примера склонен придерживаться русской а значит и православной традиции, которые тебе противны и как например ты со своими маслянными речами сможешь меня рядом ТЕРПЕТЬ я не представляю. Ну так и назови источник твоей морали? Только если опять будешь ускользать сравню со скунсом.
> А не любишь ты русских . И не только попов. Или я не прав? тогда возрази. quoted1
Вы кормчий в\" Православном союзе\"?
Светское отношение к религии, допускает не только выступать за свободное вероисповедание, но и так же критиковать недостатки, которые, на личное усмотрение граждан, они видят, в том числе и в религии или деятельности служителей религий.
Последнее время мне приходится замечать, и на вашем примере тоже, как православные начинают не только хамить, в отношении всех остальных граждан, но и нотки тоталитаризма в их заявлениях начинают теперь преобладающими в их хоре речей.
Очень сомневаюсь, что собрались в лично вашем «Православном союзе» люди верующие, если сомневаться в вас еще не запрещено.
> Последнее время мне приходится замечать, и на вашем примере тоже, как православные начинают не только хамить, в отношении всех остальных граждан, но и нотки тоталитаризма в их заявлениях начинают теперь преобладающими в их хоре речей. quoted1
А вы не скажете что означает тот череп с костями, что под вашей фоткой красуется? Я вам не судья, но почему вы это украшение носите неужели за кротость нрава?
>Необходимо публично критиковать религиозных деятелей занимающихся политикой, разжиганием межнациональной розни.
Тут надобно понимать, что само употребление представления \"разжигание национальной розни\" служит делу разобщения народов, хотя бы потому, что нет в обществе такого явления. Как нет общественных явлений, соответствующих другим понятиям, таких как : \"антисемитизм\", \"фашизм\", \"социальная рознь\". Так называемая борьба с ними призвана возбудить их в нашем обществе. Было бы логичным создателей закона, карающего людей за \"разжигание национальной розни\" наказать первыми за это деяние. Поучительный был бы факт.
> А вы не скажете что означает тот череп с костями, что под вашей фоткой красуется? Я вам не судья, но почему вы это украшение носите неужели за кротость нрава? quoted1
Вообще символ череп с костями, этот символ изначально принадлежал секте \"божественных\", в ритуалах которых было поедание собственного кала. Затем этот символ заимствовали викинги, от викингов он перешел еще кое куда, не будем показывать на джентльменов из \"черепа и костей\" пальцем. Затем в организацию СС, партию которых финансировали в из Туманного Альбиона именно организация «череп и кости», чтобы реализовать кое какие свои политические планы в Европе. Например, сделать границы Германии и СССР общими. Ну а дальше, Вы, наверное, знаете что было.
Появлению этого значка под моей аваторой предшествовало несколько не моих ходов, которые закончились тем, что у меня в профиле появился символ СС. Я не расстроен. Так как в детстве увлекался Отто Скорцени, он, и многие другие известные в мире люди, прямо противоположные ему, как например У. Черчилль, были моими героями.
Я не пуретанец и не византийский поп, российский националист, иногда по-доброму, могу послать туда, от куда человек появился. Вот и вся история с «веселым Роджером» на моей аваторе.
Вместе с этим, как Вы заметили, я совершенно не против религий. Выступаю за свободу совести.
Символ «кролика», или как некоторые по не знанию называют его символ «победа», или еще смешнее символом «свобода», на самом деле означал другое. Он был связан с Австралией куда, по решению ЦУ Великобритании ссылали людей, которых их суды назвали преступниками.
«поедите к нашим кроликам»
То есть, на языке символов посвященных людей показ «кролика» означал, что «наши враги поедут к кроликам», то есть на поселения для уголовников в Австралии. На что итальянцы, из посвященных, при столкновении с англосаксами в Америке стали на кролика отвечать «козой», силой своей мафии. Они заимствовали этот символ из христианства. Он у христиан означал дьявола, помощника.
\"с нами помощник\"
Эта информация в интернете она, вот сейчас, появилась впервые, что действительно означает показ «кролика» и «козы». Есть еще и российский символ в ответ и на «кролика» и на «козу».
> Я не пуретанец и не византийский поп, российский националист, иногда > по-доброму > , могу послать туда, от куда человек появился. Вот и вся история с «веселым Роджером» на моей аваторе. quoted1
В чем же? Послать Вас в Вашу церковь, например, это хамство?
Было бы очень не правильно отбирать у людей \"костыли\" и \"инвалидные коляски», чем собственно для некоторых людей являются религии. Табу, религии, это то, что поддерживает людей в жизни, подпирает их движения по жизни.
Но если религиозные деятели начинают готовить восстание таких людей, за, например, создание, «государства не мощных», типа Всемирного Халифата на российской земле, или «4 христианского Рима», то это надо критиковать как очередную утопию или как бизнес заговор попов против единства и целостности России.