Правила форума | ЧаВо | Группы

ПолитКлуб

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

2012: Медведев или Путин?

  kroser8
kroser8


Сообщений: 93777
21:59 14.12.2010
Airaleais писал(а) в ответ на сообщение:
> Медведев будет на втором сроке. Он будет кандидатом, Путин нет.
quoted1
Не может быть. Пари.
Ссылка Нарушение Цитировать  
23:55 14.12.2010
Airaleais
> Медведев будет на втором сроке. Он будет кандидатом, Путин нет.
quoted1

Верное предположение.
Смысл в удалении? Управляет тот, кто управляет рассказом, а не тот, кто его озвучивает.

Быть не видимым, это правило номер один управления обществом.

В действии смещения Медведева и возвращения Путина нет смысла для Путина.
В недалекое время мы узнаем об этом, кого назначат, узнаем о том, что во всех смыслах для нас, в том числе и для Airaleais, не имеет значения.

Ссылка Нарушение Цитировать  
  Сиси
Fear63


Сообщений: 14919
00:50 15.12.2010
«Главная задача – не допустить Путина в 2012 году»

Кто станет Президентом России в 2012 году — Путин или Медведев, по вашему мнению?

Некорректный вопрос. С высокой вероятностью ни один, ни другой.

А кто тогда?

Объясню, почему. Путин — бандюк, а Медведев — растение, чистое растение, вообще никто. Но это растение имеет название - Президент Российской Федерации. И под него выстроились люди, которые недовольны тем, что делает бандюк.

Элита российская, я говорю об элите в данном случае как о тех, кто принимает решение или влияет на принятие решения, не важно как, - их в России от двух до пяти тысяч человек. Есть суперэлита — это те, кто принимает решения и влияет на принятие решений Медведева и Путина. Вот таких максимум пятьдесят человек.

Сколько из элиты хотят, чтобы Путин остался в 2012 году? Отвечаю — ноль. Почему? Отвечаю почему — Путин оказался злобным, опасным, жестоким, и к тому же глупым. Эта поездка на «Ладе Калине» по России говорит о том, что он дурак, реальный дурак, который очень опасен для всех. Помните, как говорит русская пословица: «Лучше с умным потерять, чем с дураком найти». Поэтому не хотят больше его. Вот эти две или пять тысяч не хотят его - мстителен, опасен, непредсказуем.

Из пятидесяти представителей суперэлиты, ну, десять, может, еще хотят его, а сорок не хотят. Десять кагебешных тварей типа Сечина (зампред главы правительства РФ Игорь Сечин. – Авт.), Иванова (зампред главы правительства РФ Сергей Иванов. – Авт.) и так далее. А бизнесовая часть этой суперэлиты, типа жулика Абрамовича, жулика Дерипаски и так далее не хотят Путина.

А кого же они тогда хотят?

Они хотят растение, то есть Медведева. Растение беззащитное, действительно при нем лучше, большая степень свободы. Б
олее того, с Путиным, после информации с WikiLeaks, стало опасно. Ну, станет Путин президентом, и он попросит Запад что-нибудь сделать для Дерипаски или Абрамовича, - а на Западе Путин уже мафиози. Вот просит, чтобы Дерипаске дали визу в США – а они не дают. А после скандала со взяточничеством в ФИФА и вероятном участии Абрамовича в махинациях в футбольном мире могут и Абрамовичу отказать во въезде в Великобритании.

Так как долго в России может существовать тандемократия?

Не нужно это обсуждать в ассоциации Путин-Медведев. Потому что Путин — животное, а Медведев — растение, и понятно, что животное не обращает внимания на растение. Это нужно обсуждать в терминах групп, группировок, организованных политических преступных группировок.

За Путиным стоят одни группировки, за Медведевым другие группировки. И каждая из них использует Путина и Медведева как щит. Но это уже объективная реальность, а не субъективная, это не рассуждения, какие отношения между Путиным и Медведевым, реальные интересы, которые и имеют значение в политике.

Я считаю, что главная задача на сегодняшний день — это не допустить Путина в 2012 году.

И каким образом?

Не торопитесь. Я считаю, что правильно поставленный вопрос — это девяносто девять процентов ответа. Почему? Потому что вопросы формируются из бесконечного множества, а ответ, как правило, из континуального, и даже из конечного. А часто из дихотомического — «да» или «нет». Поэтому правильный вопрос: что нужно сделать, чтобы Россия не развалилась? И поэтому очень важно, чтобы не Путин, а Медведев, вот это растение, пришел в 2012 году. Очень важно, чтобы на следующие двенадцать лет не пришел Путин, потому что тогда уже точно, абсолютно однозначно России больше не будет.

Но есть ли какая-то третья сила в России, которая, пусть не в 2012 году, а, скажем, лет через десять, сможет разорвать цепь Путин-Медведев?

Есть – народ. Та сила, которая в конечном счете неизбежно заставит Россию стать частью цивилизованного мира. А что касается связки – ее просто не существует, есть хозяин – Путин, и есть наемный менеджер.
Вот так сказал... Березовский. И прав же, как ни крути

http://glavred.info/archive/2010/12/13/091826-0...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Сиси
Fear63


Сообщений: 14919
01:28 15.12.2010
Как получить подарок от Путина?

http://www.vedomosti.ru/politics/video/89_789
Ссылка Нарушение Цитировать  
  kroser8
kroser8


Сообщений: 93777
01:40 15.12.2010
Сиси писал(а) в ответ на сообщение:
> Есть – народ. Та сила, которая в конечном счете неизбежно заставит Россию стать частью цивилизованного мира. А что касается связки – ее просто не существует, есть хозяин – Путин, и есть наемный менеджер.
>
> Вот так сказал... Березовский. И прав же, как ни крути
quoted1

Ну да, ну да, конечно! Это народ у зомбоящика, который скажет прыгни в г овно - половина сначала прыгнет, а потом если скажут кефир - облизнутся!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Сиси
Fear63


Сообщений: 14919
01:45 15.12.2010
kroser8 писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Ну да, ну да, конечно! Это народ у зомбоящика, который скажет прыгни в г овно - половина сначала прыгнет, а потом если скажут кефир - облизнутся!
quoted1

А вдруг? Сейчас положение в России , как Некрасов писал в \" Бурлаках на Волге\"
\" Этот стон у нас песней зовётся ...\" Всё совпадает с тем временем
Ссылка Нарушение Цитировать  
  kroser8
kroser8


Сообщений: 93777
01:48 15.12.2010
Сиси писал(а) в ответ на сообщение:
> А вдруг?
quoted1
Без тв ничего не выйдет. Нужны средства на канал и проф. пиар.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Сиси
Fear63


Сообщений: 14919
02:03 15.12.2010
kroser8 писал(а) в ответ на сообщение:
> Сиси писал(а) в ответ на сообщение:
>> А вдруг?
quoted2
>Без тв ничего не выйдет. Нужны средства на канал и проф. пиар.
quoted1

ТФ. подогревает, а делают люди. Сейчас проще, чем тогда. У всех мобилы, инет
Ссылка Нарушение Цитировать  
  hokay
hokay


Сообщений: 1
02:26 15.12.2010
Медведев не тянет президента России, Путин уже понял что ошибся. Он или точней они
(верхушка) вернут Путина или найдут нового. С Медведевым можно выборы проиграть, и
они этот риск понимают.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Сиси
Fear63


Сообщений: 14919
09:53 15.12.2010
hokay писал(а) в ответ на сообщение:
>Медведев не тянет президента России, Путин уже понял что ошибся. Он или точней они
> (верхушка) вернут Путина или найдут нового. С Медведевым можно выборы проиграть, и
> они этот риск понимают.
quoted1
А я думаю, что эта игра ещё не до конца сыграна. Думаю, что Медведеву такую роль Путин и заказал. А он лишь подыгрывает ему. Только вот понять , что за игра ? Возвращение Путина теперь ? Тоже не очень похоже, против него компания не плохая ведётся тем же Медведевым. Хотя на его фоне Путин всё же себя рекламирует не как \"овощ\" . Но и на президента не катит. Спектакль, где все роли прописаны, но итог каков? Прям детектив .
Ссылка Нарушение Цитировать  
09:59 15.12.2010
Сиси - Спектакль, где все роли прописаны, но итог каков? Прям детектив

.
страждущий и в сказке \"Колобок\" детектив увидит
.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Радикал2012
Радикал2012


Сообщений: 115
20:15 14.01.2011
Если б я был президентом РФ Дмитрием Медведевым, в новогоднюю ночь я сказал бы моей невидимой аудитории примерно следующее.


Дорогие мои!


Прошёл уникальный, замечательный, совершенно офигительный год.


Посудите сами.


В начале 2010-го большинство серьезных наблюдателей считало, что следующим президентом России снова будет Владимир Путин. Только немногочисленные фрики типа Белковского утверждали, что второй срок Медведева вполне возможен и высоко вероятен.


К концу 2010-го большинство серьезных наблюдателей уже склоняется к мысли, что следующим главой государства снова буду я, Медведев. Это ли не достижение?


Больше того. За год мне вполне удалось развести нас с Путиным по разным политическим полюсам. Он теперь – символ реакции и коррупции, друг Кадырова, Якеменко и тех, кто на строительстве ВСТО украл $4 млрд. Я – покровитель модернизации, меценат инноваций, пророк «Айпэда», провозвестник новых форм демократии. Он – прошлое, я – будущее.


Без дураков.


Дальше.


В минувшем году я убрал Шаймиева и Рахимова. А сколько лет говорили, что их нельзя уволить, потому что нельзя уволить никогда? Что на них в Татарии–Башкирии держится межнациональный мир, он же долговременная стабильность? И, заметьте, мой предшественник, Владимир Путин, их в свое время так и не убрал. Не рискнул. Я – рискнул. И риск – оправдался. Воды Волги не потекли вспять, и исламское небо не упало на русскую землю.
В 2010-м я отправил в отставку Лужкова, да еще с максимально жёсткой формулировкой из всех возможных. Уж в это-то год назад точно никто не верил. По Шаймиеву, Рахимову – еще допускали, но чтобы Лужкова… Говорили, кишка у Димы тонка. О Лужка любой Путин зубы обломает, а тут Медвежонок! И что? Я это сделал. И кто-нибудь сегодня помнит, что круглый человек в кепке был когда-то мэром Москвы?


Еще. Закон о полиции.


Это только так кажется, что от переименования милиции ничего не меняется. Меняется все. Как вы яхту назовете, так она и поплывет. Недаром ни Ельцин, ни Путин на такое переименование не решились. Я – решился.

А Следственный комитет? Про то, что нужен единый следственный орган, растущий прямо из президентского туловища, трендели лет пятнадцать. Но никто, включая великого Путина, ничего не сдвинул с мертвой точки. Я – сдвинул.


Да, не все еще закончено, но многое уже начато. А начать – это главное. Закончить всегда успеем.

Следующая станция – «Охта-центр». Ну признайтесь же, чуваки, что год назад никто и не надеялся спасти Питер от «газоскреба». Рыпались, шумели, галдели, скорбели, но – не надеялись. А я – спас. «Газоскреб» перенесен на неопределенное место. Причем чисто, технично, без грубых хирургических вмешательств. Учитесь, пацаны.

Идем дальше. СНВ-2. Это только на первый взгляд кажется, что внешняя политика приземленного человека не интересует. Внешняя политика – это наше ого-го. Потому что с ее помощью мы все легализуемся на Западе. И становимся из ядовитых тараканов системы «порок на экспорт» полноценными домашними животными мировой элиты. Кто в состоянии обеспечить такое превращение? Я. Кто же еще. 2010-й это подтвердил.


Химкинский лес? Одним взмахом руки я остановил проект стоимостью в миллиарды. Ну да, маршрут перенести не получилось. Но мы же трезвые, разумные люди. Квалифицированные модернизаторы, а не безграмотные популисты. Мы отлично понимаем, что другой маршрут сейчас невозможен. 6 лет назад был возможен, а нынче – уже нет. Ну и что?!

При Путине и сам диалог вокруг трассы никогда бы не состоялся. Вы хотите, чтобы снова стало как при Путине? Что-что вы сказали? Кинул? Кого кинул? Кинуть можно только тех, кому должен. А я у этих лесных защитников пока что ни копейки не занимал. И не они меня привели в Кремль, а как раз строители лесных трасс, раз уж на то пошло.

Вам еще подкинуть успехов или уже достаточно?


Да, знаю, знаю. Вы мне всё про своего Ходорковского. А что Ходорковский? Что, кто-то по-настоящему хотел видеть его на свободе? Я имею в виду – из серьезных людей, а не из тех, кому просто поговорить не с кем. Не забывайте: я не самодур, я – гарант и выразитель интересов элит. А в элитах – это уж я как человек информированный вам точно говорю – другого приговора для вашего Ходорковского никто не жаждал. Это в лондонских гостиных принято развешивать лапшу про «несчастного Мишу» и какой Путин изверг, а мы все бедные-несчастные, ничего не можем поделать. А на самом деле?

Что, только Путин с Сечиным боятся ходорковской свободы? А Абрамович, который в свое время палец о палец не стукнул, чтобы вашего Мишу освободить, зато четыре года крутил $3 млрд, полученные от «Юкоса»? Или Дерипаска, вознамерившийся в 2006-м съесть часть активов «Юкоса» и походя подставивший больного Алексаняна, наобещав тому гарантий безопасности? Или Сурков, который все эти годы был главным организатором антиходорковской кампании? Они все – не боятся? Спят и видят, как у них в телефонной трубке однажды раздается ходорковский голос: «Да, дружочек, это я»? И о ком я должен думать в первую очередь – о тех, на ком зиждется моя власть, или о ненасытной прогрессивной общественности, которая никогда не бывает ни довольной, ни благодарной?!


Да и потом: ну выпущу я Ходорковского, выпущу! Когда-нибудь. Когда настанет благоприятный момент. В конце концов, при любом другом преемнике Путина этот вопрос вообще бы не обсуждался. А при мне – обсуждается. Вы хотели свободы обсуждений? Вот оно и есть.


В общем, у нас был замечательный год, дамы и господа. Пойдемте выпьем шампанского.

http://slon.ru/articles/519822/
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Пидриот
Пидриот


Сообщений: 404
21:48 23.01.2011
Итоги 2010 года. «Тандемократия» на TВ: динамика изменения представленности Д.А.Медведева и В.В.Путина в информационном политическом пространстве

Согласно полученным данным, на протяжении 2010 года сохранялось неоспоримое доминирование в телеэфире президента России над председателем Правительства РФ. При этом количество сюжетов, посвящённых деятельности Д.А.Медведева, почти в два раза превышало число телеупоминаний В.В.Путина

http://kprf.ru/party_live/86478.html
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Gleb Bagrov
Gleb80


Сообщений: 466
21:22 24.01.2011
Да хоть Ванька Ветров... лишь бы не эти два ########а
Ссылка Нарушение Цитировать  
  urs
urs


Сообщений: 282
21:27 24.01.2011
Из двух яврейццев изибрают одново? Ну-ну!
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Напоминаем Вам, что в данном разделе флуд (включая малосодержательные сообщения), флейм, оффтоп строго запрещены и будут удаляться.
Все требования к темам и сообщениям в Политклубе найдете
в правилах политклуба

Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    2012: Медведев или Путин?. >Медведев будет на втором сроке. Он будет кандидатом, Путин нет.Не может быть. Пари.
    2012: Medvedev or Putin?. Can not be. Paris.
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия