Слово о провокаторской деятельности Кирилла Гундяева, назначенного исполнять роль патриарха церкви, его провокаторской сущности, проявившейся в его заявлении на события Манежной площади. Он призвал к насилию, созданию нетерпимых условий жизни для людей находящихся за оградой резиденции власти. Впервые в истории церкви прозвучало речь, которая призывает к войне с обществом. В демократическом обществе такого подстрекателя экстремиста тут же отвели бы в суд и гласно судили. Но наше общество не демократично, а власть не поняла всю глубину опасности для себя в призыве который был озвучен этим подстрекателем к войне с обществом.
Вот кто подстрекатели к насилию, вот кто хочет стоять по колено в крови, кто хочет насытится, напитать свое ничтожное парами от побоища между народом и властью, потешить свое тщеславие. Нельзя светской власти назначать патриархов, тем более из числа полицейских. Это оборачивается очень даже большими проблемами для самой власти.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
их позиция такова - пусть будут бесчинства кавказцев и издевательство над русским народом. пусть будут. не над раскачивать лодку. мы будем жить сытно хорошо, мы будем грабить страну, жировать, а вы подыхайте и не возмущайтесь. но самое главное не раскачивайте лодки, которая пропахла зловонием несправедливости и бесправия. не мешайте нам воровать и жить роскошно. молчите быдло !
> Николай Сергеевич а с чем ты не согласен.? Он всё верно сказал quoted1
Михаил, есть Закон об экстремизме. Гундяев под него попадает, в связи с этим свои выступлением.
1. То, что якобы он выступает под благовидным предлогом, это не должно Вам отвлекать от сути сказанного. Он призывает к насилию. Это очевидно.
2. Пока еще никто не отменял «закон об общественных религиозных объединениях» где написано о не вмешательстве церкви в политику. В данном случае заявление Гундяева, заявление политическое, заявление политического экстремиста ДЕЛЯЩЕГО И ПРОТИВОСТАВЯЩЕГО ЧАСТИ ОБЩЕСТВА ДРУГ ДРУГУ. В этом заявлении нет ничего религиозного. И это тоже очевидно.
И меня и Вас не должно отвлекать, кто этот гражданин и какое на нем одеяние. Он такой же гражданин России, как я и Вы. Эта его шляпа на его голове, мне ни о чем не говорит, что он якобы выше закона.
> Михаил, есть Закон об экстремизме. Гундяев под него попадает, в связи с этим свои выступлением. > > 1. То, что якобы он выступает под благовидным предлогом, это не должно Вам отвлекать от сути сказанного. Он призывает к насилию. Это очевидно. >
> 2. Пока еще никто не отменял «закон об общественных религиозных объединениях» где написано о не вмешательстве церкви в политику. В данном случае заявление Гундяева, заявление политическое, заявление политического экстремиста ДЕЛЯЩЕГО И ПРОТИВОСТАВЯЩЕГО ЧАСТИ ОБЩЕСТВА ДРУГ ДРУГУ. В этом заявлении нет ничего религиозного. И это тоже очевидно. > > И меня и Вас не должно отвлекать, кто этот гражданин и какое на нем одеяние. Он такой же гражданин России, как я и Вы. Эта его шляпа на его голове, мне ни о чем не говорит, что он якобы выше закона. quoted1
. по твоему он как патриарх должен молчать в тряпочку.? . так ты его называешь Гундяев - так вот он тебе как гражданин и сказал - какие претензии.? .
недаром пророчили некоторые святые старцы, что перед пришествием антихриста в церковь проникнет лукавый и рядясь в благочестивые ризы будет ее растлевать изнутри. то что происходит с РПЦ сегодня на то указует. церковь начинает превращаться не в духовный институт, а в коммерческую организацию. высшие иерархи церкви стали утопать в роскоши показывать собой пример не воздержания, строгости и аскезы, а сребролюбия, стремления к материальным ценностям.
Lega мжет раскажешь . КОГДА высшие иерархи церкви НЕ стали утопаи в роскоши показывать собой пример не воздержания, строгости и аскезы, а сребролюбия, стремления к материальным ценностям. . если уж говоришь что СТАЛИ.? .
Откройте Конституцию. Это гражданин Гундяев. Для него, как и для меня и для Вас написаны одни законы.
Разделять общество на части и стравливать эти части между собою, это и есть экстремизм. Что делает гражданин Гундяев? Он разделяет общество, предлагает жесткое столкновение между разделенными им частями общества.
Насилие НИКОГДА не приводит к миру в обществе. Разделяющий общество, призывающий к насилию гражданин Гундяев должен стать клиентом правоохранительных органов России. Если мы хотим построить мир в нашем государстве, то такие как гражданин Гундяев, делающие экстремистские заявления, должны быть отведены в суд, как преступники в отношении Закона и судимы.
Или Закон распространяется на всех граждан, в том числе и на гражданина Гундяева, или Закон перестает быть Законом и наступает хаос. К хаосу и призывает само наличие вот таких, как гражданин Гундяев, вставших над Законом.
Николай Сергеевич - Разделять общество на части и стравливать эти части между собою, это и есть экстремизм . то есть если я назову коммуниста коммунистом- негра негром - а женщину женщиной я тоже экстремист.? . тебе ближе опять же не опознаваемые морлоки в единой серой массе.? .
> РПЦ сегодня на то указует. церковь начинает превращаться не в духовный институт, >а в коммерческую организацию. высшие иерархи церкви стали утопать в роскоши >показывать собой пример не воздержания, строгости и аскезы, а сребролюбия, >стремления к материальным ценностям. quoted1
В данной теме, Lega, я не поднимаю вопросы духовности. Не вмешиваюсь в дела религиозные. Разговор идет о соблюдении Закона об экстремизме.
То, что гражданин Гундяев сделал заявление с призывами разделить общество, столкнуть разделенные стороны в жестком противостоянии, это очевидно. Должно быть возбуждено уголовное дело, назначена экспертиза. Считаю что гражданин Гундяев должен быть осужден по статье об экстремизме.
Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на сообщение:
> то есть если я назову коммуниста коммунистом- негра негром - а женщину женщиной я тоже экстремист.?.тебе ближе опять же не опознаваемые морлоки в единой серой массе.? quoted1
Таки хочется спросить – Вы ликвидируете «безграмотность», остужаете воспаленные умы, или то же, что и я...?
Ведь непроходимость чащоб так видна, а Вы «топором» пытаетесь просеку прорубить среди дремучих...стоеросовых..., короче дубков?
> то есть если я назову коммуниста коммунистом- негра негром - а женщину женщиной я тоже экстремист.? quoted1
К чему эти Ваши заявления? Вы что не слышите к чему призывает гражданин Гундяев? Он призывает к насилию, к столкновению. К чему приведут действия, если следовать его призывам? К вооруженным противостояниям, к войне внутри государства между его гражданами.
Это уже не первое экстремистское заявления гражданина Гундяева отошедшего от религии и занявшегося политикой, призывами к насилию. То, что он противоречит канонам и догматам Церкви, это дело самой церкви с ним разбираться. Для Закона он просто гражданин Гундяев делающий экстремистские заявления и призывающий к насилию. Это факт. И на основе этих фактов призыва к насилию и надо с ним разбираться.
Скажите, есть в заявлении гражданина Гундяева призывы к насилию? Вы, что не слышите призывов к насилию в его заявлении? Если не слышите, то Вы сами поддерживаете насилие.
> Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на сообщение:
>> то есть если я назову коммуниста коммунистом- негра негром - а женщину женщиной я тоже экстремист.?.тебе ближе опять же не опознаваемые морлоки в единой серой массе.? quoted2
>
> Таки хочется спросить – Вы ликвидируете «безграмотность», остужаете воспаленные умы, или то же, что и я...? > > Ведь непроходимость чащоб так видна, а Вы «топором» пытаетесь просеку прорубить среди дремучих...стоеросовых..., короче дубков? quoted1
. когда как по настроению . то вдруг проникнусь нести добро и разум . потом \"стоп Миша\" куда это меня понесло с непробиваемыми по рождению беседовать - и начинаю стебатся .