Квачкова задержали за подготовку мятежа, или чтобы угодить Чубайсу?
01:04 26.12.2010
Сиси
> Сейчас остро встаёт вопрос о президентских выборах. Не думаю, что Кремль >поставил на пенсионера. Они будут другого своего проталкивать или сделают >агитатором. Квачков не подходит ни туда, ни сюда.
Мы и не рассматриваем Квачкова как возможного кандидата на роль президента. У него нет для этого ресурсов, ни здесь, ни за рубежом.
Мы рассматриваем его как торпеду. Причем пробуем разобраться, чья это торпеда. В политике всегда кто-то кого-то использует.
То, что Квачков может использовать, в этом нет сомнения. Но у него все таки малый ресурс и отсутствуют знания управления, тех самых оккультных знаний, в которые солдат (в смысле военных вообще) никогда не посвящали ни в СССР ни в РФ. А без этих знаний человек всего лишь чья-то торпеда. Даже если у него будет сотня тысяч штыков.
07:43 26.12.2010
Николай Сергеевич писал(а) в ответ на :
> То, что Квачков может использовать, в этом нет сомнения. Но у него все таки малый ресурс и отсутствуют знания управления, тех самых оккультных знаний, в которые солдат (в смысле военных вообще) никогда не посвящали ни в СССР ни в РФ. А без этих знаний человек всего лишь чья-то торпеда.
Эти знания не ограждают от возможности стать торпедой тех, кому удалось освоить язык Природы.
08:05 26.12.2010
Определяющий
> Эти знания не ограждают от возможности стать торпедой тех, кому удалось освоить язык Природы.
я это к тому сказал, что насилие в отношении Квачкова ничем не оправдано. Управление торпедами освоено еще во времена интриг при королевских дворах. Успех того же Лондона, например, в международной политике, в том, что он не \"гасит\" торпеды, а успешно ими управляет.
Арест Квачкова в значении для российской политики, это сование палок в собственные колеса. Чубайса, который пошел ва банк, а это подтверждают все медийные события в которых он участвовал последнее время, не остановить деланием ему подарков.
Кто такой Чубайс и люди этой группы, ставящие на Медведева, против Путина? Это копипастеры. Они всегда в хвосте событий. Они НЕ создают события, они их используют. Следовательно, их позиции очень уязвимы. Вот исходя из этого, слабого места противников, Путину следует действовать.
Я это говорю не для того, что бы давать советы, а для того чтобы было понятно, как, например, действует Лондон. Как он действует всегда, а не как только основной центр-противник Путина.
Арест Квачкова, это ошибка в управлении. Скорее всего, это опять «накуролесил» Сурков.
08:28 26.12.2010
Николай Сергеевич писал(а) в ответ на :
> Мы и не рассматриваем Квачкова как возможного кандидата на роль президента. У него нет для этого ресурсов, ни здесь, ни за рубежом.Мы рассматриваем его как торпеду. Причем пробуем разобраться, чья это торпеда. В политике всегда кто-то кого-то использует.
И здесь про ресурсы. ))) А мозгов у него хватит, чтоб страной управлять?))) Начинается здравицей в честь Бориса и кончается призывом: \"… кричите: да здравствует царь Дмитрий Иванович!\", но \"Народ безмолвствует\". … Почему \"народ безмолвствует\"?
10:09 26.12.2010
Владимир писал(а) в ответ на :
> А мозгов у него хватит, чтоб страной управлять?)))
Сомнительно, чтобы такого рода вопрос мог когда-нибудь останавливать управлятелей России.
> Почему \"народ безмолвствует\"?
Потому что в России возможно всё.
10:16 26.12.2010
Определяющий писал(а) в ответ на :
> Сомнительно, чтобы такого рода вопрос мог когда-нибудь останавливать управлятелей России.
Обидно за массы, ведь тупость не порок, а...история не урок. То ли кретины от кручины, то ли кручины и кретины, короче, николаи вокруг. )
17:32 26.12.2010
Переименование, например, граждан в фанатов, фашистов, демократов, либералов, радикалов и т.д. осуществляется с целью виртуального лишения граждан их гражданских прав. После этого их можно «мочить» или выкидывать из их собственных домов, как, например, это было в Бутово.
Переименование гражданина Квачкова в арбалетчика, говорит о том, что в управлении нет политиков, способных на дискуссии, на диалог с гражданами России. Посмотрите на так называемых «публичных политиков» их управления или ГД, они способны говорить с обществом только своими монологами. А тот, кто им попробует возразить, тот назначается фанатом, арбалетчиком и место ему в тюрьме. Надо таким российским политикам выдать малиновые штаны, а на лоб наклеить стикер: «Очень крутой перец».
>> Видимо много знает того, чего не должны знать многие. Но пока не говорит, но >видимо ситуация складывается так, что все же сможет публично заявить. Возможно >и документы есть, не зря ведь шмон в его квартире устраивали.
> > 1. Спецы такого уровня не хранят списки организации у себя дома. Если компроматов, то это обычно хранится на нескольких носителях, изъятие одной из копий, например, по которой работал Квачков дома, не имеет смысла. Тогда к секретным материалам получат доступ следователи. Содержание компьютера можно копировать из соседней квартиры, соседнего дома, из автомобиля и т.д.. > > Скорее всего, обыск имел значения как часть обряда ареста, не более. Как правило, обыски у такого уровня специалистов ничего не добавляют следствию. > > 2. а) Надо иметь поддержку руководителей СМИ, вещающих на всю страну, что бы какое-то заявление имело резонанс в обществе. Таких возможностей нет даже у министров, тем более у отставного полковника. б) сейчас этого можно достичь через Интернет сообщество. Такие возможности у Квачкова есть. Ничего такого в Интернете не было. Кроме не самого удачного его заявления по событиям декабря. Если бы что-то было, то он тогда бы и вбросил в Интернет. >
> Так что Ваши предположения нам ничего о Квачкове не добавляют. > > 3. Вариант \"что-то следствию делать надо\", в связи с настроениями беспокойства в состоятельной части общества, тоже не проходит, как смысл ареста. Если спецслужбы действуют, то у них всегда есть план когда \"одним камнем убивают много птиц\".
Интерес к персоне Квачкова со стороны власти, в смысле обязательно засадить его за решетку явно не здоровый, я даже выразился бы как нелогичный. А логика быть должна. Вот и ищем. Я не вижу никакой угрозы власти Медведева в том, что Квачков называет Чубайса подлецом. А как подлеца можно еше назвать? И 90% населения его так называют. К тому же общественное мнение должно быть весомее. Но Квачковым власть всерьез заинтересовалась, обвиняя пенсионера в подготлвке Государственного переворота. Да такая фантазия и с Бодуна не придет в голову. По вопросам публичности. Да плевала власть на интернет. CNN или BBC им важнее. Я имею в виду вброс информаци в этот ресурс, а не в наши карманные СМИ. Или сдать информацию Вики ликс. По временым рамкам сходится второе. На самом деле я считаю Квачкова очень порядочным и честным человеком. А его арест вызван трусостью и подлостью власти.
00:56 27.12.2010
Недоверчивый
> Интерес к персоне Квачкова со стороны власти, в смысле обязательно засадить его за решетку явно не здоровый, я даже выразился бы как нелогичный.
Как только Сурковщина начнется убираться из Москвы, в город вернется все то, что сейчас утрачено. Сейчас Москва 24 часа в сутки накачивается злобой. Убийства, разбой, насилие становятся визитными карточками Москвы. Все это распространяется на города и веси России.
Прессование Квачкова, это такой прием, прессовать старика на глазах у всего государства. То, что это крайне не здорово, это так. В сознании российских людей есть черта, за которую переступать нельзя. Отношение к власти отрицательное, потому что она за эту черту не только переступает, но, практически, там уже живет.
Запад российская власть уважает и боится, потому, что запад, это покупатели газа и нефти. Западный кормилец российской власти.
17:57 27.12.2010
Квачков: \"Революция не избежна\".
01:03 29.12.2010
А. Чубайс озвучил, что недовольных властью в России 10%. Вот альтернативный опрос.
Социология столичного \"бомбилы\"
«Какие там к черту десятки процентов?! Господа социологи, ИДИТЕ …….!
НИКТО, НИ ОДИН ИЗ ПАССАЖИРОВ не выразил поддержки действующей власти!!! Я такого эффекта, признаться, не ожидал. Многие начинали клеймить федералов и московскую администрацию, воров-чиновников всех мастей прямо с посадки, как минимум половина пассажиров - сами заводили разговор на политическую тему.»
Подробнее здесь.
01:07 31.12.2010
Я сколько бы не встречал разных людей в последнее время ни одного, подчеркиваю ни одного это тех, кто не ругал бы ПМ и их компанию, не встречал. Все жители моего дома, соседи, сотрудники, встречные в очереди за уплату комм. платежей. Какой то абсурд. По ящику одно, в жизни ровно наоборот. За обман на плаху, иначе это не закончится никогда. Дай бог из этого порочного круга выйти малой кровью. Если власть это не осознает, будет большая кровь. А за это не только плаха, а нечто более страшное им грозит. Как в прочем и всем для того что бы поняли суть лжи. Дождемся когда край и ничего изменить будет нельзя.
03:53 31.12.2010
Недоверчивый
> Дождемся когда край и ничего изменить будет нельзя.
\"Стесняется\" власть, по моему мнению» принять точку зрения российского народа. Политическую реформу власти, тоже, по моему мнению, Дума провести не дает. Прикормились они там и вцепились в эту кормушку такой хваткой, что теряют возможность реально оценивать ситуацию.
05:09 31.12.2010
Рпц начала в интернете дискредитацию Квачкова с позиций разжигания. Заявляя, ято Квачков по происхождению еврей. Вот такая она Рпц не разжигающая межнациональную рознь. Как говорят, не знаю верно, или нет, указания по дискредитации полковника Квачкова идут от гражданина Гундяева.
Вот фото полковника Квачкова в детстве.
02:16 01.01.2011
Фото удалили бесы. Видать грубо не профессионально вышел сей абсурд. Аж самим стыдно стало. В прочем своих лохов они уже отловили.
