Могут ли быть в новогоднем обращении к народу неожиданности?
18:59 27.12.2010
Пидриот писал(а) в ответ на :
> Сурков - слишком сильный игрок на политическом поле
А в чём - сила Суркова?
19:11 27.12.2010
Пидриот
> У Медведева другой стиль - он старается все делать технично. Поэтому кадровых сюрпризов в новогоднем обращении не будет.
Медведев опирается на своих помощников. Это человек состоялся, как человек работы в команде. Помощники Медведева приставлены к нему из двух взаимно противостоящих политических центров. Отсюда и его заявления, которые приводят его к потере \"лица\". Медведев это радио этих двух противостоящих команд.
19:23 27.12.2010
Пидриот
> Сурков - слишком сильный игрок на политическом поле, чтобы удалять его от себя. >Гораздо разумнее держать его рядом с собой, чтобы легче было присматривать.
Сурков - сурковщиа, это ахилесова пята не только Путина, а серьезная проблема в целом для Управления. Проблема больше и опаснее чем Ходорковщина для нынешнего управления Россией. Проблема для обоих противостоящих политических центров. Сурков устраивает только кураторов из Лондона, как возможность низложить сегодняшнюю комаду управления Россией, оба эти политические центры. А то, что появился \"третий игрок\", это только подтверждает намерения Лондона.
Возможно Медведев это понимает. Но не он, не Медведев решает, кого уволить, а кого назначить. Поэтому, когда я говорю о возможных отставках, то говорю о решениях двух противоборствующих центров в отношении сурковщины, как политического явления. Сам Медведев, повторяю, это только радио, через которое озвучиваются смыслы двух противостоящих политических центров России.
19:34 27.12.2010
Определяющий
> А в чём - сила Суркова?
В поддержке его на плаву таким мировым политическим игроком, как Лондон. С целью выставить в глазах мирового сообщества нынешнее управление России, как управления не состоятельное, управление насилием, управлением не демократичным и не пользующимся поддержкой граждан РФ.
Критика Суркова-сурковщины гражданами, ведущими свою политическую деятельность на зарубежные гранты, это их собственная инициатива. Эта инициатива исходит от них, по причине их политической не зрелости, не состоятельности. Не считает же здесь никто, что Немцов это политик. Немцов, это торпеда, управление которой вполне сносно освоило российские управляющие кланы в своих интересах. Немцов, прочие «Доренки», это радио в которое дует все, кому не лень. А не лень очень даже многим. Опустил в щель зеленые, и дуй по оговоренной таксе.
>> Сурков - слишком сильный игрок на политическом поле
> > > А в чём - сила Суркова?
У Суркова репутация архитектора нынешней политической системы. Неважно так ли это на самом деле. Важно, что для многих Сурков представляется эдаким механиком, который если обидится может и весь завод остановить.
Если Сурков уйдет из Кремля, есть риски, что он останется в политике, но уже будет работать против Кремля. Например, в интересах Белого Дома.
Не скажу,что эти риски очень высоки. Но высоки ставки. Поэтому рисковать сейчас незачем.
19:57 27.12.2010
Пидриот писал(а) в ответ на :
> У Суркова репутация архитектора нынешней политической системы. Неважно так ли это на самом деле. Важно, что для многих Сурков представляется эдаким механиком, который если обидится может и весь завод остановить. > > Если Сурков уйдет из Кремля, есть риски, что он останется в политике, но уже будет работать против Кремля. Например, в интересах Белого Дома.
Из объяснений Николая Сергеевича следует, что Сурков уже осуществляет проект Лондона, контролируя систему противовесов на российском пространстве. Противостоящие друг другу группировки заинтересованы в нарушении баланса сил и переходу к \"суверенной демократии\", независящей в такой степени от воли островитян.
21:22 27.12.2010
Определяющий
> Из объяснений Николая Сергеевича следует, что Сурков уже осуществляет проект Лондона, контролируя систему противовесов на российском пространстве.
Добавлю следующее. Сурков, стратегически, ничего не контролирует, он часть государственной машины управления. Сурокова - как часть управления, уже как био-систему, его сущность, использует Лондон в темную для Суркова. Сурков не того уровня знаний политик, что бы понимать, как это делается. Он видит только то, что на поверхности, видит то, что доступно его системе знаний об управлении.
Пидриот
> Если Сурков уйдет из Кремля, есть риски, что он останется в политике, но уже будет работать против Кремля. Например, в интересах Белого Дома.
США то тут при чем? Сурков без Кремля, без рычагов в Кремле, которыми он шевелит, ничего из себя не представляет. Страховки, которые выстроены вокруг Суркова не позволят как-то на себя оформить даже часть всех этих около кремлевских движений.
Сурков, это «смазка», которой смазаны отношения Кремля с созданными политическими группами. Сурков, это некоторые иллюзии кавказских политиков, как он сам, Сурков, считает. На самом деле эти иллюзии, для политики, ничего за собой не имеют.
Ваше желание, причины Вашего желания оставить Суркова в Кремле, понятны. В таком случае Вам необходимо обосновать, что Вы предлагаете после отстранения Лондоном нынешней кремлевской команды от управления Россией?
Я за устранение Суркова из Кремля, считаю, нет необходимости устранять нынешнее управление. Чтобы провести модернизацию, необходимы политические реформы. Для проведения политических реформ Кремль имеет и ресурсы и технологов. Если Кремль не вычистит из себя сурковщину и бонопартовщину, то тогда смена произойдет сама по себе. И не факт, что Лондон снова не перехватит управление Россией. Потому, что Кремлем (сурковщиной) вытоптаны все зачатки национальных гражданских политических движений. А назначенные политические партии и лидеры, это всего лишь радио, через которое дуют в уши. Других качеств эти партии и их лидеры не имеют.
22:00 27.12.2010
Почитал тут про Суркова на компромате.ру. Мало чего понял, может кто объяснить чем он рулит?
>> Если Сурков уйдет из Кремля, есть риски, что он останется в политике, но уже будет работать против Кремля. Например, в интересах Белого Дома.
> > > США то тут при чем?
Белый дом - это дом на Краснепресненской набережной в Москве, дом Правительства РФ,
00:45 29.12.2010
Пидриот
> Белый дом - это дом на Краснепресненской набережной в Москве, дом Правительства РФ,
Так он и представлял и представляет. Другое дело, что лучше сто врагов, чем такого представителя. Если он еще освободится и собственные инициативы начнет реализовывать, то от \"Белого дома\" очень даже быстро ничего не останется.
Продолжать держать Суркова в Кремле, это довести разногласия власти и общества до прямых военных столкновений.
\"Гопстоп управляющий России\"
02:39 30.12.2010
Владимир Путин считает нежелательной смену правительства накануне президентских выборов 2012 года. По его словам, решение о новом кабинете лучше принимать уже после их проведения.
\"Это нежелательно. Это можно не делать, но в целом лучше, когда после президентских выборов сформировать новый состав правительства \"цитирует его РИА \"Новости\".
04:11 30.12.2010
Неожиданности могут быть если от власти отстранят Кремлёвских ПРЕСТУПНИКОВ
19:56 07.01.2011
Неожиданностей, однако, не случилось...
20:16 07.01.2011
Определяющий
> еожиданностей, однако, не случилось..
Были кадровые перестановки \"начальников дворников\". Ничего для того, чтобы остановит системный кризис не сделано. В обращении Медведева прозвучали обещания к высшим чиновникам, что типа все будет хорошо. Вряд ли кто ему поверил, кроме тех, кому за границей не избежать тюрьмы. Остальные, что чиновники, что бизнесмены начнут вставать на лыжи. Они знают, где хорошо.
Выезд в Англию Ю.Лужкова на постоянное место жительства говорит о том, что управленцы такого уровня не видят, что в России все будет хорошо.
У чиновников и бизнесменов дети живут за границей, а это что значит? Это значит их одна нога уже за границей, а здесь они только додаивают то, что еще можно додоить.
00:19 11.01.2011
Готовимся к выборам 2012 г. Выбираем по моему мнению самого вменяемого и честного человека, фамилию назову позже, а то не доживет, который вне системы и при этом еще и патриот, военный интеллигент и не фашист. Генерал, это к слову. Если конечно сам доживу до выборов. Он пока что сам не собирается балатироваться в президенты, но думаю, что все таки решиться. Я всегда восхищаюсь его анализами в отношениях Россия-НАТО. Существующего положения, причинами и следствиями нашего падения, не такими жесткими как мои оценки, но вполне адекватными с моей точки зрения. Человек чести, если будет край, думаю, что согласится. Слишком нелогично власть начинает действовать в последнее время, даже я сказал бы вызывающе по отношению к малоимущим и к оппонентам. Поток обмана ростет в геометрической прогрессии. Но эту команду оставлять на следующий срок больше никак нельзя. И они не собираются просто так сдаваться. Главное чтоб надежда на перемены в сторону здравого смысла была, а она у меня пока еще есть.
