Всем хочется спокойной беспроблемной жизни. Зачем люди заморачиваются выдумывая себе идеи доминирования своей нации, идеологии, веры?
Ведь объявляя себя приверженцем той или иной теории (...нац, клановой, партийной) они теряют время, деньги, а то и здоровье?
Можно подумать, что все полудикие пацанские банды такие патриоты своей нации?
Какой смысл быть (или считать себя) националистом?
В чем причина национализма? Например самого близкого нам, - Украинского?
19:00 29.12.2010
причина национализма в диких человеческих комплексах. нормальный человек никогда не станет нациком
19:50 29.12.2010
Хочется решать сложные проблемы быстрее и проще, ну, и помогают в этом заинтересованные особи.
21:06 29.12.2010
Хотя бы потому, что живуч национальный паразитизм под видом интернационального.
21:13 29.12.2010
Рус_Иван писал(а) в ответ на :
> Хотя бы потому, что живуч национальный паразитизм под видом интернационального.
Разница в том, что интернационализм не требует оголтелой пропаганды, ему не нужны бесноватые фюреры. Он просто закрепляется в Конституции, провозглашающей равные права для всех граждан. А ваши басни о вдохновляющей роли национализма без злости и лжи никак не выживут:)
> Можно подумать, что все полудикие пацанские банды такие патриоты своей нации? >
> Какой смысл быть (или считать себя) националистом? > > В чем причина национализма?
Эти, пацаны, такие же нацики как я партизанка. А, причина в том, что достали, наши \"братья\" из \"дружественного\" нам кавказа и ближнего востока. А смысл, заключаетя в том, чтобы заставить наши доблестные силовые органы уважать коренное население Российских городов. И напомнить нашим, нами же избранным властям, что мы, тоже на многое способны и хотя медленно запрягаем, за то быстро ездим.
22:24 06.01.2011
horizonts писал(а) в ответ на :
> причина национализма в диких человеческих комплексах. > нормальный человек никогда не станет нациком
вот тут как раз ошибочка. каждый нормальный человек по своей природе - националист ! это естесственно и нормально. скорее комплекс у вас у людей без роду и без племени - интернационалистов. интернационализм - признак дегенерации. вот и все ! так что, господа, дегенераты, не надо переваливать с больной головы на здоровую. полечите сначала свои комплексы.
08:20 07.01.2011
Lega писал(а) в ответ на :
> вот тут как раз ошибочка. каждый нормальный человек по своей природе - националист ! это естесственно и нормально. скорее комплекс у вас у людей без роду и без племени - интернационалистов. интернационализм - признак дегенерации. >
вот и все !
Нет, не всё, любезнейший. Такие укороченные, наполненные эмоциями концовки есть верный признак несовершенства мышления, его фрагментарности.
А фрагментарность мышления имеет антиобщественный характер, в том числе и антинациональный.
ОБЩЕСТВО, КАК И НАРОД, - ЭТО СВЯЗИ, а ФРАГМЕНТАРНОСТЬ МЫШЛЕНИЯ - ЭТО РАЗРЫВ СВЯЗЕЙ.
08:24 07.01.2011
Рус_Иван писал(а) в ответ на :
> Хотя бы потому, что живуч национальный паразитизм под видом интернационального.
>> Хотя бы потому, что живуч национальный паразитизм под видом интернационального.
> > Разница в том, что интернационализм не требует оголтелой пропаганды, ему не нужны бесноватые фюреры. Он просто закрепляется в Конституции, провозглашающей равные права для всех граждан. > А ваши басни о вдохновляющей роли национализма без злости и лжи никак не выживут:)
наивно! ничего подобного не было в ссср, НЕ БЫЛО РАВНЫХ ПРАВ! кое кто считал себя лучше других
08:45 07.01.2011
lotus писал(а) в ответ на :
> abracs писал(а) в ответ на сообщение:
>> Разница в том, что интернационализм не требует оголтелой пропаганды, ему не нужны бесноватые фюреры. Он просто закрепляется в Конституции, провозглашающей равные права для всех граждан. >> А ваши басни о вдохновляющей роли национализма без злости и лжи никак не выживут:)
>наивно! ничего подобного не было в ссср, НЕ БЫЛО РАВНЫХ ПРАВ! кое кто считал себя лучше других
Права, не обеспеченные возможностями, есть отвлекающий элемент политического мошенничества и подлости натуры тех, кто их провозглашает.
09:02 07.01.2011
Schlaumedchen писал(а)
> хотя медленно запрягаем, за то быстро ездим.
)))))))))))))
Я так вижу, что пока РФийцы ждут, пока их запрягут и поедут. Хоть как-нибудь. )))))))))
Национализм - это хорошо и полезно. Только не надо путать национализм с нациЗМОМ. Это разные вещи. Я супер (можно сказать) русский националист. Но это не говорит о том, что я считаю украинца, еврея, беларуса или грузина хуже себя, совсем нет. Я знаю поведенческие и ментальные особенности людей других национальностей и это позволяет эффективно с ними взаимодействовать(дружить, сотрудничать, соперничать - жить).
А нацизм - это битье носов, стекол, Освенцимы с Бухенвальдами. Это другое.
09:03 07.01.2011
Определяющий писал(а) в ответ на :
> Права, не обеспеченные возможностями, есть отвлекающий элемент политического мошенничества и подлости натуры тех, кто их провозглашает.
У тебя есть право уважать людей, независимо от их расы, национальности и вероисповедания. Пользоваться ими или нет, решать только тебе.
09:04 07.01.2011
Lega писал(а) в ответ на :
> вот тут как раз ошибочка. каждый нормальный человек по своей природе - националист !
Самый известный националист был плюгавым истериком на почве неудачной карьеры художника.
09:33 07.01.2011
abracs писал(а) в ответ на :
> У тебя есть право уважать людей, независимо от их расы, национальности и вероисповедания. Пользоваться ими или нет, решать только тебе.
Это - какое-то особое право, не нуждающееся в возможностях, его следует выделить из общего ряда прав, оно имеет естественное происхождение в отличие от прав, декларируемых людьми. Следовательно, я в естественном праве и не уважать представителей каких-то рас, национальностей и вероисповедания. Пользоваться им или нет, решать мне. Так?
