> Тема глупая только и можете что обсирать и ныть.
Чтож так сразу.. если тупая - значит легко опровергнуть.. Квинтэссенция автора: КПРФ - НЕ КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПО СУТИ ПАРТИЯ. 100% верно.
12:42 29.01.2011
GeneralCCCP писал(а) в ответ на :
> На кпрф комунисты не кончяються. > Я вообще не могу их комунистами назвать. > Нужна новая партия и не псевдо-комунистов
....ну и в чём "смысл"...?
"От перестановки слагаемых-сумма НЕ ИЗМЕНЯЕТСЯ"........................ ............
( арифметика 1 класс средней школы в СССР)...
Хватит, все кто АДДЕКВАТЕН и застали 70-80-ые годы скажут таким как Вы: "Хватит, НАЖРАЛИСЬ Вашего СВЕТЛОГО БУДУЮЩЕГО..."
13:04 29.01.2011
Остап Бендерович писал(а) в ответ на :
> Хватит, > все кто АДДЕКВАТЕН и застали 70-80-ые годы скажут таким как Вы: "Хватит, НАЖРАЛИСЬ Вашего СВЕТЛОГО БУДУЮЩЕГО..."
Вы меня обязаны вычеркнуть из нажравшихся! Брежнев зе бест!! И 70-е и 80-е имеют лишь единственный недостаток: ДЕФИЦИТ.
16:28 29.01.2011
GeneralCCCP
>Тема глупая только и можете что обсирать и ныть.
Ролик коммунистов.
Коммунисты глотают собственный хвост.
16:32 29.01.2011
Очередной оффтоп: Николай Сергеевич, а насчёт ЕР подобные изыски с Вашей стороны возможны?
16:43 29.01.2011
kroser8
> Николай Сергеевич, а насчёт ЕР подобные изыски с Вашей стороны возможны?
Ер назначена. Хотелось бы чтобы партия Кпрф тоже не соскочила. Уже в марте, по моему мнению, возможно, начнутся массовые протесты и погромы, если Кремль так и будет показывать стране фак.
Необходим роспуск политический партий и политические реформы.
16:47 29.01.2011
Думаю, фак кремль замаскирует терактами, всё пройдёт наура....
16:48 29.01.2011
Взгдяд из Лондона.
Манежная
00:56 30.01.2011
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Вы меня обязаны вычеркнуть из нажравшихся! > Брежнев зе бест!! > И 70-е и 80-е имеют лишь единственный недостаток: ДЕФИЦИТ.
....при всём к Вам личном уважении....
"....только дефицит..."....???
А наши ................РЕБЯТА-"ГРУЗ 200" и "Цинковые мальчики-не читали????????????????"....)- тоже...."дефицит"...?????????? ???????????????????????????????????????? ???????????????????????????????????????? ?????????????????
Вам сколько,примерно было в ...1980.......???????????
>> Вы меня обязаны вычеркнуть из нажравшихся! >> Брежнев зе бест!! >> И 70-е и 80-е имеют лишь единственный недостаток:
>ДЕФИЦИТ. > > > > ....при всём к Вам личном уважении.... > > "....только дефицит..."....???
> > А наши ................РЕБЯТА-"ГРУЗ 200" и "Цинковые мальчики-не читали????????????????"....)- > тоже...."дефицит"
Тогда как будут вспоминать сегодняшние дела через 30 лет - брежневские шалости по сравнению с этим мелкое хулиганство против кражи со взломом или умышленного убийства.
09:39 30.01.2011
Суть темы в том, какую СЕГОДНЯ роль играет Кпрф в жизни общества.
1. С помощью и при активном участии Кпрф, ее головки, был произведен слом системы Варшавского договора, единой системы обороны.
2. С помощью и при участии Кпрф и ее головки был осуществлен распад СССР и от России отрезаны огромнейшие территории на которых компактно проживали россияне.
3. С помощью и при активном участии Кпрф и её головки была осуществлена приватизация в России приведшая к развалу экономики.
4. С помощью и при активном участии Кпрф и её головки были уничтожено сельское хозяйство России.
5. С помощью и при активном участии Кпрф и ее головки были уничтожены фермерские хозяйства в России.
6. С помощью и активном участие ВСЕХ коммунистов и головки Кпрф была создана система "выборов", рисования итогов голосований.
7. С помощью и при активном участии ВСЕХ коммунистов и головки Кпрф в государстве функционирует система авторитаризма загоняющая граждан России в нищету и бесправия.
8. Коммунисты (по определению защитники рабочих и крестьян) вначале уничтожили крестьянство, а затем, во время перестройки, сделали бесправными рабочих. Коммунисты, это партия пенсионеров бывшего ЦК Кпсс и райкомов Кпсс – чиновников, врагов диктатуры пролетариата, сборище предателей народа и болтунов
9. . Коммунисты и Кпрф являются ярыми последовательными противниками политических реформ и установления в обществе управления народовластия. Коммунисты против народного беспартийного парламента, выборов судей и начальников отделений милиции. Коммунисты это по-прежнему оголтелая тоталитарная секта мирового интернационала бывшего СССР, сборище демагогов и гнездо коррупции в России.
09:43 30.01.2011
Остап Бендерович уберите Вашу аватору, где Россия изображена в виде животного. Прекращайте с вашими порно-фотографиями в теме. Отвечать на мое сообщение не надо, иначе расценю это как флуд темы.
12:54 31.01.2011
Коммунисты решили отмолчаться. Этот страус, загнанный в угол, всегда, в случае опасности сует свою голову в песок. Вспомните возмущение граждан КПСС. Коммунисты сразу попрятали головы в песок, над трибунами были видны только их задницы.
?w=304&h=234
Ну что ж, спросим тогда Крокодилыча, который является той частью страуса на Политфоруме, которая всегда на поверхности.
Крокодилыч, что, вдруг, притихли, будем за дела коммунистов отвечать?
00:51 01.02.2011
НО КТО ЖЕ ВЗАМЕН?
Быть может, основные противники существующего режима ─ осколки «…ума, чести и совести эпохи», кто с бычьим упорством ломится в Кремль (и кое-какие шансы на успех имеют). Что представляет собой эта коалиция? Воистину «Ноев ковчег» ─ кого только нет в этом сборище! Если в период «перестроечного» раскола КПСС наиболее сообразительные, изворотливые и предприимчивые её члены, почувствовав «куда ветер дует», быстренько перекрасились в «демократов», то в рядах КПРФ остались самые железобетонные, непрошибаемые и неповоротливые (но весьма настырные). Со временем к ним прибилась часть тех «политических фигур союзного значения», кого «демократы» отпихнули от власти в 91-м году, затем часть тех, кто вышел из горящего Белого Дома в 93-м году (а сейчас вот идёт откровенное братание с «коричневыми»). ВСЕ НЕДОВОЛЬНЫ, ОЗЛОБЛЕНЫ ДАЖЕ, ─ ВСЕ РЕВАНША ЖАЖДУТ!
А ЧЕГО НАМ ЖДАТЬ В СЛУЧАЕ РЕВАНША?
Тут бы инстинкту самосохранения проявиться и вспомнить август 91-го года, октябрь 93-года ─ вспомнить поучительное: «Паны дерутся ─ у хохлов чубы трещат!». Недовольства, решимости, злобы много ─ ума, мудрости не заметно. Маловероятно, что «нынешние» просто так, «за здорово живёшь», отдадут власть «бывшим» ─ тем, кого год держали в «Матросской Тишине», в кого стреляли у «Останкинской иглы» и из танковых орудий расстреливали в Белом Доме. Знают, что хорошего им ждать не приходится ─ знают бывших соратников по партии ─ самим бы за решётку ни угодить… А уж нам, тем более, надеяться на их разум и мудрость не приходится. Что им стоит двинуть друг на друга: одним ─ отчаянных, озлобленных, но не умудрённых жизнью своих сторонников, другим ─ подневольных, подчинённых им милиционеров и солдат? А ничего ─ с лёгкостью, привычно, как уже было дважды у Белого Дома, в Останкино, в Тбилиси, в Чечне, наконец. Всё это одно и то же: столкновение неуёмных амбиций и меркантильных интересов безответственных, бессовестных, недалёких политиканов (находящихся у власти или рвущихся к ней ─ без разницы) ─ людей одного типа, одной уникальной категории (см. выше по тексту), выходцев из «тюремной администрации» бывшего «соцлагеря». Только вот в «боевом соприкосновении» окажутся (не дай Бог) молодые российские парни ─ СЫНОВЬЯ НАШИ! И будет для них: «…Нас опять подставляют под русские пули, Нас опять заставляют стрелять по своим…». Но даже если всё обойдётся мирно, то с чем придут «красные комиссары» к власти? С какой-такой умной, рациональной программой выхода из кризиса и дальнейшего развития, приемлемой в сложившейся ситуации? Одно просматривается: кроме цитат из марксизма-ленинизма и последней «Программы КПРФ» у них «за душой» ничего нет. Правда, пытаются в ответах на конкретные вопросы сбивчиво «выдать» экспромтом что-то в духе времени, но программным это «что-то» назвать рискованно. Но пусть даже так…
КТО БУДЕТ ВОПЛОЩАТЬ ЭТУ «ПРОГРАММУ» В ЖИЗНЬ?
Потяжелевшие, одряхлевшие «прорабы перестройки» (на что стоит обратить внимание: ЛЮДИ С МЕНТАЛИТЕТОМ ПРОРАБА СОВЕТСКИХ СТРОЕК ИЛИ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ КОЛХОЗА ─ НЕ ВЫШЕ), начавшие разваливать ещё экономику Советского Союза много лет назад, ─ выпускники ВПШ, кроме «Политэкономии», ничего другого всерьёз не изучавшие, да и не признающие? А идеологией и правовой политикой займутся «отцы» АНТИАЛКАГОЛЬНОЙ КАМПАНИИ? (Организуют очередной «Дом престарелых» и займутся…) Других-то в их рядах нет. Умных и честных в их среде не терпели, «просто умные» от них сбежали в «демократию» ещё в 91-м и вряд ли назад попросятся ─ отношение «красных» к предателям известно. (Быть может, «коричневые» вакуум заполнят?..) Но есть у них «железобетонный», на первый взгляд, аргумент: «При нас простые люди жили лучше!». Весьма убедительно ─ неопровержимо… почти. Но не при Вас, «господа-товарищи», А ПРИ ТЕХ, КТО ДО ВАС ПРАВИЛ. У тех хоть ума хватало резко «не впрягаться» в крупные авантюры (типа «перестройки»), чреватые социальными потрясениями, где САМИМ ВСЕРЬЁЗ НАДО БЫЛО «МОЗГАМИ ШЕВЕЛИТЬ». (В авантюры, где достаточно было лишь стрельбы, они влазили). Руководствовались «творческим наследием марксизма-ленинизма», где на все случаи «социалистической» жизни рецепты были, и, следует признать, знали цену стабильности в обществе. А жили мы при них действительно лучше ─ НАМНОГО ЛУЧШЕ, ЧЕМ СЕЙЧАС. И «халявы» было больше. Но только «халява» эта была заработанной, вопреки утверждениям иных лицемеров от «демократии», и «перепадала» нам из денег, что нам недоплачивали за наш труд! С тоской вспоминают многие те времена ─ с тоской потому, что сравнить не с чем, кроме сегодняшней борьбы за выживание. Вот только это «лучше» было в десять раз хуже того, как «жили» партийно-номенклатурные нахлебники ─ те себе ни в чём не отказывали. НО ЖИЛИ МЫ ВО СТО КРАТ ХУЖЕ ТОГО, КАК МОГЛИ БЫ ЖИТЬ С НАШИМИ ПРИРОДНЫМИ РЕСУРСАМИ, ПРОМЫШЛЕННЫМ И ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫМ ПОТЕНЦИАЛОМ, ЕСЛИ БЫ У ВЛАСТИ БЫЛИ УМНЫЕ, ЧЕСТНЫЕ, ДОБРОСОВЕСТНЫЕ ЛЮДИ, ЗА СВОЙ НАРОД ДУШОЙ БОЛЕЮЩИЕ! Так что не такой уж «железобетонный» Ваш аргумент ─ ссылку на него правильнее квалифицировать как присвоение чужих заслуг в корыстных целях и в особо крупных размерах. Вы, их «приемники и продолжатели», бездумно и бестолково всё ТО разваливать и разбазаривать начали, а отколовшиеся от вас «демократы» ─ продолжили… и завершили. Надо отдать должное: те, кто был до вас, завоёванное, построенное, веру свою, святыни свои (прошу других понять меня правильно), ─ да, жестоко и бесчеловечно порой, ─ оберегали и защищали. НО ВЫ ЖЕ «ПРОШЛЯПИЛИ» КРОВЬЮ ЗАВОЁВАННОЕ СТАРШИМИ ПОКОЛЕНИЯМИ, ОГРОМНУЮ СТРАНУ «ПРОШЛЯПИЛИ». В СВОИХ РЯДАХ ВЗРАСТИЛИ И ВЗЛЕЛЕЯЛИ, НО НЕ СМОГЛИ РАСПОЗНАТЬ (И ИЗБАВИТЬСЯ ОТ НИХ) ПОЛИТИЧЕСКИХ АВАНТЮРИСТОВ! ВЫ ВЕРУ СВОЮ, СВЯТЫНИ СВОИ ОТСТОЯЬ И ЗАЩИТИТЬ УМНО, АРГУМЕНТИРОВАННО, БЕЗ КРОВИ ─ СЛОВАМИ ДОХОДЧИВЫМИ, УБЕДИТЕЛЬНЫМИ И ДЕЛАМИ РАЗУМНЫМИ, ДЛЯ НАРОДА ПОЛЕЗНЫМИ, ─ НЕ СМОГЛИ! УМА НЕ ХВАТИЛО! «Дров наломали», а туда же ─ «после драки кулаками махать». Допустить Вас к власти ─ ещё «наломаете». Очень уж это дело сложное ─ из кризиса выходить. БО-О-ОЛЬШОГО УМА ТРЕБУЕТ! И есть ли гарантии тому, что не всплывёт из мутной пены ваших вертопраховских «революций» и «перестроек» очередной «КРЕМЛЁВСКИЙ ГОРЕЦ»?! Марксизм-ленинизм таких гарантий не предусматривает, а вот «демократический централизм» этому весьма способствует… Нам бы вот ещё над чем поразмышлять: а ни устроят ли «товарищи парторги», если до власти дорвутся, нам, изменившим иллюзорным коммунистическим идеалам (выбором «демократов» на роль своих «поводырей»), ТАКУЮ ЖИЗНЬ, ЧТО О ПРАВАХ И СВОБОДАХ ДУМАТЬ БУДЕТ ОПАСНО, НЕ ТО, ЧТОБЫ ВСЛУХ О НИХ ВСПОМИНАТЬ! Отношение парторгов к «вероотступникам» известно ─ многие, как говорится, на своей шкуре его испытали в своё время. А ведь мы для них ─ ПРЕДАТЕЛИ, как те, попавшие к немцам в плен в 41-м! Но только мы (сдуру) руки вверх подняли с восторгом и ликованием, голосуя ими обеими ПРОТИВ НИХ, КОММУНИСТОВ (за власть, нас одурачившую и облапошившую). Это они видели и помнят! ПОЧЕМУ БЫ НИ ПРЕПОДАТЬ НАМ ЗАБЫТЫЕ УРОКИ СЕМИДЕСЯТИЛЕТНЕЙ ДАВНОСТИ ─ ДАБЫ НЕПОВАДНО БЫЛО?! А проучить они умеют ─опыт у них огромный…
ТАК СТОИТ ЛИ ДОБРОВОЛЬНО ПОЛОЖИТЬ ИХ ЛАПЫ СЕБЕ НА ГОРЛО?!
не кончяються.
партия и не псевдо-комунистов 
