> Это нацистская логика. Права есть у всех людей, не зависимо от любых признаков. Если мы перестанем это признавать, то станем, как нацисты. >
> > >
...в целом-согласен...., но вот одна из крупнейших стран Зап.Европы(ФРГ) в 1956 конституационно МАХОМ ЗАПРЕТИЛО обе .....человеконенавискихе партии( НАЦИСКУЮ и КПГ....), последовательно и слава Богу .... целиустремлённо давит их последышей....!
09:50 29.03.2011
Bramis писал(а) в ответ на :
> Может быть, дело в том, что вывешивание портретов фюрера, как и публичное отрицание холокоста подразумевают потенциальную приверженность идеям нацизма.
Не обязательно. Может я уважаю Гитлера как художнека? Нацизм - это невозможность стать полноправным гражданином не имея титульной национальности... Напомните мне, в какой это стране?souser писал(а) в ответ на :
> "пОКУПАТЕЛЬ ИМЕЕТ ПРАВО ВЫБРАТЬ МАШИНУ ЛЮБОГО ЦВЕТА, ПРИ УСЛОВИИ ЧТО ЭТОТ ЦВЕТ - ЧЁРНЫЙ!"
Хватит четать Лукьяненко
09:57 29.03.2011
Остап Бендерович писал(а) в ответ на :
>С другой стороны: Вам не страшно, сколько МОРЕ УБЛЮДКОВ скандируют "Россия-для русских", "Украина-для украинцев"...???
А сколько ублюдков кричат, что пиндосия и ####стан - наши друзья? Что геи - нормальные люди?
Уважаемые, Остап и Назгул. Спешу напомнить вам, что вы, всё-таки, не на площади и не на митинге. Вы находитесь в элитарном "Политклубе", где читателей больше интересуют ваши мысли, а не ваши способности к площадной брани. Хотелось бы, что бы в будущем, в этом отделе Вы вели себя более корректно в отношении читателей ваших постов. Спасибо за понимание. Forester.
Остап Бендерович писал(а) в ответ на :
>У Юлиана Семёнова есть неплохие строчки, примерно по-памяти так
Нацизм родился не в германии, он присущ ВСЕМ национальностям в той или иной форме. Он необходим для выживания нации, но естественно в РАЗУМНЫХ пределах.
23:33 30.03.2011
Остап Бендерович писал(а) в ответ на :
> ...в целом-согласен...., но вот одна из крупнейших стран Зап.Европы(ФРГ) в 1956 конституационно МАХОМ ЗАПРЕТИЛО обе .....человеконенавискихе партии( НАЦИСКУЮ и КПГ....), последовательно и слава Богу .... целиустремлённо давит их последышей....!
Так это неправильно. Когда что-то запрещают, то это всегда радикализируется. Если бы им не запрещали болтать, то, вполне вероятно, они могли бы выродиться в банальных консерваторов и социал-демократов. А так они радикализировались, а это тянет к ним определённую часть молодёжи, что ломает судьбы тысячам молодых людей.
00:10 31.03.2011
Совесть, она такая, никогда не спит. И не ест. И сексом не занимается. Вот жизнь у нее хреновая, если вдуматься... Потому и бесится.
05:16 31.03.2011
"пОКУПАТЕЛЬ ИМЕЕТ ПРАВО ВЫБРАТЬ МАШИНУ ЛЮБОГО ЦВЕТА, ПРИ УСЛОВИИ ЧТО ЭТОТ ЦВЕТ - ЧЁРНЫЙ!" Назгул_9: "Хватит четать Лукьяненко"
Этот лозунг, между прочим, придуман задолго ДО рождения Лукьяненко... его вывесил некто Форд (может - знаешь о таком?) - когда предложил покупателям авто конвейерной сборки (с деньгами у него тогда было напряжённо - чёрная же была самой дешёвой)!
05:28 31.03.2011
Вот Красивое Фото Ржал пару минут!!! Большое Благодарю
05:32 31.03.2011
А тема Ниочём Грубо выражаясь
20:46 07.04.2011
сергей30 писал(а) в ответ на :
> А тема Ниочём Грубо выражаясь
грубо выражаясь- не пиши, один хрен ничё путного не скажешь.)))))))
в продолжение темы: Президент Международного комитета олимпиады для инвалидов Тимоти Шривер принял извинения Рама Эммануэля, главы канцелярии Барака Обамы, который подвергся жесткой критике за использование в публичном выступлении выражения "умственно отсталые". Шривер и пятеро адвокатов-инвалидов, присутствовавшие на этом заседании в Белом доме, объявляют в совместном заявлении, что находят извинения Эммануэля искренними и прощают ему боль, которую тот причинил им своим необдуманным высказыванием. Они также отмечают, что инвалиды заслуживают уважения, а не насмешек, поскольку являются жертвами несправедливости, которой требуют положить конец. Ранее издание The Wall Street Journal сообщило, что в ходе выступления перед парламентариями в августе 2009 года Эммануэль употребил словосочетание "умственно отсталые", которое относилось к противникам продвигаемой президентом реформы здравоохранения. В зале также находились представители Международного комитета олимпиады для инвалидов. Губернатор Аляски Сара Пэлин, бывший претендент на пост вице-президента от Республиканской партии, потребовала отставки главы президентской администрации Рама Эммануэля в связи с вырвавшимся у него ругательством. Пэлин, чей младший сын Триг страдает синдромом Дауна, назвала это высказывание Эммануэля "душераздирающим" и посетовала на то, что "оскорбление" была проигнорировано Белым домом.
ЯплакалЪ. На высказывание чиновнега обиделись не противники реформы здравоохранения, а собственно, умственно отсталые!!! СШа погубит не финансовый кризис, а политкорректность и мультикультурность. Негра низзя называть негром, а умственно отсталого- умственно отсталым! Ждём ещё идиотизмов.))
11:32 09.04.2011
Интересный комментарий дал Веллер
22:34 03.08.2011
chаrlі24 писал(а) в ответ на :
> Замечательное европейское изобретение- свобода совести, право человека иметь ЛЮБЫЕ убеждения
Сегодня нашёл:
Согласно вашей логике группа женщин поддерживающих данные взгляды вполне в праве создать собственную партию и свободно пропагандировать и тиражировать идеи, например добиваться включения их в школьные программы и так далее.
> > Замечательное европейское изобретение- свобода совести, право человека иметь ЛЮБЫЕ убеждения под угрозой. На Запад потихоньку приходит совок. Раньше в совдепии за анекдот можно было нажить кучу неприятностей. От общественного порицания до реального срока в ГУЛАГе. К сожалению совковый идиотизм оказался заразительным и для относительно свободных социумофф... Джон Гальяно поругался по пьяни с какими-то евреями... Ну поругался да поругался... Не расстреливал посетителей супермаркета, не давил джипом, просто чё-то там покричал... И ЗА ЭТО его увольняют с работы! Кристиан Диор демонстрирует махровую совдепию- увольняет своего кутюрье... К счастью, пока ещё без вызовов "куда надо" и общественных взысканий. Кутюрье выгнали нафик, как Афоню Борщёва из соффкового ЖЭКа за купание в фонтане.))))))) Ну что же.... Может и доживём до пионерских галстуков от Диора..)))) Казалось бы- ничё страшного в отдельно взятой ситуации нет. Просто Гальяно повёл себя глупо, а Диор- по идиотски. Однако, есть тенденции.... > Отрицание Холокоста... В ряде развитых стран это уголовно наказуемое деяние. Идиотизму есть ли предел??? Сие, мягко говоря, совершенно НЕ ЛИБЕРАЛЬНО и нарушает самый принцип свободы совести. Любой человек вправе иметь какие угодно убеждения, если они не нарушают неотъемлемые права других. В этом смысл свободы совести. А сажать в тюрьму за историческую полемику- это совок. Ну не верит человек в Холокост?! И что с того??? Раньше инквизиторы сжигали за то, что "не верят в бога", сейчас сажают за то, что "не верят в холокост". Это не просто совок, а сталинизм типичнейший, давайте уже расстреливать за енто дело. > Принимаются идиотские решения: В 1996 году Комитет по правам человека ООН при рассмотрении дела «Фориссон против Франции» принял прецедентное решение, что отстранение от преподавательской деятельности в связи с отрицанием Холокоста на основании французского законодательства (англ.) не нарушает п. 3 статьи 19 Международного пакта о гражданских и политических правах[168]. > Ну, в России тоже имеется идиотизм: «Одобрение или отрицание установленных приговором Нюрнбергского трибунала преступлений нацизма против мира и безопасности человечества, совершенные публично, наказываются штрафом в размере до 300 тыс. руб. либо лишением свободы на срок до трех лет» > Те же деяния, совершенные лицом с использованием служебного положения или с использованием СМИ, в соответствии с законопроектом, наказываются штрафом в размере от 100 тыс. до 500 тыс. рублей либо лишением свободы на срок до пяти лет «с лишением права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью на срок до трех лет» > Это ничем не лучше, чем наказание за отрицание Холокоста... Отчего чел не может иметь дома портрета Гитлера над кроватью? Это глупо, но ИМХО не противозаконно. > ваще, любые запреты что до нацистской символики (вообще- какой угодно символики), запреты публикации "Майн кампф" и тому подобного только подогревают интерес к этой теме. Чем больше запрет- тем выше интерес, доказано уже тыщу раз. > Политкорректность принимает нездоровые формы... Я совершенно согласен с Буковским: > >
> > > Политкорректность превращается в цензуру. Запад со своей политкорректностью явно бежит впереди естественного развития общества. Вобщем, происходитчто-то неправильное...
У меня майка с портретом Хитлера, в Эстонии купил. А вот где с портретом Сталина достать? иНе бойсь, это типа как "бедные" безработные для савейских.
21:47 09.10.2011
21:55 09.10.2011
Bramis писал(а) в ответ на :
> Может быть, дело в том, что вывешивание портретов фюрера, как и публичное отрицание холокоста подразумевают потенциальную приверженность идеям нацизма. А нацизм, набрав силу и овладев массами, имеет обыкновение уничтожать либерализм. И либералов. Может быть речь идет об элементарных защитных реакциях? На мой взгляд, сегодня, после всего, что даровал нам двадцатый век (и начало двадцать первого) это вполне оправданно. Мы имеем право защищаться. Более того, мы обязаны защищать себя и свои идеалы и свою цивилизацию. Ничего не поделаешь — жизнь сурова.
Я бы не путал нападение на инакомыслящих, с защитной реакцией.
21:58 09.10.2011
Bramis писал(а) в ответ на :
> Даже если недавний исторический опыт говорит нам, что эта идеолгия смертельно опасна для идеалов либерализма и самой жизни на планете? Не будьте идеалистами! Нацистам это на руку...
А кто Вы, если беретесь вершить судьбы тех, кто не согласен с вашей идеологией?
