О заброшенности русского пролетариата и лизоблюдстве русской интеллигенции.
11:44 10.05.2011
Чето я не согласен с автором темы. Пролетариат то по большей части все за Ер голосует. А то что часть интеллигенции барины и лизоблюды типа Михалкова, так есть и другие примеры Шевчук хотя бы.
21:46 10.05.2011
Определяющий писал(а) в ответ на :
> Способ мышления выдаёт вас головой, его скрыть никому не удастся,
Вы, как я посмотрю, в роль вошли по-взрослому. Ладно уж, разоблачайте, только не очень понятно, как я мог себя выдать, если ничего не скрывал. Определяющий, мыслитель Вы наш абстрактный, а не претендуете ли Вы на роль "указателя" изменений обстоятельств. Может быть Вы и есть то, что выделил из себя, поднатужившись, народный организм. Ох, не завидую я Вам в таком случае. Это же каторжный труд сортировать помыслы, антинародные сюда, чистые туда, крохоборы постоянно путаются, нравственные с безнравственными, да ещё, вдобавок, лезут без очереди, мерзавцы.
00:03 11.05.2011
Арнольд Клячкин писал(а) в ответ на :
> Это же каторжный труд сортировать помыслы, антинародные сюда, чистые туда, крохоборы постоянно путаются, нравственные с безнравственными, да ещё, вдобавок, лезут без очереди, мерзавцы.
Всё-таки, это делать гораздо легче, чем то, что делаете вы, потому что нет нужды хитрить и изворачиваться. К тому же, каждому придётся учиться распознавать представления во всём их изобилии, если он не хочет быть использованным всуе.
20:30 11.05.2011
Арнольд Клячкин писал(а) в ответ на :
> Может быть современная интеллигенция боиться выглядеть смешной или не находит тем для возмущения?
Современной интеллигенции глубоко плевать на положение трудового народа своей страны. Зачем им поднимать знамя борьбы за рабочее дело, если их и так неплохо кормят? Я конечно отдаю себе отчет, что не вся интеллигенция такова, Астафьев, Солженицин, и многие другие по прежнему маяки для любого нормального человека. Но к сожалению, одних уж нет, а те далече... А оставшееся большинство мерканьтильные лизоблюды, вроде Михалкова, Макаревича, и нашего Патриарха. Им помыслить страшно, как можно перед власть имущими заступиться за рабочий класс. А вдруг чего-то не дадут, чего -то лишат и куда-то не впишут? И прав В. И Ленин, дав им такую характеристику: интеллигенция - политическая проститутка, которая за чашку супа будет подлизаваться перед кем угодно.
20:33 11.05.2011
И.С.Травкин писал(а) в ответ на :
> В России, как и во всё мире, вызревает новый тип гегимона - "люди созидательного труда".
Молодец, Травкин! Рад видеть единомышленника! Именно за пролетариатом огромное будущее, только смелее вперед, бей первым Фредди!
20:39 11.05.2011
Определяющий писал(а) в ответ на :
> Всякое грандиозное событие делает мельче большинство индивидов, сужает их горизонты, приучает дорожить крохами, делает из них нравственных крохоборов.
В основном, с Вами можно согласится. Но все таки, народ только тогда можно поднять на революцию, когда жить станет не вмочь. То есть, создастся революционная ситуация. Низы не хотят, верхи не могут. Значит, чем больше дурости и глупости, низости и коррупции, чем дороже жизнь в нашей стране, чем больше граждан осознает , что так жить просто не возможно, тем быстрее наступит революционная ситуация.
20:45 11.05.2011
Чинандега писал(а) в ответ на :
> . Пролетариат то по большей части все за Ер голосует.
Вы не правы. Основной контингент голосующих за ЕР, это бюджетники, крупные фирмачи, силовики, и некоторые пенсионеры. Пролетариат строго против ЕР! А вот с Шевчуком Вы правы. Но к сожалению, их маловато, и голос их не слышен.
21:41 11.05.2011
данко
> Sioncom писал(а) в ответ на сообщение: > Это ж не просто слесаря и крестьяне победили.Да и сейчас западная интеллигенция развивает социалистическую,левую идею
Почему Вы не допускаете мысли об интеллигентности рабочего, крестьянина, и того же мелкого кустаря? Русская интеллигенция далеко не уничтожина. Даже помня традиции и принципы русской интеллигенции новые кадры будут пополнять её ряды. Более подробно посмотрите в моих других темах. А углеводородами простой народ не живет. От них жиреют только аллигархи. А мы живем своим трудом и не на одном рабочем месте. И вообще, поуважительнее к народу. Он конечно разный, но достоин уважения.>------------------Речь не о внутренней интеллигентности человека,а о профессионалах Спецах.Кстати русскя революционная интеллигенция организовала школу для рабочих-революцонеров в эммиграции.Уровень знаний даваемый там был по многим предметам на уровне университетского.Поэтому это абсолютная неправда,что революционеры были неграмотные и недоучки.Ну а проффесионалы в партии были из русских разночинцев и интеллигенции.Много евреев,как представителей самых угнетённых слоев царской России-посвятило себя революционной борьбе.Поэтому всякие травкины и нацонал -сосалисты как раньше, так и сейчас наполовину из охранки-наполовину просто вредители и предатели в деле борьбы трудового народа за свои права Единство рабочих всех наций .Без него ничего не получится в борьбе с наднациональным капиталом.Если западная демократия даёт возможность рабочему классу быть услышанным в обществе-то ненадо поливать дерьмом эту демократию из-за холопской любви к мнимой единой России.Социализм -будущее России.Остального не будет надолго,как и не будет России
22:38 11.05.2011
Если быть справедливым, то надо признать, что в Вашей огромной куче компостов есть жемчужное зерно:Определяющий писал(а) в ответ на :
> Наш народ на революцию можно было поднять только один раз"
Вы бы втолковали это Данко, только поделикатней, с подготовкой, чтобы не травмировать его пламенное сердце. Лучше это сделать 7 ноября, после демонстрации, когда Данко будет разочарован, им овладеет уныние, тогда Вы его утешите и начать нужно будет издалека, приблизительно так: "Понимаешь, товарищ, никогда не было и не будет в Англии второго Кромвеля, во Франции не появятся Дантоны с Робеспьерами, и не выродит больше Россия-матушка Ленина, Плеханова, не ударит в колокол клон Герцена и не разбудит никого. На новом витке мы, дружище."
22:54 11.05.2011
Арнольд Клячкин писал(а) в ответ на :
> " На новом витке мы, дружище."
Это верно. Революция действия замещается революцией мысли.
23:32 11.05.2011
Определяющий писал(а) в ответ на :
> Это верно. Революция действия замещается революцией мысли.
Не дай бог, "революция мысли" это психушка, безнадёжный диагноз, однозначно! Может согласитесь на "эволюцию мысли". красиво и безопасно получится: "Революцию действия заменим эволюцией мысли, все в читальные залы, товарищи!"-прекрасный современный лозунг. он будет изюминкой в Вашей копилке.
23:54 11.05.2011
Арнольд Клячкин писал(а) в ответ на :
> Определяющий писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Это верно. Революция действия замещается революцией мысли.
>Не дай бог, "революция мысли" это психушка, безнадёжный диагноз, однозначно! Может согласитесь на "эволюцию мысли". красиво и безопасно получится: "Революцию действия заменим эволюцией мысли, все в читальные залы, товарищи!"-прекрасный современный лозунг. он будет изюминкой в Вашей копилке.
Ничего страшного в революции мысли нет, просто мировоззрение выворачивается наизнанку и вследствие этого возникает возможность упорядочения представлений. Необходим отказ от конкретомыслия и недостижимой точности в вопросах, сопряжённых с общественными отношениями. Их нужно строить не на песке иллюзий, а согласно выработанным абстрактным моделям, учитывающим действительно наблюдаемые и понятые явления в обществе.
00:31 12.05.2011
Определяющий писал(а) в ответ на :
> Ничего страшного в революции мысли нет, просто мировоззрение выворачивается наизнанку .....
Нет, пожалуйста, не уговаривайте, я боюсь таких экспериментов, это чревато необратимыми последствиями. Постойте, я понял, Вам, наверное, уже вывернули, то-то я вас почти не понимаю. Нет, я пас, мне обязательно практикант-троечник достанется, такого навыворачивает! Скажите, сколько раз можно выворачивать мировозрение с гарантией безопасности для извилин, каков процент распрямляемости в процессе операции? Определяющий, ей богу, возвращайтесь лучше Вы к нам, выворачивайтесь обратно! Посидим рядком, поговорим ладком. Вспомните, как хорошо до этого было!
18:02 12.05.2011
Sioncom писал(а) в ответ на :
> .Остального не будет надолго,как и не будет России
Основная идея моей темы заключается в следующем: разные есть ,например, Михалков, Макаревич, патриарх, которым наплевать на чаения народа, они за народ голос не подадут, занимаясь лизоблюдством перед властью. А есть Шевчук, Солженицин, Астафьев - истинно народные интеллигенты. Только жаль, что их мало.
18:12 12.05.2011
Арнольд Клячкин писал(а) в ответ на :
> На новом витке мы, дружище."
Здравствуй овес, пропущенный через лошадь! (для модератора) Мне глубоко плевать на Кромвеля, Дантона, Робеспьера, Дидро, Герцина с Огаревым, на Ленина, Сталина и прочих поработителей рабочего класса. Даздравствует Степан Разин, Нестор Махно, Саблин! Истинно рабоче-крестьянские лидеры. А ты, Арнольд, страсть как боишься рабочего с винтовкой. Значит за спиной есть грешки перед народом! Но ты не одинок. Тандем тоже рабочего движения боится. И вообще, смени псевдоним: Клячкин хороший рабочий парень, из кинофильма "Неподдающиеся", и тебе, Арнольд, до него не дорости никогда. До скорой встречи, моя будующая мишень!
