Сейчас большинство людей на пространстве бывшего Союза наблюдают – со смешанными и разноречивыми чувствами – за событиями в Грузии и Белоруссии. Казалось бы, они очень разные: Саакашвили пытается свергнуть разобщенная оппозиция, у которой ничего не получится: он успел крепко укорениться и за ним поддержка Запада. Позиции Лукашенко пока достаточно прочные, тоже разобщенную оппозицию задавили. Но начинается большая экономическая заваруха – впереди весьма вероятен полный обвал. А в общем плане, обе ситуации обьединены единой сутью предсказуемой катастрофы. Еще и потому, что расклад сил уже определен – и введение новых переменных в эти дьявольские уравнения существенно изменить дело не могут.
Об обоих опасных для обоих народов процессах пишут сейчас много – и порожденную мятущимся духом ерунду и по делу. Но эта короткая статья о том, что их обьединяет: оба лидера этих стран – диктаторы. Со всеми вытекающими последствиями, в виде страданий и бедствий для миллионов. Все, что можно было сказать о сущности диктатуры и о самих этих диктаторах, детально изложено в двух работах, повторять которые неуместно. Тем более, прежние долгосрочные прогнозы подтверждаются уже в наши дни: «О диктаторах и о судьбе народов» «Ким Чен Ир по-белорусски» Все это есть и здесь:
Плюс: обзорная аналитика полугодовой давности: Николай Радов: «Истинная цена мифа о белорусском благополучии» Европа признала Лукашенко незаменимым: Белоруссия за неделю
Лукашенко назвал цену своей капитуляции
Крестный Батька Крестный Батька. Путешествие в кровавый тоталитаризм.
И сегодняшние, текущие отчеты: «Что происходит в Белоруссии» Николай Стариков «Ситуация в Белоруссии. Роль России. Мнение» - здесь, в дискуссии, отражен широкий спектр мнений.
А теперь предлагается для осмысления и обсуждения ответ на вопрос, поставленный в заглавие: Избавиться от этих диктаторов, как и в подавляющем большинстве других случаях – в разные времена и у разных народов – мирным путем не получится. Поэтому впереди у этих народов тяжелые времена. Самый простой вариант: сохранение долговременного и вялотекущего конфликта между недовольными и властью. Изменить расклад сил могут только широкие народные волнения – если их удастся организовать, что маловероятно в обоих случаях. В предельном варианте трагедии – что-то типа гражданской войны, ход и исход которой прогнозировать невозможно.
Во всех трех случаях трагедия разной степени – закономерная плата всего народа за фатальную ошибку. За то, что он – что бывало часто в человеческой истории - обманулся в своих ожиданиях и выбрал в лидеры собственного могильщика, диктатора. И дал его власти укорениться и разделить народ на два неравных противостоящих лагеря: кто «за» и кто «против». И, конечно, отвечает и теперешняя оппозиция – потому что именно она привела диктаторов к власти. Это сейчас она кричит о своих правах – только поздно. Кстати, то же самое повторилось бы и в Украине - если бы прорвалась Тимошенко - но пронесло.... И очень показательна реакция и освещение этих событий в украинских до сих пор насквозь оранжевых СМИ – проверьте сами, вслушайтесь. И сделайте то же самое, если начнется в Беларуси. Интересное будет сравнение…
Что делать в будущем, – этим, как и другим народам, - чтобы не допустить диктатора на первые посты в государстве? Наука может предложить все тот же способ, давно сформулированный в цикле статей «Как выбирать Президента?» (ссылки ниже). Коротко, это обязательное всестороннее психологическое тестирование кандидатов на этот пост. Как и 10 лет назад, рецепт выглядит абсурдным. Тем более, когда уже глобализованный, стянутый воедино и страдающий от разных кризисов мир вдруг разом вскипел. И все народы инстинктивно желают себе сильных лидеров, способных сохранить порядок. Это естественно, но условие здесь всего одно. Если совсем уж домотканым языком, выбирать нужно – при всех прочих равных условиях – человека со здоровой совестью. Точнее, с сильным «нравственным иммунитетом». Тогда, оставаясь сильным, жестким лидером, он не НИ ПРИ КАКИХ УСЛОВИЯХ НЕ ПОЙДЕТ на предательство долговременных интересов своего народа. Подробности расписаны начиная с исходной работы и т.д. В последних работах – проверка теории практикой.
Как выбирать Президента? Что должен делать Президент? Табу для Президента Избиратели: групповой портрет. Август 2004. Кто и зачем идет во власть? Доверяю - не доверяю? Верю - не верю? Никому не верю... Свой путь России: взгляд из Украины. 2009-2010. Апология Президента Украина, Россия и дальше по географии. Как не запутаться в трех соснах. Все это есть и в Гайдпарке
При оценке всего сказанного, обязательно помнить об основной проблеме текущего этапа нашей эпохи. Сейчас пик сражения, условно названного «Мировая диктатура против Человечества». Два единственно возможных его исхода описаны ранее. Или – Или. «Вторая волна. Украина, май 2011».
А вот насчет этого, рекомендую особенно не волноваться: «Китай пригрозил США военным ультиматумом» Тем более в формулировке, которую журналисты по обычаю сделали жареной – для рейтинга, сукины дети. Это обычное напоминание великой державы о своих законных национальных интересах. Из такого глобальное пламя не возгорается. Все гораздо многомернее, сложнее – но вспыхнуть в горячих точках планеты может вполне.
И одно дело, если все описанные варианты развития событий излагаю я – всегда можно списать на палату №6, как это делали некоторые читатели. Или, например, как в этом жизнерадостном, пропитанном садомазохизмом опусе очередного диагноста-русофоба: Антиамериканизм как психопатология
Но сегодня дал давно ожидаемое развернутое интервью Джульетто Кьеза, не нуждающийся в представлениях. Вот оно: «До новой мировой войны несколько шагов» Думайте – и судите сами…
Сергей Каменский 26 мая 2011
19:23 26.05.2011
Саакашвили пяткасверкающий галстукаглотатель, американский пешка сошка. А Лукашенко реально Б А Т Ь К А, В любом случае хуже чем на Украине не будет.
16:49 02.06.2011
Сократ писал(а) в ответ на :
> Саакашвили пяткасверкающий галстукаглотатель, американский пешка сошка. А Лукашенко реально Б А Т Ь К А, В любом случае хуже чем на Украине не будет.
Белоруссии кризисы не страшны,они себя картошкой прокормят,Лукашенко реальный БАТЬКА... интересно чем себя россия прокормит если закрывает экспорт овошей с Европы, которых более 40% процентов ,прибавим 40 еще с Азии,,, Хм тока 20% остается, ну это на сталах правительства... вот в России реальная угроза,и диктатура
16:52 02.06.2011
kamenskiy писал(а) в ответ на :
> Саакашвили пытается свергнуть разобщенная оппозиция
Почему разобщенная? Они уже давно объединились... но только американского агента не так просто скинуть. Когда помогает США - демократии нет вообще!
22:26 02.06.2011
Сократ писал(а) в ответ на :
>А Лукашенко реально Б А Т Ь К А,
Сократ бы Вас не поддержал - и Маркс тоже.
23:05 02.06.2011
Bravo писал(а) в ответ на :
> интересно чем себя россия прокормит если закрывает экспорт овошей с Европы
Вы, видимо, в начале 90-х в России не жили. Когда вся масса народа грела жопу на дачах...
10:04 03.06.2011
Forester писал(а) в ответ на :
> Bravo писал(а) в ответ на сообщение:
>> интересно чем себя россия прокормит если закрывает экспорт овошей с Европы
> > Вы, видимо, в начале 90-х в России не жили. Когда вся масса народа грела жопу на дачах...
это масса и после 90 до ныне греет...50% что остальным делать
10:16 03.06.2011
kamenskiy писал(а) в ответ на :
> Избавиться от этих диктаторов, ...– мирным путем не получится.... Самый простой вариант: сохранение ... конфликта ... широкие народные волнения – если их удастся организовать, ... что-то типа гражданской войны,...
Ох, Сирожа, не на тех диктаторов Вы онани- анализируете. Ох не тех.
10:20 03.06.2011
Bravo писал(а) в ответ на :
> это масса и после 90 до ныне греет...50%что остальным делать
Эти 50%, если нужно будет, прокормят остальные 50%. Потому что немалая часть земли на садовых участках занята третьестепенной дрянью в виде грядок укропа, салата, цветочных клумб и прочего. Так у большинства. А вот те, кто использует землю более рационально, каждый сезон торгуют излишками урожая. Так что огород как Россию кормил так и кормить дальше будет. Еще лет 30 минимум.
10:39 03.06.2011
Кукишидза писал(а) в ответ на :
> Bravo писал(а) в ответ на сообщение:
>> это масса и после 90 до ныне греет...50%что остальным делать
>Эти 50%, если нужно будет, прокормят остальные 50%. Потому что немалая часть земли на садовых участках занята третьестепенной дрянью в виде грядок укропа, салата, цветочных клумб и прочего. Так у большинства. А вот те, кто использует землю более рационально, каждый сезон торгуют излишками урожая. Так что огород как Россию кормил так и кормить дальше будет. Еще лет 30 минимум.
))) из этих 50% --36% колхозники, из 36% -- тока 2-3% смогут оказаться на рынке,для голодных,но 34% не когда неповезут ведро кортошки,или еще какихнить овощей, на рынок,просто совсем не окупяться из затраты... ипридется им этими излишками свиней кормить,которую сами съедят... почему ненарынок,,,невыгодно комуто,далеко,и второе это нарынке предприниматели заняли все,колхозники не пробьются туда
10:52 03.06.2011
Bravo писал(а) в ответ на :
>из этих 50% --36% колхозники,из 36% -- тока 2-3% смогут оказаться на рынке,для голодных,но 34% не когда неповезут ведро кортошки,или еще какихнить овощей, на рынок,просто совсем не окупяться из затраты...
Зачем на рынок? У нас люди, не имеющие земли, часто покупают овощи и молочные продукты у жителей частного сектора. Большинство конечно отоваривается в магазинах, поэтому как вы правильно выразились, многие кормят излишками свиней или сдают всё фермеру за бесценок. Исчезнут овощи из магазинов - появится спрос на сельский урожай.
Городским достанется в том числе, просто нужно будет не полениться оторвать попу от кресла и сгонять в пригород. Я житель сельской местности можно сказать, хоть и проживаю на пгтэшном пятачке. Поэтому уверенно заявляю - потенциал домашней земли не расходуется примерно на треть.
Да и вести ведро на рынок... Умные люди дают объявление и через пару-тройку дней сбывают картофель мешками.
>> из этих 50% --36% колхозники,из 36% -- тока 2-3% смогут оказаться на рынке,для голодных,но 34% не когда неповезут ведро кортошки,или еще какихнить овощей, на рынок,просто совсем не окупяться из затраты...
> > Зачем на рынок? У нас люди, не имеющие земли, часто покупают овощи и молочные продукты у жителей частного сектора. Большинство конечно отоваривается в магазинах, поэтому как вы правильно выразились, многие кормят излишками свиней или сдают всё фермеру за бесценок. Исчезнут овощи из магазинов - появится спрос на сельский урожай. >
> Городским достанется в том числе, просто нужно будет не полениться оторвать попу от кресла и сгонять в пригород. Я житель сельской местности можно сказать, хоть и проживаю на пгтэшном пятачке. Поэтому уверенно заявляю - потенциал домашней земли не расходуется примерно на треть. > > Да и вести ведро на рынок... Умные люди дают объявление и через пару-тройку дней сбывают картофель мешками.
все бы хорошо , если до Урала... а вот дальше за 200 км придется ехать,к августу за огурцами, в конце за помидорами, в сентебое за картошкой... нормально , 3 раза сгонять полгорода за 3девять земель... а по объявлениям -- скупят, таджики по 6 руб за кг картошки, сдадут в маркет по 30р, и будет считаться 30р от производителя,нормально? тока кто с бабками за все деревни с бабками?
> Зачем на рынок? У нас люди, не имеющие земли, часто покупают овощи и молочные продукты у жителей частного сектора. Большинство конечно отоваривается в магазинах, поэтому как вы правильно выразились, многие кормят излишками свиней или сдают всё фермеру за бесценок. Исчезнут овощи из магазинов - появится спрос на сельский урожай. >
> Городским достанется в том числе, просто нужно будет не полениться оторвать попу от кресла и сгонять в пригород. Я житель сельской местности можно сказать, хоть и проживаю на пгтэшном пятачке. Поэтому уверенно заявляю - потенциал домашней земли не расходуется примерно на треть. > > Да и вести ведро на рынок... Умные люди дают объявление и через пару-тройку дней сбывают картофель мешками.
Наивняк. Не прокормить садоводу-фермеру страну. А когда допустим иностранный продукт вдруг прекратит поступать на прилавки то будет капец. За огурец пол зарплаты отдашь.
11:19 03.06.2011
Bravo писал(а) в ответ на :
> все бы хорошо , если до Урала... а вот дальше за 200 км придется ехать,к августу за огурцами, в конце за помидорами, в сентебое за картошкой...
Некоторых людей не ломает за 150 км на рыбалку ездить раз в месяц и при этом не факт, что вернутся с уловом. Кто жрать захочет - тот поедет. Мешка свежих огурчиков на пару месяцев хватит, а уж если засолить, то весь год на здоровых харчах.
Bravo писал(а) в ответ на :
> а по объявлениям -- скупят, таджики по 6 руб за кг картошки, сдадут в маркет по 30р, и будет считаться 30р от производителя,нормально?
И такое случается. Но в основном люди берут на еду. В городе конечно посложнее будет, но пару мешков в чулан определить можно. Не будем забывать, что мы говорим о ситуации, когда овощи исчезнут из магазинов или возникнет острый дефицит. А пока они есть, то ясный пень - мотаться за пару сотен км ради пары мешков картошки это дикость.
11:26 03.06.2011
idealist писал(а) в ответ на :
> Наивняк. Не прокормить садоводу-фермеру страну.
Я вас уверяю - один садовод на 10 сотках может помимо себя и еще двоих-троих членов семьи спокойно прокормить столько же полным ассортиментом (от ягоды до корнеплодов).
