Какая чушь. В курсе, что многие, кому присуждают пожизненное с радостью выбрали бы смертную казнь?
16:28 18.06.2011
А ЕСЛИ НИ КТО НЕ ВЕРНЁТ.? - Президента не будет.? . ура анархия.!!! .
19:02 19.06.2011
Я бы предпочёл президента, кто бы повесил Чубайса.
09:55 20.06.2011
XXVector писал(а) в ответ на :
> Какая чушь. В курсе, что многие, кому присуждают пожизненное с радостью выбрали бы смертную казнь?
Зачем же над ними издеваться, надо дать им возможность умереть...... У нас, по-моему, скрывают статистику по самосудам, и их количество будет постоянно расти. Убийца должен быть готов умереть. В противном случае это не ПРАВОСУДИЕ. Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на :
> . > ура анархия.!!! > .
А вы знаете, что такое анархия? Сомневаюсь.
21:28 21.06.2011
sayas писал(а) в ответ на :
> Президентом станет тот, кто вернёт смертную казнь.
В нашей стране 100-процентной коррупции, президентом станет тот, кто: 1 вернет смертную казнь 2 встанет горой за социальную справедливость 3 победит коррупцию 4 сократит разрыв между богатыми и бедными 5 проведет в стране индустриализацию 6 ....и прочее... Дел в стране море. А что касается смертной казни, то ее не введут никогда. потому что во первых единоросы смело легли под Европу, а во вторых, участники договора в Беловежской пуще должны быть расстреляны, так как это государственный переворот! Большинство глав единоросов и правящей власти должны, как минимум, сесть и надолго.! И лично Путин, нарушал статьи конституции 31, 55, пункт 2, обещал мочить в сартире, удвоить ВВП, у всех квартиры в 2000 году..... ! Вранье!!! А за "базар" надо ответить! И вообще, единорос хорош, когда не у власти! Ату, медведя, ребята!!!
21:38 21.06.2011
Верно говорите. "Понятия" ничем не хуже, чем "закон" там какой-то там. Давно замочили бы кого надо
21:38 21.06.2011
XXVector писал(а) в ответ на :
> Какая чушь. В курсе, что многие, кому присуждают пожизненное с радостью выбрали бы смертную казнь?
Ты не прав! Кто хочет покончить с собой, делает это, не заявляя об этом. А это так, рисовка. Я плачу налоги и вправе за них требовать возвращение смертной казни. Кстати, как и 90 % жителей страны!
21:41 21.06.2011
XXVector писал(а) в ответ на :
> Верно говорите. > "Понятия" ничем не хуже, чем "закон" там какой-то там. > Давно замочили бы кого надо
Пока у власти ЕР и тандем, никого и ничего они слушать не будут. Это людоедская партия признает только силу, а выводы сделайте сами.
21:47 21.06.2011
Между прочим, я не шутил даже. данко писал(а) в ответ на :
> Пока у власти ЕР и тандем...
тут уж согласен. что уж тут попишешь
21:52 21.06.2011
данко писал(а) в ответ на :
> Ты не прав! Кто хочет покончить с собой
Лично знал. Она даже женщиной была. 22 удара ножом, нормально, правда?
13:05 22.06.2011
данко писал(а) в ответ на :
> Дел в стране море. А что касается смертной казни, то ее не введут никогда. потому что во первых единоросы смело легли под Европу, а во вторых, участники договора в Беловежской пуще должны быть расстреляны, так как это государственный переворот! > Большинство глав единоросов и правящей власти должны, как минимум, сесть и надолго.! И лично Путин, нарушал статьи конституции 31, 55, пункт 2, обещал мочить в сартире, удвоить ВВП, у всех квартиры в 2000 году..... ! Вранье!!! А за "базар" надо ответить!
Если наши законы не смогут гарантировать неприкосновенность бывших высших политиков, то они всегда будут стремиться к диктатуре, хотя бы для того чтобы защитить себя. Толпа не может управлять государством, хотя бы потому, что не имеет полной информации о всех механизмах. Ведь чаще всего мы судим о политике по тому, что нам преподносит пресса, своими-то глазами мы мало что видим.
20:03 22.06.2011
XXVector писал(а) в ответ на :
> Лично знал. Она даже женщиной была. 22 удара ножом, нормально, правда?
Это только один пример. А этих дармоедов сидят кучи. А Путина, хоть он и отменил смертную казнь, в ВТО все равно не берут!
20:09 22.06.2011
sayas писал(а) в ответ на :
> Ведь чаще всего мы судим о политике по тому, что нам преподносит пресса, своими-то глазами мы мало что видим.
Вы не правы. В Запорожской Сечи казачий круг есть самое демократическое правление в мире. И жаль, что Вы своим глазам и своему мозгу не доверяете. Если Вы честный гражданин, дайте себе честный отчет в следующим. ЕР крайне реационная, антинародная партия, партия чинушь, казнокрадов и коррупционеров. И если Вы со мной согласны, то я эти выводы сделал без помощи прессы, купленной медведями!
02:16 23.06.2011
данко писал(а) в ответ на :
> sayas писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ведь чаще всего мы судим о политике по тому, что нам преподносит пресса, своими-то глазами мы мало что видим.
>Вы не правы. В Запорожской Сечи казачий круг есть самое демократическое правление в мире. И жаль, что Вы своим глазам и своему мозгу не доверяете. Если Вы честный гражданин, дайте себе честный отчет в следующим. ЕР крайне реационная, антинародная партия, партия чинушь, казнокрадов и коррупционеров. И если Вы со мной согласны, то я эти выводы сделал без помощи прессы, купленной медведями!
Отвечаю: а) Всё государство на казачий круг собрать невозможно, обязательно придётся выделить управляющую элиту, вопрос в другом - способы выделения этой элиты разные; б) Я-то,как раз, своим глазам и мозгу доверяю. Но давайте спросим себя о причинах появления этих чинуш.... К концу существования СССР в нём накопилось много нерешённых проблем как внутренних так и внешних. Внутренние в столь большом государстве легко можно было решить, но на них давили внешние. По сути дела общество тогда было разделено на разные "парты" внешней ориентации (проамериканская, прокитайская, прогерманская, просионистская, прозападномасонская, проарабская...) которые существовали еще при царской России, но обострились в момент притязания Китая на наши территории. Видя осложнения советско- китайских отношений (а иногда и сознательно к этому подталкивая наши страны) "запад" усилил своё внимание, пошёл "ва банк", пообещал защиту от китая, но взамен потребовал определённых "льгот" для себя. Результат мы имеем сейчас. в) Казнокрады и коррупционеры вунуждены брать и воровать, потому что те "парты" к которым они относятся, берут с них большие взносы. Это, кстати, не только в России происходит, но и во всех странах..... Так что "шашки наголо!" здесь не прокатит, а если прокатит то приведёт к ещё более худшему результату. г) Единственный выход, который мне видится в этом положении - 1. создание национальных центров; 2. создание национальных элит; 3. создание государственной элиты; (сейчас элита создаётся сверху, а значит раличными "партами" которые и дальше будут бороться за власть)
