> Не не,это не ответ.Умеют или не умеют они печатать-это уже другой вопрос.Чего бы они не делали ,но они не платят зря,на этом и стоят.Для американцев не существует понятия халявных заработков.
Вот недавний пример. Что там узбеки, кигризы и таджики хотят восстать, хотя это с логикой не вяжется, потому-что киргизы, узбеки и таджики сами друг друга ненавидят. То есть это был явный провокационный вброс. Вы думаете человек это бесплатно сделал?
Опять же блоги. Вот такие как например Литвинович, они что тоже бесплатно от души работают? Если они работают и пишут бесплатно тогда на что они живут? Просто вдумайтесь в логику, если человек пишет блоги, стстьи, то на что ему жить, явно ему кто-то платит за работу.
И вы правы, американцы это делают не зря. Так как они заинтересованы в нестабильности у своих конкурентов. Они точно так же ведут экспорт нестабильности в Китай, давнишняя история с Тибетом. Кто воду там мутит, конечно же США, поэому Китай жестко контролирует интернет.
Теперь откинем политику в сторону и поговорим так сказать о технике. То что в интернете существуют целые ресурсы, где можно нанять комментаторов, готовых за деньги наккоментировать чего угодно, чтобы раскрутить свой какой-то ресурс или устроить какой-то флешмоб ни для кого не секрет. Просто наберите в поисковике, "заработок на комментариях", много нового узнаете. То есть платными комментариями пользуются все кому не лень. Так что это вовсе не миф.
> Как будто я на одном политфорумсе сижу только! > > Я зарегистрирован на: > 1) ПолитикаОнлайн > 2) форум Черная сотня > 3) форум сторонииков КПРФ > 4) форум ПГР
> 5) форум ЖБСИ > > И конечно помимо этого читаю еще несколько ресурсов. Так что опыт и уменя кой какой имеется. quoted1
Я и не сомневался в вашем опыте,с чего бы. А вам разве опыт не подсказывает,что сказка об объявлении на сайте посольства юнайтед стейтс,нереально,что статья об этом тоже вброс?Вам не приходило это в голову?
> Я и не сомневался в вашем опыте,с чего бы. А вам разве опыт не подсказывает,что сказка об объявлении на сайте посольства юнайтед стейтс,нереально,что статья об этом тоже вброс?Вам не приходило это в голову? quoted1
Человеку, сообщившему мне об объявлении, я могу доверять. Ему не было смысла меня обманывать. Знаю его лично.
> Опять же блоги. Вот такие как например Литвинович, они что тоже бесплатно от души работают? Если они работают и пишут бесплатно тогда на что они живут? Просто вдумайтесь в логику, если человек пишет блоги, стстьи, то на что ему жить, явно ему кто-то платит за работу. quoted1
Да, блоги - это рассадник троллей., особенно ЖЖ. Так как ЖЖ принадлежит англичанам. Они уж постарались.
> Вот недавний пример. Что там узбеки, кигризы и таджики хотят восстать, хотя это с логикой не вяжется, потому-что киргизы, узбеки и таджики сами друг друга ненавидят. То есть это был явный провокационный вброс. Вы думаете человек это бесплатно сделал? quoted1
Да и кто вообще будет делать вброс информации? Если человеку действительно интересно, то он будет дискутировать по этой теме.
>Я понял,спасибо за ссылку.Но теперь удалите ее пока не увидели модераторы,размещение ссылок подобного рода-серьезное нарушени
А какой это пункт правил? И собственно чем моя ссылка отличается от других, на всякие блоги, статьи с политикой, тем более по ссылке не реклама и спам, а обычная статья о том как зарабатывают с помощью комментариев, собственно у нас разговор ведь об этом, о проплаченных комментариях, проплаченных статьях и так далее. Если я не прав то конечно, признаю и исправлю, просто обычно принято, когда что-то утверждаешь, подтверди, что не сам придумал, собственно что я и сделал.
Конечно он и сам мог ошибаться. Но что троллей стало больше за последний год в несколько раз - это факт. Конечно можно списать это на массовое безумие, но это тоже не очень вероятно. Вероятнее все же вариант с объявлением.
>> Я понял,спасибо за ссылку.Но теперь удалите ее пока не увидели модераторы,размещение ссылок подобного рода-серьезное нарушени quoted2
> > А какой это пункт правил? И собственно чем моя ссылка отличается от других, на всякие блоги, статьи с политикой, тем более по ссылке не реклама и спам, а обычная статья о том как зарабатывают с помощью комментариев, собственно у нас разговор ведь об этом, о проплаченных комментариях, проплаченных статьях и так далее. Если я не прав то конечно, признаю и исправлю, просто обычно принято, когда что-то утверждаешь, подтверди, что не сам придумал, собственно что я и сделал. quoted1
Пункт 3.7.Эта ветка Политклуб,здесь самая жесткая модерация на форуме.А вы постите ссылку о том как срубить капустки в интернете. Так что модератор может скрыть ваше сообщение, а вам вынести предупреждение.Оно вам надо.
> Пункт 3.7.Эта ветка Политклуб,здесь самая жесткая модерация на форуме.А вы постите ссылку о том как срубить капустки в интернете. Так что модератор может скрыть ваше сообщение, а вам вынести предупреждение.Оно вам надо.
Ну хорошо, я убрал ссылку, но теперь то Вы убедились, что заработок на комментариях на различных ресурсах, статьях, блогах это вовсе не фантастика, а реальность и то что написано в этой статье это только надводная часть этого айберга.
> Конечно он и сам мог ошибаться. Но что троллей стало больше за последний год в несколько раз - это факт. Конечно можно списать это на массовое безумие, но это тоже не очень вероятно. Вероятнее все же вариант с объявлением. quoted1
Троллей стало больше,это действительно так.Но не забывайте коллега,что этот год предвыборный,отсюда и кипение с бурлением.Масса мнений и теорий которые не доверяя газетам и телевидению,сталкиваются лбами на единственном пространстве, без цензуры.Примерно так.