> Нельзя так, если мы хотим построить нормальное общество. Я поместил вопрос на форуме, потому лишь, что не имею возможности задать его нашему тандему. Им не до меня. > А вопрос существует и он очень важен. Я тоже был молодым и всякое случалось. Но тогда мы жили в беззаботном мире. Ныне приходится выживать. Значит нужно вдалбливать в головы молодых людей об ответственности за свои дела. > Иначе так: сегодня можно это, а завтра сойдет и другое.
Принцип этот существовал всегда...Наше дело не рожать, всунул, вынул и бежать... Ну, а если серьезно, то не стоит драматизировать ситуацию...Вы далеко не одиноки... Моей внучке уже 15 год, а рассталась дочка с зятем, когда ей было 5 лет... Подала она, как положено, на алименты, но наши органы найти его не могут или не хотят... И с тех пор ни рубля она не получила...Хотя по телефону иногда разговаривают... Дочка вышла второй раз замуж, так первый муж заявил:, Кто с тобой спит, тот пусть твою дочку и содержит..." Вот такие дела...Поумнеют они (молодые папы) когда им будет за 40... И тут они вспомнят, что где-то есть у них дочки и сыновья... А уж когда будет за 60, то не исключено, что даже могут потребовать себе алименты на содержание их изношенного старческого организма...
21:10 27.09.2011
Уважаемые форумчане. Посмотрел я ваши отклики на тему: Государство, дай ответ. И стало грустно мне. Думаю, если принять за истину, что участники форума, отражают более-менее точно структуру и палитру всего общества в нашем государстве, то становится очень неуютно жить в этом обществе. Тема, которую я предложил к обсуждению, на мой взгляд, очень актуальна и носит даже принципиальный характер. Принципиальность обуславливается общепринятой в нашем государстве нормой: мужчина и женщина равны в своих правах и обязанностях перед обществом, законом и конституцией. Важнейшей задачей любого народа является воспроизводство населения. Тем более для нашей страны, с ее демографическими проблемами. Я привел простой пример из жизни, когда двое молодых людей решили создать семью, но произведя на свет ребенка, разошлись. А ребенок, слава Богу, жив, здоров и благополучно растет. Содержание малыша обходится в приличные деньги. Но бремя расходов на 90 и даже более процентов несет мама. Отец устраняется от этой обязанности. И ни какие суды, ни какие увещевания не действуют. Объяснение одно: у меня нет возможности. (Причин и доводов множество). Комментарии участников форума свелись к нескольким идеям: нужен хороший адвокат, нужно хорошо поговорить с отцом и воззвать к его совести и благоразумию, нужно отдавать деньги непосредственно ребенку, нужно требовать материальной поддержки у государства и т.д. и т.п. Мне кажется, что все это ни к чему. А нужно лишь одно: родители в равной степени должны оплачивать текущие расходы по содержанию ребенка. И никого не волнует, где отец возьмет на это деньги. Мама ведь их находит и за себя и за папашу. Ни о каком проценте от дохода не должно быть речи. Сумму на содержание могут вычислить социальные службы на месте. И все. Ни каких депозитов до совершеннолетия. Ребенку нужно ежедневное питание и содержание, а не после исполнения 18 лет. Не нужно уподобляться Шолоховскому деду Щукарю, пытавшегося приучить лошадь жить и работать без питания. Роль государства в этом процессе ясна: нужны соответствующие законы и внятный механизм исполнения. Государство просто обязано это сделать, я его для этого нанимал.
P.S. В примере, который я привел в своей заметке, отец, выполняя решение суда о взыскании алиментов, перечисляет на депозит до совершеннолетия по сто, иногда по сто восемьдесят рублей в месяц. И ходит, весело глядя на божий свет. Плевал он на общество и его нынешние законы.
21:13 27.09.2011
yurshmel 10956 писал(а) в ответ на :
> Нельзя так, если мы хотим построить нормальное общество
В нормальном обществе нет матерей-одиночек. Нормальное общество состоит из нормальных полноценных семей.
21:18 27.09.2011
yurshmel 10956 писал(а) в ответ на :
> Значит нужно вдалбливать в головы молодых людей об ответственности за свои дела.
Вдалбливайте религию. В ней суть. Кто верит в Бога и живет по заповедям Его, тот ответвтвенен. Тому ВЫГОДНО быть ответственным.
21:19 27.09.2011
yurshmel 10956 писал(а) в ответ на :
> мужчина и женщина равны в своих правах и обязанностях перед обществом, законом и конституцией.
Это что за либеральный бред? Это противоестественно.
21:26 27.09.2011
Монархистъ писал(а) в ответ на :
> Вдалбливайте религию. В ней суть. Кто верит в Бога и живет по заповедям Его, тот ответвтвенен. Тому ВЫГОДНО быть ответственным.
)) Вы неповерите, я агностик и притом ответственный.))) Ваша теория рушится на глазах.
btw: Зачем придумали кнопку "Редактировать"?))
yurshmel 10956 писал(а) в ответ на :
> Плевал он на общество и его нынешние законы.
Тут видимо ничем не помочь. Маме надо было думать с кем встречается.
17:16 28.09.2011
Ruf писал(а) в ответ на :
> Вы неповерите, я агностик и притом ответственный.))) Ваша теория рушится на глазах.
Я утверждал что всякий православный - ответственный, но я не утверждал, что каждый ответственный - православный.
Будте внимательней.
14:05 20.02.2012
Государство, дай ответ. Отменить алименты на содержание детей, если в семье этих детей появился новый кормилец, т.е. мама снова вышла замуж или проживает с мужчиной (ведет общее хозяйство), иначе получается, что родной отец содержит 2 семьи, детей от второго брака и его вторую жену, а также детей от первого брака и их мать и ее нового мужа. Согласитесь ведь полученные алименты тратятся на всю семью, а не только на детей. Никто ничего не делит на то она и семья. А ребенок в новой семье алиментообязанного остается обделенным. Где справедливость? Суды всегда присуждают алименты, больше, чем человек может платить, так как суд принимает решения только исходя из жалости к бывшей жене и детям, плевать ему на мужчину и его новую семью! А потом начинают власти добивать этих бедолаг....приставы ходят по пятам, о каждом шаге сообщать приставам, и еще хотят принять кучу законов ограничивающих свободу таких людей, проще говоря жизнь как в тюрьме. Так давайте может сразу назначать смертную казнь алиментообязанному, что мелочится, и не надо будет загонять в угол, чтоб человек сам порешился!
10:18 21.02.2012
yurshmel 10956 писал(а) в ответ на :
> Молодая девушка полюбила. Любовь взаимна. Поженились. Родился сын, жизнь не сложилась, муж ушел, сын остался
То есть прелюдия: Девушка ошиблась. А когда она влюблялась она не видела какой он?yurshmel 10956 писал(а) в ответ на :
> Папа платит исправно: каждый месяц по сто рублей, иногда около двухсот, тех же российских рублей
А не имеет право государство заставить его работать!! Спасибо демократам и либералам. А вообще надо смотреть исполнительное производство. Иначе все высказывания носят предположительный характер. yurshmel 10956 писал(а) в ответ на :
> Вы, я надеюсь мужчина
Он только биологически Ruf писал(а) в ответ на :
> Насколько я знаю выплату алиментов курирует инспектор...
Какой инспектор?? ДПС?? ФССП, или лист (нотариально заверенное соглашение об уплате алиментов) предъявляется напрямую по месту работы должника
10:23 21.02.2012
yurshmel 10956 писал(а) в ответ на :
> Сунул, вынул и пошел. Помните принцип?
Ты если хочешь помощи, напиши конкретней в личку, далее по обстоятельствам. Консультация бесплатно)) Да и вообще всем форумчанам (только традиционной ориентации и не врагам РФ), пишите, вопросы по взысканию, в принципе, почти любой вопрос может быть решен и устно.
11:13 21.02.2012
Женщины рожают по природе. По природе мужик должен обеспечить женщину и ребёнка мясом. Всё иное людоедство и импотенция. Удачи!
12:37 21.02.2012
yurshmel 10956 писал(а) в ответ на :
> Не для того я тебя нанимал. Будь любезен, заставь молодчика нести бремя содержания дитя в равной степени с мамой. У нас ведь равенство. И не сочти за труд, доложи мне о твоих усилиях по разрешению данной проблемы.
Интересно,а как Вы,опытный вроде человек,представляете себе это вмешательство государства в частную жизнь? Без обращения Вашей дочери в суд? Чтобы государство само узнало о беде и само всё исправило,да ещё и доложило об исполнении? Напомню,что всё происходит сейчас также,как и в советские годы,как и во всём мире. Жена подаёт в суд иск о взыскании алиментов и суд принуждает молодчика платить от 25 до 50% от его доходов, направляя своё постановление в бухгалтерию по месту его работы. Если поступающие суммы не соответствуют его реальным доходам - за дело берутся судебные исполнители (приставы). Желаю Вашей дочери успеха.
> > Я, гражданини России. Мне 66 лет. 49 лет трудового стажа. Я пока жив и даже почти здоров. Спасибо тебе, Господи. > Обращаюсь к своему государству с вопросом и требую ответа. > Суть проблемы: Молодая девушка полюбила. Любовь взаимна. Поженились. Родился сын, жизнь не сложилась, муж ушел, сын остался. Сын растет, папа живет своей личной жизнью. Молодая мама подает на алименты. Папа платит исправно: каждый месяц по сто рублей, иногда около двухсот, тех же российских рублей. Здесь хочу напомнить отчеты с партийных форумов советского времени: «Зал встает, бурные аплодисменты, переходящие в овации. Раздаются здравицы». > Я тоже аплодирую и этому удалому молодцу и своему государству. > Интересно, есть оно у меня или нет? Помнится, я президента избирал, Думу, налоги платил, трудился в полную силу. Где же они? Я их наделил полномочиями, властью, а они? > Какой то ухарь потешился, поиграл и был таков. А расплачивается женщина. В одиночку. Ей что? Она же не мастер по единоборствам, она слабая женщина и морду набить, а тем более замочить не сможет. А ты, государство? Ты, почему не вмешиваешься? Твоя хата с краю?
> Не для того я тебя нанимал. Будь любезен, заставь молодчика нести бремя содержания дитя в равной степени с мамой. У нас ведь равенство. И не сочти за труд, доложи мне о твоих усилиях по разрешению данной проблемы. > Молодой человек растет и ему много чего надо, ты, мое государство, знаешь не хуже меня. А если запамятовал что, спроси, добры люди скажут. Смена ведь твоя растет. > Жду ответа, как соловей лета.
> > Я, гражданини России. Мне 66 лет. 49 лет трудового стажа. Я пока жив и даже почти здоров. Спасибо тебе, Господи. > Обращаюсь к своему государству с вопросом и требую ответа. > Суть проблемы: Молодая девушка полюбила. Любовь взаимна. Поженились. Родился сын, жизнь не сложилась, муж ушел, сын остался. Сын растет, папа живет своей личной жизнью. Молодая мама подает на алименты. Папа платит исправно: каждый месяц по сто рублей, иногда около двухсот, тех же российских рублей. Здесь хочу напомнить отчеты с партийных форумов советского времени: «Зал встает, бурные аплодисменты, переходящие в овации. Раздаются здравицы». > Я тоже аплодирую и этому удалому молодцу и своему государству. > Интересно, есть оно у меня или нет? Помнится, я президента избирал, Думу, налоги платил, трудился в полную силу. Где же они? Я их наделил полномочиями, властью, а они? > Какой то ухарь потешился, поиграл и был таков. А расплачивается женщина. В одиночку. Ей что? Она же не мастер по единоборствам, она слабая женщина и морду набить, а тем более замочить не сможет. А ты, государство? Ты, почему не вмешиваешься? Твоя хата с краю?
> Не для того я тебя нанимал. Будь любезен, заставь молодчика нести бремя содержания дитя в равной степени с мамой. У нас ведь равенство. И не сочти за труд, доложи мне о твоих усилиях по разрешению данной проблемы. > Молодой человек растет и ему много чего надо, ты, мое государство, знаешь не хуже меня. А если запамятовал что, спроси, добры люди скажут. Смена ведь твоя растет. > Жду ответа, как соловей лета.
