> Vassa писал(а) в ответ на сообщение: > Полагаю давно следует избрать на этот пост женщину Поддерживаю , может тогда и жизнь лучше будет. У мужчин не получается , значит давно нам шанс пора дать. >
> > >
А при чем тут пол? При некоторых женщинах мужья ходят как босяки... Пол не показатель! Надо не на пол и возраст смотреть, а на деловые качества, личную порядочность и многие другие свойства. В Совете Федерации от Матвиенко стало больше пользы???
> Новый кандидат в президенты: > "ЗАЯВЛЕНИЕ Ивашова Леонида Григорьевича > президента Академии геополитических проблем, > доктора исторических наук, генерал-полковника > > Глубоко осмыслив обращение ряда общественных объединений и политических партий о самовыдвижении кандидатом на выборы президента РФ 4 марта 2012 г., я принял решение дать свое согласие на вышеуказанное предложение и 5 декабря 2011 г. передал соответствующее уведомление в ЦИК. > При этом я руководствовался следующими соображениями:..." далее > > >
> А вот здесь его выступление на всероссийском собрании офицеров: > > Хороший человек! Мне нравится! Если допустят его к выборам, то за него буду. Зюганов своей пассивностью достал уже! >
Да ну их накуй военных и ГБэшников. Неужели одного было мало?
01:35 08.12.2011
CRUSADER писал(а) в ответ на :
> Да ну их накуй военных и ГБэшников. Неужели одного было мало?
ГБэшник ГБэшнику рознь.
09:16 10.12.2011
В первую очередь,харизматическую,брутальную,живую личность.Не прагматика и не ботаника.И обязательно без багажа работы в гос структурах и крупном бизнесе.То есть не повязанную не какими обязательствами и массой коллег по цеху.Возраст от 45-50 лет.То есть наличие жизненного опыта обязательно.
17:22 10.12.2011
Простая русская женщина, НЕ бизнес-вумен, Не жена олигарха, Не жена кого-либо из партии Жуликов и Воров, Не чиновница, Никогда Ничего Не имела общего с действующей властью и ей подобными. Но Жена, Мать двоих детей, Патриот Своей Родины, которой Не безразлична НАША с ВАМИ Судьба и судьба страны, осмелилась бросить вызов ВСЕЙ Системе, обвинить Тандем – Путин-Медведев в ГОСИЗМЕНЕ, направив своё заявление в прокуратуру !!! Первой подняла вопрос о Не легитимности выборов 04.12.11 г., вопрос о Доверии пРезидентам, об отстранении Тандема от Власти. Смогла собрать под свои знамёна более 60 тыс. членов партии по всей стране – и это Не имея доступа к кормушке власти, доступа в СМИ и ТВ – Об Этом позаботился «наш» пРезидент. Подвергаясь преследованиям, тотальному контролю и слежке, запугиванию со стороны ВСЕХ силовых структур. Первой встаёт на защиту каждого члена организованной ею партии. Программное заявление кандидата в президенты – России -
2). ЦИК РОССИИ «НЕ ОБЕЩАЕТ» РАССМОТРЕТЬ ДОКУМЕНТЫ О ВЫДВИЖЕНИИ СВЕТЛАНЫ ПЕУНОВОЙ В СРОК 09.12.11 ( ИНТЕРЕСНО, а что ТАК ? Неужели "ДЕЛАМИ" заняты... Да, видимо, желающих стать президентами ТЬМЫ и ТЬМЫ. Сочувствую ЦИК, пропотели небось....) Сегодня, 9 декабря 2011 года, лидер партии «ВОЛЯ» Светлана Пеунова подала в ЦИК России документы о самовыдвижении в качестве кандидата на должность президента РФ. Отдельного описания заслуживает процедура приема документов. Светлану Пеунову и ее представителей не пустили за «рамку» на входе в коридоры учреждения. Когда к ним после получасового ожидания спустился чиновник, принимавший документы, на вопрос, не лучше ли пройти в более удобное помещение, тот ответил, что у них «так не принято». В итоге прием документов так и происходил в холле по разные стороны «рамки», в присутствии судебного пристава, толкавшихся вокруг других посетителей, периодически мешавших процедуре требованиями принять свои документы. Помимо прочего, чиновник отказался делать ксерокопию доверенности на финансовых уполномоченных, без которой весь набор документов был бы не принят. В ответ на указание, что он обязан это сделать, молодой человек заявил: «Не я же законы пишу, я только исполняю. Не нравятся законы — можете быть свободны». Хотя как раз закон «О выборах президента Российской Федерации» (ст. 34 п. 11) гласит: «Копии указанных доверенностей изготавливаются в Центральной избирательной комиссии Российской Федерации в присутствии кандидата (уполномоченного представителя группы избирателей), заверяются подписью лица, принявшего ходатайство, и прилагаются к ходатайству». К счастью, предвидя возможные препятствования бюрократического характера, представители Светланы Пеуновой заранее заверили нужные копии у нотариуса. На вопрос, как скоро ждать результата рассмотрения документов, был получен ответ: «У нас так много документов, так много жалоб, что даже не рассчитывайте, что это будет в течение 5 дней». При этом выяснилось, что чиновник имеет в виду даже не 5 календарных, а 5 рабочих дней — на которые не стоит рассчитывать, то есть даже через неделю группа избирателей не сможет приступить к сбору подписей. Молодой человек, принимавший документы, пообещал «хоть как-то протолкнуть» решение вопроса. Но ведь упомянутый закон однозначно обязывает ЦИК рассмотреть документы в течение 5 дней (ст. 34 п. 14), причем оговорки «рабочих дней» в законе нет. И никаких «проталкиваний» и ссылок на «много документов» он не предусматривает, в противном случае это - нарушение закона. Или чиновникам ЦИК законы вообще не указ? Кстати, тот же самый закон, который дает целых пять дней на рассмотрение пакета документов кандидата (да и этого ужасно загруженным работой чиновникам, как выясняется, мало), дает всего месяц (максимум месяц и 10 дней) на сбор 2 млн. (!) подписей населения, поддерживащего кандидата в президенты. Это — золушкин труд, простые математические расчеты показывают, что это практически невозможно! Ну, а для сравнения предлагаем посмотреть короткий ролик о приеме документов у еще одного кандидата в президенты. Который, по закону, обладает абсолютно равными правами со всеми другими кандидатами. Как говорится, найдите десять отличий...
19:32 11.12.2011
Putnik писал(а) в ответ на :
> w{4+6(1--1)=разумный труд ... писал(а) в ответ на сообщение:
>> Кого избирать в президенты
>При котором Вам лично будет лучше житься.
Вы наверное в школе учитесь или на первых курсах вуза. На жизнь граждан влияют законы государства. Президент представляет эти законы и гарантирует их соблюдение. Основным законом , влияющим на жизнь граждан, является закон о продолжительности труда. Но, что является основным, то власть стремится запрятать, чтобы ничего не изменилось. Выставляет вместо основного второстепенное и раздувает насколько возможно. Например, зарплата и проезд в транспорте. Народ чувствует. что ему плохо живётся,но не понимает основную причину. Избирает другую власть в надежде на улучшение, но и та сохраняет те же законы. Жизнь не меняется. Народ соглашается с тем, что такова его судьба - жить так как живётся.
23:16 16.12.2011
Хочешь получить войну -доверь политику генералам .Хочешь проиграть войну -доверь её генералам
01:26 17.12.2011
112 писал(а) в ответ на :
> Или чиновникам ЦИК законы вообще не указ?
Для ЦИрКа только дрессировщики из кремля указ.
01:40 17.12.2011
Сообщение проходит проверку модератором.
Точка писал(а) в ответ на :
> Хороший человек! Мне нравится! Если допустят его к выборам, то за него буду. Зюганов своей пассивностью достал уже!
Мне понравился коментарий по поводу кандидатов в президенты ( ):
Жириновский, Зюганов, Миронов С. - вся эта братия получает зарплату из одной кассы. С самого начала этого шабаша под названием "демократические реформы". Кто-то раньше начал, кто-то чуть позже. Да, основная борьба навыборах развернётся между Путиным и Ивашовым. За первым - ложь, административный аппарат, угрозы, подкуп, насилие, обман, кровь и бесчестие. За вторым - Народ и Правда. И надежда Русского Народа. Ивашова надо охранять день и ночь, чтобы его не убили, как убили Илюхина кремлёвские ублюдки. Предстоящая предвыборная эпопея и выборы - ПОСЛЕДНИЙ ШАНС русского народа на безкровновный возврат себе положения ХОЗЯИНА НА СВОЕЙ ЗЕМЛЕ. Будем на это надеятся и делать всё, чтоб так и произошло. Без всяких "иначе"...
01:48 17.12.2011
CRUSADER писал(а) в ответ на :
> Да ну их накуй военных и ГБэшников. Неужели одного было мало?
Только он сможет изменить что ... Остальные не потянут и не станут ничего менять..Прохоров что ли ? Кто ещё , кому ещё дорога страна?
01:49 17.12.2011
Сообщение проходит проверку модератором.
Sioncom писал(а) в ответ на :
> Хочешь получить войну -доверь политику генералам .Хочешь проиграть войну -доверь её генералам
Лучше, конечно, олигархам и марионеткам, правда?
19:59 17.12.2011
Будущий президент должен отвечать девизу "Построение социально ориентированного государства с пропорционально развитой высокотехнологичной экономикой" и его деловые качества должны оцениваться с точки зрения этого девиза. При этом, в первую очередь необходимо развитие экономики, и насыщение рынка отечественными товарами народного потребления. Именно об этом говорит принцип развития экономики:"Спрос рождает предложение". Кроме того, такое низкое обеспечение рубля отечественными товарами, ведёт к непременной инфляции при любом повышении пенсий и зарплат. Путин. Его популярность основана на контрасте с Ельциным, но он этого не хочет понять. То что ему шепчут его прихлебаи о достижениях России просто блеф Наши достижения похожи на афоризм М.Твена "Иная курица, снёсши яйцо, кудахчет так, будто снесла малую планету". Обладая значительно большими природными ресурсами, мы всё больше отстаём от Китая. У нас практически разрушена лёгкая промышленность. Судя по отношению Путина к Кудрину, он не собирается ничего менять. И это при том, что Кудрин вопреки одному из законов развития экономики " деньги должны работать", из России сделал страну рантье. Ошибка Кудрина стоит России всё большей зависимостью от колебаний мировой экономики. Меньше всего зависят от этих колебаний государства, которые живут так назывваемым натуральным хозяйством ( всё то что производят, то и потребляют). Мы же всё больше переходим на импорт, оставляя для экспорта только сырьё и вооружение. Имея огромный профицит бюджета мы не строим ни одного предприятия за бюджетные деньги, надеясь на мифические инвестиции. Может ли Путин вывести Россию из состояния стагнации? Безусловно может. Но ему надо избавиться от иллюзий своей популярности и от своего дилетантского бездарного окружения. Если он не сделает это до выборов, то ему поможет унижение от проигрыша. А это для России потеря времени. Более достойного претендента на пост Президента я не вижу. Зюганов, Миронов и Жириновский на роль Президента просто не тянут. Прохоров. Запасся таким количеством непопулярных в народе "хвостов", что надеяться на успех просто наивно. Явлинский. Безусловно плезный для России политик. Но у него два отрицательных момента: назидательный тон выступлений и слабые команды на местах. Во всяком случае он прекрасный кандидат на должность премьер министра. Ивашов. Его критическая речь ничего не говорит. Практически он повторяет выступления Зюганова. Но я не верю, что он, будучи дилетантом в вопросах реальной жизни России, что нибудь сможет сделать для экономики России. Из других известных россиян мне нравится Артём Тарасов, но он в выборах не участвует, хотя именно он высказал рациональную мысль: Россией должны управлять технари-профессионалы.
13:16 18.12.2011
Валерий Щербачёв 11975 писал(а) в ответ на :
> Россией должны управлять технари-профессионалы. Лучше бы Россией управляли любящие Россию,даже если его не любит русский народ.
15:35 02.11.2013
Кого-то,кто бы отстаивал интересы русского народы и нашей страны
19:07 03.11.2013
w{4+6(1--1)=разумный труд ... писал(а) в ответ на :
> ого, чей возраст больше 60 лет или того, чей возраст не меньше 60 лет. > Молодая личность на таком важном государственном посту выглядит не адекватно.
> На этой должности важна мудрость, а не бодрость и спортивность. > Президент должен выражать мудрость. > Мудрость приобретается опытом прожитых лет и разумом накопленных знаний.
Президентом России должен быть человек с техническим, а лучше с военно - техническим образованием, преданный интересам Русской Цивилизации, не ориентированный на личное обогащение, не "обременённый" западными ценностями, с высокими морально - этическими установками, имеющий собственную программу возрождения России и волю для её реализации. Возраст значения не имеет.
