> адо в Иран и Сирию побольше оружия поставить. > Пусть в боевых условиях пройдет обкатку.
Вы ещё забыли сказать, что к этому оружию необходимо приставить Русских обученных военных профи. Россия на это пойти не сможет в настоящее время. А отдавать новейшие образцы вооружения в армию союзника, без гарантий непопадания этого самого оружия в руки противника - убийственно в первую очередь для РФ. Либо воевать с этим оружием, либо не давать совсем. Если речь идёт конечно же о вооружении последнего поколения.
16:38 28.02.2012
ed писал(а) в ответ на :
> Ftyjki01(1) писал(а) в ответ на сообщение:
>> адо в Иран и Сирию побольше оружия поставить. >> Пусть в боевых условиях пройдет обкатку.
>Вы ещё забыли сказать, что к этому оружию необходимо приставить Русских обученных военных профи. Россия на это пойти не сможет в настоящее время. А отдавать новейшие образцы вооружения в армию союзника, без гарантий непопадания этого самого оружия в руки противника - убийственно в первую очередь для РФ. > Либо воевать с этим оружием, либо не давать совсем. Если речь идёт конечно же о вооружении последнего поколения.
огда не понятна зачем Россия суетится, если нет возможности что либо изменить. Показать что она только с трибуны ООН говорить может? Пусть с Сирией США разбираются.
16:40 28.02.2012
Ftyjki01(1) писал(а) в ответ на :
> гда не понятна зачем Россия суетится, если нет возможности что либо изменить. Показать что она только с трибуны ООН говорить может? > Пусть с Сирией США разбираются.
В ближневосточном регионе так же находятся интересы России. Сирия - Иран, это южные рубежи передовой. Сдвигать в торону РФ их никак нельзя. Кто не готов кормить свою армию - будет кормить чужую.
16:48 28.02.2012
ed писал(а) в ответ на :
> Ftyjki01(1) писал(а) в ответ на сообщение:
>> гда не понятна зачем Россия суетится, если нет возможности что либо изменить. Показать что она только с трибуны ООН говорить может? >> Пусть с Сирией США разбираются.
>В ближневосточном регионе так же находятся интересы России. Сирия - Иран, это южные рубежи передовой. Сдвигать в торону РФ их никак нельзя. > Кто не готов кормить свою армию - будет кормить чужую.
Из за Асада и с арабами и с Западом разругаться не умно. Благо была бы возможность реально помочь. Вот он скоро получит пинка и Россию оттуда настойчиво попросят. Если за Асада не воевать, то и делать жалкие попытки защитить не стоит.
17:09 28.02.2012
> Из за Асада и с арабами и с Западом разругаться не умно. Благо была бы возможность реально помочь. Вот он скоро получит пинка и Россию оттуда настойчиво попросят. Если за Асада не воевать, то и делать жалкие попытки защитить не стоит.
А, если по согласованию с Сирией и Ираном за их счет ввести войска России с целью стабилизации обстановки в Регионе? Почему не воспользоваться моментом противостояния и не укрепить свои позиции на Ближнем востоке и Африки. Тогда и цена на нефть будет регулироваться согласовано с этими странами. Трудно предположить, что США вступят в войну с Россией. Хотя еще трудней предположить, что они предпримут в этом случае. Однако, ближний восток входит в сферу интересов России значительно больше, чем Америки. Здесь должны первоочередно разбираться Россия и ЕС. Не воспринимайте сказанное очень серьезно.
12:33 02.03.2012
США необходимо сократить зависимость от внешних поставок сырьевого комплекса. Для этого нужно увеличить мировые цены на этот вид продукции, что бы возрастала рентабельность. Путин ярый представитель ТЭК, а по сему их интересы совпадают. Путин видит перед собой реальные деньги, и как все наши олигархи ослеплен их сиянием. Ничего иного его не может уже интересовать. Но когда США решит проблему своего ТЭК, то естественно сократит импорт в несколько раз. Учитывая, что они потребляют порядка 25% процентов, то можно считать, что цена на нефть и соответственно газ резко упадет. Мало того упадет к их ногам и Россия. Исполнится мечта раннего детства Збигнева Бжезинского. В общих интересах США и России долбить Африку и Ближний Восток.
23:57 08.03.2012
Novikov писал(а) в ответ на :
> Исполнится мечта раннего детства Збигнева Бжезинского. > В общих интересах США и России долбить Африку и Ближний Восток.
Что то вы совсем в чушь пишите! У Америки нет общих стратегических интересов с Россией! А этот старый дед, Бжезинский, скоро Богу душу отдаст, да только Богу эта душонка ни к чему будет! Америке мало Аляски! Ей нужен весь мир! Америка изначально была врагом России, как при царе так и после него! Вспомнить хотя бы то, с чьей подачи вторая мировая произошла! Кто выкормил Гитлера? Англия и США! Только вот беда преследует Сионистов, Гитлер. как впрочем и другие современные бывшие уже лидеры вышел из под контроля. А это чревато последствиями. В общем знаем что получилось из этой авантюры! Так вот! Сирию нельзя отдавать а Иран тем более!!! В этом заинтересована должна быть Россия! Как раньше стояли немцы под Москвой, а солдаты наши говорили что? Отступать некуда.... тут аналогично! США окружают медленно но верно, противоракетными комплексами Россию, добьют Иран, Сирию. А потом... Землянки будем рыть, или белый флажок поднимут в Кремле, хотя, я сомневаюсь, особенно с приходом к власти Путина. Надеюсь, что я прав! Только слепой может не видеть очевидного! А всё началось не поверите, с уничтожения субмарин, которые в любой момент могли дать ответный удар врагу, но их пустили под нож. Наземные пусковые шахты под прицелом, мобильные комплексы далеко не улетят. Только подводный флот с его оружием возмездия смог бы научить уму разуму сионистов США. Полномасштабной войны можно избежать взяв под контроль Сирию и Иран! нельзя дать США и Израилю уничтожить Иран! Рядом прекрасный город Сочи, и Олимпиада на носу, а Иран Взять смогут только ядерным ударом, и ни как больше! Если кто то сомневается, то я приведу более весомые аргументы, скоро... На всякий случай, советую учится обращаться с оружием, любым...Не помешает!
00:14 09.03.2012
Artur Banga писал(а) в ответ на :
> Кто выкормил Гитлера? Англия и США!
Опять про старое. Вас, коммуняк, всех в одной недошколе учили что ли? Британия и США с Гитлером с 39го года бились, когда советы на Финляндию напали, вводили войска в Польшу (опять же вместе с Гитлером), захватывали Прибалтику. Хоть бы совесть имели, хотя откуда у красных совесть... Ваши-то душонки и впрямь: ни Богу, ни дьяволу не нужны будут.
> Так вот! Сирию нельзя отдавать а Иран тем более!!! В этом заинтересована должна быть Россия!
России бы заинтересоваться уровнем жизни собственных граждан, проблемами с меньшинствами (национальными, религиозными, сексуальными и т.д.), неэффективностью экономики, повальной коррупцией и разрастающейся бюрократией. Тут уж не до Ирана... но это для нормальных людей, у имперцев же мозг повернут лишь в одном направлении - "мы всех победим!" Смотрите в штанишки от напряга не наделайте опять, как в 91м
> Как раньше стояли немцы под Москвой, а солдаты наши говорили что? Отступать некуда....
Это не солдаты говорили, а командование, которое за свои попы опасалось очень. А солдаты драпали до самого Волгограда, а то и вовсе до уральских гор добежали бы, если бы народ весь не поднялся
> тут аналогично! США окружают медленно но верно, противоракетными комплексами Россию, добьют Иран, Сирию. А потом...
а потом суп с котом у вашей братии отчего-то постоянная мания преследования: все вокруг в заговоре и только и ждут момента, чтобы оттяпать чего-нить. Ну Вы голову-то включите свою. Что сегодня РФ производит, чтобы стремиться ее захватить? Нефть, лес и газ сама продает, никаких предприятий, производящих конкурентную продукцию, нет (и не предвидится), население в упадке, жилищки нет, дорог нет, кому это все надо? На какие-нибудь Конго или Уганду много претендентов? Тут все аналогично
> На всякий случай, советую учится обращаться с оружием, любым...Не помешает!
Для начала советую лопатой овладеть, а также изучить способы кирпичной кладки, потому как строители дач для генералов в армии сегодня нужнее будут
00:56 09.03.2012
Сообщение проходит проверку модератором.
Евроэмиссар писал(а) в ответ на :
> Для начала советую лопатой овладеть, а также изучить способы кирпичной кладки
Мне лопата не нужна, чтобы таким как ты хребет переломать! Я даже в комсомол не попал, не успел, так что ты ошибаешься на счёт коммуняки. Так что я не коммуняка, а Смерть твоя, и таких как ты - шакалов! Суп будет с тобой а не с котом! А потом я же этот суп отдам котам! Я не слепой и всё прекрасно вижу. Коррупция есть везде, в том числе и в США, только в другой, более "демократичной" форме.
10:09 09.03.2012
Да Вы, батенька, хам
01:50 12.03.2012
Евроэмиссар писал(а) в ответ на :
> Да Вы, батенька, хам
Советую посмотреть недоучке, не знающего истории и что самое главное плохо думающего...
19:38 12.03.2012
А чем западная идеология отличается от российской ? Чем американский мпериализм и капитализм отличаются от российского?Намного ли была политика США агрессивнее политики СССР или наоборот ?Никакой разницы пор моему Просто экономическая система СССР оказалась слабее в гонке вооружений и технологий.И иделогическая система СССР была слабее
01:17 13.03.2012
Sioncom писал(а) в ответ на :
> А чем западная идеология отличается от российской ? Чем американский мпериализм и капитализм отличаются от российского?Намного ли была политика США агрессивнее политики СССР или наоборот ?Никакой разницы пор моему Просто экономическая система СССР оказалась слабее в гонке вооружений и технологий.И иделогическая система СССР была слабее
Не позорьте себя, ни форум. Уж простите, но я предполагал что тут более подкованные люди пишут! Пишут, да не все, как видно! По порядку... Чем американский мпериализм и капитализм отличаются от российского? Отвечаю. Россия со времён развала СССР занималась и занимается преимущественно своими проблемами, и к сожалению ни какого влияния в отличие от США на обстановку в мире, скажем так до сих пор не влияла, исключениями могут быть лишь некоторые инциденты, когда америкосы могли реально разбудить спящего русского медведя (взять тот же Курск). Медведь просыпается реально, когда чувствует что его хотят задушить, а это делает как раз США со своими шакалами, как зверя обкладывают флажками из ПВО. К чему это ведёт? Догадайтесь, если мозги включить. РОССИЯ живёт по средствам, в отличии от США, и не пытается установить контроль над экспортёрами нефти под видом экспорта "демократии" Намного ли была политика США агрессивнее политики СССР или наоборот ? СССР защищался как мог... Никакой разницы пор моему Просто экономическая система СССР оказалась слабее в гонке вооружений и технологий.И идеологическая система СССР была слабее Система, это когда при смене лидеров ни чего не меняется! О системе можно говорить в Китае, в том же США. В США что при старшем Буше воевали, что при младшем, что при Обаме. Почему??? Система... которую надо подпитывать ресурсами из вне! На сколько уродлива эта система - другой вопрос. А в СССР системы так таковой, по большому счёту не было, была идеология, которую в последствии превратили сами же коммунисты в посмешище, так как всё зависело от того кто у руля! Один Кукурузой засеял, другой начинающую микроэлектронику и компьютерные технологии в гроб загнал! Бл...я сплошные самодуры, в плоть до Горбачёва, которому пуха земли не пожелаю! О Ельцине вообще трудно слова подобрать, алкаш.... позор России! И сейчас в России нет системы, но думаю после Путина появится, и кто бы не пришол к власти, будут на службе не только у народа, но и у системы в самом лучшем понимании этого слова!
01:42 13.03.2012
Да! Sioncom... Ещё раз посмотрите видеоматериал, там есть ответы на многие ваши вопросы. Другое дело, не не каждый зрячий видит...
02:20 13.03.2012
Artur Banga писал(а) в ответ на :
> Мне лопата не нужна, чтобы таким как ты хребет переломать! Я даже в комсомол не попал, не успел, так что ты ошибаешься на счёт коммуняки. Так что я не коммуняка, а Смерть твоя, и таких как ты - шакалов!
Ваши-то душонки и впрямь: ни Богу, ни дьяволу не нужны будут. 
Смотрите в штанишки от напряга не наделайте опять, как в 91м 
