> Сейчас, во время экономического, а в будущем, возможно, и политического, кризиса, необходимо подумать о создании системы, которая могла бы сбалансировать социально-политические процессы в условиях обостряющихся экономических и социальных (классовых) противоречий внутри общества. Системы, которая могла бы реально влиять на ситуацию в стране, и которая стала бы мощным инструментом в борьбе с коррумпированной частью всех ветвей власти.
>
> Общественно-политическая система «СССР».
> Я не случайно, и не от ностальгии по прошлому назвал эту систему «СССР». В конце изложения своих мыслей я дам её расшифровку.
> Повальная алкоголизация и наркоманизация страны – это далеко не единственная проблема так называемого постсоветского времени, а точнее – это одна из многочисленных, очень тесно взаимосвязанных проблем, которые являются следствием кризиса власти в нашей стране. Именно кризис власти породил чудовищных масштабов коррупцию, которая лежит в корне всех остальных, в том числе и социальных проблем. И это настолько стало очевидно, что сегодня мы уже говорим об угрозе национальной безопасности. Это явление со временем приведет к еще более ужасающим последствиям. Ведь уже сегодня простой народ – представителем которого я являюсь – чувствует себя отчужденным в своей собственной стране, благодаря безразличию со стороны властей к насущным проблемам народа. На сегодняшний день, я не побоюсь сравнить наш народ с сиротой обездоленным и никому не нужным. Отсюда вытекает следующая серьёзнейшая проблема – падение авторитета законной власти и, как следствие, снижение доверия к власти со стороны народа.
> Давайте посмотрим правде в глаза: сегодня, в нашей стране нет власти закона как таковой, т.е. законы вроде бы есть, но они не имеют силы власти. Поэтому, мало кто из простых смертных с уверенностью может сказать, что он и его интересы находятся под защитой власти закона. Его (закона) неуклюжее исполнение мы все можем наблюдать разве что с экранов телевизоров, в этих многочисленных, ставших модными, но пока что бессмысленных (ибо от них мало проку в реальности) телепередачах типа «суд идет» и т.п. На самом же деле у нас царит власть олигархов, т.е., попросту говоря, - власть денег. Но много ли законопослушных (а таковыми, слава Богу, всё еще остается большинство) граждан могут позволить себе «роскошь» такой «защиты» закона?! Ответ, я думаю, очевиден – никто из людей, чей уровень доходов находится ниже среднего (и таких подавляющее большинство). За исключением, разумеется, тех немногих, у кого имеются родственные связи с теми же представителями власти.
> Из вышесказанного вытекают две следующие проблемы: это чисто психологическая и, наконец, - нравственная.
> Психологическая проблема имеет физиологические корни. Ощущение незащищенности рождает элементарный страх, страх перед завтрашним днем, перед будущим. А страх, хоть и несет в себе защитную функцию, но его длительное воздействие ведет к нарушению всех витальных функций – это в общем смысле, а в отношении к человеку еще и к социальной деградации. Еще Авиценна на известном опыте доказал это влияние на примере с двумя овцами. Суть его эксперимента проста: он привязал двух овец в разных местах, а возле одной из них поместил клетку с волком. И, при прочих равных условиях, та, которая постоянно находилась возле клетки с волком, со временем совсем перестала есть и сдохла, хотя объективно волк не представлял для неё никакой опасности. Продолжая эту аналогию, хочу сказать, что та, сытая овца – это те у которых власть, деньги и связи, а другая – это те, у которых ничего этого нет (и их большинство), а волк – это беззаконие и произвол со стороны власть имущих и незащищенность со стороны народа. Только, к сожалению, в нашем случае волк не в клетке а на свободе. О каком улучшении уровня жизни, о каком повышении рождаемости может идти речь в таких условиях?!!
> Нравственная проблема является порождением предыдущих. Снижение планки нравственных ценностей не только молодого поколения, чьё самосознание еще как следует не созрело, но и взрослого поколения, чья психика является окрепшей, во многом можно объяснить влиянием всё тех же двойных стандартов или, не побоюсь этого слова, гражданско-правовой шизофренией со стороны власти. Когда на словах, со всех СМИ люди слышат одно, а на деле видят совершенно другое – зачастую диаметрально противоположное. Подобное парадоксальное поведение представителей власти особенно губительно для морально не окрепшей молодежи. Сейчас принято ругать и обливать грязью все, что связано с Советским прошлым, но что мы уж точно унаследовали из того времени, так это образ и чванливое, двойственное поведение нашей сегодняшней бюрократии. При этом многие стараются забыть и с особым остервенением хают все хорошее из того непростого, но всё же нашего прошлого, вычеркивая достижения в разных областях целого поколения, ради дешевого политического пиара. Возникает вопрос: о каком позитивном развитии личности, о каком развитии правосознания и патриотизма, о каком чувстве гражданского единства может идти речь в таких условиях? Может представителям политики пора перестать жонглировать прошлым, выуживая оттуда всевозможный негатив в угоду своим персональным интересам, и пора задуматься о последствиях такого поведения!!?
> Таким образом, мы получили серьёзнейшую проблему – картину болезни, которая сравнима с эпидемией, поражающей не плоть, а умы людей. И эта зараза, будучи порождаема внешними условиями, которые мы сами и создаем, проникает в нас и начинает поражать нас изнутри, причем, на всех уровнях, начиная с физиологического и кончая сознанием, формируя в нем болезненные представления. И, как следствие, начинает управлять всеми нашими действиями и поступками, которые, в свою очередь, и создают всё те же условия – социально-психологический климат, благоприятный для тех негативных явлений, которые сейчас происходят. Получается замкнутый круг – мы сами творцы тех условий, плоды которых мы сами же и пожинаем.
> Разумеется, мы можем многое списывать на несовершенство этого мира, уповая на волю Божью. Я не против религии и деятельности различных её представителей. Бесспорно, многие из них оказываю благотворное влияние на развитие человека и общества. Но зачем нам тогда нужно государство, не способное обеспечить внутреннюю безопасность, соблюдение прав своих граждан? И вообще возможно ли развитие чувства порядочности (от слова порядок) без мудрой политики государства (которую представляют люди - носители власти) и крепкой, последовательной власти закона?
> Я ни в коем случае не хочу сказать, что со стороны государства не предпринимается никаких мер по исправлению ситуации. Но это осуществляется настолько не эффективно или даже, мягко говоря, вяло, что не обеспечивает достаточных условий для коренного изменения положения. Сейчас политика государства направлена, в основном, на устранение последствий действий коррумпированной бюрократии, но не на предупреждение таких действий.
> На сегодняшний день, незаконная, противоправная деятельность, направленная против своих же сограждан, настолько укоренилась в сознании, что это стало нормой поведения. Такое отношение к своим обязанностям, к своему гражданскому долгу, такие явления как коррупция, мошенничество и откровенное воровство давно перестали носить единичный характер и уже превратились в самостоятельную систему, которая существует и развивается по своим законам – по законам живых систем. Именно, хочу это подчеркнуть, эта теневая система стала воплощением нашего общественного подсознания и приобрела все свойства живого организма, способного к само воспроизводству и автономному существованию. В этом и состоит основная опасность – ибо, как известно, всякий живой организм способен адаптироваться к изменяющимся условиям внешней среды. Поэтому так трудно бороться с этими явлениями: какую бы вакцину мы не создавали на уровне законотворчества, этот «паразит» к ней приспосабливается, вырабатывая свой иммунитет.
> Против системы можно бороться только противопоставив ей другую, не менее эффективную систему. Если рассмотреть государство как кибернетическую систему, то это позволит, учитывая сложившиеся на сегодняшний день обстоятельства, определить наиболее слабые места этой системы, которые и привели к возникновению тех явлений, которые мы сегодня наблюдаем в нашей стране.
> Итак, всякая кибернетическая система (в том числе и живая), как известно, отличается от прочих наличием обратных связей между органами управления и управляемыми органами (или подсистемами). Без этих связей невозможно осуществление контроля изменений параметров управляемой подсистемы и определение влияния этих изменений на органы управления. А значит, невозможно определить необходимые действия, которые нужно предпринять для достижения поставленной цели.
> Наиболее ярким примером такой системы является нервная система человека. Теперь, давайте представим себе человека, чья н.с. лишена обратных связей, по которым поступает сигнал о необходимости совершения и о результатах исполнения какого либо действия. Предположим, такого человека мучает жажда, сможет ли он правильно определить проблему и предпринять действия для её устранения? Я думаю, ответ очевиден, – нет. Естественно, такой организм обречён на гибель потому, что без постороннего вмешательства не способен обеспечивать свои потребности и поддерживать постоянство внутренней среды. Теоретически, такое существование возможно, но оно целиком попадает в зависимость от воли вмешивающейся стороны.
> Я думаю, в нашей стране сейчас сложилась подобная ситуация, напоминающая вышеуказанный организм. Конечно, у нас существует множество каналов (я не буду их перечислять), посылающих сигналы от низов к верхам и наоборот. Но на сегодняшний день, на мой взгляд, не существует эффективного механизма обратной связи между властью и народом. Поскольку, с одной стороны - для народа нет четкости (прозрачности) деятельности представителей различных ветвей власти, с другой стороны - представители высших эшелонов власти плохо представляют себе действительное положение народа. Большинство представителей (избранников народа) существующих органов, призванных осуществлять эту связь, будучи избранными или назначенными на эти должности, становятся лицами заинтересованными в том, чтобы ситуация оставалась неизменной. Т.е. становятся вольными или невольными заложниками сложившихся отношений внутри теневой системы. И часть тех импульсов, сигнализирующих об истинном положении вещей, угасает где-то на пол пути к высшим отделам «головного мозга». В силу этого, в существующих механизмах обратной связи появляется множество пробелов. Поэтому рассчитывать на эффективность этих бюрократизированных механизмов не приходится, во всяком случае, в ближайшие годы.
> Конечно, мы можем рассуждать о морали, но давайте еще раз посмотрим правде в глаза. Естественно, многие из наших чиновников порядочные люди. Но только почему-то их забота о своем народе дальше красивых слов, которыми они так искусно выражают свои возвышенные идеи, да и то, как правило, до своего избрания на посты, не идет. После же от них и этого не дождешься.
> Да у нас есть еще порядочные люди, действительно – люди чести. Но так уж ли их много осталось? И правильно ли мы поступаем, принося таких людей в жертву, вместо того, чтобы помочь им? Мы выпускаем их на арену с хищниками и безучастно наблюдаем за их неравной схваткой с трибун, надеясь на чудо. Но чуда не происходит и они просто на просто погибают. Оно бы всё ничего, да только с каждым таким разом возрастает вероятность самому оказаться на арене.
> У нас уже есть законы для того, чтобы обеспечит достаточную жизнь людей, но у нас нет достаточных условий для того, чтобы обеспечить работу этих законов. Коренным образом переломить ситуацию можно лишь тогда, когда борьба с беззаконием и произволом выйдет за пределы кабинетов «компетентных» органов и станет делом каждого гражданина. У многих может возникнуть вопрос: зачем нам это нужно? Ведь мы платим налоги, поэтому такими делами должно заниматься государство. Да мы платим налоги, но много ли толку от этого? Либо мы платим не достаточно налогов, либо государство (чиновники) использует эти средства не по назначению. Для наглядности приведу пример из области дорожного строительства: я думаю, все хорошо знают о состоянии наших дорог – оно, мягко говоря, плачевное. Но мы же все платим налоги на их содержание, только их качество почему-то не меняется. Интересно, кто-нибудь из чиновников этого ведомства ездил по городам Северного Кавказа? Во многих из них от дорог остались только названия. Наши дороги олицетворяют положение дел во всех сферах государства, тоже касается и искусства, и спорта - никогда еще наша держава не опускалась до таких постыдных поражений. Это к вопросу о том, зачем мы платим налоги? Ответ – неизвестно.
> Сейчас в обществе нет сплоченности - мы разобщены. Люди обособились до такой степени, что наблюдая как грабят квартиру соседа, спокойно пройдут мимо, полагая, что это их не касается – пусть этим занимаются компетентные органы. Это к вопросу зачем нам всем нужно принимать участие в наведении и соблюдении порядка. В этом не может быть посторонних, т.к. это наша страна и мы её граждане, и соблюдать законы должны все, включая представителей власти. Мы сможем избавится от таких явлений как наркомания, когда те, кто распространяет эту заразу, начиная от наркодиллеров, кончая их хозяевами, будут знать, что любой человек увидев на улице, в ВУЗе, в кинотеатре или в общественном туалете, торгующего наркотиками сможет схватит негодяя за шкирку от оттащить в ближайшее отделение полиции, не опасаясь при этом, что эти отбросы «крышуются» представителями власти.
> Основная проблема в том, я в этом уверен, что мы – простые граждане своей страны – перестали, разучились чувствовать себя её хозяевами, и живем как гости на птичьих правах. Именно отсюда такой разгул криминала. Мы чувствуем себя беспомощными, поскольку разобщены, а этим охотно пользуются всякого рода антисоциальные элементы. И никакие меры в ужесточении законов не помогут: если эти законы не соблюдаются, то бессмысленно их ужесточать. Поэтому без нашего с вами участия в жизни страны, начиная от, того что творится на улицах и кончая тем, что происходит в Государственной Думе, ситуация не изменится, какие бы надежды мы не возлагали на правоохранительные органы.
> Как же нам снова научиться чувствовать себя хозяевами своей Родины?! Я хочу предложить проект, который позволит создать необходимые для этого условия, т.е. выйти на новый уровень гражданского самосознания. Но не стихийно, как это часто у нас бывает, а постепенно и вполне цивилизованно. Кстати, у русского бунта, помимо бессмысленности и беспощадности, есть еще одно свойство – «неожиданность». Да, русский мужик с вилами в руках всегда был неожиданностью для барина, которому до проблем мужика не было никакого дела. И недовольство мужика вызывало у него искреннее удивление – «чего ему еще не хватает?!». А мужик, в свою очередь, терпит до последнего в надежде, что на барина снизойдет Божья благодать. Известная ситуация, не правда ли?! Когда верхи упорно не хотят ничего видеть, а низы уже просто терпеть не могут. Здесь проявляется еще одна неискоренимая черта нашего народа – политический инфантилизм. Так уж повелось, что в нашей стране эти два образования – власть и народ – существуют независимо друг от друга, преследуя диаметрально противоположные интересы. И сталкиваются лишь лбами в моменты социальных потрясений. И общеизвестно, что в таких столкновениях не всегда побеждают те, у которых деньги и власть.
> Суть моей идеи проста и не нова. Сегодняшняя ситуация всеобщего бардака в стране возникла не только от того, что верхи не хотят что-то менять, но в большей степени от того, что низы не могут, не имеют возможности на что-то вообще влиять. Наш народ, как водится, безмолвствует, предпочитая, как и прежде, отсиживаться на кухнях по принципу – «моя хата с краю, я ничего не знаю». А это, в свою очередь, на руку нашим «заботливым» чиновникам. Т.е. опять всё тот же замкнутый круг. Поэтому назрела ситуация, когда народ нужно заново приучать участвовать в решении всех этих многочисленных проблем. Но каким образом это сделать? Разумеется, насильственным способом тут ничего не добьешься. Выход один – людей нужно заинтересовывать. Есть один старый и эффективный способ, в основе которого лежат материальные и социальные потребности человека – это игра.
> Разбудить гражданско-правовое самосознание народа можно при помощи учреждения Государственной всероссийской социальной лотереи. Но не обычной денежно-вещевой лотереи, а лотереи, которая, помимо материального, будет содержать и социальный стимул. Т.е. кроме денежно-вещевых призов, будет предоставлять человеку право принимать участие в отборочном туре в негосударственный общественный орган (условно назовем его – народный комитет), который будет функционировать в тесном взаимодействии с Общественной палатой и другими правозащитными и правоохранительными организациями. Этот орган будет выполнять функции контроля исполнительной власти, его деятельность будет осуществляться в рамках существующего законодательства.
> Отборочный процесс разумно разбить на три этапа:
> - первый, отбор по номеру лотерейного билета при помощи розыгрыша, с соблюдением всех необходимых процедур. Такая форма отбора будет способствовать значительному снижению вероятности подтасовки фактов и влияния на результаты отбора различных заинтересованных лиц. РФ разделена на регионы, каждый из которых имеет определенный номер. Регионы, в свою очередь, поделены на более мелкие административные единицы – районы, каждому из которых можно присвоить свой номер. Принцип такого деления можно использовать при составлении номеров билетов: серия будет содержать номер региона, первые цифры номера билета – номер района, последующие цифры – индивидуальный номер. Такой принцип позволит регулярно формировать комитеты на местах, т.е. во всех административных образованиях.
> - второй и третий этапы лучше организовать в виде интеллектуальных состязаний. Это будет способствовать тому, что в полуфинал и финал смогут попасть наиболее эрудированные и интеллектуально развитые люди.
> Проведение всех этапов отбора целесообразно осуществлять в течение полугода. Потому, что во первых, это даст достаточно времени для завершения всех этапов. Во-вторых, частота смены состава членов комитета в полгода будет препятствовать возникновению нежелательных связей как внутри самой системы, так и за её пределами. В-третьих это обеспечит возможность параллельного, т.е. одновременного и непрерывного проведения обоих процессов – отборочного процесса и функционирования существующего комитета.
> На особенностях деятельности и полномочиях комитетов останавливаться не буду. Это будет определяться существующими законами, внутренним уставом и иными правилами, которые будут приниматься при создании этой организации.
> В чем преимущества этой альтернативной системы обратной связи перед уже существующими?:
> -доступ открыт всем гражданам на равных условиях;
> -относительная финансовая независимость, т.к. при такой организации необходимые средства будут поступать от самих же граждан;
> -одновременный охват всей территории страны;
> -центролизованность;
> -игровая форма проведения отбора;
> -непрерывность проведения процессов функционирования и отбора;
> -массовость.
> Кроме основной функции информационного характера, эта система может выполнять ряд дополнительных функций:
> -образовательно-воспитательную (просветительскую) в виде организации лекций по правовым, социальным, психологическим, религиозным и другим темам, а также проведение тренинговых мероприятий. У нас в стране огромная армия безработных специалистов в различных областях гуманитарных знаний, которым необходимо предоставить возможность проявить свои знания и способности;
> -объединяющую, т.к. эта система будет способствовать сплочению гражданского общества;
> -креативную, т.к. предоставит человеку возможность самораскрытия, а значит будет способствовать мобилизации интеллектуальных ресурсов и поиску новых решений;
> -социальную, которое предполагает материальное вознаграждение, возможно, в виде предоставления бесплатных путевок в отечественные санатории и дома отдыха;
> Таким образом, эта система будет способствовать развитию гражданской ответственности, правового самосознания и других важных для общества и государства личностных качеств. Т.е. будет способствовать укреплению власти закона не по вертикали, а по горизонтали.
> Конечно, эта система не сможет стать панацеей от всех проблем, но, предоставляя людям возможность быть услышанными, активно принимать участие в решении различных социальных и политических проблем произведет социально-психологический перелом в умах. Со стороны народа снизится чувство незащищенности, заброшенности и беспомощности, возрастет роль простых граждан (на плечах которых, собственно, и зиждется государство) в жизни страны. Со стороны представителей власти возрастет чувство ответственности за свои действия перед недремлющим оком народа. Ибо в страхе должны жить не те, чьи права ущемляются, а те, кто эти права ущемляет.