Всем нам ещё со школьной скамьи знакома супер раскрученная поэма Н.А. Некрасова «МОРОЗ, КРАСНЫЙ НОС», фрагмент которой с описанием русской женщины-крестьянки больше известен как стихотворение «Есть женщины в русских селеньях». Неприятный, скажем прямо, стих, воспевающий скорее какого-то универсального кобла, чем представительницу прекрасного пола. Ведь даже сам отец научного коммунизма ребе Моисей Мордехаевич Леви, известный в миру как Карл Маркс, больше всего ценил в мужчине силу, а в женщине - слабость. Тем не менее, еврейский, да, да, именно еврейский поэт Н.А. Некрасов, могила которого украшена памятником с еврейской шестиконечной звездой Давида, туго знал своё дело - повсеместно мутить воду и баламутить народ, вбивая клинья не только между различными слоями российского общества, но также и в русские семьи - между мужьями и женами. Дело в том, что у Русского, как и у всех прочих европейских, да и практически вообще у всех земных народов, главой семьи традиционно был муж, отец, мужчина. У Некрасова, однако, в исследуемом нами стихотворении о муже и отце семейства - ни слова. Эмоциональный эффект от стиха значительно усиливается тем обстоятельством, что в мыслях у каждого человека, читающего гимн сильной, волевой и, скажем прямо, коню подобной русской женщине, волей-неволей всплывает из памяти другое поэтическое произведение Некрасова - «Мужичок с ноготок», и тогда на фоне дородной, мощной русской бабы вырисовывается образ невзрачного, тщедушного, зачуханного мужичонки, конечно же, не в пользу последнего, несмотря даже на то, что «мужичком с ноготок», как мы знаем, Некрасов обозвал обычного деревенского мальчонку-малолетку. Но, тем не менее, имеем мы то, что имеем: с одной стороны - бой-баба, бабень, даже бабища, которая «коня на скаку остановит», а с другой - «мужчинка», «мужичок с ноготок». Конечно же, умный и мудрый писатель, будь он, как говорится, плотью от плоти своего, Русского народа, никогда и ни за что не допустил бы подобных казусов и ляпсусов. А потому мы с вами-таки не дадим Николаю Алексеевичу возможности ввести нас в заблуждение вышибающими слезу умиления последними рядками его вирша о том, что «по сердцу эта картина всем любящим русский народ!»
Итак, читаем оригинал (попутные разъяснения мои, Сергея Полищука. - С. П.):
Есть женщины в русских селеньях С спокойною важностью лиц, С красивою силой в движеньях, С походкой, со взглядом цариц,—
Их разве слепой не заметит, А зрячий о них говорит: «Пройдет — словно солнце осветит! Посмотрит — рублем подарит!»
Идут они той же дорогой, Какой весь народ наш идет, Но грязь обстановки убогой К ним словно не липнет.
Цветет Красавица, миру на диво, Румяна, стройна, высока, Во всякой одежде красива, Ко всякой работе ловка.
И голод и холод выносит, Всегда терпелива, ровна... Я видывал, как она косит: Что взмах — то готова копна!
Платок у ней на ухо сбился, Того гляди косы падут. Какой-то парнек (что это ещё за "парнёк"? - С. П.) изловчился И кверху подбросил их, шут!
Тяжелые русые косы Упали на смуглую (еврейка, что ли? - С. П.) грудь, Покрыли ей ноженьки босы, Мешают крестьянке (да нет, не еврейка. - С. П.) взглянуть.
Она отвела их руками, На парня сердито глядит. Лицо величаво, как в раме, Смущеньем и гневом горит...
По будням не любит безделья. Зато вам ее не узнать, Как сгонит улыбка веселья С лица трудовую печать.
Такого сердечного смеха, И песни, и пляски такой За деньги не купишь. «Утеха!» Твердят мужики меж собой.
В игре ее конный не словит, В беде — не сробеет,— спасет; Коня на скаку остановит, В горящую избу войдет!
Красивые, ровные зубы, Что крупные перлы, у ней, Но строго румяные губы Хранят их красу от людей —
Она улыбается редко... Ей некогда лясы точить, У ней не решится соседка Ухвата, горшка попросить (точно, еврейка. - С. П.);
Не жалок ей нищий убогий — Вольно ж без работы гулять! Лежит на ней дельности строгой И внутренней силы печать.
В ней ясно и крепко сознанье, Что все их спасенье в труде (нет, всё же не еврейка. - С. П.), И труд ей несет воздаянье: Семейство не бьется в нужде (исключительно благодаря бабе, что ли? - С. П.),
Всегда у них теплая хата, Хлеб выпечен, вкусен квасок, Здоровы и сыты ребята, На праздник есть лишний кусок (а какова в этом роль мужа и отца семейства, господин поэт-провокатор? - С. П.).
Идет эта баба к обедне (на очередную мозгозасераловку. - С. П.) Пред всею семьей впереди (а где же муж? объелся груш? - С. П.): Сидит, как на стуле, двухлетний (и до скольки же лет он будет сидеть? - С. П.) Ребенок у ней на груди (не с нее ли брала пример Лулу Феррари, раздувшая свои сиськи силиконом до двухведерного вымени. - С. П.),
Рядком шестилетнего сына Нарядная матка (и опять вульгарность, и снова цинизм! - С. П.) ведет... И по сердцу эта картина Всем любящим (а на самом деле ненавидящим. - С. П.) русский народ!
Не знаю, как вам, а мне лично эти Некрасовские строфы до боли напоминают матерные советские «квасно-патриотические» частушки 1970-х годов наподобие
Урожай у нас высок, да болота тописты. Девки сисисты, п...дасты, секелясты, жописты.
Здесь пришло время для небольшого лирико-политического отступления. Дело в том, что в советское время огромной популярностью пользовались как идиотский ленинский лозунг «Коммунизм это есть Советская власть плюс электрификация всей страны», так и вообще все, связанное с электричеством. Помню, как еще в середине 1950-х годов, я, дошкольник, засунув руки в карманы брюк-гольф, шагал по симферопольским улицам, убежденно напевая:
Нам электричество пахать и сеять будет. Нам электричество заменит всякий труд. ....................................... Потом появятся на свет электро-бабы. Когда мы в губы их будем целовать, Электротоком нас будет ударять ... и т.д.
Надо сказать, что и тогда хватало шутников, остривших, в частности, что, мол, если коммунизм это есть Советская власть плюс электрификация всей страны, то тогда электрификация всей страны это есть коммунизм минус Советская власть.
Но это так, хохмы, как говорится, смехуёчки да пи…дохаханьки, а в общем и целом установка была такова, что электричество - «всему голова» и точка (после Советской власти, которая главнее, конечно). Потом, также при Хрущёве, «всему головой» стала кукуруза, которую хохмачи называли хрущёвкой. В свою очередь, вслед за синьорой Кукурузой головой всему стал хлеб, который в СССР с коммунистическим лицемерием как только не величали: и «Хлеб - имя существительное», и «Хлеб - всему голова», и «Его Величество Хлеб», долдоня при этом хитовую цитату «Будет хлеб - будет и песня», авторство которой настойчиво приписывалось лично дорогому товарищу Леониду Ильичу Брежневу. Вообще, советское компартийно-сионистское руководство всегда любило лозунги, а при махровом импозантном еврее Лёнчике Брежневе - так больше всего, как, например «Экономика должна быть экономной» или «Здоровье не купишь в аптеке».
Однако мы несколько отвлеклись от электричества. Говоря обо всём советском, т.е. о советской эпохе, следует иметь в виду, что Советский народ всегда жил «этапами большого пути», как только не именовавшимися - и фазами, и периодами, и пятилетками и т.п. Одним словом сплошная кампанейщина. Так в 1961 году, сразу после окончания ХХII съезда КПСС с семичасовым отчетным докладом на нём тов. Н.С. Хрущёва (Семь часов длился доклад. Это вам не хрен собачий! - восхищались лекторы Всесоюзного общества «Знание». А что ему ещё было делать, как не пи…деть? Как говорится, пи…деть - не мешки ворочать) везде, где это было нужно и не нужно: и в газетах, и в Красных уголках, и в Ленинских комнатах… появилась цитата, авторство которой приписывалось Хрущёву: «И если бы сейчас был жив В.И. Ленин, то он сказал бы, что Коммунизм это есть Советская власть плюс электрификация всей страны плюс химизация народного хозяйства». И по всей огромной советской стране засновали составы поездов с минеральными удобрениями, а в промтоварных магазинах прекрасные хлопчатобумажные мужские сорочки (рубашки) в момент сменились очень модными и значительно более дорогими (по 10 рублей 00 копеек за штуку, тогда как натуральная стоила 07 руб.50 коп.) нейлоновыми, в которых мы чувствовали себя точно в банной парилке, немыслимо покрываясь потом так, что даже подкладки пиджаков были мокрыми - хоть выжимай. А на смену натуральным хлопчатобумажным и шелковым носкам пришли более дорогие (до 2-х рублей и дороже) нейлоновые, ноги в которых здорово потели, а у некоторых к тому же и довольно неприятно пахли, что породило солидный пласт анекдотов соответствующей тематики. Надо отметить, что немного погодя компартийные пропагандисты и агитаторы оптимизировали это крылатое химическое хрущевское выражение, сократив его до минимума и написав, где только это было возможным, простенько и со вкусом: «... плюс химизация народного хозяйства», - Н.С. Хрущев. Муть какая-то. Да-а-а... Видно, краткость не всегда сестра таланта. Кстати, тогда же популярной была поговорка «Химия, химия, вся за…па синяя». - Ну и к чему это ты завел разговор о химии и народном хозяйстве? - спросите вы меня. - Ведь ты ведешь себя подобно канадскому лесорубу, который, как известно, в лесу говорит о бабах, а с бабами - о лесе? А к тому это я развел все эти антимонии, чтобы подготовить читателя к следующему пассажу: И если бы сейчас был жив еврейский поэт-демократ Н.А. Некрасов, то он, вне всяких сомнений, продолжил бы свое стихотворение о русских женщинах, как говорится, таким макаром (написано мною по мотивам поэмы Н.А. Некрасова «МОРОЗ, КРАСНЫЙ НОС» и симферопольской газеты «ВЕЧЕРНИЙ ГОРОД» № 53 (487) за 5 июля 2011 г. - см. иллюстрацию):
А теперь. по некрасовским мотивам. моё, Сергея Полищука сочинение:
Идут они той же дорогой, Какой весь народ наш идет, Но грязь обстановки убогой Всегда к ним быстрей пристаёт.
Бесстыдница, миру на диво - Наружу живот и бока. Пьёт водку и вёдрами пиво, Легко достаёт потолка.
Прокурена наша Джульетта. Ко всякому сексу ловка. Одета, а словно раздета. Не надо такой мужика.
Державу она обворует, Хорошую взятку возьмёт. В бухле мужику не уступит, А если ей нужно - убьёт.
Взлетит в дельтаплане Икаром И, выпав, камнём упадёт. И сиськи покажет задаром, И запросто на х…й пошлёт.
Права для себя она справит, Таксисткой работать пойдёт, Беременных баб передавит, Столбы Жигулёнком снесёт.
06 июля 2011 г.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
> Ачто? Они недостаточно жизнеспособны? > Их и так больше мужиков на хренову уйму процентов. И не тока в России , но и по всему миру. quoted1
Был мужиком…и иногда Кричал – нас маловато… И на диване мял бока… И хрен торчал… – мандатом…
ЗЫ
Таки Н. Глазков о советских «бабах»…воспитанных в советских школах… «Вот идет состав товарный, Слышу окрик матерный. Женщины – народ коварный, Но очаровательный.»
w{4+6(1--1)=разумный труд ... писал(а) в ответ на сообщение:
> Женщины начинают формироваться в школе. Поэтому нужно в школе формировать у них крепкую физическую силу как у мужчин. чтобы они были жизнеспособными. quoted1
Ребята, обучение в школе для мальчиков и для девочек должно быть раздельным.
Минусую тему без разговоров. Хотя бы потому, что матриархальная цивилизация на порядок древнее патриархальной, так что утверждение
Дело в том, что у Русского, как и у всех прочих европейских, да и практически вообще у всех земных народов, главой семьи традиционно был муж, отец, мужчина.
> Norman Bates писал(а) в ответ на сообщение: > Во время просмотра этого видеоролика я никак не мог отделаться от мысли. что двум этим бой-бабам просто трахаться хочется. quoted1
" Я сделаю тебя мужчиной, потому что я женщина - я всё могу." Так сказала женщина в одном зарубежном фильме. А что говорят российские женщины: я слабая, одинокая, мне нужен защитник. Какая большая разница в мировоззрении. Если есть желание посмотреть. что за женщина сказала такие слова, то фильм называется "Моя большая греческая свадьба". За обеденным столом я смотрел его с интересом, во всяком случае вкус пищи он не портил.
Дело не в агрессивности. Дело в доминантности, а это вещи разные. Мужчина должен играть, а женщина помогать. Давайте не забывать про активное начало и пассивное. Бог в первую очередь мужчина, да и по христианской вере первым был мужчина, а потом женщина. Но это не значит что женщина менее важная чем мужчина просто женщина должна оставаться женщиной а мужчина мужчиной. И в семейных и в социальных отношениях. Вячеслав 12286 писал(а) в ответ на сообщение:
>Минусую тему без разговоров. Хотя бы потому, что матриархальная цивилизация на порядок древнее патриархальной, так что утверждение
> Дело в том, что у Русского, как и у всех прочих европейских, да и практически вообще у всех земных народов, главой семьи традиционно был муж, отец, мужчина. > > в принципе, в самой основе ложно. quoted1
И к чему, по вашему привело такое правление? К Патриархату не так ли .. Вы ведь только посмотрите к чему ведет пассивное женское правление к консервизму к таким тупостям как полит корректность гейпорады и т.к. Наполеона и Гитлера заменить хилори и меркель ? Это по вашему хорошо ? типо стабильность и т.д. Можэт да на небольшой период. Мужчины двигают мир в перед. А женщины ккбы его убирают и ухаживают, плюс не давая мужчинам друг друга поубивать.