Любого человека, в том числе и чиновника можно размазать по стенке, а можно вознести до небес. Все зависит от обстоятельств. Если говорить о бывшем мэре Москвы Лужкове, то это особый случай. Время правления Лужкова в Москве трудно отнести к обычному развитию событий. Это экстремальная ситуация и Юрий Михайлович с ней справился значительно лучше, чем мэры других городов, не говоря уже о чиновниках федерального уровня. Не редко мы слышим, что Петр Первый построил Петербург, но цена этого сотни жизней людей, Сталин провел индустриализацию страны ценою миллионов жизней и победа в Отечественной войне, в том числе и взятие Берлина, обусловлена порою неоправданными жертвами. Ради достижения цели на алтарь клали людские жизни. Оправдано ли это? Вопрос, на который нет однозначного ответа. Если говорить отдельно по каждой жизни, то нет для человека ничего дороже его жизни и жизни самых близких ему людей. Все остальное второстепенное. Так вот Юрий Лужков уничтожил Москву, как динамично развивающийся город. Деньги – любой ценой. Это можно с полной уверенностью определить, как девиз Лужкова, который мало отличается от девиза «Победа - любой ценой». Но благодаря такой направленности Лужкову удалось не допустить такого нищенского состояния москвичей, как это происходило в провинциях. Вряд ли Ельцинские олигархи и иже с ними смогли бы удержаться наверху. Волна голодных москвичей смела бы их, как щепки. Но Лужков, пусть не досыта, но смог обеспечить пропитание и минимальный уровень жизни людей. Посему власть и устояла. Памятник нужно ставить Юрию Лужкову при жизни рядом с памятником Юрию Долгорукову, а центральный проспект города назвать его именем. Правда, говорят, воровал. Александр Меньшиков тоже воровал, но был предан Петру, как пес. По большому счету и Лужков власти был верен до гроба, но находясь, в центре финансовых потоков не в силах был удержаться от соблазна разбогатеть. Да и с какой стати он должен был давать возможность хапать другим сам, оставаясь в нищете. Тем более, что брал по ЧИНУ и через свою жену. К тому же назовите хоть несколько чиновников в России, которые так или иначе не использовали свое служебное положение для улучшения своего личного благосостояния. К тому же народ уже давно заметил, что чем выше должность у чиновника, тем умнее и успешнее его жена и близкие родственники. Конечно, гены пальцем не размажешь. И, что сняли Лужкова, стало по другому? СИСТЕМА.
14:57 15.06.2012
Novikov писал(а) в ответ на :
> Но благодаря такой направленности Лужкову удалось не допустить такого нищенского состояния москвичей,
Ето вы о чем о лужковских добавках пенсионерам Москвы ............ Так они мизерные учитывая дороговизну столичнои жизни . Более того все ети добавки Лужков не из своего кармана платил . А из огромного столичного бюджета куда платят налоги такие например монстры как ГАЗПРОМ . А ворюга был первостатеиный ......... Батурина кстати тоже несмотря на положение использовала труд гастарбаитеров ( копеечный ) в своеи строительнои фирме . Да и махинации с землеи етот деятель делал немало . Приглашение ингушского ОМОНа для выбрасывания людеи со своеи законнои земли только чего стоит ( Бутово раион если не ошибаюсь ) . Люди и законы ничто для Лужкова было ПРИБЫЛИ ВСЕ .............. Но самое странное то что воровская власть РФ своих то есть плоть от плоти не карает ...........
15:03 20.06.2012
А давайте не будем ни памятники ставить, ни по стенке размазывать. Первого он не заслужил, на второе не дотянул.
15:44 20.06.2012
Преступление Московских властей в период ельцинщины - это дозволение гражданам покупку авто, превышающую пропускную способность дорожной сети. Ельцин был в авангарде этого ретроградного тупоумия, что привело к коллапсу наземного общественного транспорта.
09:02 22.06.2012
Novikov писал(а) в ответ на :
> К тому же назовите хоть несколько чиновников в России, которые так или иначе не использовали свое служебное положение для улучшения своего личного благосостояния.
Ленин ,Сталин.и т.д.
20:12 22.06.2012
Макс Райдер писал(а) в ответ на :
> А давайте не будем ни памятники ставить, ни по стенке размазывать. Первого он не заслужил, на второе не дотянул. >
Памятники можно и на могиле ставить, весьма пафосное и гармоничное сочетание.
22:15 22.06.2012
Pink писал(а) в ответ на :
> Памятники можно и на могиле ставить, весьма пафосное и гармоничное сочетание.
Вот как копыта отбросит, так и поставим... гранитную кепку, облицованную "под пиксель"
> > Любого человека, в том числе и чиновника можно размазать по стенке, а можно вознести до небес. Все зависит от обстоятельств. > Если говорить о бывшем мэре Москвы Лужкове, то это особый случай. Время правления Лужкова в Москве трудно отнести к обычному развитию событий. Это экстремальная ситуация и Юрий Михайлович с ней справился значительно лучше, чем мэры других городов, не говоря уже о чиновниках федерального уровня. > Не редко мы слышим, что Петр Первый построил Петербург, но цена этого сотни жизней людей, Сталин провел индустриализацию страны ценою миллионов жизней и победа в Отечественной войне, в том числе и взятие Берлина, обусловлена порою неоправданными жертвами. > Ради достижения цели на алтарь клали людские жизни. Оправдано ли это? Вопрос, на который нет однозначного ответа. Если говорить отдельно по каждой жизни, то нет для человека ничего дороже его жизни и жизни самых близких ему людей. Все остальное второстепенное. > Так вот Юрий Лужков уничтожил Москву, как динамично развивающийся город. Деньги – любой ценой. Это можно с полной уверенностью определить, как девиз Лужкова, который мало отличается от девиза «Победа - любой ценой».
> Но благодаря такой направленности Лужкову удалось не допустить такого нищенского состояния москвичей, как это происходило в провинциях. Вряд ли Ельцинские олигархи и иже с ними смогли бы удержаться наверху. Волна голодных москвичей смела бы их, как щепки. Но Лужков, пусть не досыта, но смог обеспечить пропитание и минимальный уровень жизни людей. Посему власть и устояла. Памятник нужно ставить Юрию Лужкову при жизни рядом с памятником Юрию Долгорукову, а центральный проспект города назвать его именем. > Правда, говорят, воровал. Александр Меньшиков тоже воровал, но был предан Петру, как пес. По большому счету и Лужков власти был верен до гроба, но находясь, в центре финансовых потоков не в силах был удержаться от соблазна разбогатеть. Да и с какой стати он должен был давать возможность хапать другим сам, оставаясь в нищете. Тем более, что брал по ЧИНУ и через свою жену. К тому же назовите хоть несколько чиновников в России, которые так или иначе не использовали свое служебное положение для улучшения своего личного благосостояния. К тому же народ уже давно заметил, что чем выше должность у чиновника, тем умнее и успешнее его жена и близкие родственники. Конечно, гены пальцем не размажешь. > И, что сняли Лужкова, стало по другому? СИСТЕМА.
Лужков только гадил, ИМХО. Он нанес Москве максимально возможный урон. Ухудшил жизнь москвичей так, как трудно было представить.
Лужков - поляк?
00:53 23.06.2012
Novikov писал(а) в ответ на :
>Не редко мы слышим, что Петр Первый построил Петербург, но цена этого сотни жизней людей, Сталин провел индустриализацию страны ценою миллионов жизней
Либералы провели приватизацию ценой 34 млн жизней. Рекорд побит. 37-й год по сравнению с этим - сущий пустячок.
.
01:00 23.06.2012
EasyRider писал(а) в ответ на :
> Лужков только гадил, ИМХО. Он нанес Москве максимально возможный урон.
Отсутствие бедноты вокруг Кремля - это задача Лужкова и он с этим справился. Иначе бы все либеральные реформы пошли коту под хвост. А как он лизал сионистам, это отдельная тема для будущих историков.
16:23 23.06.2012
KOMMUNIST-NOVOROSSIISK писал(а) в ответ на :
> Novikov писал(а) в ответ на сообщение: >
>> К тому же назовите хоть несколько чиновников в России, которые так или иначе не использовали свое служебное положение для улучшения своего личного благосостояния.
>Ленин ,Сталин.и т.д.
Это не чиновники, а вожди номенклатуры. А похождение генерала В. Сталина и история командв ВВС. Это что - пролетарский аскетизм или вседозволенность фронды?
17:52 23.06.2012
bylbubhrf писал(а) в ответ на :
> А похождение генерала В. Сталина
Знакомы мне от людей его лично знающих.
15:41 25.06.2012
Лужков имел колоссальные деньги. За счет того, что 80% финансов России крутилось в Москве. За счёт дотаций и субвенций из федерального бюджета. За счёт подоходного налога федеральных чиновников, военнослужащих и лиц, приравненных к ним. При этом стоит помнить, что действовавшая и действующие власти никогда не допустят, в основном экономическими мерами, что бы жители Москвы проявили недовольство, т.к. это прямой путь к свержению режима. Опять же, сказки про дороговизну жизни в Москве, мы уже слышали и слышим. Ребята, продукты в Москве стоят столько же, а в отдельных случаях и дешевле, чем в соседних регионах. Барахло - дешевле. Единственное, что дороже - съём квартир и их стоимость. Но и зряплаты в Москве в несколько раз выше, чем в тех же соседних регионах. Странно слышать от москвичей, что они не могут прожить на зарплату в 10 - 15 тысяч. У нас зарплата в 15 тыс. является весьма приличной, а 20 - очень хорошей.
18:13 25.06.2012
Volk писал(а) в ответ на :
> Опять же, сказки про дороговизну жизни в Москве, мы уже слышали и слышим. Ребята, продукты в Москве стоят столько же, а в отдельных случаях и дешевле, чем в соседних регионах. Барахло - дешевле. Единственное, что дороже - съём квартир и их стоимость. Но и зряплаты в Москве в несколько раз выше, чем в тех же соседних регионах. Странно слышать от москвичей, что они не могут прожить на зарплату в 10 - 15 тысяч. У нас зарплата в 15 тыс. является весьма приличной, а 20 - очень хорошей.
Как бывший москвич подтверждаю полностью.Но !!! 3000 р кварт.плата , 4500 дорога.На 15000 ещё проживёшь ,а на 10000.
Так они мизерные учитывая дороговизну столичнои жизни . Более того все ети добавки Лужков не из своего кармана платил . А из огромного столичного бюджета куда платят налоги такие например монстры как ГАЗПРОМ . А ворюга был первостатеиный .........
