> Имеется в виду современной? Я не в курсе насчёт физико-математических, историко-философских и компьютерных специальностей.
Смысл существования науки? передача накопленного опыта последующему поколению...
12:11 22.07.2012
kroser8 писал(а) в ответ на :
> изобретении новых технологий не то что думать не нужно - думать об этом > преступно > !
да.. давайте тогда будем работать по отработанным, надежным технологиям, разработанным в 50-е годы прошлого века...
12:15 22.07.2012
> Из народа делают быдло
Вы кардинально не правы ! Никто не делает быдлом. Славянский народ рождён быть быдлом для кучки #####ов называющих себя "илитой". Отступление (далее продолжу): Проблема в том, что словяни в отличии от западных народов не привыкли отстаивать своё я, поэтому и живут в говне. Например "помаранчевая чума 2004 года". Если бы эта чума проиходила бы в Англии Франции или Германии и.т.п, активисты уже были бы давно скелетамина глубине 2 метра. Да взять ту же Россию. в 1993 году очень быстро охладили морды агрессивным и чавкающих хорезматикам. Вывезли пару машин "адреналина с мясом" и все "припадки" с зхахватом власти прекратились. продолжаю тему Образование - это комплекс мероприятий, по наполнению свободного времени ребёнка и молодого человека чем либо. Все прекрасно понимают, что образование ничего не даёт. Скажу больше, например в армии, самым основным видом подготовки является самостоятельная подготовка. Если человек сремится получить знания, а не впихнут папой или дядей в институт только для того чтобы не спится или не снарокманится, то такой человек и будет тем "золотым" специалистом который двигает развитие. К сожалению, золотой процент 95, никогда не уменьшится ! Ведь ровно 95% народа - рабочая биомасса, большинство из которых хочет халявы и пытается любым способом её достичь.
12:15 22.07.2012
Тимоха Бабий 14019 писал(а) в ответ на :
> kroser8 писал(а) в ответ на сообщение:
>> изобретении новых технологий не то что думать не нужно - думать об этом >> преступно >> !
>да.. давайте тогда будем работать по отработанным, надежным технологиям, разработанным в 50-е годы прошлого века...
Кто разрабатывает технологии в Аппл? Ежегодные премьеры ай-фонов - итог работы мастеров на конвейерах?!
12:25 22.07.2012
"Если подойти к понятию принципиально, начать нужно с того, что труд есть высшая форма [само]деятельности человека, направленная на самообеспечение, выживание и воспроизводство рабочей силы. " "Воспроизводство рабочей силы." Не согласен категорически. Я своих детей растил не для этих целей. Я их растил для продолжения своего рода.
12:30 22.07.2012
Труд — целесообразная, сознательная деятельность человека, направленная на удовлетворение потребностей индивида и общества. В процессе этой деятельности человек при помощи орудий труда осваивает, изменяет и приспосабливает к своим целям предметы природы, использует механические, физические и химические свойства предметов и явлений природы и заставляет их взаимно влиять друг на друга для достижения заранее намеченной цели
12:31 22.07.2012
"Тогда получается, что труд Хозяина (работодателя) свободен? Однако над любым хозяином всегда стоит другой Хозяин, например, государство, в виде чиновников, которые имеют право указать работодателю цену реализации продукции, мин. зарплату работников, а то и вовсе запретить его деятельность.
Следует ли из этого, что труд предпринимателя не свободен ? Т.е. это так же наемный труд? "
По моему тут тоже ошибка. Труд Хозяина если и принять наемным, то в части уплаты налогов государству.
12:38 22.07.2012
"Еще один спорный вопрос, от которого на левых форумах "стоит пыль столбом". Кто кого эксплуатирует в условиях найма рабочей силы? Хозяин работника, или работник хозяина, ибо работник использует средства труда хозяина для добывания средств к жизни, т.к. своих у него нет." Эксплуатация труда и эксплуатация средств производство разные вещи, ни какого отношения к "эксплуатации" Хозяина не имеет. У Хозяина можно только воровать.
12:43 22.07.2012
"Гносеология явления показывает, как только появилось технологическое разделение труда , оно, с необходимостью, породило экономические отношения , которые носили и носят до сих пор спекулятивный характер, при котором наличие наемного труда и "смотрящего начальника" - необходимое условие высокой производительности общественного производства." Тут я тоже усматриваю ошибку. По моему надо так. "Необходимое условие высокой интенсивности общественного производства."
12:45 22.07.2012
> У Хозяина можно только воровать.
сразу виден наш старый и добрый менталитет по флажку и нику.
12:58 22.07.2012
И при царе тащили. Вспомним Чехова, есть рассказ.. один к одному нынешние работяги!
13:12 22.07.2012
> И при царе тащили
Фраза, немного не корректно построена. Нужно начинать с источника подобных фраз: кто ворует, какой народ, в генах какой группы народов это заложено от рождения, у кого мозги работают по принципу - "кадры: вы назначены начальником склада, рабьочий день Пн-Пт, зарпалта 1000 рублей ,ответ: нихрена себе, у вас ещё зарплату платят на этой должности?"
13:25 22.07.2012
JUDAS писал(а) в ответ на :
>> И при царе тащили > Фраза, немного не корректно построена. Нужно начинать с источника подобных фраз: > кто ворует, какой народ, в генах какой группы народов это заложено от рождения, у кого мозги работают по принципу - "кадры: вы назначены начальником склада, рабьочий день Пн-Пт, зарпалта 1000 рублей ,ответ: нихрена себе, у вас ещё зарплату платят на этой должности?"
Тут менталитет - итог общей атмосферы. Не думаю, что русский работяга тащил бы так же у нормального цивилизованного владельца. Знаю конкретный пример: на маргариновом заводе "Кумир" в Иваново на заре капитализма были невиданные зарплаты.. и народ просто боялся провиниться, да и ни к чему было, да и ощущение справедливости мешало. Как только резко снизили зарплату - потащили даже поваренную соль, стоящую копейки.
13:40 22.07.2012
понятно kroser8 Наша жадность от бедности, а бедность от тупости. Мы никогда не станем нормальными, и это очевидная и не оспоримая аксима социума.
13:50 22.07.2012
kroser8 писал(а) в ответ на :
> русский работяга тащил бы так же у нормального цивилизованного владельца.
абсолютно согласен... честных людей подавляющее большинство...
сразу виден наш старый и добрый менталитет по флажку и нику.
