Не так.Тогда я был молодым старлеем,и падение страны, для меня если и не было личной трагедией,то уж и радостным событием не являлось.Так что не надо ля ля. Кара Кул писал(а) в ответ на сообщение:
> Ну или вы из тех кто как таракн может приспосабливается к любым условиям жизни quoted1
А вы из тех,кого как таракана прихлопывают тапком?Нет? Кара Кул писал(а) в ответ на сообщение:
> не прикладывая никаких усилий к его строительству quoted1
Для построения своей жизни я приложил усилия,и немалые.я построил свой мир.Строить же общечеловеческий рай я не желаю.
я тоже не любил. Скучно там было. Да и сейчас не в любое село поехал бы. С возрастом люди иногда приходят к тому, что хочется покоя и экологии, а не шума и прелестей городской жизни. Конечно, не все и каждому свое.
>Революции - это ЕСТЕСТВЕННАЯ РЕАКЦИЯ общества (если рассматривать его как организм) на переставшее соответствовать условиям жизни внутреннее устройство... Змея, к примеру - меняет кожу, бабочка - вылупляется из кокона. Оставь кокон в неприкосновенности (как символ "а нам - и так ХОРОШО живётся!") - и бабочки (продолжения жизненного цикла личинки-гусеницы-...) не будет... содержимое нераспечатанного бабочкой кокона - превращается в никому не нужную пыль. > КИН - тебя привлекает именно этот исход событий? quoted1
Нет дуры бабочки, которая, желая обновления, откусит себе хвост. Мы же любим "разрушать до основанья" и только потом думать что бы нам построить. Люди думающие меняют свою жизнь и госустройство в своей стране постепенно, без разворотов на 180 градусов и без крови.
>> Плохо! Я не привык к такой разнице между бедными-работягами и богатыми-новороссоевреями. Зависть гложет. quoted2
>это плохое чувство...) боритесь с ним..) > не переделывать же мир под вашу личную......... ммммммм...... малосостоятельность?) > Согласитесь, это было бы глупо.)))))) quoted1
Не мир и не только под мою. Таких как я - процентов 80. Всего лишь вектор государства развернуть в цивилизованную струю. Зависть - плохое чувство, приносящее субъекту лишь неуютность, но её объекту иногда угрозы смертельны.
Чарли, а кто вам сказал, что застой это плохо? Знаете, есть такая очень хорошая русская пословица "деньги любят тишину". Если взять нынешние территории СССР и США с Европой и сравнить то получаем следующую картину. США и Европа: тихонько живёт по своим старым законам. Вся экономика, политика и быт предсказуемы и прозрачны. Американец знает что его ждёт через месяц и через год. По большому счёту - застой. Пост СССР-овские дикие страны: после 91 года подсажены на "динамическое развитие". Постоянные разделы власти и сфер влияния. Постоянное "улучшение демократии". Постоянное навязчивое пояснение как нам жить и куда двигатся от запада. На выходе - "динамическое развитие". Получаем: запад живёт в застое и развивается, а мы динамически превращаемся в рабов и сырьевой придаток запада
Знаете Чарли, я когда то был в коллективе почти 7 лет, с человеком который относится к категории граждан, считающие застой "личным врагом". Как правило, в каламутной воде всплывает говно. То есть... Если социальная система нестабильна, на верх пробиваются проходимцы , делитенты, дегенераты и другие категории социума с IQ<50. В стабильной системе, где вс работает налажено и проверено годами, подобные категории просто отфильтруются на этапе попытки вылезть из говна, которое является их генетическим местом обитания. Поймите, колхозник, который умеет подтягиватся 50 раз, ломать челюсть одним ударом и пробивать стены головой, в нормально налаженой системе, может получать наибольшие материальные ценности занимая должность телохранителя. Основаня масса остаются в колхозе. Сущность человека устроена таким образом, что каждый хочет вылезти из Ивана в паны, нихрена не делая, или по пути меньшего сопротивления. В каламутной воде, это возможно, всегда есть восходящие и нисъходящие потоки. В устойчивой воде, каждый живёт в своём слое.
>Почему такое положение, что думающие люди оказываются в нужде менять ситуацию?
Потому что,если ситуация нуждается в исправлении,то исправлять ее должны думающие люди,а не орущие о революции дегенераты. kroser8 писал(а) в ответ на сообщение:
> Не потому ли, что недодумков наверху государства многовато?