Существует ли наука мыслить? Если существует, то нужна ли она россиянам?
Может быть, в России можно добиваться жизненных успехов и без умения размышлять?
Попробуем выбрать наиболее близкий нашим взглядам ответ.
16:16 31.07.2012
Естественно выбрал ответ "Искусство мыслить есть основа жизнеспособности народа и государства".
И вообще, из всех пороков глупость нетерпимее всего, как мне кажется.
Кстати, то, что сейчас называется политическим консультированием и политическими технологиями в Древней Греции называлось софистикой. Ведь софисты за деньги занимались тем, что обучали способам манипуляции общественным мнением, обучали демагогии. У нас сложился отрицательный образ софиста, благодаря Платону. На самом деле, Платон давал искаженную картину. Но стали появляться исследования, которые сначала реабилитировали софистов и показывали, что без них вообще никакая древнегреческая философия не могла состояться, а потом пошли исследования, которые вообще поднимают софистов до уровня равной альтернативы Пармениду и Платону. На русский язык переведено одно из таких исследований «Эффект софистики» Б Кассен. Правда, лично я с ней не согласен, что софистика это противостояние логоса - бытию, литературы - отологии. Я считаю, что и там и там есть онотология, только разная. Вообще, можно выделить «народную философию» и «философию народа, устойчивые штампы логики людей». «Философия народа» открывается в творчестве лучших поэтов и мыслителей этого народа, а «народная философия» - в пословицах. Что такое пословица? Это слово - буквальная калька с греческого - аналогия. А что такое аналогия? Это подмеченные матричные общие процессы в нескольких разных по видимости феноменах. Это «общее» выдается за «постоянное», за бытие. Аристотель называл бытием единство аналогий. Кстати, еще 200 лет назад большинство населения России говорило только пословицами и поговорками. НЕ говорить пословицами - считалось признаком аристократизма и образованности. Постепенно образованность коснулась всех, хотя на место поговорок и пословиц пришли штампы, идиомы и то, что называется «народными логиками», то есть довольно длинные, но устойчивые конструкции, дающие объяснения разным ситуациям и показывающие способ действия в них. Социальное программирование на этом уровне является высшим пилотажем.
16:21 31.07.2012
Я выбрал ответ "это было бы нелишним". Считаю, что даже очень нелишним, с учетом того, что происходит... Почему-то я подумал про зомбоящик, и про рейтинги совершенно безмозглых программ... Ведь они отражают то, что есть внутри нас... Россиянам нужно учиться перестать расслаблять мозги, ибо что-то полюбили в последнее время.
16:29 31.07.2012
Кажется, это было бы не лишним Учиться мыслить полезно как для человека, так и для всей страны Умение мыслить расширяет горизонты людей Искусство мыслить есть основа жизнеспособности народа и государства
Вот правильные ответы.
Выбиру максимальный ответ который вбирает в себя все другие ответы.
Искусство мыслить есть основа жизнеспособности народа и государства
16:32 31.07.2012
Кавказский Еврей писал(а) в ответ на :
> И вообще, из всех пороков глупость нетерпимее всего, как мне кажется.
Еще фанатизм, хотя вообще то фанатизм это порождение глупости.
20:04 31.07.2012
К сожалению, само по себе существование России является угрозой развития человечества. Дело в том, что Россия занимает огромную территорию, на которой при этом сконцентрированы большие ресурсы. Естественно, что от того, кто контролирует ресурсы, зависит многое в мире, таким образом, Россия имеет большое влияние на мировую ситуацию. А Россия несет деструктив, ее все время тянет в прошлое. Начинается это с того, что в России, по сути, сохраняется монархия, представленная, как нечто другое. На самом деле это монархия. В развитых, свободных странах уже давно бал правит демократия и развитой капитализм, они шагнули в постиндустриальный период, а Россия все еще в монархических временах. Кроме того, Россия имеет в себе огромное наследие идеологии СССР, которая самим временем была обозначена, как неверная и далекая от реальности (пример - война в Афганистане, которую СССР начал, проиграл, да еще и втянул США, заставив потратить силы, которые могли уйти на открытия). В России строится культ общества потребления, которое стремится только к тому, чтобы удовлетворить минимальные потребности. И это проблема. Такой подход убийственен. А Россия имеет возможность распространять его на остальной мир за счет своей силы - ресурсной и военной, которая у нее огромна.
Кроме того, Россия очень агрессивна. Никто так не колонизировал, как она. Все началось с Сибири. Впоследствии были колонизированы огромные территории, ставшие советскими республиками. И никто в мире настолько не стремится заставить колонии думать, что это все великая территория "русского царя". Россия не искала колоний вдали от себя, но это и не нужно было - все было рядом. Да и есть. Ведь сейчас Россия, по сути, начинает снова тот же процесс - захват этих земель. Это доказывает постановка во главу правительства Украины пророссийских лидеров, продажа украинских предприятий российским гражданам; атака на Белоруссию через валютный рынок, заставившая белорусов отдать газопровод. Очевидно, что через 30-35 лет многие экс-советские республики станут частью России. Новой судьбы им так ждать не приходится - все та же неволя, все то же "вы - русские" или (если это, скажем, латыши) "вы должны быть рады за пазухой у царя".
Россия действует очень подспудно - вспомним российские паспорта у граждан Грузии в Абхазии. Нечто подобное происходит и в Крыму, и там удар еще впереди.
Вопрос в том, как не просто говорить об этом, а остановить российскую экспансию, которая в условиях приближения мира к ресурсному дефициту только усилиться. США оплотом этой борьбы стать не может - американцы слишком свято верят в демократические ценности и готовность государства бороться за каждого "рядового Райна". На этом они прогорят. Нужна действительно равная противовесная сила. Но где ж ей взяться-то?
20:21 31.07.2012
Мыслил-мыслил.. и затруднился. Видимо не овладел искусством. (я).
05:21 01.08.2012
Шмель2 писал(а) в ответ на :
> А Россия несет деструктив, ее все время тянет в прошлое. Начинается это с того, что в России, по сути, сохраняется монархия, представленная, как нечто другое.
Не лучше ли сказать, Россия все время отстает от остального мира? Благодаря именно тому, что "у нас все есть, и этого всего - много..."
Шмель2 писал(а) в ответ на :
> На самом деле это монархия. В развитых, свободных странах уже давно бал правит демократия и развитой капитализм, они шагнули в постиндустриальный период, а Россия все еще в монархических временах.
Все сложнее. Действительно, в России - монархо-демократия. А в США - не ограниченная монархия? Ведь президент может наложить вето на решения сената, Нижней Палаты, правда в ответ может получить импичмент, но это уже детали...
Сегодня все страны мира живут по одной системе - представительно-централизованной демократии. Неважно, как это называется, социал-демократия, демократический централизм или централистический демократизм. Все это разные ступени единого способа общественного самоуправления - кап. Пока мы все будем сидеть в этом "аквариуме", ничего не произойдет, мир не изменится.
Шмель2 писал(а) в ответ на :
> Кроме того, Россия очень агрессивна. Никто так не колонизировал, как она. Все началось с Сибири. Впоследствии были колонизированы огромные территории, ставшие советскими республиками.
А что, если бы Россия не "колонизировала" Сибирь, там что, до сих пор жили бы одни олени? Не забывайте про китайских (японских, канадских) "оленеводов"!
Шмель2 писал(а) в ответ на :
> Россия действует очень подспудно - вспомним российские паспорта у граждан Грузии в Абхазии. Нечто подобное происходит и в Крыму, и там удар еще впереди.
Это ошибочная точка зрения. Каждый сам выбирает с кем дружить. Выбор почти всех наших соседей - выбор слуг наиболее богатого покровителя (Хозяина). Кто богаче - Россия или США? Сделайте ВВП России = ВВП Китая + ВВП США, и к вам потянутся! Чего махать пустой кошелкой!
06:57 01.08.2012
>
..."они шагнули в постиндустриальный период"
А мне нравятся глупости, произнесённые с пафосом.
Что такое - этот "постиндустриальный период"?
Время, когда напечатанных денег хватает, чтобы хорошо оплачивать самые бессмысленные телодвижения двуногих...
07:12 01.08.2012
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Мыслил-мыслил.. и затруднился. Видимо не овладел искусством. (я).
«Шёл ежик по лесу…забыл как дышать и умер…»))) Да…хорошо что есть Определяющий…этакий справочник по ОБЖ…не более…)
10:16 01.08.2012
Определяющий писал(а) в ответ на :
> Опрос: Нужно ли россиянам учиться мыслить?
Ув. Определяющий! Много риторики. Можно было написать проще - "Нужно ли россиянам учиться?" Или: "Нужно ли россиянам мыслить?"
Все, очевидно, сводится к одному - нужно ли россиянам учиться думать так, как я хочу! Без обиды, предложьте что-то реальное, на понятном языке, всегда найдутся те, кто Вас поддержит, или откритикует (на своем языке).
В лозунги и слоганы типа: "Кто не думает, тот не ест", "Больше лучшей хорошести..." - уже никто не верит. Скажите конкретно, что нужно [с]делать. Возможно, начнется дискуссия... Вот с этого момента россияне и начнут учиться мыслить!
11:51 01.08.2012
Кавказский Еврей писал(а) в ответ на :
>И вообще, из всех пороков глупость нетерпимее всего, как мне кажется.
И основа всего этого полуправда, полудемократия и т.д. и т.п. заблуждения направляющие в то или иное альтернативно ошибочное направление. Только среднее является объективным подчиняющееся закону Гаусса. Николаев писал(а) в ответ на :
>Сегодня все страны мира живут по одной системе - представительно-централизованной демократии.
Только не демократии, а псевдо или полудемократии, смотри ниже:
> > Ув. Определяющий! > Много риторики. Можно было написать проще - "Нужно ли россиянам учиться?" Или: "Нужно ли россиянам мыслить?"
Проще, говорите?
Мышление - это средство получать знания, которые, действительно, можно разделять по степени их сложности.
Вывод, - если мы хотим расширять круг своих знаний, нам необходимо совершенствовать производственные технологии своего мышления.
> В лозунги и слоганы типа: "Кто не думает, тот не ест", "Больше лучшей хорошести..." - уже никто не верит.
Первый лозунг хорош, естествен и, следовательно, СПРАВЕДЛИВ, -
"Идиоты должны голодать!"
> Скажите конкретно, > что нужно [с]делать.
Конкретно, нужно найти тех, кто хочет научиться мыслить, кого можно этому научить.
Хотя бы несколько человек из 100 миллионов.
> Возможно, начнется дискуссия... > Вот с этого момента россияне и начнут учиться мыслить!
13:09 01.08.2012
Определяющий писал(а) в ответ на :
>Опрос: Нужно ли россиянам учиться мыслить?
Я хотел бы несколько пунктов выбрать "ЗА" и несколько "Против", а остальные выстроить по предпочтению, но по этой полу альтернативной методике сбора информации этого сделать нельзя! У меня как демократа есть по каждому пункту свое мнение, но меня заставляют высказать только кастрированный минимум.
16:33 01.08.2012
Владимир Сафронов писал(а) в ответ на :
> Определяющий писал(а) в ответ на сообщение:
>> Опрос: Нужно ли россиянам учиться мыслить?
>Я хотел бы несколько пунктов выбрать "ЗА" и несколько "Против", а остальные выстроить по предпочтению, но по этой полу альтернативной методике сбора информации этого сделать нельзя!
Первые 10 ответов - "Против" Один - "воздержался" Три - "За" __________________
Сообщество "Мы русские"
2
6%
Нам довольно того, что дала нам Природа ______ 0
0%
Жизнь научит мыслить ________
7
19%
Мысль не так важна, как нравственность _________________ 0
0%
Для этого есть различные ВУЗы ______________________ 1
3%
Русская мысль всегда была на высоте __________________________ 0
0%
Не нужно слишком полагаться на ум, лучше следовать за Богом __________________________
0
0%
Можно пользоваться народной мудростью ______________________ 0
0%
Всего не обмыслишь и не сосчитаешь, довольно быть порядочным человеком _______________ 3
8%
А что, есть такие, кто не умеет мыслить? __________________
4
11%
Человек полагает, а Бог располагает ____________________
2
6%
Затрудняюсь ответом ___________________
0
0%
Кажется, это было бы не лишним ____________________
4
11%
Учиться мыслить полезно как для человека, так и для народа __________________
0
0%
Умение мыслить расширяет горизонты народа _______________________
13
36%
Искусство мыслить есть основа жизнеспособности народа ________________________________________ _______________
Сообщество "Религия и вера" ______________
1
2%
Довольно того, что дала нам Природа _________________ 0
0%
Жизнь научит мыслить _______________ 5
11%
Мысли не так важны, как нравственность ______________ 0
0%
Для этого есть различные ВУЗы ___________ 0
0%
Русская мысль всегда была на высоте _______________ 0
0%
Не нужно слишком полагаться на ум, лучше следовать за Богом ___________ 2
4%
Можно же пользоваться народной мудростью _________ 0
0%
Всего не обмыслишь и не сосчитаешь, достаточно быть порядочным человеком ____________ 8
17%
А что, есть такие, кто не умеет мыслить? _________ 0
0%
Человек полагает, а Бог располагает ________________ 1
2%
Затрудняюсь ответом __________________ 1
2%
Кажется, это не было бы лишним ____________ 8
17%
Учиться мыслить полезно как для человека, так и для всей страны _________________ 6
13%
Умение мыслить расширяет горизонты людей _______________ 13
28%
Искусство мыслить есть основа жизнеспособности народа и государства ______________________ 1
2%
Эта тема - глупая ________________________________________ _____
(я).
