Здравствуешь Кирилл, забыл меня? Превращая Храм в помещение для столов базарных, ты не учёл, что на базаре люди могут и станцевать…, а теперь, за что наказывать их, за твои интересы лотошные? Прости их, и сам будешь прощён.
У каждого свой выбор…, У Бога нет врагов, иначе, он не Бог. Верить в Истину неприемлемо, Истину необходимо знать.
Не признавшие дух мой, будут жить без духа, обрекая себя на погибель, а род свой на мучения. (Ринат Рашидович Мусин).
> ... > > Здравствуешь Кирилл, забыл меня? Превращая Храм в помещение для столов базарных, ты не учёл, что на базаре люди могут и станцевать…, а теперь, за что наказывать их, за твои интересы лотошные? Прости их, и сам будешь прощён. > > У каждого свой выбор…, > У Бога нет врагов, иначе, он не Бог. > Верить в Истину неприемлемо, Истину необходимо знать. > > Не признавшие дух мой, будут жить без духа, обрекая себя на погибель, а род свой на мучения. > (Ринат Рашидович Мусин).
> > > ///
Мусин, не неси бред..... Хотя ,можешь нести....Вместе с твоими глупыми книгами....
11:36 02.08.2012
Antimment писал(а) в ответ на :
>Мусин, не неси бред.....
> Хотя ,можешь нести....Вместе с твоими глупыми книгами....
...
Разве бы стали меня оскорблять, если бы знали Истину. /Ринат Рашидович Мусин/.
///
14:59 04.08.2012
Rinates писал(а) в ответ на :
> Здравствуешь Кирилл, забыл меня? Превращая Храм в помещение для столов базарных, ты не учёл, что на базаре люди могут и станцевать
Во-первых, кто тебе сказал, что Патриарх хочет их наказать? Он сказал,что церковь жалеет этих заблудших,но сразу же их простила. Над ними идёт суд государства, поскольку они нарушили закон. По-закону и будут наказаны. А если ты,РИНАТ, такой богобоязненный и пытаешься осуждать даже Патриарха русской Православной Церкви,то может быть объяснишь почему твой Аллах терпит когда ваши шахиды взрывают своих единоверцев даже в мечетях?
16:07 04.08.2012
Rinates писал(а) в ответ на :
> Здравствуешь Кирилл, забыл меня? Превращая Храм в помещение для столов базарных, ты не учёл, что на базаре люди могут и станцевать…, а теперь, за что наказывать их, за твои интересы лотошные? Прости их, и сам будешь прощён.
Правильно, так будет справедливо.
20:33 04.08.2012
Stanislav 12404 писал(а) в ответ на :
>Во-первых, кто тебе сказал, что Патриарх хочет их наказать? Он сказал,что церковь жалеет этих заблудших,но сразу же их простила. Над ними идёт суд государства, поскольку они нарушили закон. По-закону и будут наказаны.
... Прощение Кирилла, сказалось бы на них освобождением на второй же день, но, они сидят в тюрьме.
Stanislav 12404 писал(а) в ответ на :
>А если ты,РИНАТ, такой богобоязненный и пытаешься осуждать даже Патриарха русской Православной Церкви,то может быть объяснишь почему твой Аллах терпит когда ваши шахиды взрывают своих единоверцев даже в мечетях?
С точки зрения знающего Истину – ничего сверхъестественного нет, то есть, Истина есть всё, Она едина, а посему одна. Но это и значит, есть Единый Творец – сама Истина (Единая сущность, представляющая собой всё).
Впервые о единой сущности Истины не признавая выдумки жрецов, объявил миру Моисей, словами "Ничего "сверхъестественного" нет, ибо всё, что есть – Истина. Она – Единый Творец". По сути, с тех пор понятие "Бог" (сверхъестественное) должно было остаться в прошлом, но, не тут-то было! В писаниях был оставлен термин «Бог», и получилось так «А Господь Бог есть Истина; Он есть Бог живый и Царь вечный» (Иер. 10:10). В результате, Истину признали, но только приобщили к понятию "Бог".
Тогда Истина сама в обличии человека обратилась к людям, тем человеком был Иисус, и сказал он "Я есть Истина, ибо Истина есть всё, Она во Мне и Я в Ней, так знайте, Я и Истина – одно". И в Библии Истину представили в статусе Отца, так появились строки «Отец во Мне и Я в Нём» (Ин. 38.), «Я и Отец – одно» (Иоан.10:30), это значит, «Он есть всё» (Сир. 44:28-29), то есть, и «Дух есть Истина» (Ин. 5:6). И всё было бы понятно всем, но Отца назвали богом, а Иисуса сыном бога! Именно поэтому люди снова не смогли признать Единую (Истину).
Затем, напомнил об Истине Мухаммад, он признал Иисуса как равного себе, Истиной, и потому сказав о нём, он не принизил его словом "Бог", ибо точно знал – ничего "сверхъестественного" нет. И сказал тогда "Истина едина, а посему одна, это значит, нет ничего кроме Истины". А через тридцать лет после ухода Мухаммада, жрецы назвали Истину как и прежде – словом "Аллах", то есть, понятием "Бог". Так в Коране появилась сура «Аллах один правит миром, ибо Он – Истина. Он – Единый, и нет божеств кроме Аллаха» (Коран 22:62). Стало быть, понятие "Бог" опять в писаниях оставили.
Так вот, Человек не раз представлял собой Истину, а жрецы, смешав его изречения с интересами ложи, невольно возвращались к источнику лжи, то есть, к понятию "Бог". Таким образом, вновь и вновь возникали религии с новым названием и легендой, которые сразу разобщая народы, начинали делиться на разные течения и секты, и причина оставалась та же – отрицание Истины.
Отсюда вывод: Творца (Истину) неосознанно отрицают все (теисты и атеисты), а признали Его лишь пророки, ибо "верующие и неверующие" не могут быть знающими.
А выход очень прост: Признавши Истину, признают и друг друга… /Ринат Рашидович Мусин/.
///
20:56 04.08.2012
Rinates писал(а) в ответ на :
> Только неуверенность в «невидимом» может лишить его способности прощать, и тем самым, обречь его на гибель. А не верил он в силу слова моего, что станет для него мечём, если дух мой не признает он. > (Ринат Рашидович Мусин).
И придут лжепророки...много их будет...таки истинного говорю вам.)))
22:43 04.08.2012
ИОВ писал(а) в ответ на :
>И придут лжепророки...много их будет...таки истинного говорю вам.)))
...
Врагом меня объявили жрецы отрицающие Истину, а не Библия.
///
09:55 05.08.2012
Добрый день, уважаемый Rinates! Извините, что обращаюсь к Вам не по имени, а по нику. В Сети все равны, кроме модераторов, они грамотнее других, но это временное явление, как только все прочитают Ваш пост и начнут уважать друг друга, модеры потеряют работу (шутка).
Ваша философия мне понятна. В Вашем посте многое верно по сущности. Но не все. Истина есть соответствие формы (мысли) сущности (бытию). И это соответствие всегда относительно, ибо все меняется во времени. Сегодня за истину люди принимают одно, завтра - другое...
Попробую пояснить свою точку зрения на этот очень важный вопрос. Если выразитиься точнее, взаимоотношения бытия и сознания. Ибо односторонних отношений в природе не существует.
Вы, как мне кажется, используете два явления (объекта мысли) как абсолютно равные друг другу - Я = Истина. Вот Ваши слова.
Rinates писал(а) в ответ на :
> А Бог есть Истина – реальная действительность, я состою из неё и нахожусь в ней, она во мне и я в ней, Истина есть всё, а значит, моими устами она говорит о себе – Я есть Истина!
Первая часть тезиса почти верна по сути. К слову "почти" я еще вернусь. Но в своем резюме Вы уравниваете форму (логику мысли) и содержание. Если Вы - часть реальности (...нахожусь в ней), то как целое может быть внутри своей части (она (истина,авт.) во мне)?
Здесь Вы озвучили знаменитый временной силлогизм "курица и яйцо". В нем описан один и тот же объект в разное ВРЕМЯ. Люди тысячелетиями ищут "начало конца, и конец начала". Увы, даже последние события на Адронном Коллайдере не дают абсолютно точного ответа на вопрос, с чего все началось. Т.е. при t=0...
Rinates писал(а) в ответ на :
> Истина есть всё, а значит, моими устами она говорит о себе – Я есть Истина!
Согласен с Вами, но с дополнением "я есть относительная Истина!", извините за букву "я" в нижнем регистре, ибо "Я" путает логику (мы пока, не договорились, что старше по времени - "я" или Истина). Следовательно, Ваше (логичнее сказать твое, как выражается форумчанин souser), я - не локализуется как абсолютная истина.
Rinates писал(а) в ответ на :
> В идеологии любой религии есть роль противника самой религии, и посему, везде его зовут по-разному: Даджал и он же Антихрист, а евреи зовут его – Машиах (Миссия)...
В любой идеологии (а это, по сути, и есть религия) всегда есть то, от чего строится сама идеология, ибо на пустом месте ничего не бывает. И это всегда отрицается (Гегель). Вы разделяете две категории философии - количество и качество. Как можно знать что есть горячее, не зная, что есть холодное? А так же свет и тьма, верх и низ и проч.? Их разделяет только количество (больше - меньше, короче - длиннее) которое всегда изменяется и во времени э и в пространстве.
Все это есть истина, которая всегда содержит в себе время - переход от одного (холодное, светлое и т.д.) к тому же (не к другому!), но спустя время t > 0.
Немного истории. Ислам, как религия возник на базе объединения арабских племен и связан с началом рыночных отношений (торговля, ремесла, обмен товарами между Западом и Востоком). Начало его связано исторически с разрушением Мекканского деспотизма (монополии) в торговле. Роскошь, изготовление денег, драгоценности и разврат, царившие в Мекке, подвигли Пророка Мухаммада на противодействие.
Своим хаджем (пришествием) в Медину обозначил великое начало - равноправие всех людей перед единым Аллахом. "Ля иль Алла, ва Мухаммад расуль иль ля" (фарси) - нет Бога, кроме Аллаха, и Мухаммед - пророк его.. Здесь обозначен тренд, вектор мироздания "мусульманин - Пророк - Аллах (Истина)". И это, по сути, верное отражение Истины.
То же самое христиане говорят о Христе (правда христиане, в отличие от мусульман, охотно прощают богохульников) , буддисты - о Будде, индуисты...
Вы правы лишь в одном, Антихрист, Люцифер и проч. - необходимые компоненты религии, веры в Светлое, Доброе, Вечное и проч.
Rinates писал(а) в ответ на :
> Заново родившийся - сын ведущего истинным путём - Мухаммад. > Заново родившийся сын - идущий правильным путём – Иисус. > Заново родившийся сын - идущий правильным путём – Мусин.
Что ж... Не слабо! Однако, я не верю в мессий, пришельцев из других миров, метафизику и экзистенционализм. Я верю в свободу каждого, которая не выше свободы всех. Это и есть Истина, хотя и относительная. В этой конструкции остается "назначить" Бога, перед которым...".
Для одних это Аллах, Бог - Отец, Шива на небе. Для других - Начальник, Президент, Председатель - на земле.
Все это - формы, содержание которых выражено в Библии, Коране, Конституциях...
Я не отрицаю Вашу религию, но, как мне кажется, Вы пытаетесь сесть на скамейку, где сидит Аллах, Саваоф и другие представители Истины. Не знаю, понравится ли это небожителям, но тем, кто находится у их ног, вряд ли! Могут вызвать дежурных психиатров...
Заканчивая пост, еще раз хочу подчеркнуть, ошибка, допущенная в начале описания (топ структуры), делает ошибочными все последующие высказывания. Даже если на локальном уровне они истинны (разумеется, по отношению вниз). Увы, вера, приходящая к человеку только изнутри, убивает веру снаружи. Т.е. ...истину.
Соедините два начала в одно, и если вам поверят, это и будет Истиной. Однако, сказка о том, что все Великие Книги написаны одним человеком - сказка.
Ибо написанное становится Истиной лишь тогда, когда в это поверят сначала немногие, потом многие, затем - все.
Увы, "грамотных авторов" пока нет. И Вы, ув. Rinates, как пророк, не исключение...
С уважением, Николаев.
11:14 05.08.2012
... Добрый день, Николаев!
Николаев писал(а) в ответ на :
>Ваша философия мне понятна. В Вашем посте многое верно по сущности.
> Но не все. Истина есть соответствие формы (мысли) сущности (бытию). > И это соответствие всегда относительно, ибо все меняется во времени. Сегодня за истину люди принимают одно, завтра - другое... >
> Попробую пояснить свою точку зрения на этот очень важный вопрос. Если выразитиься точнее, взаимоотношения бытия и сознания. Ибо односторонних отношений в природе не существует. > > Вы, как мне кажется, используете два явления (объекта мысли) как абсолютно равные друг другу -Я = Истина.
...
Истина есть всё, Она едина, а посему одна. Фраза «Я есть Истина» это значит – моими устами говорит сама Истина.
///
17:53 05.08.2012
Rinates писал(а) в ответ на :
> Так что, Николаев, если Вы верите в «случайности», то значит, и завтрашний день для Вас случайность!
Что ж, благодарю за откровенность. Действительно, то, что будет завтра, для меня - случайность. Правда, она неразрывно связана с необходимостью, как категорией философии.
Я не сторонник кабаллистики, эзотерии и магии чисел. Но Вашу идею - сплотить народы всего мира, я поддерживаю. Только, где-то об этом я уже слышал... Желаю удачи!
09:35 07.08.2012
Николаев писал(а) в ответ на :
>Вашу идею - сплотить народы всего мира, я поддерживаю. Только, где-то об этом я уже слышал...
...
Всему своё время. Признавши Истину, признают и друг друга....
///
14:20 12.08.2012
...
У Истины нет врагов (у Всевышнего нет врагов), Она не зависит от интересов людей. Если вы добро творите, то Истинным путём вы возродитесь в единой сущности, а если кто-то зло несёт, то Истинным путём на гибель он идёт, закончив путь свой. Так знайте, пути все Истинны, и каждому из вас дан выбор Ею – возродится, или погибнуть.
/Ринат Рашидович Мусин/.
///
00:31 17.08.2012
о патриархе Кирилле
Что сказал Чаплин:
Выступление 1 мая, 2012 г. (Более 3-х час):
07:56 17.08.2012
УВАЖАЕМЫЙ ПАТРИАРХ РУССКОЙ ПРАВОСЛАВНОЙ ЦЕРКВИ КИРИЛЛ!!! Наступил момент когда нас ограбившие бандитва начинают над нами смеяться. Разве РПЦ всё равно, как относятся к её верующим другие конфессии....Если во власти обособились лютые предатели медвепуты, то с РПЦ никто не снимал ответственность за народ русский. Нельзя допускать, чтобы жидяры вновь обезглавили нашу церковь.... Надо помнить, что наша сила в православном единстве, а враги вечные --- это сионо-абреки и западная цивилизация, вечно промышлявшая грабежом и обманом.
38.), «Я и Отец – одно» (Иоан.10:30), это значит, «Он есть всё» (Сир. 44:28-29), то есть, и «Дух есть Истина» (Ин. 5:6). И всё было бы понятно всем, но Отца назвали богом, а Иисуса сыном бога! Именно поэтому люди снова не смогли признать Единую (Истину).