Растислав Мирославович Ро ... писал(а) в ответ на :
> Да?А что ж дурачком на старости лет остались?
Дурачком никогда не был. И учёные степени и патенты имею. А вот таких дурачков, как Вы, жалко. Потерянное поколение. Но может повзрослеете?..
15:17 23.03.2013
Не знаете, что Ваша бессмертная душа...
) вист ) ) )
Процитируйте что-нибудь из Слова (ну тобишь из Библии) о бессмертной душе...
15:56 23.03.2013
WIST писал(а) в ответ на :
>Дурачком никогда не был. И учёные степени и патенты имею. А вот таких дурачков, как Вы, жалко. Потерянное поколение. Но может повзрослеете?..
Ученый дурачок? Ученую степень купить сейчас не проблема.А патент можно получить и на монтаж черепицы задом наперед.И если вы даже хороший специалист в своей области,как зачастую бывает,профан и некомпетентны в остальном.. Ибо когда говорят о православии как стержне объединяющем русский народ,ржут тапки на ногах русских от Калининграда и до Камчатки
16:20 23.03.2013
) двадцать-пятый ( писал(а) в ответ на :
> Процитируйте что-нибудь из Слова (ну тобишь из Библии) о бессмертной душе... >
Посмотрите в интернете.
16:43 23.03.2013
Растислав Мирославович Ро ... писал(а) в ответ на :
> Ученую степень купить сейчас не проблема.А патент можно получить и на монтаж черепицы задом наперед.
Сейчас это возможно. Особенно в области общественных (бла - бла) наук. Раньше - нет. И ВАК был настоящий и Патентное Законодательство требовало полезности и работоспособности. Да и сейчас в области естественных и технических наук научный труд не купишь. Новый закон или механизм не создашь.
Растислав Мирославович Ро ... писал(а) в ответ на :
> И если вы даже хороший специалист в своей области,как зачастую бывает,профан и некомпетентны в остальном..
И такое бывает. Но вообще наука и техника, как профессия, требуют широких познаний в разных областях. Учёным свойственно любопытство.
Растислав Мирославович Ро ... писал(а) в ответ на :
> когда говорят о православии как стержне объединяющем русский народ,ржут тапки на ногах русских от Калининграда и до Камчатки
А разве это не так? Читайте больше, юноша. Хотя бы в интернете.
18:15 23.03.2013
WIST писал(а) в ответ на :
> А разве это не так? Читайте больше, юноша. Хотя бы в интернете.
Не Боги горшки обжигают.Т.е.книги пишут.Пишут их и дураки,и сумасшедшие,и просто заблуждающиеся
23:08 23.03.2013
Растислав Мирославович Ро ... писал(а) в ответ на :
> Не Боги горшки обжигают.Т.е.книги пишут.Пишут их и дураки,и сумасшедшие,и просто заблуждающиеся
Это верно. Но не надо никогда "вешать ярлыки" на людей, если Ваши взгляды не совпадают с их взглядами. (Смиряйте гордыню - это грех). Сначала подумайте и изложите своё мнение. В споре рождается истина. И может окажется, что именно Вы среди названных Вами писателей. Но не бойтесь и этого. Успехов Вам в познании и созидании.
18:10 24.03.2013
WIST писал(а) в ответ на :
> В споре рождается истина.
В споре не рождается истина, истина рождается только в дискуссии, так как спор это всего лишь эмоциональное выяснение отношений в попытке принизить оппонента своими оскорбительными репликами. В споре нет логики и спорят как правило фанатики разных вер или не подтвержденных идей.
Фанатик — слепое, безоговорочное следование убеждениям, особенно в области религиозно-философской, национальной или политической сферах; доведённая до крайности приверженность каким-либо идеям, верованиям или воззрениям, обычно сочетающаяся с нетерпимостью к чужим взглядам и убеждениям. Отсутствие критического восприятия своих убеждений.
Поэтому спорить с фанатиками совершенно бессмысленно и не продуктивно.
> В споре не рождается истина, истина рождается только в дискуссии, так как спор это всего лишь эмоциональное выяснение отношений в попытке принизить оппонента своими оскорбительными репликами. В споре нет логики и спорят как правило фанатики разных вер или не подтвержденных идей. >
> Фанатик — слепое, безоговорочное следование убеждениям, особенно в области религиозно-философской, национальной или политической сферах; доведённая до крайности приверженность каким-либо идеям, верованиям или воззрениям, обычно сочетающаяся с нетерпимостью к чужим взглядам и убеждениям. Отсутствие критического восприятия своих убеждений. > > Поэтому спорить с фанатиками совершенно бессмысленно и не продуктивно.
Абсолютно с Вами согласен. Только спор - широкое понятие. И включает дискуссию. А фанатиков иногда хочется переубедить.
20:08 24.03.2013
WIST писал(а) в ответ на :
> Только спор - широкое понятие. И включает дискуссию. А фанатиков иногда хочется переубедить.
Люди склонны спорить несмотря на то, что спор - одна из самых непродуктивных форм общения. Чем более в споре аргументов и меньше эмоций, тем цивилизованнее спор. Чем больше в споре эмоций, обвинений и наездов, тем больше спор превращается в бодалку, чреватой конфликтом и ссорой.
Грубейшими уловками в споре являются:
Отход «в сторону» от темы происходящего спора с переходом на «личности» - указания на:профессию, национальность, занимаемую должность, физические пороки, психические расстройства. Крик и нецензурные выражения, взаимные оскорбления, крики и оскорбления третьих лиц. Угрозы и хулиганские выходки. Рукоприкладство и драка: как крайняя мера т.наз «доказательства» правоты или неправоты.
Дискуссия представляет собой последовательную серию высказываний ее участников относительно одного и того) же предмета, что обеспечивает необходимую связность обсуждения. В большинстве случаев тема дискуссии формулируется до ее начала, что дает возможность ее участникам подготовиться к ней более основательно. От других видов споров, прежде всего полемики, дискуссия отличается своей целенаправленностью и используемыми средствами. Цель любой дискуссии – достижение максимально возможной в данных условиях степени согласия ее участников по обсуждаемой проблеме. Очевидно, что дискуссия содержит в себе известную долю компромисса, так как она в большей мере ориентирована на поиск и утверждение истины или оптимального решения, чем на торжество определенной позиции.
20:23 24.03.2013
Владимир Сафронов писал(а) в ответ на :
> Дискуссия представляет собой последовательную серию высказываний ее участников относительно одного и того) же предмета, что обеспечивает необходимую связность обсуждения. В большинстве случаев тема дискуссии формулируется до ее начала, что дает возможность ее участникам подготовиться к ней более основательно.
Спасибо за информацию. Здесь на форуме обычно дискуссию подменяют спором. Есть и особо "упёртые" господа.
20:57 24.03.2013
Sioncom писал(а) в ответ на :
> В свете многочисленных нападок на православие- хочу отметить одно.не было в истории русского православия истошной дикой клерикализации с инквизициями,завонявшими Европу жженым мясом и охотой на ведьм .
Sioncom писал(а) в ответ на :
> Вопрос стоит очень важным- будем ли мы оставаться Третим Римом.сохранив традиции и царской империи и СССР в сожительстве народов Или снизойдём до заурядных,моноэтинических и монокультурных государств
Не спроста в цивилизованных странах религия отделена от государства см. средние века где процветали крестовые походы и суды инквизиции на ведьм, культуру и науку.
В начале 19 века появилась новая уже коммунистическая религия с очень благими заповедями равенства и братства не хуже христианства и православия, но как только она встала во главе нашего государства началась вакханалия пятизвездочных походов серпа и молота против всех других религий и тройки судов ее инквизиции (КГБ) начали уничтожать всех неугодных - крестьянство, интеллигенцию, культуру и почти всю реальную науку.
Религия как частность может быть Добром если это не воинствующая секта, но любая религия во власти это исключительное Зло. Сейчас к власти стремится либеральная религия (капиталистическая анархия), но она хоть как то сбалансировано противоположной религией КПРФ, а истинна где-то по середине между ними.
05:44 25.03.2013
WIST ) ) 2013-03-23 в 16:20 )
) двадцать-пятый ( ) 2013-03-23 в 15:17 )
WIST ) ) 2013-03-22 в 09:56 )
Не знаете, что Ваша бессмертная душа...
Процитируйте что-нибудь из Слова (ну тобишь из Библии) о бессмертной душе...
Посмотрите в интернете.
Что? Лень обуяла?
Алексей Опарин ) ) nauka.bible.com.ua ) «И камни возопиют…» ) Часть II. Вавилонское вино ) Вести от умерших близких )
Ни в одном месте Библии мы не встретим упоминания о том, что душа человека бессмертна и после смерти продолжает жить.
(ключ поиска по странице «Ни в одном»)
17:03 26.03.2013
) двадцать-пятый ( писал(а) в ответ на :
> Ни в одном месте Библии мы не встретим упоминания о том, что душа человека бессмертна и после смерти продолжает жить.
Библия учит воскресению и тела и души! Воскресение души - это греческая мифология. Равно как и учение о рае и аде, хоть последнее, по крайней мере, используется Новым заветом, в отличие от Ветхого. Но в любом случае, когда заметны такого рода противоречия и заимствования, возникают сомнения в истине всего текста.
01:17 27.03.2013
) двадцать-пятый ( писал(а) в ответ на :
> Что? Лень обуяла?
Да - лень. Просто сейчас об этом столько понаписано. А про Библию задайте вопрос Мурзилке. Что он зря что ли цитатами здесь сыпет.
Ученую степень купить сейчас не проблема.А патент можно получить и на монтаж черепицы задом наперед.И если вы даже хороший специалист в своей области,как зачастую бывает,профан и некомпетентны в остальном.. Ибо когда говорят о православии как стержне объединяющем русский народ,ржут тапки на ногах русских от Калининграда и до Камчатки
