> Уважаемый автор, Путин и все ядросы , строго стоящие на страже интересов чиновничества и олигархов, враги русского, трудового народа. Ни одна реформа, ни один законопроект не предназначен для облегчения жизни страны. Ответьте мне на простой вопрос, когда Путин врет больше, когда вступал в КПСС или когда стоит в церкви у амвона? Являясь главой партии власти, он легализовал коррумпированность , стяжательство и карьеризм всего чиновничьего аппарата страны. Кстати, его вертикаль совершенно не работает.
Т.е. коммунисты народ не обворовывали....
22:06 15.02.2013
Стрелок писал(а) в ответ на :
> Т.е. коммунисты народ не обворовывали....
Обворовывали конечно, но не в таких масштабах! При коммунистах, когда страна исчислялась в 250 млн чел, чиновников было 700 тыс. А при Путине, с населением страны 140 млн чел, уверенно приближается к 2 млн дармоедов, коррупционеров и карьеристов.
22:37 15.02.2013
Рус_Иван писал(а) в ответ на :
> Lusnikov писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Но Ваша фраза «слабоват народишко ,мелок для Свободы» – как раз является констатацией последствий усиления имперской вертикали, лишающей народ любой творческой инициативы, как в области политики, так и в области экономики.
> > Обвинение народа - это последний аргумент либepacта. Что им ещё остаётся? Путин хороший, народ плохой ему достался, - это их типичный ответ.
Не помню где, кажется в каком-то фильме Гитлер сказал, что народ Германии не достоин его (Гитлера).
23:10 15.02.2013
Данко писал(а) в ответ на :
> Стрелок писал(а) в ответ на сообщение:
>> Т.е. коммунисты народ не обворовывали....
>Обворовывали конечно, но не в таких масштабах! При коммунистах, когда страна исчислялась в 250 млн чел, чиновников было 700 тыс. А при Путине, с населением страны 140 млн чел, уверенно приближается к 2 млн дармоедов, коррупционеров и карьеристов.
Не в таких - это точно... только сейчас вон машины у каждого второго...
04:28 16.02.2013
Данко писал(а) в ответ на :
> Стрелок писал(а) в ответ на сообщение:
>> Т.е. коммунисты народ не обворовывали....
>Обворовывали конечно, но не в таких масштабах! При коммунистах, когда страна исчислялась в 250 млн чел, чиновников было 700 тыс. А при Путине, с населением страны 140 млн чел, уверенно приближается к 2 млн дармоедов, коррупционеров и карьеристов.
Коммуняки не нужны, как говорят хохлы - коммуняку на гиляку.
16:37 16.02.2013
Semen 17038 писал(а) в ответ на :
> Коммуняки не нужны, как говорят хохлы - коммуняку на гиляку.
Не нужны ни коммуняки, ни демокряки и вообще кто-либо из этих тусовок. Нужны Умные люди вне зависимости от политических пристрастий.
16:39 16.02.2013
> Только Путин для меня гарант Свободы
Вы член правительства РФ?
22:25 16.02.2013
Стрелок писал(а) в ответ на :
> Не в таких - это точно... только сейчас вон машины у каждого второго...
Разве машиной определяется уровень свободы гражданина в стране?
22:27 16.02.2013
Semen 17038 писал(а) в ответ на :
> Коммуняки не нужны, как говорят хохлы - коммуняку на гиляку.
Я согласен. Но только вместе с единоросами на ту же гильетину, и Путина, и Грызлова, и ....
22:37 16.02.2013
Данко писал(а) в ответ на :
> Уважаемый автор, Путин и все ядросы , строго стоящие на страже интересов чиновничества и олигархов, враги русского, трудового народа. Ни одна реформа, ни один законопроект не предназначен для облегчения жизни страны. Ответьте мне на простой вопрос, когда Путин врет больше, когда вступал в КПСС или когда стоит в церкви у амвона? Являясь главой партии власти, он легализовал коррумпированность , стяжательство и карьеризм всего чиновничьего аппарата страны. Кстати, его вертикаль совершенно не работает.
Ваши слова выглядят кучей мусора. Вы реально не можете сосредоточится?
00:10 17.02.2013
Данко писал(а) в ответ на :
> Стрелок писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не в таких - это точно... только сейчас вон машины у каждого второго...
>Разве машиной определяется уровень свободы гражданина в стране?
Разве количеством коммунистов определяется уровень свободы гражданина в стране?
11:30 17.02.2013
Thor писал(а) в ответ на :
>> Только Путин для меня гарант Свободы > > Вы член правительства РФ?
Нет я слесарь ,которого пока что Путин оберегает от окончательного превращения в крепостного при хозяйском производстве или в заключённого с трудовой повинностью. И не закрывает ворота великой ролдинры на замок ,чтоб я не мог ускользнуть от отдачи ей долга ,за то что на свет родился
21:08 17.02.2013
EasyRider писал(а) в ответ на :
> Ваши слова выглядят кучей мусора. Вы реально не можете сосредоточится?
Да ты ответь на реальные претензии. А если что то интересует особо, задай конкретный вопрос.
21:11 17.02.2013
Стрелок писал(а) в ответ на :
> Разве количеством коммунистов определяется уровень свободы гражданина в стране?
Да Путин твой коммунист! Свобода определяется возможностью граждан влиять как на внешнюю так и на внутреннюю политику страны. У нас этого и близко нет. А коммунистов, как и единоросов, (поскольку одни реформировались в другие) должны быть подвергнуты суду народного трибунала!
> Не в таких - это точно... только сейчас вон машины у каждого второго... >
> > >
Ну,отменили бы в СССР бесплатное жильё или кооперативное по смешным ценам,да реально бесплатные образование и медицину,было бы сейчас у каждого первого по две на съэкономленные средства. А то сейчас имеют некоторые в кредит авто чуть ли не представительского класса,а из коммуналки выбраться не могут.Да автомобиль сейчас и не роскошь,а средство передвижения,при таких то ценах на общественный транспорт.Да и более двадцати лет прошло с развала СССР,число автомобилистов и в СССР росло довольно быстро.А при ценах на энергоносители как сейчас при том то долларовом дожде,как сейчас,имели бы и по четыре.Неужели не ясно,что возможность закупать долларовые товары имеется только вследствие высокой цены на нефть и ,поэтому,дешёвого доллара.Упадёт цена на нефть как в конце 80-х -90-е,будет для большинства проблематично не только машину купить,а даже и штаны китайские.Так что,в возможности покупки импорта заслуга власти нулевая,если бы не воровской режим,хапающий себе львиную долю бабла.,большинство граждан имело возможность покупать товару вдвое больше ,чем сейчас. Допустим,сохранился СССР.Машин было бы,очевидно,немного меньше,чем сейчас,зато полностью был бы решён вопрос с коммуналками и ветхим жильём,молодая семья могла бы получить жильё в кратчайшие сроки или купить лучшего качество жильё по смешным по нынешним меркам ценам.Питались бы лучше,чем в США,учитывая темпы роста с-х производства потребления в СССР и возможности сейчас за валюту закупать ,например,недостающее до американского уровня потребления мяса.А сейчас отечественное производство в завале,даже с импортом питание несколько хуже,чем в конце 80-х,а не будет нефтедолларов,будем питаться как в 90-е,тогда мяса и рыбы потреблялось почти в два раза меньше,чем в СССР. СССР по уровню жизни был по данным ООН в районе 20-го места,а сейчас почти что на 70-м,а в других бывших советских республиках,где нет нефтебаксов,ещё хуже!
