Господа мы все должны чётко осознать, что в РФ не существует ни одного человека которому при желании властей не льзя было бы подобрать статью из уголовного кодекса и не возможно бы было его упрятать в тюрягу. Печальный опыт жизни в России учит, что любой житель в РФ в любой день может оказаться "на нарах" по любому поводу и по любой статье, причём это правило одинаково Абсолютно для всех и для министров и для депутатов и для рядовых жителей РФ и для президентов. Скажу так же и по другому сегодня человек сидит в тюрьме, а завтра он вполне может стать президентом РФ, сегодня представитель закона садит людей в тюрьму, а завтра его самого упрячут в тюрьму "освободившиеся", сегодня человек снаружи охраняет заключённых, а завтра сам окажется в внутри той же самой камеры какую охранял, а охранять его с оружием будет уже тот кто сейчас сидит в камере; Осмелюсь даже так сказать треть станы отсидела в тюрьмах и лагерях, треть "парится на нарах", а треть охраняет сидящих и расхищает "социалистическую собственность" им по теории вероятности может ещё только предстоит сесть в тюрьмы; Исходя из такого понимая сущности РФ (это большая угрюмая страна лагерей и тюрем - темниц) мы и должны обезопасить сами себя! Ведь это ни кто не сделает за нас и кроме нас! Самым главным национальным проектом в РФ должно стать всестороннее обустройство тюрем и лагерей! Мы должны создать во всех тюрьмах (по домашнему) комфортные условия заточения, что бы во всех тюрьмах было просторно светло и уютно, были хорошие кровати, был хороший щадящий режим сна работы и отдыха, были комнаты для умывания с унитазами и хорошей системой канализации, были душевые кабинки с холодной и горячей водой, были оборудованные спортивные уголки с перекладиной, брусьями, боксёрскими грушами и гантелями, штангами, 400 метровые беговые дорожки, места 1 часовой прогулки с видом Солнечного света; Что бы все камеры были оборудованы телевизорами, а так же у всех была возможность для уединённого в тишине чтения книг, журналов и выходом для чтения в Интернет; Было хорошее питание (под постоянным общественным контролем) и внутри тюрем были продуктовые ларьки; Что бы во все тюрьмы и ко всем заключённым беспрепятственно допускались бы журналисты и правозащитники (разговоры вести через стекло). Тогда уже будет не так страшно и любому президенту - и министру - и любому депутату и рядовому жителю РФ в любой день оказаться по какому либо случаю или чьей либо прихоти в тюрьме и все мы станем более спокойными и добрыми к этой стране лагерей (*кстати РФ так и следует переименовать что бы не запутывать самих себя и правительства зарубежных государств, что в ряду Польши, Финляндии, Японии, Китая,- есть северная СТРАНА ЛАГЕРЕЙ, а мы её жители лагеряне (юмористы лагерные ...)! В школах ввести преподавание блатной истории "страны лагерей", кто в ей были её верховными "паханами" но так же не забывать и о более мелких "урках", подготавливать детей с раннего детства надо к "посадкам - отсидкам" в тюрьмах, что бы все знали все воровские правила и законы)... Строительство дорог и жилья, реформирование ЖКХ, пенсионная реформа, инновационная экономика, дебаты в Гос Думе, борьба с оппозицией ...- это всё так на долго, сказочно и неразрешимо, это втростепенно, по сравнению с тем что у каждого в семье или из ваших знакомых кто то прямо сейчас сидит, и любой человек в любой день (например после ДТП!) может оказаться в тюрьме. Тюрьма в РФ - это не какая то не относящаяся к нам сказка и фантастика - это суровая каждодневная реальность для каждого! Я утверждаю, что самый главный и первостепенной важности Национальный проект России -... 2013 г. ...- это ОБУСТРОЙСТВО ТЮРЕМ И ЛАГЕРЕЙ! В этом проекте единогласно сходятся и должны сойтись интересы 100 процентов населения РФ! * А ещё говорят оппозиция не может прожувать жителям РФ внятные пункты своей программы, что надо делать,- если все жители в тюрьмах могут оказаться, то хоть свои "родные тюрьмы" в первую очередь всем миром и обустроим!
04:15 02.01.2013
Фрэнк Кристофер Тайк писал(а) в ответ на :
> Самый главный Национальный проект России!
а как же с возобновлением смертельной казни. Прошу рассмотреть и этот вопрос, как борьбу с перенаселением обустроенных зон. И это не шутки. Ещё не один квартирный вопрос не удалось решить без борьбы с перенаселением. Россияне, главный оппозиционный лозунг должен гласить, - Смертная казнь, главное орудие в борьбе за достойную жизнь.
13:08 02.01.2013
Фрэнк Кристофер Тайк писал(а) в ответ на :
> Самым главным национальным проектом в РФ должно стать всестороннее обустройство тюрем и лагерей!
В тюрьме должны быть изолированы только социально опасные рецидивисты, а все прочие должны выплачивать штрафной налог подобный алиментам в плоть до пожизненного срока. Так как любое правонарушение связано с финансовым ущербом (в том числе упущенной выгоды) стране и пострадавшим. Капитализм так Капитализм и ни какого социализма за счет налогоплательщика здесь не должно быть.
К примеру, сбил машиной человека - плати ущерб и упущенную выгоду (средний подоходный налог, пенсионные отчисления) и т.д., а так же моральный ущерб пострадавшим равный материальному ущербу стране.
13:22 02.01.2013
Владимир Сафронов писал(а) в ответ на :
> Фрэнк Кристофер Тайк писал(а) в ответ на сообщение:
>> Самым главным национальным проектом в РФ должно стать всестороннее обустройство тюрем и лагерей!
>В тюрьме должны быть изолированы только социально опасные рецидивисты, а все прочие должны выплачивать штрафной налог подобный алиментам в плоть до пожизненного срока. Так как любое правонарушение связано с финансовым ущербом (в том числе упущенной выгоды) стране и пострадавшим. Капитализм так Капитализм и ни какого социализма за счет налогоплательщика здесь не должно быть. > > К примеру, сбил машиной человека - плати ущерб и упущенную выгоду (средний подоходный налог, пенсионные отчисления) и т.д., а так же моральный ущерб пострадавшим равный материальному ущербу стране.
15:08 02.01.2013
А в США или Англии или Франции с Германией - по другому ?
12:53 04.01.2013
Владимир Сафронов писал(а) в ответ на :
> Фрэнк Кристофер Тайк писал(а) в ответ на сообщение:
>> Самым главным национальным проектом в РФ должно стать всестороннее обустройство тюрем и лагерей!
>В тюрьме должны быть изолированы только социально опасные рецидивисты, а все прочие должны выплачивать штрафной налог подобный алиментам в плоть до пожизненного срока. Так как любое правонарушение связано с финансовым ущербом (в том числе упущенной выгоды) стране и пострадавшим. Капитализм так Капитализм и ни какого социализма за счет налогоплательщика здесь не должно быть. > > К примеру, сбил машиной человека - плати ущерб и упущенную выгоду (средний подоходный налог, пенсионные отчисления) и т.д., а так же моральный ущерб пострадавшим равный материальному ущербу стране.
В силу исторических условий отправления правосудия в России затруднительно,и сейчас очень много людей не опасных для общества сидят в тюрьмах.Возмещённый моральный и материальный ущерб это как раз выход из сложившейся ситуации.
18:59 04.01.2013
Васся писал(а) в ответ на :
> В силу исторических условий отправления правосудия в России затруднительно,и сейчас очень много людей не опасных для общества сидят в тюрьмах.Возмещённый моральный и материальный ущерб это как раз выход из сложившейся ситуации.
Не опасный для общества преступник нанес стране тот или иной материальный ущерб в том числе и мне как налогоплательщику и я как налогоплательщик еще должен оплачивать за его обслуживание в тюрьме, суде и т.д. То есть я как налогоплательщик вынужден оплачивать все издержки правонарушения в тройном размере если учесть все издержки государства включая и содержание палиции, омон и внутренних войск и т.д..
Я как налогоплательщик согласен обеспечивать издержки государства (тюрьма, суд, палиция, омон и внутренние войска) приходящееся на одно притупление в размере 50%, а все остальное должны выплачиваться преступниками.
19:07 04.01.2013
Фрэнк Кристофер Тайк писал(а) в ответ на :
> Господа мы все должны чётко осознать, что в РФ не существует ни одного человека которому при желании властей не льзя было бы подобрать статью из уголовного кодекса и не возможно бы было его упрятать в тюрягу. > Печальный опыт жизни в России учит, что любой житель в РФ в любой день может оказаться "на нарах" по любому поводу и по любой статье, причём это правило одинаково Абсолютно для всех и для министров и для депутатов и для рядовых жителей РФ и для президентов.
20:39 04.01.2013
Фрэнк Кристофер Тайк писал(а) в ответ на :
> Господа мы все должны чётко осознать, что в РФ не существует ни одного человека которому при желании властей не льзя было бы подобрать статью из уголовного кодекса и не возможно бы было его упрятать в тюрягу. > Печальный опыт жизни в России учит, что любой житель в РФ в любой день может оказаться "на нарах" по любому поводу и по любой статье, причём это правило одинаково Абсолютно для всех и для министров и для депутатов и для рядовых жителей РФ и для президентов.
Это хорошо или плохо?
22:09 04.01.2013
Владимир Сафронов писал(а) в ответ на :
> Васся писал(а) в ответ на сообщение:
>> В силу исторических условий отправления правосудия в России затруднительно,и сейчас очень много людей не опасных для общества сидят в тюрьмах.Возмещённый моральный и материальный ущерб это как раз выход из сложившейся ситуации.
>Не опасный для общества преступник нанес стране тот или иной материальный ущерб в том числе и мне как налогоплательщику и я как налогоплательщик еще должен оплачивать за его обслуживание в тюрьме, суде и т.д. То есть я как налогоплательщик вынужден оплачивать все издержки правонарушения в тройном размере если учесть все издержки государства включая и содержание палиции, омон и внутренних войск и т.д.. > > Я как налогоплательщик согласен обеспечивать издержки государства (тюрьма, суд, палиция, омон и внутренние войска) приходящееся на одно притупление в размере 50%, а все остальное должны выплачиваться преступниками.
Преступность появилась только с возникновением права,а так называемые аморальные поступки присущи любому человеческому обществу,так что ваши отчисления в виде 50% выглядят вполне логически.
22:15 04.01.2013
Васся писал(а) в ответ на :
> Владимир Сафронов писал(а) в ответ на сообщение:
>> Васся писал(а) в ответ на сообщение:
>>> В силу исторических условий отправления правосудия в России затруднительно,и сейчас очень много людей не опасных для общества сидят в тюрьмах.Возмещённый моральный и материальный ущерб это как раз выход из сложившейся ситуации.
>>Не опасный для общества преступник нанес стране тот или иной материальный ущерб в том числе и мне как налогоплательщику и я как налогоплательщик еще должен оплачивать за его обслуживание в тюрьме, суде и т.д. То есть я как налогоплательщик вынужден оплачивать все издержки правонарушения в тройном размере если учесть все издержки государства включая и содержание палиции, омон и внутренних войск и т.д.. >> >> Я как налогоплательщик согласен обеспечивать издержки государства (тюрьма, суд, палиция, омон и внутренние войска) приходящееся на одно притупление в размере 50%, а все остальное должны выплачиваться преступниками.
>Преступность появилась только с возникновением права,а так называемые аморальные поступки присущи любому человеческому обществу,так что ваши отчисления в виде 50% выглядят вполне логически.
Мне всегда нравились дураки .
22:35 04.01.2013
EasyRider писал(а) в ответ на :
> Мне всегда нравились дураки .
Хотелось бы больше аргументации,ведь очевидно,преступность и право это две неотъемлемые части одного целого.Или у вас с дорогами ассоциации )))))))
22:43 04.01.2013
Васся писал(а) в ответ на :
> EasyRider писал(а) в ответ на сообщение:
>> Мне всегда нравились дураки .
>Хотелось бы больше аргументации,ведь очевидно,преступность и право это две неотъемлемые части одного целого.Или у вас с дорогами ассоциации )))))))
Вы как из средних веков появились. Тогда просто преступников убивали. Не было средств кормить.
>>> EasyRider писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Мне всегда нравились дураки . >>> Хотелось бы больше аргументации,ведь очевидно,преступность и право это две неотъемлемые части одного целого.Или у вас с дорогами ассоциации )))))))
>> >>
>> Вы как из средних веков появились. Тогда просто преступников убивали. Не было средств кормить. >> >> Право какое?
>У юриспруденции тысячилетьняя история между прочим,так вот.
