> зато вы знаете, что парень прикрывал тех, кто разворовывал...))))))))
Слышал, краем уха.
> хорошая шутка
Я вообще бывают остроумен.)))
> Стрелок писал(а) в ответ на сообщение:
>> А то демократы меня банят когда я говорю правду.
>а может - просто троллите.
Ну если говорить то, что думаешь - троллинг, то видимо троллю.
> Стрелок писал(а) в ответ на сообщение:
>> вы за свободу слова или нет?
>нет.
Видимо и с этого форума мне придется со временем уйти - свободы слова оказывается не любят не только "кровавые чекисты", но и столь же кровавые либералии.
22:49 01.02.2013
Стрелок писал(а) в ответ на :
> Видимо и с этого форума мне придется со временем уйти - свободы слова оказывается не любят не только "кровавые чекисты", но и столь же кровавые либералии.
я не люблю свободу слова... во всяком случае в том смысле, что многие русские вкладывают в это понятие... ещё я не люблю свободу слова за то, что большинство людей не умеет пользоваться этой свободой... но это никак не соотноится с вашим нахождением на этом сайте...
22:52 01.02.2013
chаrlі24 писал(а) в ответ на :
> Стрелок писал(а) в ответ на сообщение:
>> Видимо и с этого форума мне придется со временем уйти - свободы слова оказывается не любят не только "кровавые чекисты", но и столь же кровавые либералии.
>я не люблю свободу слова... во всяком случае в том смысле, что многие русские вкладывают в это понятие... ещё я не люблю свободу слова за то, что большинство людей не умеет пользоваться этой свободой... но это никак не соотноится с вашим нахождением на этом сайте...
Буду надеяться на вашу порядочность. Кстати слово quot#####quot не ругательное и не оскорбительное. Что касается Магницкого(царствие ему небесное) то тут для меня дело принципа. Я не понимаю, почему было убито столько юристов, а шум-гам поднялся только из-за него? Чем он лучше(хуже) остальных погибших? Или не все люди равны перед СМИ и Законом?
23:01 01.02.2013
Pilsner писал(а) в ответ на :
> Hermitage Capital обвинил российские правоохранительные органы в клевете в связи с распространением информации об участии покойного аудитора фонда Сергея Магнитского в противозаконной схеме скупки акций «Газпрома».
Pilsner писал(а) в ответ на :
> «Эта лживые и противоречащие фактам утверждения исходят от лиц, которые уверены в своей полной безнаказанности,
С мёртвого какой теперь спрос. Теперь можно и щёки надуть.
23:15 01.02.2013
Информация к размышлению.
МОСКВА, 26 дек — РИА Новости. Адвокаты родственников Сергея Магнитского и руководителя Hermitage Capital Management Уильяма Браудера отказались принимать участие в судебном процессе, заявив о многочисленных нарушениях, сообщает пресс-служба компании.
В конце ноября Генпрокуратура направила в суд дело в отношении Браудера и Магнитского по факту уклонения от уплаты налогов на сумму более 522 миллионов рублей путем фальсификации налоговых деклараций и незаконного использования льгот, предназначенных для инвалидов. Ранее дело в отношении Магнитского было прекращено после его смерти, однако затем расследование было возобновлено. Дело в отношении Браудера ведется заочно, так как Великобритания, гражданином которой он является, отказалась от сотрудничества с Россией по этому вопросу.
РИА Новости
23:29 01.02.2013
Стрелок писал(а) в ответ на :
> Буду надеяться на вашу порядочность
ага, только учтите, что тут ещё человек пятнадцать модеров и парочка админов))))))) Стрелок писал(а) в ответ на :
> Я не понимаю, почему было убито столько юристов, а шум-гам поднялся только из-за него? Чем он лучше(хуже) остальных погибших? Или не все люди равны перед СМИ и Законом?
а что тут не понятного? у него нашёлся сильный защитник со связями. у других убитых юристов - не нашлось. Или вы считаете, что те же американцы должны за вас решать все эти вещи?..
23:31 01.02.2013
stavr писал(а) в ответ на :
> Ранее дело в отношении Магнитского было прекращено после его смерти, однако затем расследование было возобновлено.
интересно, прецедент посмертного уголовного преследования в РФ существует? или это первый раз?)))))))
23:37 01.02.2013
chаrlі24 писал(а) в ответ на :
> stavr писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ранее дело в отношении Магнитского было прекращено после его смерти, однако затем расследование было возобновлено.
> интересно, прецедент посмертного уголовного преследования в РФ существует? или это первый раз?)))))))
Ну дык, ежели не верят, что сам умер, уважили. Ан нет,.. чёта кочевряжаться.
23:56 01.02.2013
chаrlі24 писал(а) в ответ на :
> а что тут не понятного? у него нашёлся сильный защитник со связями. у других убитых юристов - не нашлось. > Или вы считаете, что те же американцы должны за вас решать все эти вещи?..
я не считаю вообще, что защита отдельных граждан России - компетенция американцев.
23:58 01.02.2013
Стрелок писал(а) в ответ на :
> я не считаю вообще, что защита отдельных граждан России - компетенция американцев.
Почему? а когда в голодные двадцатые АРА присылали помощь голодающим русским детям это была компетенция американцев? А в 40-е - ленд-лиз? а гуманитарная помощь 90-х?
00:01 02.02.2013
chаrlі24 писал(а) в ответ на :
> Почему? > а когда в голодные двадцатые АРА присылали помощь голодающим русским детям это была компетенция американцев?
Они присылали ВСЕМ детям, а не выборочно
> А в 40-е - ленд-лиз? а гуманитарная помощь 90-х?
А за это им заплатили и высокой ценой.
00:03 02.02.2013
Стрелок писал(а) в ответ на :
> Они присылали ВСЕМ детям, а не выборочно
мне, мягко говоря, странны эти претензии к американцам и полное отсуиствие претензий к ворью своему, русскому.... Я чего-то не понимаю, может быть? может вы мне поясните - в чём здесь прикол?
00:07 02.02.2013
chаrlі24 писал(а) в ответ на :
> мне, мягко говоря, странны эти претензии к американцам и полное отсуиствие претензий к ворью своему, русскому.... > Я чего-то не понимаю, может быть? > может вы мне поясните - в чём здесь прикол?
Я ненавижу русское ворье ровно так же как любой честный человек. НО меня раздражает когда американские бандюганы с ангельским рылом лезут кого-то учить жизни. У самих сильно это рыло в пуху, а туда же. Просто все, что тут непонятного?
01:06 02.02.2013
chаrlі24 писал(а) в ответ на :
> Стрелок писал(а) в ответ на сообщение: >
>> я не считаю вообще, что защита отдельных граждан России - компетенция американцев.
>Почему? > а когда в голодные двадцатые АРА присылали помощь голодающим русским детям это была компетенция американцев? А в 40-е - ленд-лиз? а гуманитарная помощь 90-х?
Ув., вы это серьезно? За эти т.н. помощь мы платили золотом и нефтью. Для них это был просто оченеь хороший бизнес на крови, впрочем, как обычно. А нефть в обмен на продовольствие в 90-е- это просто мега-проект, все грабители-рецидивисты стонут от зависти, так политкорректно грабить и убивать. мы вам бусы, вы нам алмазные шахты, да, работать в НАШИХ шахтах тоже будете вы. А Магнитский помогал этим бандюганам по серой схеме скупать отдельные акции ресурсных госкорпораций (что есть незаконно). Когда заловили - сыграл в мученика режима. Умер в тюрьме - это не правильно, но может подельники и порешили, как еще одного "мученика" Литвиненко. Это катышки из одного помета. А Браудер тут недавно в истерику впал, когда Медведе в Давосе сказал, что, мол, как - такой уважаемый бизнесмен, а все еще жив и на свободе. Браудер зассал и объявил себя нью-Троцким. Знает су...ка, чье мясо тырила. Магницкий, может, и любил стихи и бабочек, но был преступником, работал против своей страны и в тюрьму попал за дело. По крайней мере, рядом с его трупом не фоткались охранники и не мочились на его тело. Ах, да, это право граждан Империи (Чужого) Добра. мы же пожизненные бяки.
02:57 02.02.2013
любопытный писал(а) в ответ на :
>Ув., вы это серьезно?
а то... любопытный писал(а) в ответ на :
>За эти т.н. помощь мы платили золотом и нефтью. Для них это был просто оченеь хороший бизнес на крови,
а для вас это был вопрос выживания физического. любопытный писал(а) в ответ на :
>. А нефть в обмен на продовольствие в 90-е- это просто мега-проект,
ага, только учтите, что тут ещё человек пятнадцать модеров и парочка админов)))))))
интересно, прецедент посмертного уголовного преследования в РФ существует? или это первый раз?)))))))
