> Вопрос: а в 1930-м году на кого рабочий работал 8 часов в день? На крыс, трутней или кровососущих паразитов? Да и оплывающих жиром олигархов вкупе с офисным планктоном в то время не было. А 8-часовая смена была. К чему бы это? quoted1
Могу предположить свои ощущения. Если я вижу новые фабрики, жильё, культурные комплексы, спортивные сооружения, дома детского творчества,.. если я ощущаю себя гегемоном, уважаемым человеком.. если начальство то и дело сменяется за то, что не справляется с обязанностями, или даже садится в тюрьмы и лагеря, то я бы ощутил невиданный подъём производственного рвения! Тем более - если бы я успел хапнуть "рабоче-крестьянского счастья" в императорской России!
> Вопрос: а в 1930-м году на кого рабочий работал 8 часов в день? На крыс, трутней или кровососущих паразитов? Да и оплывающих жиром олигархов вкупе с офисным планктоном в то время не было. А 8-часовая смена была. К чему бы это? quoted1
Отвечу легко. Работал на будущие поколения.
Поясню это конкретным примером. В 1981 году я работал на сталинградском тракторном заводе на прессе фирмы "General Motors", установленном именно в том, 1930м году.
Таких огромных заводов, как сталинградский тракторный, полностью спроектированных в Америке по последнему слову техники и оснащенных самым современным оборудованием, в Советском Союзе в 30ых было построено 1000 (тысяча). Тогда, в 1930 году, работали упорно, тяжело, многое не получалось у бывших крестьян, отказывали себе во многом, чтобы покупать оборудование заграницей за золотые рубли.
Я работал на этом могучем, красивом прессе по 8 часов в день, 4 часа на себя, а 4 часа - чтобы умножить общенародную (то есть принадлежащую и мне также) собственность.
> Я работал на этом могучем, красивом прессе по 8 часов в день, 4 часа на себя, а 4 часа - чтобы умножить общенародную (то есть принадлежащую и мне также) собственность. quoted1
Вот автор темы никак этого понять не хочет. Или не может.
> У Задорного есть такое - один чиновник спрашивает у другого - Ну, что работаешь? - Да, сижу на работе! quoted1
в одном новом сериале о суровыхбудняхменеджеров проскальзывает фраза Меня уволили .Мне некуда ходить и находиться там с десяти до семи ,за что я два раза в месяцполучаю деньги .так ,что чиновники не с амые едоки самые едоки это креативный бюзнес ,делающийденьги из воздуха но деньги в воздухвыбрасывает рабочий ,недополучая за свойтруд .а то что в России малочего производящей ещё и деньги в воздухе -так это указывает на суперхорошо и суперприбыльно поставленную систему эксплуатации рабочего и взимания с него моноглчисленныхпоборов но .чтоможет утешить российскогорабочего -что он может смело и имеетполное моральное право относиться к своему национальному буржую без всякого почтения и просто наплвав на негьз-менять на другого ,иностранного Ведь они платят одинаковые тринадццать процентов по мере своихвозможностей от своего затраченного труда ведь буржуй расходует энергии организма не больше чем рабочий ,а его высокие доходы сторятся на побьодрах с рабочих и их эксплуатации .но .что поделать если социализм ,процветающий в Европе ,в России является ругательным словом и неприемлимым понятием
> Автору темы не приходило в голову, что сокращение продолжительности рабочего времени будет означать сокращение производительности? А сокращение объемов производства при сохранении объемов денежной массы будет означать гиперинфляцию. Дальше цепочку следствий продолжать не стану. Тут и сами все умные и всё понимают. quoted1
))))) А Вам не приходило в голову. что и на Гознаке будут меньше работать .... А кто уменьшает или увличивает денежную массу??? Рабочие Гознака. или пролетариат??? Количество денег как уменьшить так и увеличить могут всего несколько человек в стране.
>> У Задорного есть такое - один чиновник спрашивает у другого - Ну, что работаешь? - Да, сижу на работе! quoted2
>в одном новом сериале о суровыхбудняхменеджеров проскальзывает фраза Меня уволили .Мне некуда ходить и находиться там с десяти до семи ,за что я два раза в месяцполучаю деньги .так ,что чиновники не с амые едоки самые едоки это креативный бюзнес ,делающийденьги из воздуха но деньги в воздухвыбрасывает рабочий ,недополучая за свойтруд .а то что в России малочего производящей ещё и деньги в воздухе -так это указывает на суперхорошо и суперприбыльно поставленную систему эксплуатации рабочего и взимания с него моноглчисленныхпоборов но .чтоможет утешить российскогорабочего -что он может смело и имеетполное моральное право относиться к своему национальному буржую без всякого почтения и просто наплвав на негьз-менять на другого ,иностранного Ведь они платят одинаковые тринадццать процентов по мере своихвозможностей от своего затраченного труда ведь буржуй расходует энергии организма не больше чем рабочий ,а его высокие доходы сторятся на побьодрах с рабочих и их эксплуатации .но .что поделать если социализм ,процветающий в Европе ,в России является ругательным словом и неприемлимым понятием quoted1
Ну да. Социализм в России не любят.
Принято считать, что социализм - это дрянь, а его адепты продажны.
В Европе социализм вам нравится? Я правильно понял? Вы живете в Европе?
w{4+6(1--1)=разумный труд ... писал(а) в ответ на сообщение:
>Я работаю и нахожусь в грязи, и нисколько не хочу в князьи
что пишут автору- это полная чушь. и работать можно меньше и получать больше. Работать можно даже не выходя из дома. И такие законы бывают, когда власть в говне и надо снова поднять производство и снова будут как в перестройку, когда разворуют всё Смешные вы дети, инфляция ,экономика. Вас всех доят как коров и рассказывают про законы экономики, как будто вы эти законы не из телевизора узнали. Если б они такие были эти законы, после прогулочных эсминцев абрамовича с ракетами на борту -эти законы уби ли бы производство. Посмотрите опокалипсис с Мела Гипсона. Там вся ваша модель а вы душите себе подобного. Пока рабы разрозненны , ими правит хозяин. Разделяет и властвует.