> ...все-таки не будем забывать, что они нам дали:
- бесплатное, одно из лучших в мире, образование, в том числе высшее - бесплатную медицины, не лучшую в мире конечно, но умереть просто так за отсутствием денег не позволили бы - бесплатный досуг, кружки, секции НА что ж нас развели?
Браво, Стрелок, Вы правильно начали, но так и не сказали, на ЧТО нас развели. Бесплатное образование, бесплатная медицина, бесплатная жизнь - вот на что нас развели!
10:07 28.02.2013
Николаев писал(а) в ответ на :
> на что нас развели! >
что они нам дали:
- бесплатное, одно из лучших в мире, образование, в том числе высшее - бесплатную медицины, не лучшую в мире конечно, но умереть просто так за отсутствием денег не позволили бы - бесплатный досуг, кружки, секции - уверенность в том, что за любым из нас стоит огромное и мощное государство, которое не даст в обиду. - уверенность в завтрашнем дне
То есть вам этого даром ненадо, дайте вам вволю свободно потявкать?
10:35 28.02.2013
Блюдо "социализм" - не для желудков обитателей чумов...
>- бесплатное, одно из лучших в мире, образование, в том числе высшее > - бесплатную медицины, не лучшую в мире конечно, но умереть просто так за отсутствием денег не позволили бы > - бесплатный досуг, кружки, секции
> - уверенность в том, что за любым из нас стоит огромное и мощное государство, которое не даст в обиду. > - уверенность в завтрашнем дне > То есть вам этого даром ненадо, дайте вам вволю свободно потявкать?
Это надо... всему народу, только вот коммунистов, которые не умеют управлять государством не надо.
>>- бесплатное, одно из лучших в мире, образование, в том числе высшее >> - бесплатную медицины, не лучшую в мире конечно, но умереть просто так за отсутствием денег не позволили бы >> - бесплатный досуг, кружки, секции
>> - уверенность в том, что за любым из нас стоит огромное и мощное государство, которое не даст в обиду. >> - уверенность в завтрашнем дне >> То есть вам этого даром ненадо, дайте вам вволю свободно потявкать?
>Это надо... всему народу, только вот коммунистов, которые не умеют управлять государством не надо.
последние три не комуниста(Е,П,М) потного, вонючего сраного носка нестоят Великих Сталина ,Хрущева или Брежнева... или хотите когото в пример поставить?
>>> Николаев писал(а) в ответ на сообщение: >>>> на что нас развели! >>>> что они нам дали: >>> - бесплатное, одно из лучших в мире, образование, в том числе высшее >>> - бесплатную медицины, не лучшую в мире конечно, но умереть просто так за отсутствием денег не позволили бы >>> - бесплатный досуг, кружки, секции
>>> - уверенность в том, что за любым из нас стоит огромное и мощное государство, которое не даст в обиду.
>>> - уверенность в завтрашнем дне >>> То есть вам этого даром ненадо, дайте вам вволю свободно потявкать?
>>Это надо... всему народу, только вот коммунистов, которые не умеют управлять государством не надо.
>последние три не комуниста(Е,П,М) потного, вонючего сраного носка нестоят Великих Сталина ,Хрущева или Брежнева... > или хотите когото в пример поставить?
Сталин был коммунистом лишь по партбилету и в ритуальных плясках, в реальности - это был автократ с левым уклоном, кстати сказать, примерно так его в "бессильной злобе" представлял Хрущев.
>>> Bravo писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Николаев писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> на что нас развели! >>>>> что они нам дали: >>>> - бесплатное, одно из лучших в мире, образование, в том числе высшее >>>> - бесплатную медицины, не лучшую в мире конечно, но умереть просто так за отсутствием денег не позволили бы >>>> - бесплатный досуг, кружки, секции >>>> - уверенность в том, что за любым из нас стоит огромное и мощное государство, которое не даст в обиду.
>>>> - уверенность в завтрашнем дне
>>>> То есть вам этого даром ненадо, дайте вам вволю свободно потявкать? >>> Это надо... всему народу, только вот коммунистов, которые не умеют управлять государством не надо.
>>последние три не комуниста(Е,П,М) потного, вонючего сраного носка нестоят Великих Сталина ,Хрущева или Брежнева... >> или хотите когото в пример поставить?
>Сталин был коммунистом лишь по партбилету и в ритуальных плясках, в реальности - это был автократ с левым уклоном, кстати сказать, примерно так его в "бессильной злобе" представлял Хрущев.
я вас просил пример нынешнего ванючего носка придоставить, прежде чем осуждать когото из истории(Сталина, Хрущева,Брежнева), а вы по тролльечи увертываетесь, как-будто в вас кинули ванючем носком....
17:37 28.02.2013
Мужик с топором писал(а) в ответ на :
> Bravo писал(а) в ответ на сообщение:
>> Великих Сталина ,Хрущева или Брежнева
>Хрущева я бы из этого списка выкинул однозначно.
прежде чем выкидывать , предоставьте лучшего из нынешних ванючек(Е,П,М), что лучшего уних за плечами чем у Хрущева?
17:39 28.02.2013
Bravo писал(а) в ответ на :
> я вас просил пример нынешнего ванючего носка придоставить, прежде чем осуждать когото из истории(Сталина, Хрущева,Брежнева), а вы по тролльечи увертываетесь, как-будто в вас кинули ванючем носком....
Уровня Сталина сейчас никого нет, я не "увертываюсь" Хрущев же и Брежнев - слабые руководители государства на уровне нынешних. Я внятно для Вас изложил?))
17:46 28.02.2013
Bravo писал(а) в ответ на :
> прежде чем выкидывать , предоставьте лучшего из нынешних ванючек(Е,П,М), что лучшего уних за плечами чем у Хрущева?
Я в сортах дерьма не разбираюсь, зачем мне сравнивать одно с другим?
