Капитализм тормозит науку. Капиталист погорит если перестанет быть нужна нефть, автомобили, лекарства, и т.п., т.к. это уменьшит рост, не принесёт прибыль, а лишь убытки.
11:46 21.06.2013
Сообщение проходит проверку модератором.
Mi Mail 18286 писал(а) в ответ на :
> это что-то новое, сами изобрели? > будьте добры источник сего откровения
Разве факт захвата власти большевиками в России в 1917 году, впоследствии ставшими партией коммунистов - это что-то новое?
12:55 21.06.2013
бластер писал(а) в ответ на :
> Золото - просто металл из таблицы менделеева. И наука может открыть сходный по физическим качествам материал.
И сходный с мясом может. По физическим свойствам. Будете вместо мяса физические свойства кушать? Так же и с золотом. И с землёй.
Mi Mail 18286 писал(а) в ответ на :
> Речь о мировом капитализме (планета земля замкнутая система). Рост потребления ограничен ресурсами.
Слава богу, глобального капитализма пока не случалось. И вряд ли случится.
Mi Mail 18286 писал(а) в ответ на :
> когда и где вы видели коммунизм?
Видеть не видел, но истории известны случаи. Рабовладельческий коммунизм Спарты, например, военный коммунизм Советской России... вроде ещё в Великую Французскую революцию был момент.
21:55 21.06.2013
в коммунистическом обществе реализуется принцип «Каждый по способностям, каждому по потребностям!»
EOOleg писал(а) в ответ на :
> военный коммунизм
это не коммунизм, а название внутренней политики Советского государства, проводившейся в 1918 — 1921 гг. в условиях Гражданской войны.
В СССР был бюрократический социализм ("управляли" им не профессионалы а революционеры, неграмотные тупые выскочки, дерущиеся между собой за власть). Даже в таких условиях экономика показала свое преимущество над капитализмом. Уже к 2000 году планировали построить коммунизм, но в 91-й поставил на этом крест.
- Показатель ВВП не может даже приближенно описывать состояние экономики, если в ней не выполняются элементарные операции по своевременной амортизации и модернизации основных производственных фондов, и ведется повторный счет доходов в сфере услуг, не связанных с материальным производством.
Сравним докризисный 2007-й в РФ с "кризисным" 1989-м в РСФСР ( ):
- Уровень товарного производства в России составляет сейчас не более 45% от советского уровня, уровень потребления - не более 62% от советского уровня, инвестиции в основные фонды - не более трети от советского уровня. Собственное производство средств производства - менее пятой части от советского уровня.
- Четверть всего ВВП в промышленном производстве страны вывозится за границу безвозмездно ( без компенсации соответствующим количеством импорта), что представляет собой по сути национальную измену, так как официально мы пока не являемся колонией Запада.
- Массовое жилищное строительство по количеству квартир сократилось с советских времен более чем в 5 раз, что объективно ставит крест на нормальном воспроизводстве населения.
- Средняя зарплата в стране по покупательной способности составляет не более половины от советской, пенсия - чуть больше трети советской.
22:17 21.06.2013
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Ну уж точно не кровавый, в отличие от коммунизма
Кровавее капиталистического режима на планете не придумать.
22:18 21.06.2013
kroser8 писал(а) в ответ на :
> А фашизм больше подходит под социализм.
Нет не подходит. Фашизм это и есть проявление капитализма.
22:20 21.06.2013
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Коммунизм был в СССР
Бред, ничего не знающего человека.
22:22 21.06.2013
Змей Подколодный писал(а) в ответ на :
> И не увидит.
Коммунизм неизбежен.
22:29 21.06.2013
jarf писал(а) в ответ на :
> Желтый – цвет золота. Фашизм это левая идеология. Заменить классы на нации получится фашизм, в остальном все то же.
Вот это бред. Не надо фашистов - капиталистических выкормышей толкать в левую идеологическое пространство, это ваши правые.
22:34 21.06.2013
jarf писал(а) в ответ на :
> но пролетарское чутье на чужие деньги (жажда справедливости) всегда останется.
Это не чужие деньги, а как раз свои украденные буржуйскими ворами. Как раз любые деньги т е средства чужими являются, как раз в руках капиталистов, это не их средства.
22:46 21.06.2013
Социально - справедливое общество это не когда всем поровну, а когда нет эксплуатации одних людей другими в любой форме.
22:51 21.06.2013
jarf писал(а) в ответ на :
> Так уничтожение товара имеет какой-то смысл именно с позиции вора. Украл, половину пропил, половину выбросил. А если человек сам вырастил (вырастить вагон апельсинов это не проблема в наше время гидропоники), или занял денег и купил у того, кто вырастил, то ему нужно отбить затраты.
Капиталист и есть вор.
22:54 21.06.2013
jarf писал(а) в ответ на :
> (вернее, по умолчанию предполагается что собственность получена законно).
Не может быть законного приобретения собственности в капиталистическом общестче. Ибо эта собственность появилась в результате воровства, рабства и эксплуатации.
00:20 22.06.2013
idealist писал(а) в ответ на :
> Не может быть законного приобретения собственности в капиталистическом общестче. Ибо эта собственность появилась в результате воровства, рабства и эксплуатации.
Я задавал вопрос, кто кого эксплуатирует, когда один человек занимает деньги у другого под процент. Мне ответили, что эксплуататор это тот, кто дает деньги под процент. Правда, никак это не обосновали. Может Вы обоснуете?
00:32 22.06.2013
jarf писал(а) в ответ на :
> Я задавал вопрос, кто кого эксплуатирует, когда один человек занимает деньги у другого под процент. Мне ответили, что эксплуататор это тот, кто дает деньги под процент. Правда, никак это не обосновали. Может Вы обоснуете?
Извлечение прибыли на нужде окружающих и без каких либо усилий это есть паразитирование и эксплуатация.
