>> Полякам нужна Украина для создания "Великой Польски от можа и до можа" > Зачем?
На днях известный польский политический комментатор Мариуш Колонко в своей телепрограмме на канале «MaxTV» дал волю фантазии и сделал сенсационное заявление. «Если достоянием мировой истории стал факт падения «берлинской стены», то мы, поляки можем рассчитывать в ближайшее время на падение «восточной границы» и возвращение к Польше давних польских восточных территорий». Далее он представил телезрителям подробный план, согласно которому польское правительство может это осуществить.
Поводом для таких рассуждений о возврате в состав Польши ее бывших восточных территорий послужили события, происходящие в Украине. При этом журналист с возмущением прокомментировал призыв президента Польши Бронислава Коморовского о необходимости поддержки Украины в строительстве демократии. «Зачем полякам помогать украинцам строить демократию? Ведь сильная Украина никогда сама не отдаст наши земли», – заявил Колонко.
По его мнению, Украина уже давно находится в руках России и Польше очень важно сделать все возможное, чтобы вырвать из этих рук хотя бы кусочек, например Львов. При этом он добавил, что это также касается и Вильнюса. Он считает, что поляки в Украине оставили свою историю и поэтому неудивительно, что простой польский обыватель мечтает вернуть обратно эти территории. При этом он обращает внимание, что разговоры о возврате бывших польских земель в состав Польши не являются проявлением национализма, а национальным интересом государства, который должен быть реализован в ближайшем будущем.
План возврата Львова и Вильнюса банально прост. Его ключевым моментом является введение на бывших польских территориях так называемой «Зеленой карты поляка», которая, к примеру, для украинцев, давала им право работать и учиться в Польше, но при этом обладатели данного документа, несмотря на свою национальность, должны считать себя этническими поляками. По мнению Колонко, через пару лет численность этнических поляков в Украине возрастет на 15% и тогда можно смело проводить референдум о присоединении западных украинских территорий к Польше
Это из темы, которую открыла на ветке Украина Елена Рус.
20:15 27.12.2013
Феликсович писал(а) в ответ на :
> Тогда можно вопрос: а какова их цель? Конкретно каждой страны в том куске, который они себе (точнее Вы - им) приписали?
А цель всегда была одна - уничтожить русский народ, чтобы никто больше не мешал делить российские богатства. Приблизительно такой же, выше описанный делёж, произошёл бы и тогда, если б Гитлер победил в ВОВ. Но мы выстояли, даже не смотря на то, что наши "союзнички" с попкорном в руках наблюдали за нашей борьбой с Гитлером, подкидывая нам время от времени (для приличия) продовольствиеи боеприпасы. До 1944 года не было со стороны союзников даже попыток открыть Второй фронт, который нам был очень нужен. И только когда Красная Армия, благодаря мудрому руководству Сталина, который смог в кратчайшие сроки наладить производство необходимого фронту продовольствия и вооружения, вошла в Польшу, наши союзнички ринулись в бой, чтобы урвать, в первую очередь, хоть какой-то кусочек победы.Феликсович писал(а) в ответ на :
> Американцы в Ираке как там качают нефть? Что цены на нефть упали после Иракской войны? Американцы перестали нефть на рынке закупать за счет Ирака?
Ирак для американцев не являлся главной целью. Это лишь одна из возможностей поставить свои военные базы поближе к российским границам. Естественно, что после захвата Ирака цена на нефть и недолжна была упасть. Она сегодня высока по одной простой причине - надо развалить всё ещё работоспособную систему в России. Для этой цели и нужна высокая цена на нефть, чтобы Россия не начала новую индустриализацию.
20:25 27.12.2013
Феликсович писал(а) в ответ на :
>> Полякам нужна Украина для создания "Великой Польски от можа и до можа"
> > Зачем?
Полякам не только Украина нужна, но и Белоруссия. А зачем? Это вы спросите у поляков. Зачем они во время оккупации немцами Белоруссии кастрировали малолетних мальчиков в Белорусских деревнях? Об этих фактах вам сами белорусы поведают.Феликсович писал(а) в ответ на :
>Ну я тне такие ссылки просил. Этак Вы могли просто на самого себя сослаться
> А Вы всему написанному на заборе в интернете верите?
А кто вам сказал, что ваши ссылки так же не на заборе написаны?
18:51 28.12.2013
viktiv писал(а) в ответ на :
> Но мы выстояли, даже не смотря на то, что наши "союзнички" с попкорном в руках наблюдали за нашей борьбой с Гитлером, подкидывая нам время от времени (для приличия) продовольствиеи боеприпасы.
Для приличия Вы бы посмотрели сколько составляла это помощь . viktiv писал(а) в ответ на :
> До 1944 года не было со стороны союзников даже попыток открыть Второй фронт, который нам был очень нужен.
Посмотрите, когда Сталин встречался с Чечиллем в Кремле и о чем там шла речь. viktiv писал(а) в ответ на :
> благодаря мудрому руководству Сталина, который смог в кратчайшие сроки наладить производство необходимого фронту продовольствия и вооружения, вошла в Польшу, наши союзнички ринулись в бой, чтобы урвать, в первую очередь, хоть какой-то кусочек победы
Как же Вы хорошо сохранились! Сегодня в доступе много информации в интернете, нельзя же до сих пор основывать свои знания исключительно на учебнике краткой истории КПСС советского издания. viktiv писал(а) в ответ на :
> Ирак для американцев не являлся главной целью. Это лишь одна из возможностей поставить свои военные базы поближе к российским границам. Естественно, что после захвата Ирака цена на нефть и недолжна была упасть. Она сегодня высока по одной простой причине - надо развалить всё ещё работоспособную систему в России. Для этой цели и нужна высокая цена на нефть, чтобы Россия не начала новую индустриализацию.
а-а-а-а-а Инопланетяне атакуют
12:19 29.12.2013
Феликсович писал(а) в ответ на :
> Для приличия Вы бы посмотрели сколько составляла это помощь
Сколько бы ни составляла, это не Второй фронт. Вспомните хотя бы, как англичане бросили на произвол судьбы свой конвой PQ-17 ради того, чтобы получить страховку за потопленные корабли. Общеизвестный факт. Считайте, что они уже кмпенсрвали такой "гениальной идеей" все свои расходы. Феликсович писал(а) в ответ на :
> Посмотрите, когда Сталин встречался с Чечиллем в Кремле и о чем там шла речь.
А Черчиль ждал, когда Сталин попросит помощи? Хорош союзничек. Феликсович писал(а) в ответ на :
> Как же Вы хорошо сохранились! Сегодня в доступе много информации в интернете, нельзя же до сих пор основывать свои знания исключительно на учебнике краткой истории КПСС советского издания.
Это истинно достоверный источник на сегодняшний день. Все попытки "обелить" наших союзничков некорректны. Ведь именно они создали Гитлера для уничтожения СССР. Феликсович писал(а) в ответ на :
> Инопланетяне атакуют
В том-то и дело, что не инопланетяне, а всё тот же "цивилизованный" Запад, от которого мы отбиваемся уже 1000 лет.
12:40 29.12.2013
viktiv писал(а) в ответ на :
> В том-то и дело, что не инопланетяне, а всё тот же "цивилизованный" Запад, от которого мы отбиваемся уже 1000 лет.
Тяжело отбиваться, награбив такую большую территорию?
14:35 29.12.2013
Supermax писал(а) в ответ на :
> Тяжело отбиваться, награбив такую большую территорию?
Наконец-то. Как осваивать, так было некому, а когда освоили и богатства нашли, так сразу претензии - почему с нами не делитесь?
13:04 06.01.2014
Феликсович писал(а) в ответ на :
> Никто из здравомыслящих политиков не хочет развала России и тем более революционной ситуации в ней.
Ответьте, пожалуйста, на вопрос: какую цель преследуют США и НАТО политикой "расширения НАТО на восток". Это очередной "Дранг нах остен", или как?
15:53 06.01.2014
этократ писал(а) в ответ на :
> какую цель преследуют США и НАТО политикой "расширения НАТО на восток". Это очередной "Дранг нах остен", или как?
Это не НАТО, а страны бывшего СССР и СЭВ хотят уйти из под империалистического влияния России.
Стыдно говорить о дранге нах остен, когда сам награбил такую гигантскую территорию, объявив её "исконно русской".
15:57 06.01.2014
Феликсович писал(а) в ответ на :
> Американцам и европейцам не нужен развал России
По большому счету, вроде бы и мне не особо нужен. Но, как же, черт возьми, приятно будет на него посмотреть...
>> Американцам и европейцам не нужен развал России
> > По большому счету, вроде бы и мне не особо нужен. > Но, как же, черт возьми, приятно будет на него посмотреть...
Хе-хе. Сказал "русский житель России"! И в этом вся психология украинских либералов — посмотреть на катастрофы, на развал, на беды народа... Впрочем, не только украинских. Лишь бы над ними не капало. Но даже если их собственный дом горит — они будут радоваться чужому несчастью. У них есть "град на холме"! Пока он стоит — они уверены в своём спасении... Даже если сами будут сидеть в выгребной яме. )))))))))))))
>> какую цель преследуют США и НАТО политикой "расширения НАТО на восток". Это очередной "Дранг нах остен", или как? >
> Это не НАТО, а страны бывшего СССР и СЭВ хотят уйти из под империалистического влияния России. > > Стыдно говорить о дранге нах остен, когда сам награбил такую гигантскую территорию, объявив её "исконно русской".
Во-первых, русские не грабили территорию у других народов, можете спросить об этом у абхазцев или армян. Под руку русских царей народы вместе со своими территориями просились сами. ибо только так они могли сохраниться до настоящего времени. Россия называлась империей лишь номинально, на деле она колоний не имела. Даже патологический русофоб Маркс вынужден был признать, что русский народ сыграл прогрессивную роль по отношению к вошедшим в состав России народам. Россия создавала СЕМЬЮ НАРОДОВ с равными правами, а не колониальную империю, угнетавшую бесправные колонизированные народы.. Сегодня кому-то очень хочется оболгать роль русского народа, перессорить народы РФ к радости англо-саксонской касты и других русофобов.
Да, у многонациональной России сейчас не лучшие времена, но и у тех народов, которые бегут под сень Евросоюза и НАТО их полуколониальное положение не лучше. Придёт время и они прозреют, так что натовский ДРАП НАХ ВЕСТЕН ещё впереди.
12:52 08.01.2014
этократ писал(а) в ответ на :
> Во-первых, русские не грабили территорию у других народов, можете спросить об этом у абхазцев или армян. Под руку русских царей народы вместе со своими территориями просились сами. ибо только так они могли сохраниться до настоящего времени. Россия называлась империей лишь номинально, на деле она колоний не имела.
И какие претензии теперь к тем странам, которые просятся под крышу НАТО?
Под крышу России можно проситься, а под НАТО нельзя?
этократ писал(а) в ответ на :
> Сегодня кому-то очень хочется оболгать роль русского народа, перессорить народы РФ к радости англо-саксонской касты и других русофобов.
> Россия создавала СЕМЬЮ НАРОДОВ с равными правами, а не колониальную империю, угнетавшую бесправные колонизированные народы..
Если Вы про Российскую империю, от как же тогда большевистское "Российская империя - тюрьма народов"? этократ писал(а) в ответ на :
> Во-первых, русские не грабили территорию у других народов, можете спросить об этом у абхазцев или армян.
Э-э-э... А как насчет Казани? А Крым? А насчет Туркестана? viktiv писал(а) в ответ на :
> Это истинно достоверный источник на сегодняшний день. Все попытки "обелить" наших союзничков некорректны. Ведь именно они создали Гитлера для уничтожения СССР.
23:56 22.02.2014
Supermax писал(а) в ответ на :
> viktiv писал(а) в ответ на сообщение:
>> В том-то и дело, что не инопланетяне, а всё тот же "цивилизованный" Запад, от которого мы отбиваемся уже 1000 лет.
> > Тяжело отбиваться, награбив такую большую территорию?
чтоб ты знал! у нас такие огромные территории, потому что наши предки были первопроходцами на этих суровых территориях, а европейцы обычно воевали и такими методами присваивали себе территории!
