>> На сегодняшний день Демократия не диктатура большинства, а диктатура относительно наибольших политических групп - альтернативных противоположностей. То есть существующая псевдо демократия учитывает не компромиссное мнение всего общества, а учитывает только мнение двух наибольших паралитических групп (не считая сателлитов). И если вы не принадлежите этим группам (и таких больше половины судя по неявке на любые выборы), то и не имеете права голоса так как не имеете права проголосовать "Против" этих и, или других относительно наибольших между собой групп.
>> >> У нас сейчас не Демократия всего общества, а псевдо демократия относительно наибольших политических групп. quoted2
> > Демократия это относительная вещь, и как сейчас голосуют или как по вашему всё равно большинство продиктует что делать. Если бы в России было большинство действительно верующим, то при любой организации выборов аборты и короткие юбки были бы запрещены. quoted1
Продиктоваать ЧТО ДЕЛАТЬ - не сложно! Трудность состоит в том, что большинство, включая и ДИКТАТОРОВ, НЕ ЗНАЮТ ЧТО надо ДЕЛАТЬ! Существующие экономические, национальные, религиозные и общественные конфликты могут привести к мировому пожару с угрозой существования самой человеческой цивилизации. Пришло время человечеству задуматься об организации разумного, справедливого обустройства мира. Задуматься можете, а предложить РАЗУМНОЕ способен только ГЕНИЙ! Я и говорю... Предлагаю устройство общества, государства, страны на идеалах СВОБОДЫ, СОТРУДНИЧЕСТВА, РАВЕНСТВА и РАЗУМА в системном виде предусматривает такое новое государственное устройство, такой новый механизм хозяйствования, такой новый порядок социальной жизни населения, которые обеспечивают создание условий для производственной деятельности, устраняют причины общественных, экономических, национальных и религиозных конфликтов и позволяют построить страну со справедливым политическим и экономическим порядком. Если применить ВСЁ, ВЕЗДЕ и СРАЗУ в предлагаемом устройстве страны, то уже через десять дней все могут знать и ясно представлять ЧТО, КОГДА и КАК ДЕЛАТЬ по обустройству своей жизни. ВСЁ РАЗУМНОЕ должно быть УСЛЫШАНО, ВОСПРИНЯТО И ПРИНЯТО!
> Только неужто вы думаете что при ваших выборах - выбрали бы не Путина?! quoted1
Сейчас сильно сомневаюсь, так как против него проголосовало бы очень значительное количество народа, но это все пока ни как не учитывается при полу альтернативной методике голосования. Все более мене левые проголосовали бы против него, весь мелкий бизнес практически полностью проголосовал бы против и т.д.
>> Только неужто вы думаете что при ваших выборах - выбрали бы не Путина?! quoted2
>Сейчас сильно сомневаюсь, так как против него проголосовало бы очень значительное количество народа, но это все пока ни как не учитывается при полу альтернативной методике голосования. Все более мене левые проголосовали бы против него, весь мелкий бизнес практически полностью проголосовал бы против и т.д. quoted1
> Какая методика! Он победил в первом туре. quoted1
А сколько не пришло на этот первый тур и сколько из них проголосовало бы против него если бы у них была бы эта возможность. Я например не ходил на эти полу альтернативные псевдо выборы, но если бы у меня была возможность голосовать против и левых и правых крайностей обязательно пошел бы голосовать и таких как я полагаю большинство кто не ходил на эти псевдо выборы.
>> Какая методика! Он победил в первом туре. quoted2
>А сколько не пришло на этот первый тур и сколько из них проголосовало бы против него если бы у них была бы эта возможность. Я например не ходил на эти полу альтернативные псевдо выборы, но если бы у меня была возможность голосовать против и левых и правых крайностей обязательно пошел бы голосовать и таких как я полагаю большинство кто не ходил на эти псевдо выборы. quoted1
Это вы не пришли по такой причине и вы в меньшинстве. Большинство не пришло: - не верят в честность выборов - не верят в честность кандидатов - не разбираются в политике и не знают за кого голосовать
> - не верят в честность выборов > - не верят в честность кандидатов > - не разбираются в политике и не знают за кого голосовать quoted1
Это вы так думаете потому что явный фанатик. При полу альтернативных выборах (одно За за одно предложение) приходят голосовать только фанатики своих кланов - крайностей, так как на них выигрывают или могут выиграть только крайности и не фанатики просто не ходят на эти псевдо выборы. На таких выборах выбирают только крайности и поэтому на этих псевдо выборах и предлагают выбирать только крайние предложения выбора.
При средневзвешенных выборах будут выигрывать те кто в той или иной мере удовлетворяют и левых и правых и главное средних которых большинство и соответственно средних предложений на таких выборах будет множество и именно среднее - компромиссное предложение и будет побеждать. Хрен бы Путин или Зюганов на таких выборах мог бы вообще выиграть со своими крайностями.
Все крайности будут голосовать против крайностей и средние будут голосовать против всех крайностей и кто же выиграет, конечно же средние по максимуму удовлетворяющее все общество а не их отдельные кланы как это происходит при полу альтернативных выборах.
>> Это вы не пришли по такой причине и вы в меньшинстве. >> Большинство не пришло:
>> - не верят в честность выборов >> - не верят в честность кандидатов >> - не разбираются в политике и не знают за кого голосовать quoted2
>Это вы так думаете потому что явный фанатик. > При полу альтернативных выборах (одно За за одно предложение) приходят голосовать только фанатики своих кланов - крайностей, так как на них выигрывают или могут выиграть только крайности и не фанатики просто не ходят на эти псевдо выборы. На таких выборах выбирают только крайности и поэтому на этих псевдо выборах и предлагают выбирать только крайние предложения выбора. >
> При средневзвешенных выборах будут выигрывать те кто в той или иной мере удовлетворяют и левых и правых и главное средних которых большинство и соответственно средних предложений на таких выборах будет множество и именно среднее - компромиссное предложение и будет побеждать. Хрен бы Путин или Зюганов на таких выборах мог бы вообще выиграть со своими крайностями. > > Все крайности будут голосовать против крайностей и средние будут голосовать против всех крайностей и кто же выиграет, конечно же средние по максимуму удовлетворяющее все общество а не их отдельные кланы как это происходит при полу альтернативных выборах. quoted1
Почему же тогда голосовать за думу пошло меньше людей чем за президента? Ведь в думе то как раз будут много партий и представлены относительно количества голосов. А потому что люди не идут на выборы именно по моему, а не по вашему.
> Почему же тогда голосовать за думу пошло меньше людей чем за президента? quoted1
И много пришло или все таки меньше половины всего общества, тем более если посчитать и тех кто голосовал из под палки определенным образом (армия, полиция и т.п режимные учереждения).
По закону природы средних или среднего всегда больше чем крайностей - закон нормального распределения (Гаусс). Вот именно средние и не ходят на полу альтернативные выборы коих более половины по закону Гаусса.
Средний всегда бы проголосовал Против нескольких предложений и За несколько предложений, а фанатик голосует только За одно предложение поэтому на полу альтернативные выборы и ходят только фанатики коих заведомо меньше половины всего общества.
Полу альтернативные выборы это только игрище мнений 2-3 относительно наибольших кланов - групп коих всегда в сумме меньше половины, а мнение всего общества в этих игрульках тут не причем, да его и не спрашивают посылая на три буквы самой методикой выборов.
Куда не глянь, везде только одни политические шайки соловьев разбойников, которые выбираются исключительно своими собственными гопниками, если относительно больше группа гопников, то та группа и очередной большевик-фашист страны, а если ты исключительно против именно этой гопкомпании и, или другой, то и не имеешь права голоса вякать по этому поводу. Ведь выбирает-то только эта или та группа своих собственных гопников и только!
Одни гопкомпании предлагают грабить сначала богатых, другие предлагают сразу же начать грабить с бедных, третьи предлагают ограбить всех, кого больше попадется увесистыми граблями НДС, налогов и Акциза и это будут в основном бедные, так как их больше всех.
При современной псевдо демократии при полу альтернативных выборах у нас имеется диктатура относительно наибольшего клана гопников, который заведомо меньше 1/3 всего общества.
>> Почему же тогда голосовать за думу пошло меньше людей чем за президента? quoted2
>И много пришло или все таки меньше половины всего общества, тем более если посчитать и тех кто голосовал из под палки определенным образом (армия, полиция и т.п режимные учереждения). > > По закону природы средних или среднего всегда больше чем крайностей - закон нормального распределения (Гаусс). Вот именно средние и не ходят на полу альтернативные выборы коих более половины по закону Гаусса. > > Средний всегда бы проголосовал Против нескольких предложений и За несколько предложений, а фанатик голосует только За одно предложение поэтому на полу альтернативные выборы и ходят только фанатики коих заведомо меньше половины всего общества. > > Полу альтернативные выборы это только игрище мнений 2-3 относительно наибольших кланов - групп коих всегда в сумме меньше половины, а мнение всего общества в этих игрульках тут не причем, да его и не спрашивают посылая на три буквы самой методикой выборов. >
> Куда не глянь, везде только одни политические шайки соловьев разбойников, которые выбираются исключительно своими собственными гопниками, если относительно больше группа гопников, то та группа и очередной большевик-фашист страны, а если ты исключительно против именно этой гопкомпании и, или другой, то и не имеешь права голоса вякать по этому поводу. Ведь выбирает-то только эта или та группа своих собственных гопников и только! > > Одни гопкомпании предлагают грабить сначала богатых, другие предлагают сразу же начать грабить с бедных, третьи предлагают ограбить всех, кого больше попадется увесистыми граблями НДС, налогов и Акциза и это будут в основном бедные, так как их больше всех. quoted1
Неееее, большинство, даже не имеют предствавления о том, что можно выборы в думу сделать как то по вашему, и само собой они не могут не идти на выборы по причине - что выборы не так сделаны как вы говорите.
> Неееее, большинство, даже не имеют предствавления о том, что можно выборы в думу сделать как то по вашему, и само собой они не могут не идти на выборы по причине - что выборы не так сделаны как вы говорите. quoted1
Вы этим всем полагаете что нет тех кто хотел бы проголосовать против и левых и правых и проголосовать за средних, в моем окружении таких большинство, но так как они не могут этого сделать они в большинстве и не ходят на эти псевдо выборы так как все равно на таких вот выборах выиграет именно относительно наибольший клан (заведомое меньшинство общества) проголосовать против которого настоящему большинству невозможно, а следовательно и не имеет смысла им всем и ходить на такие псевдо выборы.
Ведь эти псевдо выборы предназначены только для своих гопников против которых ты не имеешь права голосовать следовательно и не участвуешь в настоящих выборах, а только имеешь право на них формально присутствовать, ведь все это игрульки только для гопников своих собственных кланов куда ни кто из посторонних не допускается ведь могут им подпортить их имидж, и вы полагаете что та большая половина общества которая не ходит на такие псевдо выборы все идиоты что ли и этого так или иначе всего не понимают. Если ты не имеешь права повлиять на исход выборов тех и, или иных гопников ну зачем ходить на такие выборы поэтому и не ходит, потому что они все не дураки и не идиоты или вы считаете, что больше половины нашего общества именно такие.
Я только предметно конкретизирую почему все это именно так и происходит и в чем конкретная причина всего этого борделя только одних гопников. Я понял и разобрался в причинах почему все именно так и происходит, а большая часть общества по опыту чувствует, что на такие псевдо выборы не имеет смысла ходить.
>> Неееее, большинство, даже не имеют предствавления о том, что можно выборы в думу сделать как то по вашему, и само собой они не могут не идти на выборы по причине - что выборы не так сделаны как вы говорите. quoted2
>Вы этим всем полагаете что нет тех кто хотел бы проголосовать против и левых и правых и проголосовать за средних, в моем окружении таких большинство, но так как они не могут этого сделать они в большинстве и не ходят на эти псевдо выборы так как все равно на таких вот выборах выиграет именно относительно наибольший клан (заведомое меньшинство общества) проголосовать против которого настоящему большинству невозможно, а следовательно и не имеет смысла им всем и ходить на такие псевдо выборы. >
> Ведь эти псевдо выборы предназначены только для своих гопников против которых ты не имеешь права голосовать следовательно и не участвуешь в настоящих выборах, а только имеешь право на них формально присутствовать, ведь все это игрульки только для гопников своих собственных кланов куда ни кто из посторонних не допускается ведь могут им подпортить их имидж, и вы полагаете что та большая половина общества которая не ходит на такие псевдо выборы все идиоты что ли и этого так или иначе всего не понимают. Если ты не имеешь права повлиять на исход выборов тех и, или иных гопников ну зачем ходить на такие выборы поэтому и не ходит, потому что они все не дураки и не идиоты или вы считаете, что больше половины нашего общества именно такие. > > Я только предметно конкретизирую почему все это именно так и происходит и в чем конкретная причина всего этого борделя только одних гопников. Я понял и разобрался в причинах почему все именно так и происходит, а большая часть общества по опыту чувствует, что на такие псевдо выборы не имеет смысла ходить. quoted1
Что мешает людям голосовать за понравившуюся партию? То, что её нет?! А что мешает создать такую партию? То что за неё не будут голосовать?! Я то не против выборов по вашему методу, только почему то народ "очень политически умный и активный" не требует от власти таких выборов?!
>Что мешает людям голосовать за понравившуюся партию? То, что её нет?! А что мешает создать такую партию? То что за неё не будут голосовать?!
Чем больше покупают конкретный товар, тем его создают больше - спрос рождает предложение - закон рынка.
И тут тоже самое, если при полу альтернативных выборах выбираются только крайности, то на выборах и будут предлагаться только одни крайности.
А если ввести средневзвешенные выборы, то выбираться будет среднее, а спрос рождает предложение, следовательно средних предложений станет больше на выборах. ventlon писал(а) в ответ на сообщение:
>Я то не против выборов по вашему методу, только почему то народ "очень политически умный и активный" не требует от власти таких выборов?!
Вот вы поняли что к чему - причину проблемы, а народу о них еще ни чего неизвестно. Вот я и пытаюсь распространить эти знания, которые вы уже поняли, так что осталось за малым - всех просветить что к чему
>> Я то не против выборов по вашему методу, только почему то народ "очень политически умный и активный" не требует от власти таких выборов?! quoted2
>Вот вы поняли что к чему - причину проблемы, а народу о них еще ни чего неизвестно. Вот я и пытаюсь распространить эти знания, которые вы уже поняли, так что осталось за малым - всех просветить что к чему > > А все остальное автоматически приложится. quoted1
Ни чего не приложиться, по крайней мере долго и мало. Этот мир тупой. Если бы люди хотели и понимали давно бы уже было всё по другому.