Россия превратилась в страну советов. Владимиру Путину и Дмитрию Медведеву со всех сторон советуют, что делать. Экспертные и другие советы, СМИ и все кому не лень учат жизни Главу государства и Премьера. Ни главы регионов, ни министры, не достигли заметных результатов в своих сферах деятельности. Но вот поучать всех - хлебом ни корми. Особенно расцветают их рекомендации после отставки. Возьми и сделай, а не советуй. К великому сожалению ситуация в стране находится в довольно шатком состоянии. Много лет окружение Владимира Путина и Дмитрия Медведева обещают прорыв в экономике страны. Как друг говорю, что их обещания лишь отсрочка. И далее опять обещания…. Нет смысла вдаваться в детали, но сам факт того, что экономический курс, определяемый руководством страны, в соответствии с «советами» приближенных особ, бросается из крайности в крайность говорит о том, что у власти нет четкого понимания общей направленности своих действий. То власть копила деньги, то решает направить созданные заначки на развитие экономики государства путем первоочередного вложения средств в инфраструктуру страны. Может быть и нужно, но настораживает, тот факт, что чиновники всех мастей изменили свой прошлый подход к этому вопросу и довольно единодушно советуют Владимиру Путину и Дмитрию Медведеву идти этим путем. Правда, с хитрым блеском в глазах. Подготовка к Олимпиаде заканчивается и им нужны новые крупные объекты для улучшения своего благосостояния. На протяжении последних двадцати лет словно забыли, что есть большая потребность в развитии науки, образования, здравоохранения, как основных составляющих человеческого бытия. Иной раз складывается впечатление, что кто-то нашёптывает Главе Государства и Премьеру, что не нужно ничего развивать, мол, скоро благодаря новым открытиям и технологиям и конечно в первую очередь «нано» все будет …, и нет смысла сейчас созидать. А пока на нефти с газом перебьёмся. Нужно «застрелить» этих шептунов, как провокаторов и врагов российской демократии. Очевидно, что окружение Владимира Путина не о том думает. По крайней мере, о благополучии народа мысль, если и приходит, то в кошмарном сне и к утру забывается. Ленин появится. Олигархическое окружение не понимая этого, готовит для него благодатную почву. В силу сказанного, нужно сократить все министерские должности, кроме силовых ведомств и ввести должность единого исполнительного министра, на которую назначить меня. Успех гарантирую. Выгода проявится сразу. Прежде всего, вместо десяти-пятнадцати самолетов будет прилетать в Бочаров Ручей всего один самолет. К Анатолию Медведеву в Завидово еще проще. Одна машина и никаких пробок. Экономия сразу налицо. Правда, пару вице-премьеров можно сохранить. Ни царское это дело самолично исполнителю указания передавать. Будет увеличено в первую очередь производство сельхозпродуктов и медицинских препаратов, так что потребность в импорте будет в пределах 10-15 процентах. Это распространится и на другие товары. Особое внимание будет уделено науке, образованию и медицине и всему прочему. И создание десятков миллионов инновационных рабочих мест будет этому всецело способствовать. Это не будет Город Солнца, это будет страна, где в первую очередь будут оценены знания и трудолюбие. И главное эти знания и трудолюбие будут востребованы. Что самое парадоксальное, что для всего сказанного практически не потребуется бюджетных средств. В принципе высшее руководство страны должно прекрасно это понимать и для достижения цели нужно лишь использовать знания и трудолюбие россиян. К этому все остальное есть. Необходимо принципиально новое отношение по многим вопросам развития общества. Безусловно, тот же прагматизм целесообразен, но относиться к повышению численности населения страны не следует, как способу увеличения поголовья рабочей скотины и пушечного мяса. Нужно отчетливо осознавать, что для динамичного развития общества необходимо сохранять старое и своевременно без сожаления избавляться от устаревшего, созидая новое. Практически постоянно нынешняя элита яростно критикует советские времена, а сторонники прошлых времен ругают нынешнее положение страны. Сделай лучше, и спорить не нужно. Пока же это напоминает спор двух нищих бомжей о том, на каком вокзале лучше живется. Путь к достижению положительного результата – один. Максимальное сближение интересов различных слоев общества на фоне осознанной необходимости, переходящей со временем в норму социально-общественных взаимоотношений. Если кто-то подумает, что автор умом тронулся - значит, ничего не понял
17:52 02.12.2013
Novikov писал(а) в ответ на :
> Если кто-то подумает, что автор умом тронулся - значит, ничего не понял
Точно, ничего не понял.
18:33 02.12.2013
Novikov писал(а) в ответ на :
> Если кто-то подумает, что автор умом тронулся - значит, ничего не понял
Сорри, подумал...
18:47 02.12.2013
Да уж... особенно поражает гениальностью идея сближения социальных слоёв. Бомжи, миллиардеры, танцовщицы Большого театра и шахтёры с продавцами и проститутками братаются, целуются, водят хороводы и поют хором песни. Картина маслом
19:20 07.12.2013
Кто и зачем разорвал СССР на куски
8 декабря 1991 года в Беловежской пуще подписано соглашение о создании СНГ НАЧАЛЬНИК Управления нелегальной разведки КГБ СССР, живая легенда отечественных спецслужб, генерал-майор Юрий ДРОЗДОВ рассказывает о секретных соглашениях Госдепартамента США и объясняет, что источник межнациональных конфликтов в России находится на Западе.
— Согласно внешнеполитической доктрине США, само существование Советского Союза было несовместимо с американской безопасностью. Изменилось ли, на ваш взгляд, отношение США к России после официальной констатации окончания «холодной войны» и распада СССР?
— К 1991 году, если судить по документам МВФ и ряду документов внутри самих США, американцами было проведено глубокое изучение нашей экономики и морально-политического состояния и настроения советского народа. Конгресс США рассмотрел эти материалы, и в результате был принят закон 102 от 1992 года под оскорбительным для России названием «Закон о свободе для России и новых независимых государств». Одновременно, осенью 1992 года, Объединенный комитет начальников штабов США доложил президенту и Конгрессу оценку состояния Вооруженных сил США, где в первом же абзаце 11-й главы «Специальные операции» говорится, что, несмотря на то, что руководители России взяли на себя обязательства реформировать свои Вооруженные силы и правоохранительные органы, Россия все равно будет оставаться нашим главным противником, требующим самого пристального внимания.
— Если США по-прежнему нам не доверяют и, мягко говоря, не способствуют нашему развитию, то почему они не боялись возрождения послевоенной Германии, своего реального врага на поле боя?
— Возрождения послевоенной Германии американцы не боялись, как не боятся ее усиления сейчас, потому что в 1949 году, прежде чем окончательно сформировалась ФРГ, которой разрешили иметь Бундесвер, Германию по рукам и ногам связали соглашениями с США и другими странами НАТО. Бывший начальник военной контрразведки Бундесвера генерал Камоса опубликовал книгу «Секретные игры тайных служб», где прямо пишет, что, согласно послевоенным германо-американским соглашениям, каждый новый канцлер Германии, приходящий к управлению страной, должен сразу после выборов приехать в США и подписаться под документом под названием «Канцлер-акт». Срок окончания «Канцлер-акта» — 2099 год.
Процитирую вам выдержку из «Секретных игр тайных служб»: «21 мая 1949 года Федеральная разведка опубликовала под грифом «Совершенно секретно» тайный государственный договор, в котором были изложены основные принципы подходов победителей к суверенитету Федеральной республики до 2099 года...» Останется ли к этому времени немец немцем? Останется ли к этому времени Бундесвер способным воевать так, как он воевал во Второй мировой войне? Каково вообще конечное назначение «Канцлер-акта»? Вот какие вопросы возникают при чтении этой книги.
Кстати, генерал Камоса был очень осторожен, поэтому не осмелился издать «Секретные игры тайных служб» в Германии, а выпустил книгу в Австрии. Был небольшой шум. Наши корреспонденты, которые прочитали «Секретные игры тайных служб» в Австрии, опубликовали маленькую заметку: отдает ли себе отчет генерал Камоса, какую «бомбу» он выдал? Вместе с тем они задались вопросом: а что подписали в 1991 году наши руководители? Политический обозреватель «Независимой газеты» Фаенко полгода назад в одной из своих статей выложил свою «бомбу»... Он пишет, что в США очень многие видные политические деятели и крупные бизнесмены недовольны тем, что Россия не придерживается негласных соглашений, которые были подписаны ее руководителями.
— Была ли, на ваш взгляд, у СССР вообще хоть когда-нибудь, пусть теоретическая, возможность стать полноценным партнером США? Ну хотя бы на пике советско-американского сотрудничества во Второй мировой войне.
— Нет, потому что вина за то, что немцы в 1941 году напали на СССР, в том числе лежит и на США. Об этом почему-то сейчас не вспоминают, но ведь в 1940 году советник английского премьер-министра Черчилля — Монтгомери Хайд, который помогал Уильяму Доновану (один из руководителей американских спецслужб) создавать Управление стратегических служб, передал ему для вручения президенту США Рузвельту письмо Черчилля, где тот писал: поскольку США не находятся в состоянии войны с Германией, то не могли бы вы побудить Гитлера оставить в покое Балканы и ускорить мероприятия в отношении России. С той поры прошло уже много лет, и многим на Западе кажется, что про это письмо все забыли. Но забыть можно лишь тогда, когда ты не хочешь помнить о чем-то.
Сегодня никто не вспоминает также, что на самом деле подготовка ко Второй мировой войне началась в 1929 году со встречи американского президента Герберта Гувера с виднейшими предпринимателями США из центра Рассела — есть у них такое тайное общество. Они заявили Гуверу: «Приближается кризис, попытаться избежать трудного положения, в котором могут оказаться США, можно лишь изменив расстановку сил в мире. Для этого надо оказать помощь России, чтобы она окончательно избавилась от разрухи — последствий гражданской войны, и помочь Германии избавиться от тисков Версальского договора». «Но на это нужны деньги, — возразил Гувер, — несколько миллиардов. Да и для чего нам это нужно, что будет потом?» «А потом надо столкнуть Россию и Германию лбами для того, чтобы, воспрянув после кризиса, США оказались только один на один с оставшимся из этих противников».
Такие деньги в результате были выделены. И те же самые американские концерны, которые помогали России восстанавливать хозяйство, — строили заводы, участвовали в создании Днепрогэса — восстанавливали и оснащали Германию. Не зря же дед президента США Буша — Прескотт Буш, который в 30-е годы помогал немцам, сразу после начала войны был лишен права управлять своим имуществом, исходя из того, что США в данный момент находятся в состоянии войны с Германией. Все это документально зафиксировано, в том числе и в пятитомнике американского экономиста и историка Энтони Саттона. А что было после войны, известно: американцы на протяжении всего XX века вели очень серьезную, продуманную работу по уничтожению оставшегося у них одного сильного противника в лице СССР.
Кстати, наглядно принцип выборочной памяти в отношении истории не раз демонстрировал телеведущий Николай Сванидзе в своей передаче «Суд времени», где регулярно нарочно умалчивал о важных фактах, ну а если собеседник ему о них напоминал, то он его быстро обрывал. Смотреть эту передачу, конечно, было противно, но интересно, потому что она показывает глубину работы американцев по осуществлению операции влияния на противную сторону. В Америке же разработана очень интересная система влияния на большие людские массивы, чтобы убедить их принять американскую точку зрения по тому или иному поводу.
— С 1979 по 1991 год вы возглавляли Управление нелегальной разведки КГБ СССР, поэтому наверняка лучше всех знаете, каковы, кроме чисто гуманитарного навязывания американского взгляда на прошлое и настоящее той или иной страны, еще цели деятельности «системы влияния на большие людские массивы»?
— Например, чтобы получить во взаимоотношениях с тем или иным государством какое-либо дипломатическое преимущество. Именно поэтому политическая линия США по разрушению внутреннего спокойного содержания той или иной страны глубоко продумана, а не локальна и спонтанна, как иногда кажется. Для этого во многих странах создаются прослойки людей, распространяющих те идеи, которые им диктуют на Западе, чтобы облегчить ему овладение конкретной территорией. Ведь еще Сунь Цзы говорил, что лучше покорить страну, не сражаясь. США, начав серьезно изучать нас в 1917 году, больше никогда не оставляли вне поля своего зрения, занимались не просто аналитической или научной работой, а вели и очень серьезную разведывательную деятельность.
Кстати, интересный факт. После взрыва башен-близнецов в Нью-Йорке американцы провели большую работу по изучению опыта борьбы советской власти с басмачеством. Между прочим, и развитие терроризма в странах Ближнего Востока, Юго-Восточной Азии и на нашей территории — явление отнюдь не случайное. Если внимательно посмотреть, кто учился в специальных школах на территории США и Великобритании, то становится понятно, что именно там готовили моджахедов и ваххабитов, скажем, для подрывной деятельности в Уфе или на Северном Кавказе.
А то, что происходило в Татарстане в районе Зеленодольска, было, видимо, подготовлено англичанами — я имею в виду волнения среди мусульман, спровоцированные ваххабитами, которых, к счастью, сами татары быстро подавили. Люди, организовавшие эти волнения, ведь ездили на подготовку в Англию, и очень много было таких людей. Или взять сложности, которые сейчас переживает Башкирия. Они тоже имеют западные корни. И удивляться тут нечему, потому что американцы создали специальное учреждение — Объединенный университет по подготовке лидеров антитеррористических организаций, под эгидой которого и готовятся кадры для организации волнений в различных регионах мира, а не только для реальной борьбы с террором.
Тут надо еще сказать вот что... Запад использует территорию Афганистана и территории наших среднеазиатских республик для проникновения в Россию. В Афганистане готовят людей, которые создают очаги напряженности в Киргизии, Таджикистане, Узбекистане... В данном случае американцы осуществляют план, который изложен в работе «Задачи ВВС США на Северном Кавказе и в Средней Азии» — разделять бывшие республики СССР на куски, чтобы тут же подбирать то, что отвалится.
— Декларировали когда-нибудь вслух США свои интересы к недрам СССР или идея освоить природные богатства нашей страны стала витать в воздухе только в постсоветское время?
— В отношении экономических богатств нашей страны у США аппетиты были большими всегда. Мало кто знает, что в конце Великой Отечественной войны, когда странами — участницами антигитлеровской коалиции обсуждалось будущее мира, были приняты два решения, цитирую: «Создать Организацию объединенных наций с Советом безопасности — как прообраз мирового правительства» и — на нем особенно настаивали американские миллиардеры — «Создать трехстороннюю комиссию для осуществления постепенных попыток слияния экономик США и СССР». И такая комиссия была создана. Она существовала. Она действовала. Когда я работал в Америке, мне приходилось принимать участие в некоторых встречах с Рокфеллером, и по его вопросам мне становилось понятно, что в результате хотят от СССР американцы.
Для них главной политической целью работы в этой комиссии было, конечно, полное поглощение нашей экономики, о чем некоторые люди из ЦК КПСС, стоявшие тогда у руля нашей экономической политики, знали или догадывались, но участвовали в этой игре, надеясь в свою очередь перехитрить противника и посредством этой комиссии усовершенствовать торговые контакты между СССР и Западом. В некоторых случаях им это удавалось, в некоторых нет, а вот Западу, чтобы полностью реализовать свои замыслы, понадобилось, как мы видим, около пятидесяти лет.
— Судя по тому, что вы пишете в своей книге «Операция «Президент». От «холодной войны» до перезагрузки», все ужасное для России только начинается: «Мир вступил в фазу наиболее опасного противостояния — цивилизованного. Цена поражения в этом противостоянии — полное исчезновение с лица Земли одной из цивилизаций».
— В данном случае под словом «цивилизация» понимается система или системы ценностей, объединяющих людей разных национальностей, живущих в разных государствах и исповедующих разные религии. Могущественные транснациональные олигархические кланы уже определили будущее всего человечества, а академические круги Запада даже придали ему для большей убедительности научно-теоретическую форму. Практический процесс глобализации уже идет, и с каждым годом мир неуклонно приближается к торжеству нового мирового порядка.
При этом история Запада не дает никаких оснований для надежды на то, что его правящие круги предоставят незападным странам и народам необходимые ресурсы и материальные блага, которые западные государства целеустремленно отбирали у них на протяжении столетий. Вся мировая история убедительно свидетельствует, что они никогда и ни при каких обстоятельствах не пойдут на уменьшение своего потребления ради выживания незападных народов. В этих условиях России уготована участь тельца, который должен быть принесен в жертву «для блага всего человечества», как и предлагал почти сто лет назад личный советник президента США Вильсона полковник Хауз.
— Каково в этой ситуации будет значение органов госбезопасности, призванных охранять суверенитет страны?
— Голландский ученый, лауреат Нобелевской премии Ян Тинберген прямо говорил: «Обеспечение безопасности нельзя отдать на усмотрение суверенных национальных государств. Мы должны стремиться к созданию децентрализованного планетарного суверенитета и сети сильных международных институтов, которые будут его осуществлять...» Вот так. Глобальная структуризация и иерархизация мира при одновременном упразднении суверенитета национальных государств откроет олигархии свободный доступ ко всем природным ресурсам планеты.
03:13 14.12.2013
Хочу обратить внимание авторов письма вот на что: Гарант ежедневно получает до 30 тысяч писем, заявлений, обращений. Глав по правам, генпрокурор, министр мвд - немногим меньше. Это только в письменном виде. Не считая открытых. Чтобы их обработать, трудится не этаж, не дом, а квартал клерков. Хотя своевременно обработать все равно получается все хуже, сроки реагирования растягиваются. Работа заключает в себя проставление реквизитов отправителя в текстовых заготовках ("болванках") для отправки письма, обращения, заявления в регион, откуда оно прибыло. * Учитывая вышесказанное, вопрос: кому они нафиг нужны, эти письма к гарантам?
Клеркам еще больше доп.работу давать? Так их и так развелось немерено
09:21 14.12.2013
А я верю.. они прочтут, поймут, оценят, сделают выводы и заживет страна припиваюче)
10:18 14.12.2013
эдельвейс писал(а) в ответ на :
> А я верю.. они прочтут, поймут, оценят, сделают выводы и заживет страна припиваюче)
09:38 01.01.2014
Много лет окружение Владимира Путина и Дмитрия Медведева обещают прорыв в экономике страны. Как друг говорю, что их обещания лишь отсрочка. И далее опять обещания…
Никто и никогда не сделает прорыв в экономики, прежде если не будет прорыва в духовном развитии страны. Требуется не прорыв в экономики, а прорыв в духовном развитии страны.
12:59 02.01.2014
Novikov писал(а) в ответ на :
> говорит о том, что у власти нет четкого понимания общей направленности своих действий.
Такой "НАПРАВЛЕННОСТИ" не было и у царского правительства перед крахом Российской Империи. Такой "НАПРАВЛЕННОСТИ" не было и у советского руководства перед развалом СССР.
Вывод: пока в России не будет ЗНАНИЯ АДЕКВАТНОГО ВИДЕНИЯ ИСТОРИЧЕСКОЙ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ, до тех пор Россия будет раз за разом разваливаться пока не исчезнет с исторической арены. ЭТОКРАТ
13:14 02.01.2014
Игорь Голаев писал(а) в ответ на :
> > Никто и никогда не сделает прорыв в экономики, прежде если не будет прорыва в духовном развитии страны. > Требуется не прорыв в экономики, а прорыв в духовном развитии страны.
Требуется прорыв в АДЕКВАТНО ОТРАЖАЮЩЕМ ИСТОРИЧЕСКУЮ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬ ЗНАНИИ. Такого знания на сегодня нет. ЭТОКРАТ.
18:34 02.01.2014
Игорь Голаев писал(а) в ответ на :
> Требуется не прорыв в экономики, а прорыв в духовном развитии страны.
В правы, так и есть.
16:19 03.01.2014
этократ писал(а) в ответ на :
> Требуется прорыв в АДЕКВАТНО ОТРАЖАЮЩЕМ ИСТОРИЧЕСКУЮ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬ ЗНАНИИ. Такого знания на сегодня нет.
Вот брошу пить, возьмусь за вас! НАРОД.
06:01 04.01.2014
этократ писал(а) в ответ на :
>Игорь Голаев писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>> Никто и никогда не сделает прорыв в экономики, прежде если не будет прорыва в духовном развитии страны. >> Требуется не прорыв в экономики, а прорыв в духовном развитии страны.
> > Требуется прорыв в АДЕКВАТНО ОТРАЖАЮЩЕМ ИСТОРИЧЕСКУЮ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬ ЗНАНИИ. Такого знания на сегодня нет. ЭТОКРАТ.
Философия диалектического материализма. как раз и направлена на духовное развитие человечества. Так что у человечества уже давно теория есть. В СССР эта философия была подменена научно-атеистическим мировоззрением. А оно полностью отрицает духовное развитие человека, потому что отрицает все что с этим связано. Поэтому в СССР пришла бездуховность и отсутствие всякого движения. Научно-атеистическое мировоззрение не предназначено для того, чтобы его внедрять в идеологию общества.
12:46 05.01.2014
Игорь Голаев писал(а) в ответ на :
> В СССР эта философия была подменена научно-атеистическим мировоззрением. А оно полностью отрицает духовное развитие человека, потому что отрицает все что с этим связано. Поэтому в СССР пришла бездуховность и отсутствие всякого движения.
Паря, не надо путать духовное мировоззрение с религиозным. В СССР духовности было поболее чем сегодня. Сегодня многие неистово крестятся и носят нательные крестики, и при этом совершают преступления.
