Россия третий полюс в мировой геополитики! Смотреть всем кого интересует геополитика!
16:12 07.04.2014
Кocтo писал(а) в ответ на :
> пролетарий 2014 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я бы предпочел иметь единое мировое общественное мнение на нашей стороне, тогда и мешать никто не будет!
>Это невозможно. У некоторых мы как кость в горле.
Значит надо сделать невозможное. Я например очень радовался когда были телемосты с Америкой кажется - но они как то быстро притухли. Да и в дипломатии я бы заменил слово российское правительство на российский народ - звучало бы убедительней. Все не так просто конечно - но надо работать в этом направлении-все окупится! Мы все страны с демократией и без воли народа президенты далеко не зайдут!
16:29 07.04.2014
serpan писал(а) в ответ на :
> Россия, СССР, Российская империя - альтернативная глобализация.
Это ты в десяточку. Именно. Либо шарик превратится в одно безродное (глобализация, общее мировое правительство) (и это неправильно), либо страны, народы и т.п разделение на шарике должно быть (вот на защите этого и стоит Россия) По сути это две разных эволюционных ветви (грубо говоря - зло и добро)
16:30 07.04.2014
пролетарий 2014 писал(а) в ответ на :
> Значит надо сделать невозможное.
Не надо. Вспомни про "единство и борьба противоположностей" Борьба это и есть двигающая сила.
16:33 07.04.2014
Кстати, вспомнил свою картиночку
16:43 07.04.2014
Кocтo писал(а) в ответ на :
> пролетарий 2014 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Значит надо сделать невозможное.
>Не надо. > Вспомни про "единство и борьба противоположностей" > Борьба это и есть двигающая сила.
Да не вижу я здесь противоположностей. Вижу обман СМИ особенно западных в чьих то интересах. Эта борьба исскуственная, а не по законам природы. Бороться должен бизнес за качество и цену и он все больше становится интернациональным. А эта борьба давно уже морально устарела и только тормозит развитие человечества! Европа сделала огромный шаг вперед упразднив границы и объединив валюту и мне очень жаль что не все у нее получается!
17:06 07.04.2014
пролетарий 2014 писал(а) в ответ на :
> Европа сделала огромный шаг вперед упразднив границы и объединив валюту и мне очень жаль что не все у нее получается!
За все надо платить. Нет границ, одна валюта и проч. прелести на одной стороне, и гейпарады на улицах Европы, ювенальная юстиция и проч. перегибы на другой стороне. Мы (Россия) считаем что эта цена неприемлема. У нас - свой путь. Отседова и наше желание - мы не мешаем им жить, а они пусть не мешают жить нам.
17:28 07.04.2014
Кocтo писал(а) в ответ на :
> пролетарий 2014 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Европа сделала огромный шаг вперед упразднив границы и объединив валюту и мне очень жаль что не все у нее получается!
>За все надо платить. Нет границ, одна валюта и проч. прелести на одной стороне, и гейпарады на улицах Европы, ювенальная юстиция и проч. перегибы на другой стороне. > Мы (Россия) считаем что эта цена неприемлема. У нас - свой путь. > Отседова и наше желание - мы не мешаем им жить, а они пусть не мешают жить нам.
Я же не за то что бы отменять национальную культуру. Пускай останутся и паранжа и гейпарады там где местное население это не коробит - я за то что бы добро и зло нами воспринималось одинаково по отношению к тем или иным событиям в мире и наших странах. Мне кажется это не так уж много, а проблемы решаются глобальные! Ведь вьетнамцы войну практически выиграли только потому что общественное мнение Америки встало на их защиту и защиту своих солдат. Но для этого понадобилось много лет войны и куча трупов!
18:00 07.04.2014
пролетарий 2014 писал(а) в ответ на :
> Я же не за то что бы отменять национальную культуру.
Есть (протекают в мире) два взаимоисключающих (встречных) геопроцесса: 1. мировой глобализм, стать одним целым (под управлением США, "все равны но одна свинья ровнее") 2. разделение на много кусочков, каждый имеет своё собственное лицо. Нас толкали и толкают на п.1. Мы отказались и твердо выбрали п.2 (это примерно 10 лет назад случилось) Причина отказа именно в том, что п.1 подразумевает отказ от своей культуры (забыть наказы именно наших предков), лишения "своего собственного лица".
>> Я же не за то что бы отменять национальную культуру.
>Есть (протекают в мире) два взаимоисключающих (встречных) геопроцесса: > 1. мировой глобализм, стать одним целым (под управлением США, "все равны но одна свинья ровнее")
> 2. разделение на много кусочков, каждый имеет своё собственное лицо. > Нас толкали и толкают на п.1. Мы отказались и твердо выбрали п.2 (это примерно 10 лет назад случилось) > Причина отказа именно в том, что п.1 подразумевает отказ от своей культуры (забыть наказы именно наших предков), лишения "своего собственного лица".
Если эти обвинения высказать русским эмигрантам они я думаю дадут вполне грамотный ответ да и нашим азиатам наверняка есть что сказать на это. Почему миллионы людей уезжают в другие страны и не боятся потерять свое лицо а мы боимся потерять его в собственной стране, и у меня очень мало информации какого поведения от нас ждут американцы и на что нам равняться, уж наверняка не гейпарадов они от нас ждут, да и на материальную выгоду не надеются, здесь проблема не в поведении по американски а в чисто тупом противостоянии мнений на горячии точки планеты, в результате военная помощь а то и прямое вмешательство в дела других стран-холодная война одним словом причем при поддержке общественного мнения!
19:14 07.04.2014
Colonel Armstrong писал(а) в ответ на :
> Россия не будет великой, пока в России нет демократии.
Америка не великая, потому что сейчас у нее нет демократии. Ссылка Сноуден. Демократию, что была США потеряла одновременно с созданием АНБ и внедрением Призмы. Сейчас лучшая демократия в России. Подтверждение -13 апреля демонстрация и митинг тех, кто не любит нынешнюю власть. Такого в США не бывало, даже когда у них вроде как была демократия.
19:15 07.04.2014
пролетарий 2014 писал(а) в ответ на :
> Почему миллионы людей уезжают в другие страны и не боятся потерять свое лицо ...
Потому что они такими родились. Есть пилигримы и есть оседлые. Люди разные. Надо понимать и признавать это различие. Как и то, что общего языка между ними быть не может.
19:19 07.04.2014
sgruzov писал(а) в ответ на :
> Сейчас лучшая демократия в России.
Как это не смешно звучит - но это факт. Пожалуй Россия сейчас именно та страна, власть в которой реально руководствуется волей народа. Можно, конечно, списывать все на зомбоящик, что всё мол наоборот. Но такое списывание - это просто как закрывать глаза на реальное положение дел. Российский ТВ лишь квинтэссенция того что реально хотят народные массы, что у них накопилось на душе за долгие годы "перестройки и демократщины в России (под управлением США)".
19:58 07.04.2014
Кocтo писал(а) в ответ на :
> пролетарий 2014 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Почему миллионы людей уезжают в другие страны и не боятся потерять свое лицо ...
>Потому что они такими родились. > Есть пилигримы и есть оседлые. Люди разные. Надо понимать и признавать это различие. > Как и то, что общего языка между ними быть не может.
Все меняется. Боясь найти общий язык с одними мы запускаем к себе миллиjны эмигрантов и это безболезненно для русской культуры не пройдет. Она и так на протяжении веков в себя впитывала как губка и греческую веру и татарский мат и немецкую и французскую речь. На мой взгляд все это ерунда и вредный призыв к патриотизму. Вся культура устроена так что бы было удобно жить на своей земле меняется время меняется и культура - сейчас уже никого "окать" не заставишь и ходим мы в европейских костюмах а искусственный тормоз естественных процессов влияния других культур кроме перегибов ничего не принесет!
20:53 07.04.2014
Кocтo писал(а) в ответ на :
> Как это не смешно звучит - но это факт.
Я заметил, что люди у нас не любят говорить про демократию, потому и смешно.
21:08 07.04.2014
sgruzov писал(а) в ответ на :
> Я заметил, что люди у нас не любят говорить про демократию, потому и смешно.
на западе демократия-показуха, а у нас - реальная демократия. Они голосуют "голосом" - ходят на выборы а мы голосуем "тишиной" - не беремся за вилы они - "за" (хорошего) кандидата мы - "против" (нехорошего)
Вот, для примера, США выбирает президента - вроде внешне всё демократично но только если забыть, что оба кандидата - уже заранее выбраны кучкой людей и народу остался лишь выбор выбрать из них или того кто чуть белее, или кто чуть чернее ну какой нафиг это выбор? это показуха.
Зато то ли дело у нас. Сама народная сила рождает того кто ей нужен. Попал если неудачник случайно залетевший - вон его, в шею (как с ельцинщиной было) Попал Путин в цвет - получай кредит доверия, рули, паши "как раб на галерах" чтобы сделать народу красиво. Ровно до момента пока "Акелла промахнулся", первый промах - и выберем нового, более фартового.
Все же мы дикий лес, джунгли, естественная природа. Постоянная борьба. Выживает сильнейший. А западничество - аккуратная полянка с искусственной травой, сплошные овечки блеющие в такт, и даже сами не понимающие что они лишь стадо при пастухе.
Это я не в укор им. Даже хорошо (для нас) что они есть. Просто сделать из нас то же во что превратились они - нет, не получится. Нет такой силы.
