Пожалуй это - ГЛАВНЫЙ вопрос российской общественной жизни
00:25 23.07.2014
влезу - Мастер дефиниций писал(а) в ответ на :
>Предполагаю, что любая социальная проблема имеет ОДНО(!) правильное решение, ...
Попробуй обосновать именно такое предположение. Или уж скажи честно "интуитивно верю что так". На самом деле это, конечно, не так. На одну проблему есть множество решение, при этом каждое имеет свои и сильные и слабые стороны, но выделить какое-то одно решение явно лучшее - просто технически невозможно. Так что как повезет, "как карта ляжет". По сути тоже самое что просто бросить монетку и выбрать то решение которое выпадет.
ДОПОЛНЮ: в вот наоборот, выделить одно самое худшее решение социальной проблемы - это уже вполне возможно технически. (Это бонусная информация для любознательных карасей, если они тут есть )
07:35 23.07.2014
Кocтo писал(а) в ответ на :
>Ты, как всегда, вопрос поставил наиболее тупейшим образом.Правильно надо бы было так поставить вопрос темы: какая % часть социума должна решать социальные проблемы?Заметь, это очень интересный вопрос. Ведь ответ на него в диапазоне от 1 индивидуум (авторитарно) до 100% социума (демократия).Попробуй сам на него задуматься.
Видишь ли, Косточка, ты тяготеешь к цифрам, поскольку любишь точность и полагаешь, что она в них и сосредоточена, а я предпочитаю буквы, так как мне больше по душе - ясность.
Тебе и прочим "цифровикам", находящимся по случаю в группе А, нравится решать правильно сформулированные задачи, а проблемы вы считаете нерешаемыми в принципе, потому что вам их решить не удаётся, сколько вы ни пытались это сделать, а себя вы уверенно причисляете к интеллектуальному авангарду населения страны!
Специально для цифровиков, -
проблема в виде "Знаю, что не знаю КАК"- это задача, ждущая разъяснения в виде ЧТО.
Отсюда - следствие, -
цифровикам место - в группе Б!
07:52 23.07.2014
Проблема - это недосформулированная задача:) Мастер дефиниций писал(а) в ответ на :
>> Ты, как всегда, вопрос поставил наиболее тупейшим образом.Правильно надо бы было так поставить вопрос темы: какая % часть социума должна решать социальные проблемы?Заметь, это очень интересный вопрос. Ведь ответ на него в диапазоне от 1 индивидуум (авторитарно) до 100% социума (демократия).Попробуй сам на него задуматься. > > Видишь ли, Косточка, ты тяготеешь к цифрам, поскольку любишь точность и полагаешь, что она в них и сосредоточена, а я предпочитаю буквы, так как мне больше по душе - ясность. > > Тебе и прочим "цифровикам", находящимся по случаю в группе А, нравится решать правильно сформулированные задачи, а проблемы вы считаете нерешаемыми в принципе, потому что вам их решить не удаётся, сколько вы ни пытались это сделать, а себя вы уверенно причисляете к интеллектуальному авангарду населения страны! > > Специально для цифровиков, - проблема в виде "Знаю, что не знаю КАК"- это задача, ждущая разъяснения в виде ЧТО.
> > > Отсюда - следствие, - цифровикам место - в группе Б!
09:37 23.07.2014
fly2004 писал(а) в ответ на :
> Проблема - это недосформулированная задача:)
Через эту ступень мы уже перешагнули, а оглядываться - нет смысла.
11:30 23.07.2014
жаль, что вы не владеете навыками целеполагания:) Мастер дефиниций писал(а) в ответ на :
> fly2004 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Проблема - это недосформулированная задача:)
> > Через эту ступень мы уже перешагнули, а оглядываться - нет смысла.
11:49 23.07.2014
Мастер дефиниций писал(а) в ответ на :
> kroser8 писал(а) в ответ на сообщение:
>> по теме: решать социальные задачи нужно хорошенько подумав!
> > Предполагаю, что любая социальная проблема имеет ОДНО(!) правильное решение, поэтому и нужно разработать методику нахождения этого решения.
Ну, если кадры решают всё, то всё решает их ответственность за результат. В итоге, всё упирается в обозначение результата "на выходе", конкретных данных, за которые нужно спросить с ответственных господ.
11:52 23.07.2014
fly2004 писал(а) в ответ на :
> жаль, что вы не владеете навыками целеполагания:) > Мастер дефиниций писал(а) в ответ на сообщение:
>> fly2004 писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Проблема - это недосформулированная задача:)
>> >> Через эту ступень мы уже перешагнули, а оглядываться - нет смысла.
Задача и ответственность ответственных господ.))
15:05 23.07.2014
Мастер дефиниций писал(а) в ответ на :
> цифровикам место - в группе Б!
Верно. И вообще ты про цифровиков всё верно сказал. Дискретные люди, и место им во втором эшелоне жизни, в группе Б. (меня к ним ты ошибочно причислил) Кстати и люди аналоговые (типа тебя), им тоже место во втором эшелоне, в той же самой группе Б, только с другого её края.
В первом эшелоне жизни люди совсем другие. Те, которые находятся посередине между цифрой и аналоговой линией. Пояснить про них я тебе не могу. Потому что ты не поймешь. Невозможно зрячему рассказать слепому-с-рождения про цвета радуги.
19:36 23.07.2014
Кocтo писал(а) в ответ на :
>меня к ним ты ошибочно причислил
Шутишь неудачно, есть же свойство "цифровика", позволяющее безошибочно производить идентификацию, - "цифровик" в социальной реальности неспособен обосновать ни одного своего утверждения, (об этом мной не раз было сказано).
Это своё утверждение тебе не под силу обосновать, сколько бы ты ни старался...
19:54 23.07.2014
Любой человек, пользующийся стандартной, дискретной логикой да-нет, истинно-верно (как вы) по определению не достиг нужной степени развития для познания мира:) Мастер дефиниций писал(а) в ответ на :
> Шутишь неудачно, есть же свойство "цифровика", позволяющее безошибочно производить идентификацию, - "цифровик" в социальной реальности неспособен обосновать ни одного своего утверждения, (об этом мной не раз было сказано). > > Это своё утверждение тебе не под силу обосновать, сколько бы ты ни старался...
20:45 23.07.2014
fly2004 писал(а) в ответ на :
> юбой человек, пользующийся стандартной, дискретной логикой да-нет, истинно-верно (как вы) по определению не достиг нужной степени развития для познания мира:)
Принцип относительности в социальном пространстве - удел сильных духом и умных: нет добра и зла, есть цель, ради которой можно всё! Цель оправдывает средства. Долой фобию под видом "совесть", комплексы - удел недозревших плебеев!
20:57 23.07.2014
Вы волбще не о том Нет абсолютного добра и абсолютного зла Это не две противоположности, а непрерывное перетекание одного в другое kroser8 писал(а) в ответ на :
> fly2004 писал(а) в ответ на сообщение:
>> юбой человек, пользующийся стандартной, дискретной логикой да-нет, истинно-верно (как вы) по определению не достиг нужной степени развития для познания мира:)
> > Принцип относительности в социальном пространстве - удел сильных духом и умных: нет добра и зла, есть цель, ради которой можно всё! Цель оправдывает средства. Долой фобию под видом "совесть", комплексы - удел недозревших плебеев!
21:07 23.07.2014
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Принцип относительности в социальном пространстве - удел сильных духом и умных: нет добра и зла, есть цель, ради которой можно всё! Цель оправдывает средства. Долой фобию под видом "совесть", комплексы - удел недозревших плебеев!
Это - ложный взгляд, потому что отсутствует важнейшее понятие, - "ПРАВИЛЬНОЕ"!
Цель же может быть и правильной и тогда она будет не оправдывать средства, а ОПРЕДЕЛЯТЬ их, как и должно быть.
"ЧТО" всегда определяет "КАК".
"Совесть" и другие "комплексы", кстати, свойственные вовсе не "плебеям", а именно "аристократам", меняют местами следствие и причину, то есть, КАК начинает определять ЧТО в людских умах и в человеческой массе вскоре доминирует ВЫВОРОТНОЕ сознание ЧЕЛОВЕКОВ-ЛИЧНОСТЕЙ, не способных обосновать ни одного СВОЕГО утверждения, отчего у них усиленно развивается умение длинно и красно говорить.
21:11 23.07.2014
fly2004 писал(а) в ответ на :
> Нет абсолютного добра и абсолютного злаЭто не две противоположности, а непрерывное перетекание одного в другое.
Ну, нет и что же? Мы должны сидеть, пуская из носов пузыри и смотреть на это перетекание?
21:16 23.07.2014
fly2004 писал(а) в ответ на :
> Нет абсолютного добра и абсолютного зла > Это не две противоположности, а непрерывное перетекание одного в другое
До этого действительно нужно дозреть!)) Определяет каждый для себя, на что он готов пойти ради приглянувшихся ему "добра" и "правды". У каждого всё своё.
)
