> каспаров видимо слегка перебрал. > путин не должен охранять оппозицию.
> но если бы полный контроль был в его руках убийцы немцова возможно были бы уже найдены. > никого нельзя убивать. человеческая жизнь сама по себе ценность. > quoted1
> путин не должен охранять оппозицию. > но если бы полный контроль был в его руках убийцы немцова возможно были бы уже найдены. > никого нельзя убивать. человеческая жизнь сама по себе ценность. quoted1
Марш памяти Бориса Немцова как нельзя лучше показал всю сущность российской оппозиции.
В России нет оппозиции, а есть власть и все остальные. А потому эту нишу заполнили национал предатели, которые выдают себя за оппозицию. Разве мальчиш-плохиш был оппозицией по отношению к мальчишу-кибальчишу? Так и те хотят заслужить буржуинский орден и блага капиталистического мира.
В России только тогда будет оппозиция, когда появиться идейная партия, которая станет оппозицией парии власти, у которой отсутствует идейный стержень, а потому она так благотворит религии.
> Ludwig Valentin (Mad_and_crazy) > понимаешь его не кто не слушает.. у всех свой разум и все думают что дальше за этим.. вон мараревич выступил.. и ходит оплеванный.. > quoted1
В таком случае у нас всю оппозицию можно считать оплёванной. Особенно всякие Навальные и Ходорковский, никогда ничего толком не делали, а тут вдруг к власти потянулись. Хотя я больше чем уверен, что если бы им даже предложили место президента, они бы обкакались и свалили в Европу.
> Это когда флаги Украины вытащили и поорали славаукраине? > quoted1
Может быть мы просто чего-то не знаем, что знает наша оппозиция? Смотрел я много видео, которые снимали эти митингующие, будь на месте полицейских, я бы там половину забрал бы в отделение за провокации органов власти. А у нас ещё жалуются, что полицейские предвзято относятся
Ludwig Valentin (Mad_and_crazy) писал(а) в ответ на сообщение:
> но если бы полный контроль был в его руках убийцы немцова возможно были бы уже найдены. quoted1
Если действовал агент ЦРУ это невозможно. Показали крадущегося человека, вышедшего из уборочной машины, а уехавшем спокойно на иномарке, так он даже выпадал из обзора видеокамеры, потом появлялся снова. Так что думаю, это вполне мог быть ЦРУшник, нашим не имело смысла устранять его на улице, могли свалить на хулиганов националистов и шлепнуть у подъезда дома. И еще не имело смысла убирать его, потому что его влияние на общество было мизерным. Так что делай очевидный выбор, кто шлепнул.
> И еще не имело смысла убирать его, потому что его влияние на общество было мизерным. Так что делай очевидный выбор, кто шлепнул. quoted1
Это сделали украинцы.
5 ноября 2002 г. в "Комсомольской правде" Кобзон так описал ситуацию перед входом в театральный центр: "Я сказал террористам: С кем хотите говорить? Он мне говорит: "Немцов, Хакамада и вы". Я Патрушеву говорю: "Троих просит". Вдруг Немцов начал бегать. Звонить куда-то. "Нельзя, говорю, промедление смерти подобно. Сейчас они оскорбятся, что мы не идем, шлепнут кого-нибудь, и на нашей совести это все будет. Пойдем, Ирина, вдвоем". Тут выходит Немцов, который, по словам оперативников, связывался с Кремлем, и говорит: "Да, принято решение, вы вдвоем должны идти". Как Лужков замечательно прокомментировал: "Он оказался джентльменом, женщину вперед пропустил". (КП, 5 ноября 2002)
8 января 2003 суд Центрального района Минска отказал Немцову в возбуждении гражданского дела по жалобе на "неправомерное решение" о его депортации за пределы республики 23 октября 2002 года. (Интерфакс, 8 января 2003)
В ноябре-декабре 2004 г., во время политического кризиса на Украине, всячески поддерживал Виктора Ющенко.
В феврале 2005 г. был назначен советником нового президента Украины Виктора Ющенко на общественных началах ("позаштатний радник"): "В указе о назначении четко обозначены поставленные передо мной задачи: я должен привлекать российские инвестиции в украинскую экономику и таким образом обеспечивать улучшение инвестиционного климата на Украине в целом", - сказал Немцов. (Газета.ру, 14 февраля 2005 ).
16 февраля 2005 Генеральная прокуратура возбудила уголовное дело "по факту совершения через КБ "Нефтяной" незаконных банковских операций" (ч.2 ст. 172 и 174 УК РФ).
В мае 2005 года, по информации "Львовской газеты", на "круглом столе" в офисе московского центра Карнеги Немцов заявил, что считает Тимошенко "наиболее реальным и конкретным врагом украинской государственности", который может "в ближайшее время развалить Украину". Он порекомендовал Тимошенко перейти в оппозицию.
3 июня 2005 Верховная рада Украины направила на имя Ющенко предложение отправить в отставку Немцова с поста советника главы государства (предложение набрало 250 голосов при необходимых 226). Как отмечалось в документе, причиной стало "беспрецедентное" вмешательство Немцова во внутренние дела Украины, которое "компрометировало президента Украины и Украину - суверенное государство". (РИА Новости, 3 июня 2005)
В декабре 2005 Генеральная прокуратура РФ сообщила в своем пресс-релизе о ходе расследования деятельности банка "Нефтяной" (16 февраля 2005 было заведено уголовное дело в связи с подозрением в совершении через банк незаконных банковских операций).
По данным Генпрокуратуры, в банке "Нефтяной" была обнаружена так называемая "черная касса", фиктивные расходно-приходные ордера, рабочие записи, видеозапись доступа в кассу, в том числе и скрытыми видеокамерами с 2000. По мнению Генпрокуратуры, эти находки "подтвердили использование банком подложных документов фирм и их счетов" для незаконных банковских операций и легализации денег. В пресс-релизе упоминались "около двух десятков печатей сторонних организаций (участвовавших в операциях)". (Ведомости, 12 декабря 2005)
9 октября 2006 В.Ющенко освободил Немцова от исполнения обязанностей внештатного советника президента Украины.
> Марш памяти Бориса Немцова как нельзя лучше показал всю сущность российской оппозиции. Собравшиеся люди скандировали лозунги против властей, в поддержку Украины и т.д., но самого политика вспоминали крайне редко. Лидеры оппозиции из любого информационного повода пытаются выжать максимум, делая громогласные заявления. В основном, они направлены не на свой возможный электорат, а на Запад. В свою очередь, Запад на это мгновенно реагирует, обвиняя правительство России в тоталитаризме, а Владимира Путина в диктатуре. > К примеру, британское издание Daily Mail написало статью о том, что в адрес телеведущей и оппозиционного активиста Ксении Собчак в интернете поступают угрозы, после того, как она поделилась тёплыми воспоминаниями о Борисе Немцове. Газета называет это проявлениями экстремизма, которое в России повсеместно имеет место, но недопустимо в современном обществе.
> Вместе с тем, другой представитель российской оппозиции Гарри Каспаров сегодня выступил в сенате США. Он отметил: «Бориса Немцова убили, потому что это могло произойти. Путин и его руководство считают, что после 15 лет у власти для них нет ничего невозможного, нет такой красной черты». После чего назвал президента России и его окружение раковой опухолью, которую необходимо удалить. > Конечно же, многие скажут, что слова Каспарова - это его право на свободу слова. Уверен, что Daily Mail опишет его выступление в ярких красках, преподнося Каспарова в качестве жертвы политического режима, но разве его заявление не открытое проявление экстремизма? > quoted1
Путин виноват! Путин виноват! Путин виноват! Эту мантру ########ы и майданутые наверное повторяют при отходе ко сну и при пробуждении.
> Никак не найду на форуме - кто такие эта оппозиция? quoted1
Бала когда-то Атлантида, считается, что это было процветающее государство, но это всего лишь миф. Вот наша "оппозиция" - эта та же Атлантида, вроде как и есть, но никто её толком не видел)
> Откуда берутся эти мифы российской действительности? Настоящая оппозиция у нас где? > quoted1
Где-то есть, так не бывает, чтобы её не было. Но вот где она - большая загадка. В России получается так, что якобы оппозиционеры (в лице Навальных, Ходорковских и т.д.) своими действиями и словами только настраивают людей на то, чтобы верить в Путина. Глядя на Навального и представляя, что он станет президентом, хочется Путину памятник воздвигнуть