Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> В Прибалтике нет баз США. Прибалтика это страна НАТО и все передислокации вооружений происходят внутри НАТО. Раньше надо было кукарекать.
Если в Прибалтике катаются полтора десятка танков, то и пусть себе катаются – от этого никому не холодно и не жарко. Я же писал о другом – Поляк несколько месяцев назад тут на форуме радостью делился, что в Польше будет ПРО находиться. ПРО это стратегический объект, представляющий серьёзную угрозу для нашего ответного удара, для наших ракет, а, следовательно, что? Правильно надо сделать так, чтобы этой угрозы не было, т.е. нанести по такому объекту такой удар, чтобы наверняка уничтожить. Для этого придётся послать на этот объект с десяток ракет с ядерным зарядом, чтобы хоть одна достигла цели и уничтожила её. А что будет с Польшей или Прибалтикой, если не одна долетит, а несколько таких ракет? Россия очень большая и из Калининграда можно перебраться за Урал, а вот куда денутся поляки, прибалты, испарятся? Не там они поддержку ищут. Ну да бог с ними, есть у них шанс выпасть в виде кислотного дождя где-нибудь во Франции или Германии и видно их этот шанс очень устраивает.
23:00 16.03.2015
Воробей (Андрей_FOX) писал(а) в ответ на :
> Не мы по ним, а они по нам. Я же сказала, они агрессор - мы защищаемся. И не обязательно ядерный удар. Главное - уверенность что не будет ответного удара. Военно-политическая стратегия США строится на том что ни одно государство в мире не способно нанести удар по их территории. Ни одно, кроме России. И это сильно все портит. У России появились союзники, которые в свою очередь на нее надеются и смеют вести собственную политику. И эта независимость угрожает уже не только доминирующему положению США, она угрожает экономике а в перспективе и самим США.
Я с этим не спорю. Просто зачем нам наступать на те же грабли. В прошлый раз это закончилось развалом СССР. Мы слишком отстали по уровню жизни и это результат не только отставания технологий, но и гонки вооружений. А чем закончится очередной виток? Опять выбрасыванием денег на ветер. А итог будет один - обнищание населения из за недостатка социальных льгот. А это чревато внутренним напряжением и любыми последствиями, вплоть до очередного развала страны. Кроме того опять лучшие спецы свалят, и мы по любому отстанем. Я не предлагаю сдаваться, но надо по любому как то изворачиваться и уходить от этой гонки. Самое лучшее найти общего врага , типа новой мусульманской республики, пока нас чего доброго к их союзникам не причислили.
23:13 16.03.2015
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на :
> Просто зачем нам наступать на те же грабли.
Так я и говорю что не нужно догнать и перегнать. Достаточно, условно сто ракет, пятьдесят из которых железно долетят. А СССР развалился из за не эффективного руководства. А гонка вооружения лишь одна из причин. Кроме того у нее был и большой плюс. Развитие науки и технологий, многие из которых Западу до сих пор недоступны.
23:23 16.03.2015
Воробей (Андрей_FOX) писал(а) в ответ на :
> Развитие науки и технологий, многие из которых Западу до сих пор недоступны.
Ну а большинство технологий Запада недоступны нам. Поэтому и плывут денежки на ракеты невидимки, космические войны и прочую дребедень. Все лучше и дороже, что бы мир дрожал и выкладывал денежки америкосам от российской угрозы. А если оппозиция к власти придет, те вообще с пол оборота могут ввязаться по серьезному.
23:29 16.03.2015
Этакое заметил - если русскому нечего сказать то начинает атомом хвастатся.
23:59 16.03.2015
Одинокий пёс (nedogonovi) писал(а) в ответ на :
> ? Правильно надо сделать так, чтобы этой угрозы не было, т.е. нанести по такому объекту такой удар, чтобы наверняка уничтожить. Для этого придётся послать на этот объект с десяток ракет с ядерным зарядом, чтобы хоть одна достигла цели и уничтожила её. А что будет с Польшей или Прибалтикой, если не одна долетит, а несколько таких ракет? Россия очень большая и из Калининграда можно перебраться за Урал, а вот куда денутся поляки, прибалты, испарятся?
А перебираться когда начинать будете? Заблаговременно, за пару месяцев до удара или у же после?
07:02 17.03.2015
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> Одинокий пёс (nedogonovi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ? Правильно надо сделать так, чтобы этой угрозы не было, т.е. нанести по такому объекту такой удар, чтобы наверняка уничтожить. Для этого придётся послать на этот объект с десяток ракет с ядерным зарядом, чтобы хоть одна достигла цели и уничтожила её. А что будет с Польшей или Прибалтикой, если не одна долетит, а несколько таких ракет? Россия очень большая и из Калининграда можно перебраться за Урал, а вот куда денутся поляки, прибалты, испарятся?
> > А перебираться когда начинать будете? Заблаговременно, за пару месяцев до удара или у же после? >
Выжившим будет куда перебраться и жить в чистой среде относительно Прибалтики. Европа перенаселена и не ей играть в такие игры. Ведь полностью национальности исчезнут с лица земли и взращивать педиков не будет нужды для сокращения численности.
08:40 17.03.2015
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> Одинокий пёс (nedogonovi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Абсолютно верно. Я думаю, что большое упущение наших военспецов в том, что они не ведут разъяснительную работу на территориях государств с базами США. К примеру: пригнали америкосы свои танки в Прибалтику или Польшу, ну и т.д. а народу этой страны сообщается, что в связи с появившейся угрозой с 10 разных позиций произведено перенацеливание ракет таких-то, с ядерным зарядом таким-то, нацеленным на такой-то пункт. Вот и пускай местные жители думают, нужны ли им эти базы.
> > В Прибалтике нет баз США. Прибалтика это страна НАТО и все передислокации вооружений происходят внутри НАТО. Раньше надо было кукарекать. >
Помалкивал бы уже, поклонника фаффен сс. Кстати, чемодан уже собрал?
19:54 17.03.2015
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на :
> Все лучше и дороже, что бы мир дрожал и выкладывал денежки америкосам от российской угрозы.
Прикол в том, что нет никакой Российской угрозы. Сколько российских военных баз, ракетных установок вокруг США? Повторяю в третий раз - США агрессор, а мы обороняемся. И чем больше истерии по поводу Российскй угрозы - тем значит лучше обороняемся. Читайте историю. Сколько раз Россию пытались завоевать? Потом русский солдат доходил до Берлина, Парижа, Вены и т. д., и опять возвращался домой. Оччень агрессивно...!
20:03 17.03.2015
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на :
> Ну а большинство технологий Запада недоступны нам
Вы настолько компетентны, что владеете секретной информацией о военных технологиях России и Запада? Я нет, но судя по тому как они нас боятся, у нас кое что есть.
09:22 18.03.2015
Воробей (Андрей_FOX) писал(а) в ответ на :
> пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Все лучше и дороже, что бы мир дрожал и выкладывал денежки америкосам от российской угрозы.
> > Прикол в том, что нет никакой Российской угрозы. Сколько российских военных баз, ракетных установок вокруг США? Повторяю в третий раз - США агрессор, а мы обороняемся. И чем больше истерии по поводу Российскй угрозы - тем значит лучше обороняемся. Читайте историю. Сколько раз Россию пытались завоевать? Потом русский солдат доходил до Берлина, Парижа, Вены и т. д., и опять возвращался домой. Оччень агрессивно...!
Ага! И Европа конечно сразу в это поверит. Она скорее задумается о другом, посмотрев наши военные парады и учения. Да и от нашего новейшего оружия они далеко не в восторге. Для окончания гонки вооружений нужна вера не в свою силу и оборону, а в ненападение на тебя противника. Пока Европа и Америка (имеется в виду вера простых граждан) в это не поверят ничего не получится. Здесь надо выигрывать информационную войну. Вот на что бы я денег не пожалел бы, так это на их журналистов. Работай они на нас - была бы тишь да благодать. >
09:25 18.03.2015
Воробей (Андрей_FOX) писал(а) в ответ на :
> Вы настолько компетентны, что владеете секретной информацией о военных технологиях России и Запада? Я нет, но судя по тому как они нас боятся, у нас кое что есть
Военные секреты потому и секреты, что никто ничего ни хрена не знает
11:09 18.03.2015
A 13437 (13437) писал(а) в ответ на :
> Этакое заметил - если русскому нечего сказать то начинает атомом хвастатся.
Вам то и хвастаться нечем, до войны поговорка такая была в России, что у него как у латыша, орган да душа
17:55 18.03.2015
Cold war new edition
19:16 18.03.2015
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на :
> Для окончания гонки вооружений нужна вера не в свою силу и оборону, а в ненападение на тебя противника.
Именно так все и думали в конце 80-х и просрали СССР. Истиный суверинитет и независимость может обеспечить только сильная армия и современное оружие.
