> жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Самое дорогое -- возможность применить свои знания и умения,
> > > Моя матушка была очень хорошим врачом. У нас с ней разные фамилии, и мне всегда было приятно, что люди хотят попасть ИМЕННО К ВРАЧУ ДЫМОВОЙ. > И вы думаете ее знания и умения ее обогатили? > Мы жили в НИЩЕТЕ, до той поры, пока я не начал работать. > Уверен, что матушка этим тяготилась.
> В СССР было что то хорошее, то, чего сегодня нет.И я это знаю, и вы это знаете. > Но вы не можете не знать о том, что людям зачастую БЫЛО НЕГДЕ ЖИТЬ. Квартиру получали к пенсии....................это НЕНОРМАЛЬНО! >
=== === Можно подумать,сейчас у обычного врача , даже очень хорошего. радужные перспективы. Стало ведь ещё хуже. Тогда хоть к пенсии квартиру получали, а сейчас из неё могут вышвырнуть просто на улицу и все вроде " по закону" . И что вы называете нищетой - вы ходили голый и босый по помойкам и попрошайничали? Наверняка учились в школе, посещали пару бесплатных кружков и лето проводили в бесплатном лагере. И получили бесплатное высшее образование . Так что ваши стоны о нищете сильно преувеличены.
> жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А разве колхоз -- это не ОБЩЕЕ коллективное хозяйство с распределением дохода от средств производства на ВСЕХ?
> > > > Шутите? > > Такое понятие внушалось исключительно с Маузером в правой руке.
> Если у вас есть Маузер, я буду вынужден с вами согласиться. > >
=== === Не стоит высказывать ваше мнение о том, чего вы не знаете. Я в колхозе выросла и работала и знаю как там распределялась прибыль в конце года. Но у нас был богатый колхоз .А были ещё и никакие колхозы - там действительно, распределять было нечего. Это зависело исключительно от самих колхозников и того кого они выбирали в председатели. Так было в СССР до перестройки.
23:03 08.04.2015
VEGS (606160) писал(а) в ответ на :
> Колхоз, это совершенно нежизнеспособное предприятие.
=== === Вы жили и работали в колхозе? Или читали об этом?
04:50 09.04.2015
Нынешняя Россия в смятении: куда идти? Что выбрать - капитализм, социализм; либеральный или авторитарный режим. Пока ещё есть кубышка в запасе - будем как-то жить без резких движений. Будущее в тумане. Топчемся на месте. Ясно пока одно - социализм мы не строим, как говорил известный деятель. А люди в мире неплохо живут при разных режимах. Видимо, дело не в режимах, а в умах. Разруха, как известно начинается с головы. Мы расправились с монархией. потом довели до ручки социализм, сейчас успешно гробим капитализм. Нам всё время что-то мешает успешно развиваться. Кризис, санкции, цены на нефть, враги, коррупция. А разве все эти напасти с неба на нас упали? Разве не мы их сами сотворили? У нас самодостаточная страна. Кто мешал нам укреплять свою экономику? Уже более 20 лет сидим на нефтяной трубе и потребляем всё забугорное и рассказываем про экономическую зависимость, как это не хорошо! Стоит реально взяться за коррупцию, и рейтинг президента зашкалит. В какой ещё стране в таких масштабах берут взятки и разворовывают бюджет! Это сказки, что коррупция не победима. Возьмите Андропова. Он только начал реально наводить элементарный порядок в стране, и люди до сих пор тепло отзываются о нём. Главное дела, а не красивые слова! Горбачёв красиво и много говорил о перестройке, а делов никаких. В итоге проболтал страну. Процесс пошёл, но не туда!
09:06 09.04.2015
жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на :
> Так что ваши стоны о нищете сильно преувеличены.
Нищета, понятие относительное, вы правы. Хотя.................моей матушке , дочери кулака, вышвырнутой из дома среди ночи на мороз в том, в чем была, так не покажется. Потом война и голод.................. а может и наоборот, покажется.........запутался я что то.
жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на :
> Вы жили и работали в колхозе? Или читали об этом?
"На картошку" ездил. Мне этого хватило по самое не могу. Большего идиотизма я позже просто не встречал.
09:12 09.04.2015
markusha (5491) писал(а) в ответ на :
> Стоит реально взяться за коррупцию, и рейтинг президента зашкалит.
Начнется гражданская война. ..................если "взяться" как следует. Воры силу и власть большую взяли.
markusha (5491) писал(а) в ответ на :
> Возьмите Андропова.
Сравнили...................тогда были мелкие взяточники, а не кондиционеры.
markusha (5491) писал(а) в ответ на :
> Горбачёв
Горбачев нас сдал. Полагаю, что он не ошибался, а четко осознавал конечную цель- угробить страну.
09:17 09.04.2015
жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на :
> Не стоит высказывать ваше мнение о том, чего вы не знаете.
Поймите, я отношусь к вам с огромным уважением. Но не говорите мне, что я что то не знаю. Я всегда любил анализировать ситуацию, очень много ездил по стране, и многое видел. Работа была такая- шесть месяцев в железном ящике, а ПОТОМ СВОБОДА! Да и говорим мы об одном и том же. Если тогда было не все хорошо, то после "перестройки", мать ее все стало БЕЗНАДЕЖНО............................и сегодня я вижу спасение только в Путине, дай ему Бог.
> жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так что ваши стоны о нищете сильно преувеличены.
> >
> Нищета, понятие относительное, вы правы. Хотя.................моей матушке , дочери кулака, вышвырнутой из дома среди ночи на мороз в том, в чем была, так не покажется. > Потом война и голод.................. а может и наоборот, покажется.........запутался я что то. >
=== === Мой прадед кулак . Чтобы его с семьёй не вышвырнули на мороз, он вступил в колхоз добровольно . И вкалывал там как и на себя и другим лениться не давал .
> жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вы жили и работали в колхозе? Или читали об этом?
> >
> "На картошку" ездил. Мне этого хватило по самое не могу. > Большего идиотизма я позже просто не встречал. >
=== === Много идиотизма было , особенно при Хрущёве , отец рассказывал .При Брежневе поменьше стало . Но всё таки многое зависело от людей , которые там работали.
> жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не стоит высказывать ваше мнение о том, чего вы не знаете.
> >
> Поймите, я отношусь к вам с огромным уважением. Но не говорите мне, что я что то не знаю. Я всегда любил анализировать ситуацию, очень много ездил по стране, и многое видел. Работа была такая- шесть месяцев в железном ящике, а ПОТОМ СВОБОДА! > Да и говорим мы об одном и том же. Если тогда было не все хорошо, то после "перестройки", мать ее все стало БЕЗНАДЕЖНО............................и сегодня я вижу спасение только в Путине, дай ему Бог. >
Назад силой в ссср? Нет уж, увольте. Насильно мил не будешь. В колхоз крепкий крестьянин добровольно не вступал. В Украине таких было большинство. Были бунты, сопротивление колхозам. За это и организован голодомор на Украине, чтобы объяснить селянину кто в доме хозяин.
13:36 11.04.2015
жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на :
> А путь ваш уже виден , странно что вы не замечаете его.
Ну, если кто и незамечает так это маленькое и оголтелое меньшинство. В основном большинство-то как раз и видит и это как раз является мощнейшей поддержкой курсу, которым мы все тут поплыли, кстати как во внешней политике, так и во внутренней. Просто некоторым хочется всё и сразу, но такие глобальные дела как развитие общества и государства в одночасье не делаются. Кстати и у Вас там в Беларуси есть такое же меньшинство, которое только дай волю и ....будет как например в укрии или в ливии, конечно не без помощи пиндоса как обычно-он(амер) это наблатыкался делать не плохо за последние годы.
20:11 26.04.2015
20:24 26.04.2015
20:33 26.04.2015
Он обложен врагами. Это понимают все сколь нибудь мыслящие люди. И И.Стрелков говорил, что ближайшее окружение В.Путина, враги России.
>> жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> А разве колхоз -- это не ОБЩЕЕ коллективное хозяйство с распределением дохода от средств производства на ВСЕХ?
>> >> >> >> Шутите? >> >> Такое понятие внушалось исключительно с Маузером в правой руке.
>> Если у вас есть Маузер, я буду вынужден с вами согласиться. >>
>>
>=== > === Не стоит высказывать ваше мнение о том, чего вы не знаете. Я в колхозе выросла и работала и знаю как там распределялась прибыль в конце года. Но у нас был богатый колхоз .А были ещё и никакие колхозы - там действительно, распределять было нечего. Это зависело исключительно от самих колхозников и того кого они выбирали в председатели. Так было в СССР до перестройки. >
Ваш ник соответствует высказываниям. если они не просто платная пропаганда тогда жуть полнейшая!!! как можно хотеть в ссср ???
Мне этого хватило по самое не могу. 
