Российский Наполеон. Кто самый великий за 100 лет? Опрос.
Гоша_Ливонский
149 2150 14:02 17.04.2015
На лидеров страны лучше смотреть по прошествии какого то времени. Оценивать их тоже можно по-разному. По тому, например, что они сделали хорошего для страны или плохого. Вот тут, в одной из тем, было сравнение Путина с Наполеоном. Понятно ведь, что Наполеон не был ангелом и ничего хорошего для России, да и, наверное, для Франции, не сделал. Значит, речь идет, скорее всего, о таком качестве, как величие. Давайте забудем о том, кто из "царей" принес больше пользы стране, а кто вреда и сосредоточимся именно на величии. Давайте предположим, что Путин уже не у власти и мы смотрим на него как на бывшего лидера. Если расставить всех "бывших вождей" России ( СССР) с начала прошлого века, по век нынешний, то, по вашему мнениию, кто был бы из них самый великий?
Итак, вот общий список
Николай II Ленин Сталин Хрущов Брежнев Горбачев Ельцин Путин
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
14:12 17.04.2015
Ленин и Сталин вошли в историю и их величие наивысшее. Другие могли делать что то полезное, но скрытно, тайно или незаметно для простого анализа. А эти ребята заложили фундамент супердержавы, которая десятилетиями эффективно развивалась и никто подобного на земле никогда не добивался и не сможет добиться наверное, слишком жесткая политика сейчас мало применима к гос управлению.
14:15 17.04.2015
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> Какая-то нездоровая европейская склонность к вождизму. > Кстати, а что такого сделал Наполеон для своей Родины?
Я же пояснил, в описании. Что, может, ничего хорошего и не сделал. Или даже принес больше вреда, чем пользы. Но дал почувствовать народу себя "великим" через собственное величие. Таким и вошел в Историю, как Наполеон. Понятно, что не величие Сталина меня интересует. А на каком месте в этом списке находится Путин. То есть находился бы, если бы, прошло уже пару лет после того, как его сменил на посту следующий президент. Я специально даю такое условие, но лишь для того, чтобы вы попробовали посмотреть на него, на Путина, как бы со стороны.
То есть вот, он не президент России, который иега-популярный среди населения Путин=Россия, а он - в списке бывших.
14:17 17.04.2015
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> Но дал почувствовать народу себя "великим" через собственное величие.
Нуваще! Я себя великим не чувствую. И опасаюсь тех, кто себя таки чувствует. Это какое-то отклонение. А перечисленные тобой, хоть и весьма разные люди, всё-таки психически нормальны.
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> Я специально даю такое условие, но лишь для того, чтобы вы попробовали посмотреть на него, на Путина, как бы со стороны.
Только с какой стороны - непонятно. Со стороны шестой палаты?
14:22 17.04.2015
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Но дал почувствовать народу себя "великим" через собственное величие.
>Нуваще! Я себя великим не чувствую. И опасаюсь тех, кто себя таки чувствует. Это какое-то отклонение. А перечисленные тобой, хоть и весьма разные люди, всё-таки психически нормальны.
Чтобы быть великим, не нужно чувствовать себя великим или изображать собственное величие. Величие - это высокая оценка со стороны, причем по прошествии времени. Царей в России при должности принято хвалить, после отставки ругать, но позже все таки оценивать объективно. Допустим, прошло время и мы хотим объективно оценить "величие" Путина. Голосуйте.
Или страшно?
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
14:24 17.04.2015
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> Величие - это высокая оценка со стороны, причем по прошествии времени.
В смысле, "роль в истории"?
14:29 17.04.2015
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Величие - это высокая оценка со стороны, причем по прошествии времени.
>В смысле, "роль в истории"?
В смысле, водку с чьим именем бы ты поставил на праздничный стол.
14:31 17.04.2015
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> В смысле, водку с чьим именем бы ты поставил на праздничный стол.
Водка "Ленин"? Что-то не улавливаю связи названия водки с историческими аспектами. Кстати, и коньяк я пью отнюдь не "Наполеон".
14:32 17.04.2015
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>>> Величие - это высокая оценка со стороны, причем по прошествии времени.
>>В смысле, "роль в истории"?
> > В смысле, водку с чьим именем бы ты поставил на праздничный стол. >
А что есть водка -Ленин?
14:35 17.04.2015
manking (manking) писал(а) в ответ на :
> Ленин и Сталин вошли в историю и их величие наивысшее. > Другие могли делать что то полезное, но скрытно, тайно или незаметно для простого анализа. > А эти ребята заложили фундамент супердержавы, которая десятилетиями эффективно развивалась и никто подобного на земле никогда не добивался и не сможет добиться наверное, слишком жесткая политика сейчас мало применима к гос управлению.
Это мнение сухое, рациональное, на основании исторических фактов? Или эмоциональное, которое невозможно объяснить иначе, кроме как "а это просто мое мнение!". Мне бы хотелось, что бы мы проголосовали все же второй вариант. То есть не думая, не рассуждая. На уровне эмоций. Ведь и "величие" - качество скорее эмоциональное.
14:36 17.04.2015
Гоша, почему в опросе нет пункта "другой человек" ? Понятно, кого ты великим считаешь, но лично я считаю великим - Петра. Поэтому - Путин в твоем опросе.
14:37 17.04.2015
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> Водка "Ленин"?
Валик-джан (rerehepf) писал(а) в ответ на :
> А что есть водка -Ленин?
Господа. Вы совершенно правильный вопрос задаете. А теперь еще один вопрос задайте:
Почему нет водки "Ленин"?
14:38 17.04.2015
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> Ведь и "величие" - качество скорее эмоциональное.
Гоша, без свершений нет величия.Эмоции там или нет.
14:40 17.04.2015
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> Почему нет водки "Ленин"?
Трезвенник.
14:41 17.04.2015
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
