> налоговая система должна стимулировать производство, а не душить внутреннего производителя
То есть вы хотите сказать, что если налог с прибыли будет допустим не 25% а 50% или даже 80% то буржуй бросит все и пойдет в рабочие? в жизни не поверю. Пока будет хоть малейшая возможность жить лучше других, он свое дело не бросит!!!
22:36 04.05.2015
Никто не предложил новую программу по заселению граждан в жилплощадь. Что то мелко плавают форумчане нынче. Придется предложить мне, у меня есть проект, подключаясь к нему, молодожены могут получать квартиры в своем городе. Я думаю это самый важный проект из всех.
22:56 04.05.2015
Рони (Рони) писал(а) в ответ на :
> Никто не предложил новую программу по заселению граждан в жилплощадь. Что то мелко плавают форумчане нынче. Придется предложить мне, у меня есть проект, подключаясь к нему, молодожены могут получать квартиры в своем городе. Я думаю это самый важный проект из всех.
На мой взгляд важнее отменит проекты Путина по импортозамещению и использованию дешевой рабочей силы эмигрантов а потом уже придумывать свои.
23:18 04.05.2015
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на :
> Рони (Рони) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Никто не предложил новую программу по заселению граждан в жилплощадь. Что то мелко плавают форумчане нынче. Придется предложить мне, у меня есть проект, подключаясь к нему, молодожены могут получать квартиры в своем городе. Я думаю это самый важный проект из всех.
> На мой взгляд важнее отменит проекты Путина по импортозамещению и использованию дешевой рабочей силы эмигрантов а потом уже придумывать свои. >
Просто у вас есть жилье, а вот у многих молодых пар его нет. В России можно жить, но.негде. Хотя и этот проект важен, но он не Путина...
23:25 04.05.2015
Рони (Рони) писал(а) в ответ на :
> Просто у вас есть жилье, а вот у многих молодых пар его нет. В России можно жить, но.негде. Хотя и этот проект важен, но он не Путина...
Конечно важен. Но решаются большинство таких вещей проще. Дай возможность заработать каждому и все купят. А так государство должно выкидывать деньги нуждающимся, заработанные всей страной. Будет как в СССР, одни ждут по двадцать лет, а другие каждый год хату меняют.
23:28 04.05.2015
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на :
> Рони (Рони) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Просто у вас есть жилье, а вот у многих молодых пар его нет. В России можно жить, но.негде. Хотя и этот проект важен, но он не Путина...
> Конечно важен. Но решаются большинство таких вещей проще. Дай возможность заработать каждому и все купят. А так государство должно выкидывать деньги нуждающимся, заработанные всей страной. Будет как в СССР, одни ждут по двадцать лет, а другие каждый год хату меняют. >
Все верно, именно в моем проекте это просчитано.
23:32 04.05.2015
Рони (Рони) писал(а) в ответ на :
> Все верно, именно в моем проекте это просчитано.
Если просчитано, значит можно применить и к остальным сотням проблем. В результате получится единый подход к трудовому народу! Я за подобные методы!
23:38 04.05.2015
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на :
> Рони (Рони) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Все верно, именно в моем проекте это просчитано.
>Если просчитано, значит можно применить и к остальным сотням проблем. В результате получится единый подход к трудовому народу! Я за подобные методы! >
Но вот ждать действительно придется долго, это накапительная система. Но это не важно, как до путина это донести, и даже и донести, он опять будет почитать чужие лавры, и своих дармаедов приставить, а создателю стопудов ни копейки не заплатит.
23:41 04.05.2015
Рони (Рони) писал(а) в ответ на :
> Но вот ждать действительно придется долго, это накапительная система. Но это не важно, как до путина это донести, и даже и донести, он опять будет почитать чужие лавры, и своих дармаедов приставить, а создателю стопудов ни копейки не заплатит.
Не верит народ в накопиловку, судя по пенсионным фондам. Надо убрать, что жить простым людям мешает, вот и все. Но сейчас у него больше заботы как бы бизнесу угодить!!!
03:58 05.05.2015
Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на :
> Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете. (проверил модератор Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) из группы Politforums.ru) > >
По-моему замечание заслуживает оппонент, а не ответ ему. Ответ-то адекватный.
04:29 05.05.2015
Рони (Рони) писал(а) в ответ на :
> Никто не предложил новую программу по заселению граждан в жилплощадь. Что то мелко плавают форумчане нынче. Придется предложить мне, у меня есть проект, подключаясь к нему, молодожены могут получать квартиры в своем городе. Я думаю это самый важный проект из всех. >
В жизни современного человека это самый насущный вопрос, особенно в вопросе о демографии. Для стимулирования рождаемости правительство многих стран откупаются денежными пособиями, совершенно умалчивая о главнейшем стимулировании рождаемости - доступности жилья. Поэтому что важнее программа полёта человека на Марс или программа строительства городов? Жилищный вопрос уже начинает всех доставать и сжимает пружину социального недовольства, Ваша программа архиважна, заслоняет все остальные программы. Ведь рождаемость идёт в геометрической прогрессии и эта проблема постоянно переходит из поколения в поколение, что в конце концов может привести к социальному взрыву.
> Сухофрукт (Sukhofrukt) писал(а) в ответ на сообщение:
>> snoop (snoop) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Юрий Швец
>> >> Этот обиженный предатель не заслуживает доверия.
>>
> > Верно. Следует доверять тому кто прячет $45 млрд в Швейцарии >
Россияне более других народов пострадали от различных войн, поэтому главная опасность, которую всячески необходимо избегать – это опасность новой войны. Всё остальное: не очень-то доступное жилье, невысокий уровень жизни и т.п. – россияне переживут. Поэтому им нужна главная страховка от возможной войны. Такой страховки у них не было ни от военных амбиций Николая Второго, ни от военных амбиций большевиков. Никак нельзя было повлиять извне ни на поведение Николая Второго, ни на поведение Сталина. Сталин мог и осуждать Гитлера, и строить с ним партнерские отношения, и совершать такие поступки, которые Гитлер мог расценивать, как возможную угрозу нападения Сталина на него.
А если руководитель какой-то страны будет иметь личные миллиарды за рубежом, то угроза лишить его этих миллиардов за создание угрозы войны, может стать хорошей страховкой против таких угроз. Например, Порошенко, имеющий солидные активы в России, навряд ли захочет лишиться этих активов путем создания необоснованных угроз для России.
08:27 05.05.2015
нет, я хочу сказать не это мало того, что все ни в коем случае не должны идти в рабочие, потому что тогда работать негде будет и не путайте самореализацию и желание "жить лучше других" именно из-за этой путаницы вы - пролетарий, а не эдисон или эйнштейн:) пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> налоговая система должна стимулировать производство, а не душить внутреннего производителя
> То есть вы хотите сказать, что если налог с прибыли будет допустим не 25% а 50% или даже 80% то буржуй бросит все и пойдет в рабочие? в жизни не поверю. Пока будет хоть малейшая возможность жить лучше других, он свое дело не бросит!!!
>
13:35 05.05.2015
> Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано. (проверил модератор Vaarallinen (ns933) из группы Конвент) > "если бы вы хоть немного разбирались в бухгалтерии, то поняли бы, что таблица представляет собой полную чушь"
А это что, не нарушение? Таблица правильная и он сам это признаёт и тут "чушь". Это ли не оскорбление, которое спровоцировало адекватный ответ. Тому сделали замечание. а этому нет. Несправедливо. Хотя, вам видней.
16:11 05.05.2015
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> нет, я хочу сказать не это
А что же тогда?
> мало того, что все ни в коем случае не должны идти в рабочие, потому что тогда работать негде будет
И тем не менее эмигрантов ждут не дождутся! Горстка хозчяйчиков и не заметна будет
> и не путайте самореализацию и желание "жить лучше других" > именно из-за этой путаницы вы - пролетарий, а не эдисон или эйнштейн:)
Обалдеть просто, что только мне втюхать здесь не пытаются Один говорит что его прибыль это благодарность общества за его тяжкий труд, другой самореализацию в зарабатывании денег не видит ибо у него нет желания видите ли "жить лучше других" - это так, случайно получается. И вообще он простой коллекционер современных денег и счетов, отечественных и зарубежных Хотел бы я такого самореализующегося хозяина найти. Наверное всю прибыль на зарплату рабочим кидает , она ему не к чему. Извините, но на Эдисона или Энштейна Вы еще меньше тянете.
> пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> налоговая система должна стимулировать производство, а не душить внутреннего производителя
>> То есть вы хотите сказать, что если налог с прибыли будет допустим не 25% а 50% или даже 80% то буржуй бросит все и пойдет в рабочие? в жизни не поверю. Пока будет хоть малейшая возможность жить лучше других, он свое дело не бросит!!! >>
Один говорит что его прибыль это благодарность общества за его тяжкий труд, другой самореализацию в зарабатывании денег не видит ибо у него нет желания видите ли "жить лучше других" - это так, случайно получается. И вообще он простой коллекционер современных денег и счетов, отечественных и зарубежных