у меня нет негативного отношения к "Антимайдану", люди свободны делать что хотят в рамках закона - они закон не нарушали, никому не мешают, мое мнение с этой организацией не связано... Стариков же просто пустобрех без нормального образования, несет откровенный бред, какие еще лекции он может читать в РГГУ??
>у меня нет негативного отношения к "Антимайдану", люди свободны делать что хотят в рамках закона - они закон не нарушали, никому не мешают, мое мнение с этой организацией не связано... > Стариков же просто пустобрех без нормального образования, несет откровенный бред, какие еще лекции он может читать в РГГУ?? > quoted1
у меня и к майдану отношение не однозначное... .................... но само событие *Московские студенты сорвали выступление одного из лидеров "Антимайдана* оставляет массу вопросов.... ................................. если верить тем кадрам которые присутствуют в постах... то студентов тех было как то не по студенчески массово... плакаты уже готовые... и раскрутка данного факта очень уж пафосная... все как один. от эха москвы до корра.. ........................................ ...................................... очень похоже на плохо выполненный заказ... ну вот как ни крути.. а заказ...
>да может быть, все может... > но Старикова мне не жалко, даже если это так. > quoted1
вот тут я с вами пожалуй соглашусь.... вообще претит возня вокруг понятия *антимайдан*... ....... сделали из нормальной позиции взглядов *нелепый бренд*.. так мало того, *бренд* получился в свете бездарного пустозвонства действительно нелепостью, так ведь некоторые *друзья* умудряются себе на этом поприще *делать* карьеру...
А чего народу думать. Все сказано: Большинство студентов покинули аудиторию, после чего Старикова засыпал вопросами один из преподавателей.
Нужно подумать о том, не перевести ли этого преподавателя в частный ВУЗ. Может я чего то не понимаю, но государственное бесплатное образование не может в корне противоречить политике страны. Даже не так..................
александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение:
> сорвали выступление одного из лидеров "Антимайдана" quoted1
Майдан, это то, что привело к уходу Крыма, что меня лично совершенно не радует, к войне , нет, даже не к войне, а К УБИЙСТВУ БЕЗЗАЩИТНЫХ ЛЮДЕЙ НА ЮВУ. К сожжению людей в Одессе. Теперь скажите мне КТО может выступать против "АНТИМАЙДАНА"? Нет, совсем необязательно соглашаться по всем пунктам , можно спорить и обсуждать....... но здесь просто :
> ................................ > чего по данному поводу думаем народ...? > quoted1
мне просто интересно, как это профессор Ерусалимский соизволил опуститься до уровня банального скандала, а не попытался подискутировать со Стариковым. Кстати дискуссия было бы достаточно интересной, я так думаю.
> александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение: > Теперь скажите мне КТО может выступать против "АНТИМАЙДАНА"? > Нет, совсем необязательно соглашаться по всем пунктам , можно спорить и обсуждать.......
а что вы видите нехорошего в позиции антимайдана...? ................................ к слову, я ни чего плохого не вижу.... ..................... я вижу временами черезмерную активность при чем абсолютно не конструктивную...
но только отдельных личностей... ведь в любом собрании найдется ряд не отличающихся интеллектуальными способностями, но излишне инициативных личностей... ........................................ . но чем вас пугает само понятие *антимайдан*...?
александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение:
> а что вы видите нехорошего в позиции антимайдана...? > ................................ > к слову, я ни чего плохого не вижу.... quoted1
Я тоже не вижу. Причем я совсем не знаю их программы, мне достаточно названия. АНТИМАЙДАН. Я всегда был против МАЙДАНОВ И РЕВОЛЮЦИЙ. Ни один майдан не сделал жизнь лучше.
И вообще что именно вас заставило думать , что я против АНТИМАЙДАНА. Всегда "ЗА", и днем и ночью.
> мне просто интересно, как это профессор Ерусалимский соизволил опуститься до уровня банального скандала, а не попытался подискутировать со Стариковым. quoted1