> АлександрМазин (АлександрМазин) писал (а) в ответ на сообщение:
>>Если можете написать слабо, коротко и весело, то чего же не написали?
quoted2

> Цивилизация, Китай, Индия, Греция, Германия, Россия, рабовладельческий строй, перспектива
>
>
> В критическое и беспросветное время сегодня живём мы в мире. За всю историю человечества, ни один народ так наплевательски не относился к себе, к своим соседям и будущему человечества, как это делаем сегодня мы, русские. Даже поляки, которые постоянно заявляют о своей значимости и уникальности в мире, хоть и не признают никого на свете, но к себе любимым и своему будущему относятся с трепетом и ответственностью. Не говоря уже о самоуважении. Мы же не уважаем ни себя, ни соседей, ни прошлое, ни будущее. Не говоря уже о настоящем. Об ответственности даже и речь не идёт. Но стараемся ради денег выстроить со всеми партнерские отношения — и с друзьями (которых, как выяснилось, у нас нет), и с врагами, и с абсолютно безразличными к нам народами.
> Мы отлично знаем (в школах СССР дети изучали, — в отличие от нынешней учебной практики, — правдивую историю человечества), что во все времена практически все народы мира просто обязаны были решать главные вопросы бытия человечества (СССР в этой сфере был лидером, что давало основание утверждать о величии советского народа). Поэтому, во все времена правители всех стран ставили и решали проблемы: на чём держится мир и человеческая цивилизация, и каково должно быть её будущее? Что характерно, ответы на эти вопросы уже запечатлены (например, в архитектуре) для потомков народами Сирии, Ирака, Древней Греции, Рима. Но эти жизненно важные сведения, как ни странно, после греко-римской войны оказались не востребованными человечеством. На долгие столетия в моде оказался ремейк — помпезная культура Рима. Мы же, по требованию США и поправ своё достоинство, с начала 90-х годов ХХ века убеждаем всех в своей исторической никчемности, утверждая, при этом, о величии России, и ведём себя так, будто этих проблем вообще не существует. Более того, мы стали апологетами античеловеческой политики США в этом вопросе, которая устанавливает, что народам мира, кроме денег, не нужно ничего. Ни настоящего, ни будущего, ни прошлого, ни государства, ни страны, ни земли, ни общества, ни мужчин, ни женщин, ни детей, ни института семьи.
> Первыми, кто профессионально и ответственно озаботился вопросами будущего человечества, были китайцы. Всем нам известны достижения древних китайцев в науке, культуре, изобретательстве, обществоведении. Мы до сих пор цитируем великого китайского философа Кун Фу Цина как светоча истины, одного из первых родителей концепции обустройства и общежития народов (которую сегодня мы, по незнанию, называем «национальной идеей»), и примера отношения правителя к народам и будущему человечества. Что показательно: при таком уровне развития философской мысли, китайцам так и не удалось построить у себя царство небесное, царство мечты, царство справедливости. Напрашивается вывод: причина столь удручающего провала состоит в том, что их концепция справедливости была ущербной. Максимум на что хватило китайцев, так это построить свободную (от чего?) Поднебесную. Сегодня для человечества древнекитайские принципы и технология организации человеческого общежития уже стали историей, отработанным материалом, возвращаться к которому смысла не видят, — очень дальновидно и обосновано, — даже сами китайцы.
> Хотя наработки древних китайцев и не были воплощены в должной мере ими самими в сфере общественного и государственного обустройства, эта страница истории Китая на долгие столетия стала примером к подражанию отношения правителей к своим должностным обязанностям и ответственности за уровень жизни подопечных им народов.
> Ещё большее удивление вызывают достижения народов Индии. Долгие столетия люди, слыша об этой стране, говорили не только о невероятных индийских пряностях и специях, но и о фантастическом общественном укладе жизни индусов, смысл которого сводился и сводится к формуле: совершенствуй себя, и мир станет лучше. И по сей день невероятные способности индусов творить чудеса, нами воспринимаются как индийская сказка, взглянуть и познать которую в своё время захотел не только царь Александр Великий (ему нужны были правильные решения проблем в своей внутренней политике), но и простолюдин Афанасий Никитин. Прибрать к своим рукам эти достижения позже захотела и Великобритания, но максимум на что её хватило, так это попросту уничтожить эту сказку. Так что на сегодня человечество утратило саму возможность познать этот мир, судить о котором мы можем только по остаткам былых достижений индусов. Но воспоминания о ней, всё же, ещё живы.
> Особое место в истории человечества занимает Вавилон. Именно вавилонянам Бог сделал первое запротоколированное в Библии официальное Предложение вывести человечество из ада, — куда оно попало из-за губительного для существовавших в то время правил общежития поведения Евы, — и построить на Земле царство небесное, царство мечты. Мы уже знаем на какой философской и идеологической базе вавилоняне должны были строить справедливое будущее — эта концепция бытия изложена для нас в Библии. Но, скорее всего, её просто у вавилонян не было (по всей видимости, не смогли расшифровать Библию), о чём утверждает и живописец П. Брейгель в своей картине «Вавилонская башня». Нам же известно только устремление вавилонян — построить башню до небес. Не царство небесное, которое надо было строить на каком-то философском и идеологическом фундаменте, а башню до небес. Разумеется, допустить воплощения этого идиотского замысла в сфере государственного строительства Богу возможным не представлялось. А чтобы лишить народы планеты возможности изучать этот неудавшийся опыт и взяться тиражировать этот вавилонский идиотизм, строительство Вавилонской башни следовало прекратить, а его строителей разогнать по всему миру, лишив их возможности общаться на одном языке. Что Бог и сделал, запротоколировав (и информировав нас об этом) своё это решение в Библии.
> Второе официальное предложение человечеству Бог сделал евреям, оформив его статьями Договора. Но евреи, хотя и согласились с условиями Договора потребовав аванс, выполнять их не стали (за что и были прокляты), заявив, что не в их правилах устраивать всем народам мира богатую и счастливую жизнь. Дескать, пусть каждый народ заботится о себе сам так, как это делают евреи. Да и как построить для всех народов планеты царство справедливости они не знают (как позже выяснилось с приходом Иисуса Христа, и знать не хотели, поэтому и предпочли получению новых знаний убийство Христа). А чтобы все народы были счастливы, евреи готовы принять всех желающих в своё сообщество. Свою философскую и идеологическую базу евреи, всё же, обнародовали, воспользовавшись Библией, дарованной и им в качестве руководства к построению царства небесного — дополнили они её нужными им книгами.
> Эти же проблемы решали жрецы Египта, философы Древней Греции, Карл Великий, ислам, Чингиз-хан, Германия (до середины ХХ века), Франция, СССР, Швеция, и, как ни странно, и Польша (она до сих пор использует идеологию бытия, согласно которой живут, например, гиены). Но были страны, которые вообще не заморачивались подобными проблемами. Их бытие и устремления были сродни жизни курицы на подворье, жизненную позицию которой можно выразить одной фразой: «Я просто живу!». Это, например, Австро-Венгрия, Румыния, Скандинавия (отчасти), Португалия, Испания, Римская империя, Византия. Финал их был предсказуем и катастрофичен, ибо такова участь всех стран, возомнившими себя великими державами, но ничего не делавшими, чтобы оправдать или подтвердить столь желанное для них это звание (эта участь ждёт всех бездельников). По этой уже проторенной дороге (с известным всем финалом и пунктом прибытия) и пошла 12 июня 1990 г. в преисподнюю Россия, ведомая посланным Богом для наказания народов СССР за предательство (и для развала СССР) Б. Ельциным (см. Откровение Иоанна Богослова, гл. 10). Продолжила она свой этот путь в преисподнюю и в самом начале XXI века, ведомая уже преемником и продолжателем дел первого президента РФ — «патриотом и сторонником Великой России» В. Путиным. За весь учиненный ими погром (и за спасение Путиным России от падения в бездну) народы России трижды поклонились и Б. Ельцину, и В. Путину.
> Человечество, за всю свою историю, создавало множество империй, и все они разваливались по истечению отпущенного им их народами срока. Причина краха империй нам известна: они разваливались из-за утраты активности народа, который и лишал их предмет гордости перспективы развития. Поэтому и само существование империй лишалось смысла жизни.
> А какова позиция сегодняшней России в этом вопросе? Объявила она себя правопреемницей СССР. Следовательно, она просто обязана была идти к той цели, к которой КПСС вела народы СССР — к коммунизму. Но Россия, вместо выполнения возложенной на неё миссии, инициировала и возглавила движение десоветизации и русофобии, прокатившееся по всем регионам планеты, чем и предала вслед за СССР не только СССР и всех трудящихся планеты, но и своего защитника и покровителя — Бога.
> Третье и последнее (Апокалипсис, это последняя книга Библии) предложение построить рай на земле Бог сделал России и русским. Оформил Он его в тексте Апокалипсиса в качестве официального Ультиматума, фигурирующего в Откровении Иоанна Богослова. Т. е., русским Бог не делал Предложение, как это было с вавилонянами, с русскими не заключался Договор, как это было с евреями. Человечеству, в лице русских, был предъявлен Ультиматум — либо русские строят на Земле царство справедливости, чем спасут человечество от самоуничтожения, либо Россия, как и СССР, прекратит своё существование. Усугубляет ситуацию то обстоятельство, что кроме русских, на Земле больше не осталось народа, который ещё не брался бы за решение этой проблемы (поручать выполнение этой миссии уже некому, поэтому желающие её осуществить должны сами проявлять инициативу. Но не так, как это сделала Германия в середине ХХ века). И если учесть, что Бог не делает одно и то же предложение одному и тому же физическому или юридическому лицу дважды (только один раз!), то становится понятным поведение и отношение народов мира к России и русским в 10-х годах XXI века — как к преступнику. Ибо Россия сознательно и злонамеренно взялась лишать народы планеты возможности мирного сосуществования и перспективы развития, имея при этом все возможности прекратить все войны и построить на планете справедливый социум. Такую ситуацию можно наблюдать, например, с врачом и тяжело больным человеком, когда у врача в кармане лежит нужное больному лекарство, но он скрывает факт его существования, и не применяет, чем и обрекает больного на тяжёлую и мучительную смерть.
> Необходимость поиска выхода из интеллектуального тупика и системного кризиса сегодня накладывает на руководство России особую ответственность — ответственность за судьбу всей цивилизации. Ибо вывести её из этого провала имеет возможность только Россия. А это значит, что у Путина и его команды на повестке дня должен был находиться только один, главный вопрос цивилизации, который надо было ему решать: на чём держится этот мир, и каково должно быть его будущее? Но, за все 18 лет своего царствования, Путин ни разу не задавался этими проблемами. Он за все годы своего правления не выпустил ни одного теоретического труда по проблемам государственного строительства, ни одной брошюры, не говоря уже о философских трактатах, что говорит о крайне низком уровне его профессиональной подготовки и отсутствии у него сформулированной цели развития России и мира. Занят он был только добыванием и тратой денег (в основном — тратой, поощряя своим бездельем воровские устремления своего окружения), а также второстепенными по значимости проблемами, такими, как гражданская война на Украине, войны в Сирии, на Ближнем Востоке, взаимоотношениями с США и ЕС. А это уже крайне безответственная позиция руководителя, — как он неоднократно всех уверял, — Великой державы.
> Как выясняется на поверку, ничего великого у России после 12 июня 1990 г. не осталось, а все разговоры о её величии, это пустая риторика и пиаровская трескотня. Ибо руководить страной взялся дилетант и бездельник, а не профессионал. Но это обстоятельство не помешало В. Путину отвести Россию от края пропасти (что исключительно важно!), к которому привёл её Ельцин. Но не более того. Ибо сделал он это не ради благополучия и процветания России (если бы был выбран этот курс, Путин взялся бы за строительство новой России), а ради благополучия и процветания своего окружения. Философская позиция этого его решения понятна и очевидна: «Будем мы (команда Путина) жить в благополучии и достатке, значит, и Россия будет существовать и не развалится».
> Что ждёт Россию в случае и её отказа от строительства царства справедливости на Земле?
> Мы помним какая участь постигла Вавилон, мы помним за что и как были прокляты евреи, а также какие казни пережил Египет, отказавшись выполнить волю Бога, и отпустить на свободу евреев (напомню, евреи заключили Договор с Богом, и должны были взяться строить на Земле царство небесное). Россия, в случае отказа строить царство мечты, будет вновь (и вновь) покарана всеми катастрофическими событиями, описанными в Апокалипсисе (в том числе, и развал СССР), пережитыми ею с конца 80-х по настоящее время. Сам Ультиматум звучит предельно жёстко: «И я также свидетельствую всякому слышащему слова пророчества книги сей: если кто приложит что к ним, на того наложит Бог язвы, о которых написано в книге сей; и, если кто отнимет что от слов книги пророчества сего, у того отнимет Бог участие в книге жизни и в святом граде, и в том, что написано в книге сей» (Откровение Иоанна Богослова, гл. 22, ст. 18−19). Значит, согласно тексту этого Ультиматума, в случае отказа от выполнения возложенной на неё миссии, Россия, — как и СССР, — будет вычеркнута из «Книги жизни», и жить в святом граде её народам Бог не позволит (предателям там не место). Сегодня Россия, в лице Путина, уже наотрез отказалась от порученной ей миссии. Как поведёт себя преемник Путина? По всей видимости (иного пути у него сегодня нет), он пойдёт либо по пути, указанному Ельциным и Путиным, либо, в случае победы КПРФ, возьмётся за поиск вчерашнего дня — за реставрацию социализма, забыв известную истину: дело, которое живёт прошлым, будущего не имеет. Это решение тоже станет актом предательства, за которое, согласно тексту Ультиматума, Россия, так же, как и СССР, будет вычеркнута из «Книги жизни».
> На что особенно следует обратить внимание. Практически все народы мира, ставя и решая во все времена задачи по построению царства справедливости, утверждали и утверждают, что действовали они от имени Бога, и руководствовались они в своих действиях только Его советами. На самом же деле это не так. Ибо человек, за всю свою историю, так и не научился понимать язык Бога, принимать и реализовывать Его советы, поэтому он и попал сегодня в интеллектуальный тупик. Попросту, обанкротился. Ибо во все времена человек, активно проводя политику богоборчества, мог действовать только от своего имени, и только подчиняясь желанию удовлетворять свою алчность, гордыню и свои хотелки. При этом он руководствовался своим разумением о справедливости, но лицемерно прикрывался в своей богоборческой политике именем Бога. Привёл же человек (на нынешнем этапе В. Путин и его команда) цивилизацию своей безумной политикой к развалу всего человеческого сообщества. Более того, из-за отказа России выполнить возложенную на неё миссию, над цивилизацией возникла реальная угроза самоуничтожения. Но признать факт своего интеллектуального банкротства в сфере Государственного строительства, человечество (в первую очередь, Россия) не желает. Как и просить Бога помочь ему выйти из сегодняшнего интеллектуального тупика и столь глубокого системного кризиса. По всей видимости, гордыня и алчность заели сегодняшних правителей России и мира.
> США, которые захватили себе территорию, уничтожив местные племена и народы, а также затеявшие множество война в различных регионах планеты, также утверждают, что действовали и действуют они от имени Бога, и настойчиво просят у Него на каждой своей бумажке благословения, защиты и помощи в реализации своих бандитских инициатив. Причём, делают они это всё согласно веками устоявшейся традиции — искренне веря, что Бог им поможет в их богоборческом деле, в уничтожении жизни на планете. Т. е., фактически США просят Бога помочь им под знаменем Бога уничтожить жизнь на планете, которую создал Бог. И выдают они эту проводимую свою политику так же, — как и практически все народы мира, — за согласованную с Богом, и по Его поручению.
> В эту чудовищную ложь и лицемерие сегодня уже никто не верит, но США, с упорством, достойном подражанию, настаивают на правоте своей политики. Проводимую, в том числе, и военными средствами. Сменить же свой курс, при всех своих диктаторских амбициях («Только Америка должна диктовать миру, как он должен жить»), они возможности не имеют. Ибо эта миссия, согласно воле Бога, сегодня находится только в сфере компетенции России, а не США. И только России (но не США и ЕС) сегодня предстоит ответить не только за плачевное и нищенское существование народов планеты, но и за критическое состояние самой жизни на планете. В чём, собственно, и обвиняют её сегодня народы всех континентов, прикрываясь риторикой об агрессивности России и русских. Фактически народы планеты, вслед за Богом, также поставили России и русским ультиматум: либо Россия наведёт порядок на планете, либо она будет уничтожена. Как и СССР, она, в случае отказа, будет вычеркнута из «Книги жизни».
> Возникает вопрос: а зачем понадобилось Богу все десятки тысяч лет сотрудничества с человеком уговаривать человека построить на Земле царство небесное, царство справедливости, царство мечты? Ответ на этот вопрос хоть и лежит на поверхности, но мало кто обращал на него внимание. Не до него было все эти десятки тысяч лет. Ибо правителям надо было жить и решать сиюминутные проблемы, а не философствовать на «отвлечённые» темы. Хотя философы Древнего Китая, Древней Греции, Рима, Германии, Англии, Франции и России постоянно рассматривали этот вопрос и предлагали народам мира свои решения и выводы, но политики не принимали их во внимание, поскольку в них не фигурировало решение главного вопроса цивилизации — о смысле жизни человека и человечества.
> Откуда у политиков взялось такое равнодушие? Всё просто: на рассмотрение этих ответов и предложений было наложено табу религиозными иерархами всех церквей, которые заняли круговую оборону от «посягательств» на их вотчину «простых» людей, чем они и отлучили человека от Бога. Но тема эта, к стыду церковных иерархов, оказывается, известна всем народам, ибо она предельно чётко фигурирует в Библии: «И взял Господь Бог человека, (которого создал), и поселил его в саду Эдемском, чтобы возделывать его и хранить его». Т. е., фактически Бог передал во власть человека всю флору и фауну планеты. И цель такой передачи ясна: чтобы человек всё это сохранил и приумножил. Но, как известно, всю эту стратегию поломала Ева своим крайне неразумным и капризным поступком, что и вынудило Бога изгнать Адама и Еву из Эдема. Эту ситуацию со своенравным и эмоциональным поступком Евы, отобразил А. Пушкин в своей сказке о старухе и её разбитом корыте.
> Возникает вопрос: а причём здесь проблема с построением царства небесного? Ведь, как утверждают некоторые недалёкие политики, чтобы сохранить жизнь на планете, её флору и фауну, достаточно человеку не вмешиваться в дела Природы, и минимизировать своё негативное влияние на неё.
> Но, оказывается, этих мер вовсе недостаточно, а истинный ответ на этот вопрос нам известен из жизни: мы отлично знаем, что пустующий и заброшенный человеком жилой дом очень скоро превращается в хлам и руины. Точно так и Природа планеты, если за ней не будет ухаживать человек, непременно «заболеет» и прекратит своё существование. Поэтому Бог и отдал во власть человека всю флору и фауну планеты в надежде, что человек построит себе рай на Земле, превратив её в цветущий сад.
> В связи с этой задачей возникает другой вопрос: а как человек должен устроить своё бытие, чтобы выполнить этот завет Бога? Ведь «цветущий сад» — это итог, результат сотрудничества флоры и фауны планеты с человеком, а не стартовая позиция или само течение процесса счастливого заселения Земли. Кто эту деятельность должен осуществлять? Причём, не по индивидуальной инициативе какого-то отдельного человека или каких-то правителей, согласовывая свою деятельность со своими сиюминутными соображениями, а эксплуатируя и используя специально созданную для решения этой задачи систему.
> На первый взгляд напрашивается очевидный ответ: эту работу должен осуществлять человек в сотрудничестве с природой. И этот сотрудник обязательно должен иметь статус одного из элементов двухэлементной системы, результатом работы которой является благополучное состояние жизни на планете. Одним из элементов этой системы является биосистема планеты. Именно реализация концепции сотрудничества человека с биосистемой планеты способно, как это декларируется, выполнить поставленную Богом задачу — превратить планету в цветущий сад.
> В нашем выводе закралась ошибка, которую люди на планете повторяют все десятки тысяч лет. Биосистема планеты, чтобы получить искомый результат, должна сотрудничать не с человеком, ибо она, кроме как с человеческим фактором больше ни с чем дела иметь не будет. Биосистеме планеты необходимо человеческое сообщество. Причём, справедливо устроенное и не основанное на идеологии раба и рабовладельца, стада баранов и доброго пастуха. В Библии это сообщество названо «царство небесное», т. е., царство, в основе которого зиждутся законы мироздания и жизни, а не законы, выдуманные человеком для удовлетворения своих капризов и хотелок. Значит, вести речь мы должны не об участии человека, а о построении справедливой Государственной системы, которая и должна наладить своё сотрудничество с биосистемой планеты.
> Что настораживает. Практически во всех своих античеловеческих начинаниях США находят поддержку руководства России. Если Ельцин в 90-х годах делал это открыто, распродавая по бросовым ценам практически всё достояние России (бюджет России в 90-х составлял всего $ 20 млрд.), то с начала 2000-х эта помощь стала носить законспирированный характер, и дошла в своих значениях, как утверждают некоторые экономисты, до $ 3 триллионов. И если при Ельцине продавались территории и предприятия открыто, без учёта интересов России и её олигархов, то с 2000-х буржуазия России заявила, — и совершенно справедливо, — о своих интересах, на которые никто, по её разумению, не имеет права посягать. При этом сама Россия и благополучие её народов, олигархов и правителей России вовсе не интересовала. Их целью является только получение личной выгоды методом грабежа народов России. И только своё благополучие. Что характерно, свою политику по ограблению России и её народов, олигархи лицемерно осуществляют под флагом патриотизма и любви «к простому народу» и Родине, не беря во внимание, что этот флаг России «патриоты» России позаимствовали в 1991-м у предателя Власова, чем и подтвердили свою предательскую сущность и звание всех «новых русских» (как они себя называли): предатели.
> И это при том, что Россия, согласно требованиям, предъявленным ей Богом в Ультиматуме (Апокалипсисе), просто обязана выполнить Его волю. Тем более, что уникальный опыт построения социализма (после которого надо строить коммунизм), у неё уже имелся, а коммунизм, как отметили к удивлению всех аналитиков М. Горбачёв и В. Путин, практически ни чем не отличается от христианской религиозной доктрины.
> Что и кого предали СССР, Россия и русские?
> 12 июня 1990 г. Ельцин объявил о суверенитете России, и о том, что на территории РСФСР Конституция СССР не действует, в результате чего и возник конституционный кризис. Этим он в 1990-м попрал своими сапогами, как сказано в Апокалипсисе, воду (Закон), а потом в 1991-м, и землю (волю народов СССР). Фактически это был акт узурпации полномочий президента СССР и ВС СССР, предательства государства СССР народов СССР (за что, собственно, СССР и был вычеркнут из «Книги жизни»), а также уничтожения самого СССР. Что и показали последующие события — все Союзные республики СССР, вместо того, чтобы привлечь Россию и русских к международному суду за этот демарш и предательство, тут же согласились с этой губительной политикой России, и незамедлительно взялись также объявлять о своём суверенитете. А это уже прямое соучастие в преступлении и предательстве. Фактически эта их политика является ни чем иным, как сговором с предателем Россией-СССР, направленном на конфронтацию, дестабилизацию экономики и международных отношений. То, что при этом Россия предала своей Декларацией о независимости и суверенитете своих братьев и сестёр по СССР, своих товарищей и единомышленников по СЭВ, весь трудовой народ планеты, свою страну, своё общество и своё государство, «новые русские» во внимание не брали. Значит, это вся история с предательством не только «новым русским», но и правителям Союзных республик СССР была выгодна (появилась возможность так же обогатиться методом грабежа своего народа). Также русские предали не только свою Русскую идею, но и своего Покровителя и Сотрудника — Бога. И существует сегодня Россия только благодаря тому, что Бог её ещё не покинул.
> Но из Книги жизни был удалён за предательство в 1990-м году именно СССР, а не союзные республики СССР, в чём просматривается замысел Бога. Ибо их существование давало возможность России найти и реализовать правильное решение всех проблем. Так что с этой точки зрения Союзные республики СССР, став подельником в развале СССР (и не подав в суд на Россию), прикрыли русских от обвинений в предательстве. В противном случае им бы пришлось и себя обвинять в предательстве СССР, ибо привлечение России к суду означало признание ими факта своего предательства.
> Что и кого предал сам СССР, его руководство и КПСС?
> Ответ на этот вопрос чрезвычайно сложный, ибо это в высшей степени неоднозначная и многоплановая история.
> СССР все семьдесят лет своего существования обещал народам мира построить у себя коммунизм — справедливое государство. А коль скоро им был обещан трудовому народу рай на земле, СССР и обязан был выполнить данное в клятвенной форме обещание. Чтобы выполнить его и не предать своих братьев и сестёр, он и взялся строить коммунизм осенью 1987 г. Но делал он это под флагом отрицания коммунизма, предательства идеологии марксизма-ленинизма и самого Ленина. Разумеется, успешным это начинание быть не могло в принципе, ибо предатель лишён самой возможности строить справедливое общество. Например, Китай, находясь в худших обстоятельствах чем СССР, не предал ни социализм, ни своего вождя Мао Дзе Дуна, что и обусловило впечатляющий рост его экономики в 90-х годах.
> Кроме того, логика развития человеческого сообщества и технология построения справедливого государства требовали не начинать само строительство этого социума, ибо к такому развитию событий не была готова не только советская страна, но и всё мировое сообщество (их необходимо было готовить к таким переменам). К тому же Горбачёв вынужден был нарушить все технологические требования построения подобных социальных сооружений, которые требовали в начале осуществить работу нулевого цикла, потом — построить фундамент этого социума, после чего научную, производственную и эксплуатационную базу будущего государства. У Горбачёва возможности соблюсти все эти технологические требования не было, и он был вынужден строить справедливое государство без плана и явочным порядком. Поэтому и возникла крайне противоречивая ситуация: строить было нельзя, поскольку несоблюдением технологии строительства будет дискредитирована сама идея справедливого государства, но и не строить было нельзя, поскольку СССР удержать в старых рамках уже было невозможно. Ибо социализм к тому времени уже морально устарел и физически износился (это обстоятельство и явилось основанием вывода о возникновении в СССР системного кризиса). Да и обещание осуществить вверенную СССР миссию надо было реализовывать.
> Ко всем этим негативным обстоятельствам следует добавить ещё и бешенное сопротивление либералов, сторонников пути развития, принятого в США и в Европе, а также противников, — как они нас в этом уверяли, — коммунизма. Эта лукавая формулировка, постоянно звучащая на Западе, даже не принимала во внимание, что коммунизм в СССР никто и никогда не строил. В СССР был построен только переходный этап (времянка) от капитализма к коммунизму — социализм, который к началу 80-х себя уже изжил и морально устарел.
> Усугубило ситуацию то, что Горбачёв и КПСС отмежевались от В. Ленина (а вслед за ними и Путин), посчитав его виновником всех бед, свалившихся на Россию-СССР с февраля 1917-го года. А это уже было предательством, которое нигде, никогда и никому не прощалось. Ибо В. Ленин, на самом деле, спас Россию от развала, а не «закладывал бомбы» под её государственность обустройства. Этот статус предателя и явился основной причиной того, что СССР был вычеркнут из Книги жизни: у предателя нет права на жизнь.
> Что успел сделать Горбачёв ценой своей карьеры? Он осуществил многовековую мечту человечества — свергнул (вместе с собой) «дракона» с небес на землю: «И произошла на небе война: Михаил и Ангелы его воевали против дракона, и дракон и ангелы его воевали против них; но не устояли, и не нашлось уже для них места на небе. И низвержен был великий дракон, древний змий, называемый диаловом и сатаною, обольщающий всю вселенную, низвержен на землю, и ангелы его низвержены с ним» (Откровение, гл. 12, ст. 7−9).
> Мир по сей день ещё не осознал и не понял значимость и последствий этой битвы и её результатов. Ибо до сих пор находится в интеллектуальном шоке от произошедших в конце 80-х и начале 90-х событий, в результате которых был «низвержен клеветник братьев наших, клеветавший на них перед Богом нашим день и ночь» (Откровение, гл. 12, ст. 10). Что характерно, хотя Михаил и его Ангелы «победили его кровью Агнца и словом свидетельства своего», они «не возлюбили души своей даже до смерти» (там же). Осознает мир эти события только тогда, когда будет достигнута цель, ради которой человечество пережило столь драматические и трагические события конца ХХ века, когда будет построено царство небесное, царство мечты, царство справедливости.
> Ситуация же с Россией ещё более запутанная и драматичная чем с СССР. Ибо она со дня своего рождения (12 июня 1990 г.) уже оказалась в статусе предателя, поскольку унаследовала не только это звание от СССР, но и отказ осуществить возложенную в ультимативной форме теперь уже и на неё миссию — построить коммунизм. Все долгие 90-е годы осуществить её у России возможности не было, поскольку она подверглась мстительным акциям дьявола и станы, о чём были предупреждены в Апокалипсисе народы России: «Итак, веселитесь небеса и обитающие на них! Горе живущим на земле и на море! Потому, что к вам сошёл диавол в сильной ярости, зная, что немного ему осталось времени» (Откровение, гл. 12, ст. 12). Сегодня мы уже знаем, что правление дьявола и сатаны в 90-х годах самым катастрофичным образом затронуло не обитателей небес, т. е., правителей и олигархов, а рабочих и крестьян на всей планете, закон и порядок на всех континентах.
> Предупреждены были народы планеты не только о нашествии в 90-х годах дьявола и сатаны. Если бы церковнослужители были компетентны в вопросах прочтения Библии, они непременно предупредили бы нас и о катастрофе в Мексиканском заливе, о теракте 9−11, катастрофе Боинга на Донбассе, нашествии мигрантов на Европу, о ГКЧП, о Конституционном кризисе, начавшемся 12 июня 1990 г. и закончившемся 12 декабря 1991 г. (как и предсказано в Откровении, длившегося ровно 42 месяца), о событиях октября 1993 г. Не смогли церковнослужители прочесть и понять Откровение Иоанна Богослова, но самым категоричным образом запретили говорить о его содержании представителям других сословий. Фактически, церковнослужители в 90-х и нулевых годах взялись служить не Богу, а дьяволу, и защищали они интересы не Бога, а дьявола.
> Поведение дракона, оказавшегося на земле волею Михаила и Агнца понятно и предсказуемо — дьявол взялся мстить России-СССР и её народам за своё поражение «на небе», что вынудило Россию «улететь от него на крыльях большого орла в пустыню», где она «питалась в продолжении времени, времён и пол времени» (3,5 года, или 42 месяца, или 1260 дней — с 7 марта 1988 г. по 19 августа 1991 г.).
> Что произошло с нами в 2000-м году, мы отлично помним — дракон (это собирательный образ, в руках которого Ельцин был всего лишь марионеткой) передал власть свою и престол свой Путину, в результате чего появилась «из моря» (законным порядком) новая сущность России: «Зверь, которого я видел, был подобен барсу; ноги у него — как у медведя, а пасть у него — как пасть у льва; и дал ему дракон силу свою и престол свой, и великую власть» (Откровение. Гл. 13, ст. 2−3).

> Цивилизация, Китай, Индия, Греция, Германия, Россия, рабовладельческий строй, перспектива

> АлександрМазин (АлександрМазин) писал (а) в ответ на сообщение:
>


>> В критическое и беспросветное время сегодня живём мы в мире.
quoted2

> АлександрМазин (АлександрМазин) писал (а) в ответ на сообщение:
>
> Попы этого закона никогда не знали, и никогда о нем не говорили. Вы что-то путаете? Чтобы говорить о духовном законе, его нужно знать.
>
> АлександрМазин (АлександрМазин) писал (а) в ответ на сообщение:
>

> АлександрМазин (АлександрМазин) писал (а) в ответ на сообщение:
>
> Так дух — это мужеский род. А материя — женского рода.

> АлександрМазин (АлександрМазин) писал (а) в ответ на сообщение:
>