Умное голосование сработало только в Москве. На фоне правого беспредела по недопуску опасных кандидатов и избиений митингов.
При этом умное голосование не было публичным. В отличие от списка Ланового-Собянина в Московском комсомольце за неделю до выборов.
В половине случаев умное голосование не сработало, в том числе в паре случаев, по которым были отдельные выпуски Навального лайф. Например, Навальный лично призывал в своем округе изгнать «сумасшедшую» Стебенкову. Не сработало. Он же лично агитировал за Жуковского — не помогло. И это на фоне беспредела и протестов, увеличения пенсионного возраста, увеличения налогов на гражданина.
Итоги — 19 кандидатов умного голосования прошли. Еще человека четыре-пять из списка Ланового-Собянина не являются членами ЕР и сами по себе более-менее достойные люди. Помимо непубличности помешала также позиция Зюганова по отношению к Навальному и летним акциям-протестам.
А в Хабаровске умнейший Платошкин провалился и сам и вместе с кпрф. Напомню три его главные позиции — Навальный жулик и агент госдепа, ЛДПР жулики и предатели, сталин наше все. Ближе к выборам стал похваливать губернатора от лдпр, не помогло.
Тем не менее, новый опыт получен. Объединение работает, но оно должно быть публичным и более рациональным.
22:16 09.09.2019
в Питере с явкой я угадал — в Москве явка низкая и непонятно хорошо это или плохо
почему явка низкая? потому что коммунисты были против митингов а те кто за митинги — их кандидатов лишили чуть глубже общий раздрай из-за сталина
из-за него коммунисты воюют с демократами а демократы ненавидят коммунистов, сейчас еще и Навального — он же поддержал кпрф но промолчат, вроде как баланс в Мосгордуме сдвинулся в плюс, будут ждать когда коммунисты продадутся
то есть МЫ могли бы оторвать зад, несмотря на весь скепсис общей ситуации, и проголосовать за свою власть по минимуму это +30% бюджета пойдет людям
и мир станет красочнее
22:25 09.09.2019
с одной стороны, если подумать — успех Умного голосования это большую половину результат того, что ставили на более проходных кандидатов
с другой стороны, есть и навар — раньше эти кандидаты побеждали как-то вяло как говорил Навальный — нам надо чуть-чуть им помочь как говорит Навальный — это НАША ОБЩАЯ победа
22:32 09.09.2019
из странностей
В Хабаровском крае победила ЛДПР и там Навальный (как лидер объединения) радуется за ЛДПР и помалкивает о КПРФ с неутомимым передвижником Платошкиным.
У нас 100 регионов и естественно баланс основных народных сил в каждом будет разный. То есть общее все же складывается снизу вверх и требует корректив. Такой коррективой в моей позиции является добавление в первичный союз ЛДПР. То есть
равноправный союз КПРФ, объединенных демократов, ЛДПР и народных талантов.
Но боюсь на общем федеральном плане ЛДПР пойдет на такое объединение, только в последнюю минуту, когда станет ясно что власть не пойдет на жесткий вариант самосохранения. Хотя участие ЛДПР в объединении кажется важным — и утверждение кандидатов мимо муниципальных и избирательных фильтров и уже победа в двух регионах.
Все зависит от мудрости Жириновского.
22:55 09.09.2019
из странностей -2
посмотрел что обсуждают на форуме
все как замороженные никто не радуется успеху Умного голосования вот прямо сейчас
размораживайтесь — все будет хорошо!
2024
22:56 09.09.2019
народ оказался куда мудрее, чем считают тут многие
в Хабаровском крае народ проголосовал за ЛДПР
Напомню три главные позиции Платошкина — Навальный жулик и агент госдепа, ЛДПР жулики и предатели, сталин наше все. Ближе к выборам стал похваливать губернатора от лдпр, не помогло.
что здесь главное?
сталину показали кукиш
11:42 11.09.2019
Артур Васильев (49192) писал (а) в ответ на :
> народ оказался куда мудрее, чем считают тут многие > > в Хабаровском крае народ проголосовал за ЛДПР
>
Нахлабаются они с ним В Иркутске тоже голосовали «на зло бабушке отморожу уши» а когда потоп случился, побежали у Путина помощь просить
12:00 11.09.2019
мы снова видим, что без объединения не получается что здесь главное?
1. Коалиция позволит лучше контролировать процесс выборов. Благодаря усилению контроля в Москве минимальный процент вбросов. Но в других регионах ситуация далека от московской.
2. Коалиция позволит увеличить процент участия населения в выборах. Сегодня же мы видим явные противоречия в народном сознании, когда Зюганов ругает демократов за митинги и обвиняет их в американском финансировании. И значительная часть демократов и адекватных граждан просто не идет на голосования, даже после страстных призывов Навального.
3. Коалиция это Единая народная программа, явно дистанирующая всех этих замаскированных еэровцев и карьеристов от народа и позволяющая публично продвигать своих кандидатов, которые проверяются коалицией и будут контролироваться после избрания коалицией, включая системную поддержку их деятельности.
12:00 11.09.2019
посмотрим программу Любовь Соболь
с точки зрения «может что полезного добавить в Единую народную программу»
Первый пункт — школьное питание — это типовой проект в пользу общества. Публичный конкурс, полный общественный контроль, немедленное реагирование на нарушения. То есть Единая народная программа обеспечивает хорошую реализацию таких проектов без дополнений.
Третий пункт — выполнение майских указов — бюджетники (учителя, воспитатели, медсестры, соц. работники, работники культуры) должны получать зарплату 100% средней по региону; а врачи, преподаватели вузов и научные работники — 200%. Направление верное, но требует уточнений. Почему это воспитатели и учителя должны получать в два раза меньше чем врачи? И другие нюансы. То есть вопрос требует более профессионального рассмотрения и коалиционного решения, связанного с существенной оптимизацией систем образования и здравоохранения.
Второй пункт — порядок в гос.закупках. Ужесточить наказания за картельный сговор, усилить контроль качества работ и сделать его более публичным, провести независимый аудит монополистов ЖКХ-услуг, провести антикоррупционные проверки чиновников. Единая народная программа обеспечивает решение всех этих задач — более широко и глубоко. На самом деле ключевой момент в гос. подрядах — это не уменьшение цены, это обеспечение лучшего соотношения «качество/цена» работ. При этом вопрос качества — это не вопрос чиновников и профессионалов, в первую очередь это вопрос довольства конечных получателей этих благ — то есть населения. Профессионалы — во-вторых, чиновники — в третьих. Сейчас эта последовательность обратная.
Любовь Соболь шла в депутаты МосГорДумы. Поэтому программа несколько политическая, требует большинства ее поддержки в Думе. Это как раз коалиционная задача.
Но есть еще муниципальные депутаты, которые трудятся на местах. Здесь тоже есть огромный коалиционный ресурс. Необходима сетевая поддержка всех муниципальных депутатов — выявление и тиражирование лучшего опыта + всемерная кооперация для уменьшения издержек.
14:52 11.09.2019
Артур Васильев (49192) писал (а) в ответ на :
> посмотрим программу Любовь Соболь > > Третий пункт — выполнение майских указов —
