СМИ горячё обсуждают недружественный акт Чехии.Как-то странно,вспомнили давнишнюю историю,которой может быть и небыло. Посмотрим на события в ретроспективе. До белорусского восстания обычные настроения в Германии и Франции о деньгах стали преобладать.Политику стали отодвигать на задний план и подщитывать возможные новые прибыли.Разумеется,как обычно,мнение "второстепенных стран"(по ЕС-овской классификации) готовили игнорировать.Но они,ведь тоже имеют членство в ЕС,платят налоги и хотят иметь уважение к себе и к их интересам.Дальше нашлось слабое звено-Белорусь.Расщёт был на то,что Россия введёт войска.На этот раз Путин оказался прозорлив.Белоруских демократов поддержала вся Восточная Европа и Скандинавия,но морально,без вмешательства. Для Франции с Германией вопрос взадпопятную усложнился,но не закрылся.Однако российские "учения"на западной границы добавили ложку дёгтя.Отступление,так как "учения"вели в тупик,поддало жару.Появилась Чехия,высылка дипломатов.Явный намёк на политическое блокирование России. Путин никогда не брал в расчёт маленькие страны Европы,разве когда они могли служить его интересам(Венгрия,Сербия).У него всегда была в голове мысль,что правят сильнейшие,а не шавки,и надо дела иметь с ними.Шавкам можно вредить и всё прокатит.Поставить,например,под носом у поляков ядер.Нечто похожее наблюдалось и у французов с немцами,но в другом контексте(их можно купить). Нынешняя ситуация показывает,что и "шавки" не все продаются,что хотят пользоваться своими демократическими правами и уважением к себе.
20:55 26.04.2021
Кстати о птичках, по официальной формулировке из-за Навального и дипломатического демарша с Чехией…
В Европарламенте поддержали отключение России от SWIFT
Поддержать — не отключить, так что пока что не вникаю в подробности.
21:10 26.04.2021
С соседями надо поддерживать дружеские отношения.Это аксиома.Когда произошёл развал страны,Ельцин сделал очень правильный шаг.Все республики имели к нам,а мы к ним притензии.Что б поддерживать нормальные отношения,Россия согласилась с границами и самостоятельностью бывших республик. Большевики в 18м тоже решили пойти на всё,лишьбы получить мир. Но потом правительство Путина заговорило об имперских планах.Кибератака на Эстонию,например.Что сделала Эстония Москве?Памятники сносят русским солдатам...А сколько памятников посносили в России?И имперские,и ранних большевиков,и Сталина,и Ленина.Говорили и о сносе мавзолея.Но это же у нас...Нам можно,а им нельзя. Капля за каплей и накатилось.Посуществу сейчас Восточная Европа чуть ли не стеной стала между воротилами Европы(Францией и Германией)и Россией. Когда-то Ян Гус чутьли не стал свечёй,что подожгла Европу на 30 лет.
01:50 27.04.2021
ooenen1 (ooenen1) писал (а) в ответ на :
> Ельцин сделал очень правильный шаг.
Ты сначала поменяй флаг на российский, а потом суди. Ельцин Россию чуть ли не раком поставил перед Америкой и её прислугой, страну в пропасть толкнул, а ты хрень несешь про «правильно». Умники здесь… далее матерные буквы… Украина сейчас повторяет наш «правильный курс»… Вот только Путина у них не будет никогда.
04:05 27.04.2021
ooenen1 (ooenen1) писал (а) в ответ на :
> Нынешняя ситуация показывает,что и "шавки" не все продаются,что хотят пользоваться своими демократическими правами и уважением к себе.
Судя по тому, как чешская шавка сделала стойку перед США, ни о какой якобы деморкатии нет и речи даже, а есть только лишь желание выслужиться перед хозяином Не говоря уже о полном отсутствии уважения у Чехии даже в ЕС.
> ooenen1 (ooenen1) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ельцин сделал очень правильный шаг.
> > Ты сначала поменяй флаг на российский, а потом суди.
> Ельцин Россию чуть ли не раком поставил перед Америкой и её прислугой, страну в пропасть толкнул, а ты хрень несешь про «правильно». > Умники здесь… далее матерные буквы… > Украина сейчас повторяет наш «правильный курс»…
>Вот только Путина у них не будет никогда.
Раком,как вы выразились,страну поставили коммунисты.Издержки на интервенцию в Афганистан,помощь восставшей Польше,Олимпиада,а потом ещё Чернобыль опустошили бюджет окончательно.Если б не помощь Запада Ельцину,трудно сказать как и когда б мы выкрутились.Был,конечно,вариант ГКЧП,но его народ не поддержал.Если б поддержал,то вы б сейчас свободно в интернете не пс-дели,жили б как в КНДР.Уважуха!
Путина в Украине никогда небудет,потому что это парламенская республика в которой диктатура невозможна по определению.
18:28 27.04.2021
Южный (КФОшник) писал (а) в ответ на :
> В Европарламенте поддержали отключение России от SWIFT >
Один из членов. Одной из партий. Выступил. :)) на брифинге в Брюсселе перед началом очередной пленарной сессии ЕП.
18:29 27.04.2021
ooenen1 (ooenen1) писал (а) в ответ на :
> Нынешняя ситуация показывает,что и "шавки" не все продаются,что хотят пользоваться своими демократическими правами и уважением к себе. >
Пусть хоть одна "шавка" это докажет.
19:00 27.04.2021
Создание империи
Смешно сказать,но первые санкции России ввели ровно 200 лет до нынешних.Александр1 победил Наполеона и стал расцениваться как европейский монарх с правом вмешательства в европейские дела.Александр ради личных и государственных выгод хотел устроить расширение территорий Пруссии и отдать приференции в торговле ей в ущерб Франции и Британии.За это и объявили санкции в 1814 году.Александр думал 2 года и нашёлся компромис.Это и понятно.Российский царь побывал в Париже.Как победителю ему и союзникам парижане устроили шикарную культурную программу с обедами и театрами.Посещать оперу Александр отказался.Предпочёл кабаре.Оно и понятно:русская церковь даже к театрам относилась крайне негативно,а тут-кабаре.От Пруссии русскому царю были нужна техника и технологии,но французского шика тоже хотелось:женское бельё,парфюм,шампанское и пр.В результате-Запад согласился на расширение Пруссии,а Россия на равную долю экспорта из Франции и Британии. Второй интересный момент-1848 год.Тогда славяне Австро-Венгрии решили добиваться независимости под лозунгом-"империя-тюрьма народов".Потом большевики его использовали в контексте России,где никакой тюрьмы небыло.В Москве появилось течение славянофилов-в противовес западникам.Между прочим,обьединение славян,которое желали москвичи-это также и западничество,потому что славяне и жили в Европе.Когда наша интеллигенция решала судьбы славян,сидя в своих кабинетах,всё было просто.Читать на славянских языках русскому несложно.Когда же собрались по этому вопросу в Австрии,выяснилось,что разговорную речь никто не понимает.Пришлось перейти на немецкий. Александр 2 решил перейти к действиям и воевал с Турцией.Освобождал славян.Его и назвали-освободителем.Особый акцент делается на Болгарии.С ней-особо интересно.Болгария-с/х страна в то время,нуждалась в промышленности.Россия была тем же,помочь,кроме освобождения,ничем немогла.В то время,первыми промышленниками были англичане,но со своими заморочками"шо есть то и берите".Немцы же:"вам требуется это-пожалуйста","хотите такое-вот вам".Как результат,Болгария и в 1ую и во 2ую мировые войны была на стороне Германии. Большевики заполучили власть,но скоро разочлись во взглядах.Троцкий мечтал о победе мировой революции,а Стали решил довольствоваться и одной страной.В 1945 Сталин в своё распоряжение заполучил половину Европу и решил строить коммунизм везде,однако...Уже в 1949 году Тито и Ходжа отказались от патронажа Москвы.В 1956 году Тальяти обьявил о плюроцентризме коммунизма,т.е.образец коммунизма не обязательно Москва.В том же 1956 о своей модели коммунизма объявили Венгрия и Польша,в 1968-ЧССР.Недоверие к Советской империи объявили многие советские республики в 1991 году. К 2010 году власть в Москве сильно укрепилась.А как известно,власти,как и денег,мало небывает.Было решено,что украинцы теже русские.Им только нужно"вправить мозги"пропагандой.Однако,скоро выяснилось,что украинцы не только не русские,но даже очень не русские.Как говорил Шекспир,"бедный Йорик!"
19:02 27.04.2021
Plushatara (Plushatara) писал (а) в ответ на :
> ooenen1 (ooenen1) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нынешняя ситуация показывает,что и "шавки" не все продаются,что хотят пользоваться своими демократическими правами и уважением к себе. >>
>Пусть хоть одна "шавка" это докажет.
Вышеградская группа расширилась.Из 4х-уже 7 с возможным продолжением.
19:43 27.04.2021
ooenen1 (ooenen1) писал (а) в ответ на :
> Вышеградская группа расширилась.Из 4х-уже 7 с возможным продолжением. >
И что? Это доказательство самостоятельности?
19:46 27.04.2021
Plushatara (Plushatara) писал (а) в ответ на :
> Один из членов. Одной из партий. Выступил.
Ну он, как там пишут, от имени самой большой фракции... а сам он так считает или все они с ним согласились, пока непонятно. В любом случае, заявление редкое, имеет смысл запомнить.
19:56 27.04.2021
Южный (КФОшник) писал (а) в ответ на :
> Ну он, как там пишут, от имени самой большой фракции… а сам он так считает или все они с ним согласились, пока непонятно. В любом случае, заявление редкое, имеет смысл запомнить. >
Я тоже поначалу реагировала на заголовки такого типа. :)) А потом поняла, что заявления какого-то «деятеля», да ещё не с официальной трибуны… это как если б Запад реагировал на вопли Жириновского, призывающего всех «ядрёно бомбануть». :)) Впрочем, смягчения санкций, как и риторики, пока ожидать не приходится.
20:11 27.04.2021
Plushatara (Plushatara) писал (а) в ответ на :
> ooenen1 (ooenen1) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вышеградская группа расширилась.Из 4х-уже 7 с возможным продолжением. >>
>И что? Это доказательство самостоятельности?
А что по вашему?Продавать углероды,лес по западным ценам-это независимость?Часами стоять у посольств ради визы в Париж?
20:15 27.04.2021
Plushatara (Plushatara) писал (а) в ответ на :
> Южный (КФОшник) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну он, как там пишут, от имени самой большой фракции… а сам он так считает или все они с ним согласились, пока непонятно. В любом случае, заявление редкое, имеет смысл запомнить. >>
>Я тоже поначалу реагировала на заголовки такого типа. :)) А потом поняла, что заявления какого-то «деятеля», да ещё не с официальной трибуны… это как если б Запад реагировал на вопли Жириновского, призывающего всех «ядрёно бомбануть». :)) > Впрочем, смягчения санкций, как и риторики, пока ожидать не приходится.
Русские СМИ этим методом и пользуются.О Франции,например,какие-то журналисты или политики дают интервью русским СМИ.Их я никогда не видел и никогда не слышал во французских СМИ.Можно ли этому верить?
