> Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> politics. russia (56366) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> politics. russia (56366) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Потери СССР в Афганской войне
> > >
>>>>> Советская Армия — 14 427
>
>
>>>>
>>>> Да американцы много наших парней убили — пусть радуются. Только я могу свободно ездить в Афганистан — не держась за стойку шасси. >>> П.здец достижение… «значит не зря столько жертв было». Бл. дь!
>> >> СССР имея настоящую армию не знал терроризма, наркомора, и уменьшения населения с вынужденной отменой пенсий. Вы именно про эти жертвы пишете? там миллионы и миллионы — Великая Отечественная и та меньше урона принесла. Можно было защищаться, а можно расслабится и получить удовольствие. Оба пути мы успешно испытали — время сравнить.
> Не несите ересь . Постановочная ложь она сама мерзкая. А потом еще удивляются почему деградирует общество, грибники хреновы. Всем давным-давно известны причины ввода советских войск в Афганистан.
"Всем давным-давно известны" - неприличная форма программирования собеседника. Сегодня дураков нет и основы зомбирования известны. Эта фраза - прекрасно дискредитирует Ваш пост.
Только самый дурак не согласится со мной (с) Так думают только идиоты (с) Все давным-давно знают что это правда (с)
Ещё примеры нужны?
20:28 31.08.2021
Кстати очень наглядно видно число наёмников и солдат засланных в Афганистан. (местных вывозить Талибы не разрешают)
Я бы на месте Талибов умножал представленные цифры на миллион - и требовал репараций за разрушенное и убитое. США 123 миллиарда, Украина 600 миллионов, Англия 16 миллиардов итп. Глядишь четверть триллиона набежит, плюс выручка от распродаж американского имущества и оружия. Россию можно исключить - её самолёты фрахтовались другими странами.
>>>>> >>>>> Да американцы много наших парней убили — пусть радуются. Только я могу свободно ездить в Афганистан — не держась за стойку шасси.
>>>> П.здец достижение… «значит не зря столько жертв было». Бл. дь! >>> >>> СССР имея настоящую армию не знал терроризма, наркомора, и уменьшения населения с вынужденной отменой пенсий. Вы именно про эти жертвы пишете? там миллионы и миллионы — Великая Отечественная и та меньше урона принесла. Можно было защищаться, а можно расслабится и получить удовольствие. Оба пути мы успешно испытали — время сравнить.
>> Не несите ересь . Постановочная ложь она сама мерзкая. А потом еще удивляются почему деградирует общество, грибники хреновы. Всем давным-давно известны причины ввода советских войск в Афганистан.
> > "Всем давным-давно известны" - неприличная форма программирования собеседника. Сегодня дураков нет и основы зомбирования известны. Эта фраза - прекрасно дискредитирует Ваш пост. > > Только самый дурак не согласится со мной (с) > Так думают только идиоты (с)
> Все давным-давно знают что это правда (с) > > Ещё примеры нужны?
))))))))) В свою настольную брошюрку заглянули?))) В моем случае давным-давно, это давным-давно. Иными словами, основные причины ввязывания в ту бессмысленную войну давно уже не секрет. Куча всего про это написано, переписано. Гугол вам в помощь!)))
20:57 31.08.2021
PodpenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на :
> Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Всё познаётся в сравнении
>я тебя умоляю… советских солдат американцы убивали в афгане? > что ты за бред несешь, дебил контуженый?!
А, что? Было и такое, если речь о прямых контактах. Но в основном они делали все опосредованно.
>>>>> П.здец достижение… «значит не зря столько жертв было». Бл. дь!
>>>> >>>> СССР имея настоящую армию не знал терроризма, наркомора, и уменьшения населения с вынужденной отменой пенсий. Вы именно про эти жертвы пишете? там миллионы и миллионы — Великая Отечественная и та меньше урона принесла. Можно было защищаться, а можно расслабится и получить удовольствие. Оба пути мы успешно испытали — время сравнить. >>> Не несите ересь . Постановочная ложь она сама мерзкая. А потом еще удивляются почему деградирует общество, грибники хреновы. Всем давным-давно известны причины ввода советских войск в Афганистан.
>> >> "Всем давным-давно известны" - неприличная форма программирования собеседника. Сегодня дураков нет и основы зомбирования известны. Эта фраза - прекрасно дискредитирует Ваш пост.
>> >> Только самый дурак не согласится со мной (с) >> Так думают только идиоты (с)
> >
>> Все давным-давно знают что это правда (с) >>
>> Ещё примеры нужны?
>))))))))) > В свою настольную брошюрку заглянули?))) > В моем случае давным-давно, это давным-давно. Иными словами, основные причины ввязывания в ту бессмысленную войну давно уже не секрет. Куча всего про это написано, переписано. Гугол вам в помощь!)))
И что? в Гугле найдётся только одна железобетонная версия от Британских историков (тм) ?! или на википедию сразу сошлётесь?
21:12 31.08.2021
politics.russia (56366) писал (а) в ответ на :
> PodpenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Всё познаётся в сравнении
>>я тебя умоляю… советских солдат американцы убивали в афгане? >> что ты за бред несешь, дебил контуженый?!
>А, что? Было и такое, если речь о прямых контактах. Но в основном они делали все опосредованно.
Был мельком на одной точке засыпанной песком по самые капониры, так у них "капрал Джон" автоматы чистил. Язык не знал. От начальства его прятали, сказали что его контузило, крыша поехала и они его приручили. До сих пор не знаю как реагировать. Может аналог Рэмбо попался?
21:17 31.08.2021
PodpenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на :
> Сообщение проходит проверку модератором. > > Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Всё познаётся в сравнении
>я тебя умоляю… советских солдат американцы убивали в афгане?
И наоборот естественно. Прокси война ядерной эпохи. Они учили своих подопечных воевать, а мы учили своих подопечных. И нам и им от работы противника досталось. Кстати прямое убийство через прицел на войне редкость. Обычно все опосредовано.
А вообще повод крепко задуматься кто и с кем на Земле воюет и в чьих интересах.
>> Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> politics. russia (56366) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> politics. russia (56366) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>>>>>> Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> politics. russia (56366) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> П. здец достижение… «значит не зря столько жертв было». Бл. дь! >>>>> >>>>> СССР имея настоящую армию не знал терроризма, наркомора, и уменьшения населения с вынужденной отменой пенсий. Вы именно про эти жертвы пишете? там миллионы и миллионы — Великая Отечественная и та меньше урона принесла. Можно было защищаться, а можно расслабится и получить удовольствие. Оба пути мы успешно испытали — время сравнить.
>>>> Не несите ересь. Постановочная ложь она сама мерзкая. А потом еще удивляются почему деградирует общество, грибники хреновы. Всем давным-давно известны причины ввода советских войск в Афганистан. >>> >>> «Всем давным-давно известны» — неприличная форма программирования собеседника. Сегодня дураков нет и основы зомбирования известны. Эта фраза — прекрасно дискредитирует Ваш пост.
>> ))))))))) >> В свою настольную брошюрку заглянули?)))
>> В моем случае давным-давно, это давным-давно. Иными словами, основные причины ввязывания в ту бессмысленную войну давно уже не секрет. Куча всего про это написано, переписано. Гугол вам в помощь!)))
> > И что? в Гугле найдётся только одна железобетонная версия от Британских историков (тм) ?! > или на википедию сразу сошлётесь?
Я вас умоляю, давайте хоть в последний день лета, не поднимать бури в стакане. Если серьёзно в инете самый широкий спектр информации, честно.)))
21:22 31.08.2021
Seneka ru (SENEKA) писал (а) в ответ на :
> Сколько народу потеряли СССР за 10 лет войны и США за 20? И ясно кто победитель…
Только балбесам, от 80-го уровня. Может вспомните, чем занимались наши и амеры в Афганистане? А если бы еще Россия помогала народу Афганистана в борьбе с заокеанским агрессором? Потери бы их возросли на порядки. Но в принципе достаточно вспомнить как уходили наши
и как бежали американцы, тут все помнят, ибо только сегодня бегство закончилось. И вроде всем нормальным все должно быть ясно.
21:22 31.08.2021
Economic (Economic) писал (а) в ответ на :
> Да никому они не проиграли. Просто надоело. Байден решил сокращать расходы. А то б они там сидели и жалованья получали до второго пришествия. Даже не все организованно ушли, как было приказано, пришлось припугнуть талибаном.
Не могу не признать что в Ваших словах есть правда. Но репутационные потери велики. А на репутации много что в нашем мире держится. Самое ближайшее будущее всё прояснит.
21:26 31.08.2021
politics.russia (56366) писал (а) в ответ на :
> Я вас умоляю, давайте хоть в последний день лета, не поднимать бури в стакане
А тему то мне как раскручивать? завтра вообще 1 сентября - исторические инфоповоды будут другие.
> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ooenen1 (ooenen1) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Как мог советский народ одобрить афганскую войну,получая сыновей в цинковых гробах?
>>> Вторую мировую-то восприняли,только когда немцы начали свои зверства.Если б не они,ещё неизвестно,как бы она кончилась?На защиту партийцев,во всяком случае,никто не торопился.
>> >> ну как же, в бой шли с криками ура, за СТАЛИНА
> > В кино.
тогда в реальной жизни с какими криками?
21:40 31.08.2021
Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на :
> politics.russia (56366) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я вас умоляю, давайте хоть в последний день лета, не поднимать бури в стакане
> > А тему то мне как раскручивать? завтра вообще 1 сентября — исторические инфоповоды будут другие.
Тема хорошая. Особенно на сравнении. Плохо то, что в числе брошенного амерами при бегстве оружия, на десятки миллиардов фантиков, говорят есть сотня ПЗРК. Попадут не в те руки, сбитый украинизированными Боинг, покажется легкой шалостью.
>>> Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Всё познаётся в сравнении
>>> я тебя умоляю… советских солдат американцы убивали в афгане? >>> что ты за бред несешь, дебил контуженый?!
>>А, что? Было и такое, если речь о прямых контактах. Но в основном они делали все опосредованно.
> > Был мельком на одной точке засыпанной песком по самые капониры, так у них "капрал Джон" автоматы чистил. Язык не знал. От начальства его прятали, сказали что его контузило, крыша поехала и они его приручили. До сих пор не знаю как реагировать. Может аналог Рэмбо попался?
Жаль нет смайлика, который писается от смеха, в тему было бы.)))) А вы не в курсе кормили его чем, случаем не обглоданными косточками?))))) Был я как-то в зверинце, так там орангутанг всем свою красную попу показывал.))) А аист тем временем на одной ноге стоял, вот.
Жаль нет смайлика, который писается от смеха, в тему было бы.)))) А вы не в курсе кормили его чем, случаем не обглоданными косточками?)))))