Россию назвали крупнейшим скрытым должником Коммунистического Китая
15:48 01.10.2021
Аметист67 (Аметист67) писал (а) в ответ на :
> Кредиты были получены преимущественно государственными нефтегазовыми компаниями на условиях, близких к рыночным, и под будущие поставки нефти и газа.
я же говорю, коммунист нынче вообще думать не способен.
> > Аметист67 (Аметист67) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>> Аметист67 (Аметист67) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Аметист67 (Аметист67) писал (а) в ответ на сообщение:
> >
>>>>>
>>>>> Россия стала лидером по получению скрытых кредитов на рыночных условиях: за 17 лет российские компании получили из Китая $125 млрд. В первую пятёрку также вошли Венесуэла ($85 млрд), Ангола ($40 млрд), Бразилия ($39 млрд) и Казахстан ($39 млрд). Отмечается, что кредиты для России были «обеспечены выручкой от продажи нефти и газа в Китай». >>>>
>> >>
>>>> А теперь вопрос, кремлеботам, любителям олигархического строя в России, Как так вышло что коммунисты Китая являются кредиторами олигархической буржуазной России, не стыдно путинским олигархам просить миллиарды долларов у коммунистов? Совесть не мучает?
> >
>>>
> >
>>> И в Кремле не буржуазия, и в Китае не коммунисты.
>>> Вот и весь ответ.
>> >> Тормоз века ты , в Китае правит Коммунистическая партия Китая.
> > А в Госдуме сидит Либерал-Демократическая партия России. > Стоит ли говорить, что в ней ни либералов, ни демократов? > > Аметист67 (Аметист67) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>> Аметист67 (Аметист67) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Аметист67 (Аметист67) писал (а) в ответ на сообщение:
> >
>>>>>
>>>>> Россия стала лидером по получению скрытых кредитов на рыночных условиях: за 17 лет российские компании получили из Китая $125 млрд. В первую пятёрку также вошли Венесуэла ($85 млрд), Ангола ($40 млрд), Бразилия ($39 млрд) и Казахстан ($39 млрд). Отмечается, что кредиты для России были «обеспечены выручкой от продажи нефти и газа в Китай». >>>>
>> >>
>>>> А теперь вопрос, кремлеботам, любителям олигархического строя в России, Как так вышло что коммунисты Китая являются кредиторами олигархической буржуазной России, не стыдно путинским олигархам просить миллиарды долларов у коммунистов? Совесть не мучает?
> >
>>>
>
>
>>> И в Кремле не буржуазия, и в Китае не коммунисты.
>>> Вот и весь ответ.
>> >> А кто в Кремле? Олигархи? Это кто разве не капиталисты? Вы ребята с логикой дружите? Или мамкины сынки по жизни.
> > Олигархи может и да, но капитализмом и не пахнет.
В интернете поползли «опасные» слухи, что в России на месте «либерально-олигархического» капитализма строится государственный капитализм. На основании чего появились такие слухи, и знает ли кто достоверно, что такое государственный капитализм, если среди общественно-экономических формаций в теории его нет. Есть просто капитализм, который создателями и продолжателями формационной теории не классифицируется, не подразделяется на буржуазный, государственный, народный и смешанный. Однако развитие концепции о способе производства и концепции о социальных формах труда позволяет в родовом понятии капитализм обнаружить его классы. Благодаря этому можно провести социальную диагностику на принадлежность обществ капитализму и его разновидностям. Не смотря на это в России во введении 15% НДФЛ на доходы лиц, выше 5 млн. рублей в год, а также налога на проценты по вкладам свыше 1 млн. рублей, кое-кто увидел «отказ от либерального капитализма, суть которого заключается в доминировании крупного частного капитала». Стали говорить, что «президент РФ склоняется именно к сторонникам государственного капитализма, якобы представленным в правительстве блоком Белоусов-Борисов-Мантуров, которому противостоит блок системных либералов Кудрин-Набиуллина-Силуанов». Стали также говорить, что Белоусов-Борисов-Мантуров против монетаризма и профицита государственного бюджета (бюджетных излишков). Ну, конечно, учитывая заявление отдельных мировых политиков, что «либерализм исчерпал себя», а также открытие бывшим помощником президента РФ В.Сурковым «путинизма», можно предположить о начале смены либерализма на путинизм. Однако введения 15% НДФЛ на доходы лиц, выше 5 млн. рублей в год, а также налога на проценты по вкладам свыше 1 млн. рублей явно недостаточно для того, чтобы утверждать о развороте к государственному капитализму.
>>>>>> >>>>>> Россия стала лидером по получению скрытых кредитов на рыночных условиях: за 17 лет российские компании получили из Китая $125 млрд. В первую пятёрку также вошли Венесуэла ($85 млрд), Ангола ($40 млрд), Бразилия ($39 млрд) и Казахстан ($39 млрд). Отмечается, что кредиты для России были «обеспечены выручкой от продажи нефти и газа в Китай». >>>>>
>>> >>> >>>>> А теперь вопрос, кремлеботам, любителям олигархического строя в России, Как так вышло что коммунисты Китая являются кредиторами олигархической буржуазной России, не стыдно путинским олигархам просить миллиарды долларов у коммунистов? Совесть не мучает?
>>>> И в Кремле не буржуазия, и в Китае не коммунисты.
>>>> Вот и весь ответ. >>> >>> Тормоз века ты , в Китае правит Коммунистическая партия Китая.
>> >> А в Госдуме сидит Либерал-Демократическая партия России. >> Стоит ли говорить, что в ней ни либералов, ни демократов? >> >> Аметист67 (Аметист67) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> >>>>>> Россия стала лидером по получению скрытых кредитов на рыночных условиях: за 17 лет российские компании получили из Китая $125 млрд. В первую пятёрку также вошли Венесуэла ($85 млрд), Ангола ($40 млрд), Бразилия ($39 млрд) и Казахстан ($39 млрд). Отмечается, что кредиты для России были «обеспечены выручкой от продажи нефти и газа в Китай». >>>>>
>>>
>>> >>>>> А теперь вопрос, кремлеботам, любителям олигархического строя в России, Как так вышло что коммунисты Китая являются кредиторами олигархической буржуазной России, не стыдно путинским олигархам просить миллиарды долларов у коммунистов? Совесть не мучает?
>>>> И в Кремле не буржуазия, и в Китае не коммунисты.
>>>> Вот и весь ответ.
>>> >>> А кто в Кремле? Олигархи? Это кто разве не капиталисты? Вы ребята с логикой дружите? Или мамкины сынки по жизни.
>> >> Олигархи может и да, но капитализмом и не пахнет.
> > В интернете поползли «опасные» слухи, что в России на месте «либерально-олигархического» капитализма строится государственный капитализм. > На основании чего появились такие слухи, и знает ли кто достоверно, что такое государственный капитализм, если среди общественно-экономических формаций в теории его нет. Есть просто капитализм, который создателями и продолжателями формационной теории не классифицируется, не подразделяется на буржуазный, государственный, народный и смешанный. > Однако развитие концепции о способе производства и концепции о социальных формах труда позволяет в родовом понятии капитализм обнаружить его классы. Благодаря этому можно провести социальную диагностику на принадлежность обществ капитализму и его разновидностям. > Не смотря на это в России во введении 15% НДФЛ на доходы лиц, выше 5 млн. рублей в год, а также налога на проценты по вкладам свыше 1 млн. рублей, кое-кто увидел «отказ от либерального капитализма, суть которого заключается в доминировании крупного частного капитала».
> Стали говорить, что «президент РФ склоняется именно к сторонникам государственного капитализма, якобы представленным в правительстве блоком Белоусов-Борисов-Мантуров, которому противостоит блок системных либералов Кудрин-Набиуллина-Силуанов». > Стали также говорить, что Белоусов-Борисов-Мантуров против монетаризма и профицита государственного бюджета (бюджетных излишков). > Ну, конечно, учитывая заявление отдельных мировых политиков, что «либерализм исчерпал себя», а также открытие бывшим помощником президента РФ В.Сурковым «путинизма», можно предположить о начале смены либерализма на путинизм. Однако введения 15% НДФЛ на доходы лиц, выше 5 млн. рублей в год, а также налога на проценты по вкладам свыше 1 млн. рублей явно недостаточно для того, чтобы утверждать о развороте к государственному капитализму.
>>>>> коммунист нынче уже не тот....опустился на уровень обыкновенного интернет-бота. >>>>
>>>> Ответить нечем как сирануть >>> >>> кем сообщается?
>>Китай стал крупнейшим после России суверенным кредитором стран постсоветского пространства. Об этом пишут «Известия» со ссылкой на отчетность Всемирного банка о государственном долге развивающихся государств.
> > обмельчал нынче коммунист, совсем мыслить не умеет > > > Структура государственного внешнего долга Российской Федерации* по состоянию на 1 января 2020 года > Категория долга млн. долларов США эквивалент млн. евро** > Государственный внешний долг Российской Федерации (включая обязательства бывшего Союза ССР, принятые Российской Федерацией) 54 848.3 48 967.3 > Задолженность перед официальными двусторонними кредиторами - не членами Парижского клуба 419.5 374.5 > Задолженность перед официальными многосторонними кредиторами 492.1 439.3 > Задолженность по внешним облигационным займам 40 660.7 36 300.9 > внешний облигационный заем с погашением в 2020 году 3 500.0 3 124.7 > внешний облигационный заем с погашением в 2020 году 840.1 750.0 > внешний облигационный заем с погашением в 2022 году 2 000.0 1 785.6 > внешний облигационный заем с погашением в 2023 году 3 000.0 2 678.3 > внешний облигационный заем с погашением в 2025 году 1 960.2 1 750.0 > внешний облигационный заем с погашением в 2026 году 3 000.0 2 678.3 > внешний облигационный заем с погашением в 2027 году 2 404.6 2 146.8 > внешний облигационный заем с погашением в 2028 году 2 499.9 2 231.8 > внешний облигационный заем с погашением в 2029 году 3 000.0 2 678.3 > внешний облигационный заем с погашением в 2030 году 2 956.0 2 639.0 > внешний облигационный заем с погашением в 2035 году 4 000.0 3 571.1 > внешний облигационный заем с погашением в 2042 году 3 000.0 2 678.3 > внешний облигационный заем с погашением в 2043 году 1 500.0 1 339.2 > внешний облигационный заем с погашением в 2047 году 7 000.0 6 249.4 > Задолженность по ОВГВЗ 02.июл 02.апр > Прочая задолженность 20.май 18.мар > Государственные гарантии Российской Федерации в иностранной валюте 13 252.8 11 831.8 > >
> > >
Причем тут это? Ты тупой по жизни?
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
>>>>> Аметист67 (Аметист67) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Аметист67 (Аметист67) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>>
>>>>>>> >>>>>>> Россия стала лидером по получению скрытых кредитов на рыночных условиях: за 17 лет российские компании получили из Китая $125 млрд. В первую пятёрку также вошли Венесуэла ($85 млрд), Ангола ($40 млрд), Бразилия ($39 млрд) и Казахстан ($39 млрд). Отмечается, что кредиты для России были «обеспечены выручкой от продажи нефти и газа в Китай». >>>>>>
>>>> >>>>>> А теперь вопрос, кремлеботам, любителям олигархического строя в России, Как так вышло что коммунисты Китая являются кредиторами олигархической буржуазной России, не стыдно путинским олигархам просить миллиарды долларов у коммунистов? Совесть не мучает? >>> >>> >>>>>
>>> >>> >>>>> И в Кремле не буржуазия, и в Китае не коммунисты.
>>>> >>>> Тормоз века ты , в Китае правит Коммунистическая партия Китая. >>> >>> А в Госдуме сидит Либерал-Демократическая партия России. >>> Стоит ли говорить, что в ней ни либералов, ни демократов?
>>> >>> Аметист67 (Аметист67) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Аметист67 (Аметист67) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Аметист67 (Аметист67) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>>
>>>>>>> >>>>>>> Россия стала лидером по получению скрытых кредитов на рыночных условиях: за 17 лет российские компании получили из Китая $125 млрд. В первую пятёрку также вошли Венесуэла ($85 млрд), Ангола ($40 млрд), Бразилия ($39 млрд) и Казахстан ($39 млрд). Отмечается, что кредиты для России были «обеспечены выручкой от продажи нефти и газа в Китай». >>>>>>
>>>>>> А теперь вопрос, кремлеботам, любителям олигархического строя в России, Как так вышло что коммунисты Китая являются кредиторами олигархической буржуазной России, не стыдно путинским олигархам просить миллиарды долларов у коммунистов? Совесть не мучает? >>>
>>> >>>>>
>>>
>> >>
>>> >>>>> И в Кремле не буржуазия, и в Китае не коммунисты.
>>>> А кто в Кремле? Олигархи? Это кто разве не капиталисты? Вы ребята с логикой дружите? Или мамкины сынки по жизни. >>> >>> Олигархи может и да, но капитализмом и не пахнет.
>> >> В интернете поползли «опасные» слухи, что в России на месте «либерально-олигархического» капитализма строится государственный капитализм.
>> На основании чего появились такие слухи, и знает ли кто достоверно, что такое государственный капитализм, если среди общественно-экономических формаций в теории его нет. Есть просто капитализм, который создателями и продолжателями формационной теории не классифицируется, не подразделяется на буржуазный, государственный, народный и смешанный. >> Однако развитие концепции о способе производства и концепции о социальных формах труда позволяет в родовом понятии капитализм обнаружить его классы. Благодаря этому можно провести социальную диагностику на принадлежность обществ капитализму и его разновидностям. >> Не смотря на это в России во введении 15% НДФЛ на доходы лиц, выше 5 млн. рублей в год, а также налога на проценты по вкладам свыше 1 млн. рублей, кое-кто увидел «отказ от либерального капитализма, суть которого заключается в доминировании крупного частного капитала».
> >
>> Стали говорить, что «президент РФ склоняется именно к сторонникам государственного капитализма, якобы представленным в правительстве блоком Белоусов-Борисов-Мантуров, которому противостоит блок системных либералов Кудрин-Набиуллина-Силуанов». >> Стали также говорить, что Белоусов-Борисов-Мантуров против монетаризма и профицита государственного бюджета (бюджетных излишков).
>> Ну, конечно, учитывая заявление отдельных мировых политиков, что «либерализм исчерпал себя», а также открытие бывшим помощником президента РФ В.Сурковым «путинизма», можно предположить о начале смены либерализма на путинизм. Однако введения 15% НДФЛ на доходы лиц, выше 5 млн. рублей в год, а также налога на проценты по вкладам свыше 1 млн. рублей явно недостаточно для того, чтобы утверждать о развороте к государственному капитализму.
> > Даже спорить не хочу. > Читать смешно.
А зачем спорить тут все по научному описано. Не тебе жертве от зомби ящика что то высказывать.
15:58 01.10.2021
Кремлеботы и любители Путина, снимите розовые очки, вы уже похожи на милых дам из отрядов Путина
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
>>>> >>>> кем сообщается? >>> Китай стал крупнейшим после России суверенным кредитором стран постсоветского пространства. Об этом пишут «Известия» со ссылкой на отчетность Всемирного банка о государственном долге развивающихся государств.
>> >> обмельчал нынче коммунист, совсем мыслить не умеет >> >> >> Структура государственного внешнего долга Российской Федерации* по состоянию на 1 января 2020 года >> Категория долга млн. долларов США эквивалент млн. евро** >> Государственный внешний долг Российской Федерации (включая обязательства бывшего Союза ССР, принятые Российской Федерацией) 54 848.3 48 967.3 >> Задолженность перед официальными двусторонними кредиторами - не членами Парижского клуба 419.5 374.5 >> Задолженность перед официальными многосторонними кредиторами 492.1 439.3 >> Задолженность по внешним облигационным займам 40 660.7 36 300.9 >> внешний облигационный заем с погашением в 2020 году 3 500.0 3 124.7 >> внешний облигационный заем с погашением в 2020 году 840.1 750.0 >> внешний облигационный заем с погашением в 2022 году 2 000.0 1 785.6 >> внешний облигационный заем с погашением в 2023 году 3 000.0 2 678.3 >> внешний облигационный заем с погашением в 2025 году 1 960.2 1 750.0 >> внешний облигационный заем с погашением в 2026 году 3 000.0 2 678.3 >> внешний облигационный заем с погашением в 2027 году 2 404.6 2 146.8 >> внешний облигационный заем с погашением в 2028 году 2 499.9 2 231.8 >> внешний облигационный заем с погашением в 2029 году 3 000.0 2 678.3 >> внешний облигационный заем с погашением в 2030 году 2 956.0 2 639.0 >> внешний облигационный заем с погашением в 2035 году 4 000.0 3 571.1 >> внешний облигационный заем с погашением в 2042 году 3 000.0 2 678.3 >> внешний облигационный заем с погашением в 2043 году 1 500.0 1 339.2 >> внешний облигационный заем с погашением в 2047 году 7 000.0 6 249.4 >> Задолженность по ОВГВЗ 02.июл 02.апр >> Прочая задолженность 20.май 18.мар
>> Государственные гарантии Российской Федерации в иностранной валюте 13 252.8 11 831.8 >> >>
> >
>>
>> >>
> > Причем тут это? Ты тупой по жизни?
здесь видно кто есть кто. жги дальше...кто только вас аж 20% в ГД набрал?
16:03 01.10.2021
Аметист67 (Аметист67) писал (а) в ответ на :
> В интернете поползли «опасные» слухи, что в России на месте «либерально-олигархического» капитализма строится государственный капитализм.
В интернете поползли слухи , что коммунистические идеи приводят к скрытому гомосексуализму.
16:24 01.10.2021
Аметист67 (Аметист67) писал (а) в ответ на :
> Сообщается, что с 2000 по 2017 год РФ получила от Китая $ 125 млрд.
>>>>> коммунист нынче уже не тот....опустился на уровень обыкновенного интернет-бота. >>>>
>>>> Ответить нечем как сирануть >>> >>> кем сообщается?
>>Китай стал крупнейшим после России суверенным кредитором стран постсоветского пространства. Об этом пишут «Известия» со ссылкой на отчетность Всемирного банка о государственном долге развивающихся государств.
> > обмельчал нынче коммунист, совсем мыслить не умеет
> > > Структура государственного внешнего долга Российской Федерации* по состоянию на 1 января 2020 года
Забавно - Вы коммунист? Если нет, то зачем же в ответ на сообщение о том, что долги делали компании приводите статистику долгов, которые делало государство, в которую долги государственных компаний не попадают?
Аметист67 (Аметист67) писал (а) в ответ на :
> Основными получателями займов стали государственные нефтегазовые компании , деньги они брали под будущие поставки сырья. Ссуды выдавались на условиях, близких к рыночным.
16:27 01.10.2021
Аметист67 (Аметист67) писал (а) в ответ на :
> В интернете поползли «опасные» слухи
Аметист67 (Аметист67) писал (а) в ответ на :
> появились такие слухи, и знает ли кто достоверно
>>>> кем сообщается? >>> Китай стал крупнейшим после России суверенным кредитором стран постсоветского пространства. Об этом пишут «Известия» со ссылкой на отчетность Всемирного банка о государственном долге развивающихся государств.
>> >> обмельчал нынче коммунист, совсем мыслить не умеет
> >
>> >> >> Структура государственного внешнего долга Российской Федерации* по состоянию на 1 января 2020 года
> >
> Забавно - Вы коммунист? Если нет, то зачем же в ответ на сообщение о том, что долги делали компании приводите статистику долгов, которые делало государство, в которую долги государственных компаний не попадают? > > Аметист67 (Аметист67) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Основными получателями займов стали государственные нефтегазовые компании , деньги они брали под будущие поставки сырья. Ссуды выдавались на условиях, близких к рыночным.
А каким образом долги юр лиц уже относятся к долгам государства? Коммунисты, ладно - у них всё общее. Но вы то зачем тупите?
17:29 01.10.2021
Клятый москаль (20770) писал (а) в ответ на :
> > Аметист67 (Аметист67) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сообщается, что с 2000 по 2017 год РФ получила от Китая $ 125 млрд.
>"Укробрехня" сообщает?
У тебя все что против путинских олигархов, это укробрехня? Ты больной такой же как бандеровцы, ток другая сторона палки.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
>>>> Китай стал крупнейшим после России суверенным кредитором стран постсоветского пространства. Об этом пишут «Известия» со ссылкой на отчетность Всемирного банка о государственном долге развивающихся государств. >>> >>> обмельчал нынче коммунист, совсем мыслить не умеет
>> >>
>>>
>>> >>> Структура государственного внешнего долга Российской Федерации* по состоянию на 1 января 2020 года
>> >>
> >
>> Забавно - Вы коммунист? Если нет, то зачем же в ответ на сообщение о том, что долги делали компании приводите статистику долгов, которые делало государство, в которую долги государственных компаний не попадают? >> >> Аметист67 (Аметист67) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Основными получателями займов стали государственные нефтегазовые компании , деньги они брали под будущие поставки сырья. Ссуды выдавались на условиях, близких к рыночным.
> >
> А каким образом долги юр лиц уже относятся к долгам государства? > Коммунисты, ладно - у них всё общее. > Но вы то зачем тупите?
Деточка, Газпром, Роснефть это 51% акций принадлежат государству, так чьи компании?
>>>> Китай стал крупнейшим после России суверенным кредитором стран постсоветского пространства. Об этом пишут «Известия» со ссылкой на отчетность Всемирного банка о государственном долге развивающихся государств. >>> >>> обмельчал нынче коммунист, совсем мыслить не умеет
>> >>
>>>
>>> >>> Структура государственного внешнего долга Российской Федерации* по состоянию на 1 января 2020 года
>> >>
> >
>> Забавно - Вы коммунист? Если нет, то зачем же в ответ на сообщение о том, что долги делали компании приводите статистику долгов, которые делало государство, в которую долги государственных компаний не попадают? >>
>> Аметист67 (Аметист67) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Основными получателями займов стали государственные нефтегазовые компании , деньги они брали под будущие поставки сырья. Ссуды выдавались на условиях, близких к рыночным.
> > > А каким образом долги юр лиц уже относятся к долгам государства?
(вздыхая) если юр.лицом владеет государство на какой-то процент, то и долги этого юр.лица если что будут взыскивать с государства, на этот же процент или даже больше. Сюрприз, а ?
