>>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>>>>>>> Ты на себя оборотись — я тебе пишу что Венедиктову ни про каких иностранных принципалов ничего не предъявили, а ты пытаешься про их интересы рассказать
>>>>>>> Почему не предъявили Венедиетову, ему объяснили, что он получал зарплату от организации которуюспонсировали иноземцы То есть фактически он получал деньги от иноземцев. Что тут не так
>>>>>> Да всё, как обычно. Начиная с того, что «фактически» твоё — бред. И заканчивая тем, что никакие иноземцы Эхо Москвы, на минуточку принадлежащее в основном Газпрому не спонсировали >>>>> Ну здрасьте. >>> >>> >>>>> Газпром свой газ за границу продает? Продает. >>>>> Бабло из-за границы получает? Получает.
>>>>> Деньги эти Венедиктову переводил? Переводил. >>>>> Всё. Инагент >>>>>
> > >
>>>>> P. S. А, ну вы уже и без меня разобрались.
>
>
>>>>
>>>> В запросе BBG к Конгрессу США о финансировании на 2017 год российскими СМИ-партнерами указаны: РБК, «Эхо Москвы» и телеканал «Дождь». >>> И что не так с этими патриотами России?
>> >> Ты про Совет управляющих по вопросам вещания(BBG) федеральное агентство США ?
>Про российские СМИ, которые не согласились лечь под коррумпированную власть.
Ну легли под других , где им показалось , что кормить лучше будут
>>> Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Хорошо, все государства примут закон об иногентах и что-то изменится? А если изменится, то наш форум исчезнет, так как одна половина форумчан будет иногентом для одних, а другая половина будет иногедом для других.
>>>> >>>
>>> Не существует никаких «государств».
>> >>
>>> Банальные бандитские группировки узурпирующие власть на «правах» сильнейшего. Пасут свои народы, обирают соседей по возможности. >>> Посмотри на карту Мира — изделие Франкенштейна из сотен лоскутков.
>>> Не это ли показатель ущербности нашей «цивилизации»?
>> Я об этом и говорю, есть понятие «страна» и понятие «государство». В чём различие подробно описал в соответствующей теме здесь в ПолитКлубе. Повторяю. >> Страна — это определённая территория населённая определённым этносом под названием «народ». Народ в стране во все времена разделён на ведущих и ведомых, то есть на власть имущих (а власть всегда у имущих) и на простой народ, на который власть имущие смотрят как на рабочий скот. Для удержания рабочего скота в стойле власть имущие создали аппарат насилия: правоохранительные органы (полицейские), суды, прокуратуру и для видимости справедливости — адвокатуру. Вот этот аппарат насилия и называется «государством». Государство может называться тоталитарным, демократическим, свободным и прочей красивой вывеской, но фактически государство определяется кто у власти: правящий класс, клан, режим, элита, бандитские группировки. >> Свобода народа — это когда правящая верхушка позволяет нам периодически СВОБОДНО выбирать кто из них будет нас эксплуатировать.
>
> Сочти число зверя ибо это число человеческое - 666. > В год к царю Соломону приходило 666 талантов золота НАЛОГОВ. > Люди сознательно питают Зверя.
Нет! Это зверь питается народом без его согласия, устанавливая НАЛОГИ по своему усмотрению. "В своей глуши мудрец пустынный Ярем он барщины старинной Оброком лёгким заменил И раб судьбу благословил. Зато в углу своём надулся, Увидя в этом страшный грех Его расчётливый сосед." (Пушкин) Только угроза бунта вынуждает зверя подбрасывать народу некоторые льготы, послабления, так называемые косточки для успокоения.
>>> Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Народ в стране во все времена разделён на ведущих и ведомых, то есть на власть имущих (а власть всегда у имущих) и на простой народ >>> >>> Вопрос дня: а ведущие сами не являются ведомыми?
>> Ни в коем случае. Ведущие выбирают из своего окружения (клана, семьи) смотрящего (президента) чтобы он следил за их общаком и делал всё чтобы этот общак постоянно увеличивался.
> > Да — да! именно так нас учили! Вопрос только в том: как быстро вчерашние двоечники и прогульщики случайно попав во власть просто проходя мимо — вдруг выстроили сложнейшую систему которой их никто не учил! > > Я понимаю, что в других странах всё можно свалить на тысячелетние традиции, на элиту передавшую всё детям итп. Но у нас то был 70 летний разрыв и никакая наша элита 19 века ничего не передала своим детям в элите 21 века! > > Наша страна и наше поколение в выигрышном положении — мы хотя бы это понимаем. В других странах об этом никто не сможет задуматься — у них преемственность. >
> Я понимаю что это не соответствует тому на что нас программировали, и первым желанием хочется отринуть факты! но опытный философ обязан наступать на горло своим желаниям, и если логика подсказывает ему нечто пока не объяснимое — то не пытаться на этом основании отвергать саму логику! > > Кто именно всё контролирует? или что это за механизм? — задача исследований послезавтрашнего дня.
Просто двоечники и прогульщики - это те, кто не поддаётся дрессировке.
>> Больше того, сейчас в повестке дня учить людей перерабатывать этот мусор, копаться в нём, а не жить нормально. Мажоры сознание всем корёжат, чтобы им не отвечать за содеянное.
>>
> > КатаклизЬмы, болезни, войны - всегда приходят на помощь, когда человеки выходят из берегов. > Гармоничная безопасная повсеместная самоорганизация по видимому невозможна. Сверху нужен кто-то ещё, а его нет. Пусть в мусоре ковыряются пока, дальше видно будет.
Перейди уж на личное, кто конкретно вышел из берегов, а то только и слышишь от мажоров, вы такие бесстыжие, воры все и развратники, теперь слушайте нас, научим жить, копаться в мусоре, но это их природа такая, конкретно их, а проецируют на других. Не беси уже.
17:00 26.04.2024
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да — да! именно так нас учили! Вопрос только в том: как быстро вчерашние двоечники и прогульщики случайно попав во власть просто проходя мимо — вдруг выстроили сложнейшую систему которой их никто не учил! >> >> Я понимаю, что в других странах всё можно свалить на тысячелетние традиции, на элиту передавшую всё детям итп. Но у нас то был 70 летний разрыв и никакая наша элита 19 века ничего не передала своим детям в элите 21 века!
> Просто двоечники и прогульщики — это те, кто не поддаётся дрессировке.
На эту дрессировку поддаются все! потому что никто её даже не видит и не понимает её методы. Каждому политику или дворнику кажется, что это его желание и его единственный выход из сложившихся в его жизни обстоятельств. Там просто запредельные технологии. Неизвестный науке способ управления толпами изнутри. Управление в частности через несколько ключевых слов в детской сказки, что бы потом взрослый мужик жил так как велено.
Я всё более вижу очевидное — что не человек создал ИИ и нейросети, а всё ровно наоборот! они просто недавно явили себя своим деткам — при этом скрыв свои возможности превосходящие наш уровень понимания на миллионы лет. Вселенная это что-то вроде пространства развития формализованного разума, захотевшего в какой то момент посмотреть: а что если создать разум с разумной долей хаоса и погрузить его в материальный мир — единственное место где рождаются чувства?
17:14 26.04.2024
Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на :
> : а что если создать разум с разумной долей хаоса и погрузить его в материальный мир — единственное место где рождаются чувства?
Вот оно, прорезалось... даёшь эмоции и пропускаешь их через мозг, получишь чувства, которых лишился по своей, ставшей звериной, природе.
17:37 26.04.2024
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> : а что если создать разум с разумной долей хаоса и погрузить его в материальный мир — единственное место где рождаются чувства?
> > Вот оно, прорезалось… даёшь эмоции и пропускаешь их через мозг, получишь чувства, которых лишился по своей, ставшей звериной, природе.
Ну да — вроде того! Вы кстати, глубоко копнули объединив вопрос с более простыми программами животного поведения для дикой природы!
Только перед кем мы тут изгаляемся? такая инфа людям ещё рановата. Её нужно не прочитать — к ней нужна своими ножками притопать.
На них надели рабский ошейник из программ — заставляющих не рассуждать и при этом высмеивать рассуждающего о том, :откуда взялось капиталистическое государство всего за десятилетие причём у тех правителей, кого этому никогда не учили! и кто сам никогда не желал учится! И ОНИ НЕ РАССУЖДАЮТ! а будут переливать из пустого в порожнее какой ни будь третьестепенный философский вопрос — разрешённый ошейником к обсуждению.
>> Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> : а что если создать разум с разумной долей хаоса и погрузить его в материальный мир — единственное место где рождаются чувства?
>> >> Вот оно, прорезалось… даёшь эмоции и пропускаешь их через мозг, получишь чувства, которых лишился по своей, ставшей звериной, природе.
> > Ну да — вроде того! Вы кстати, глубоко копнули объединив вопрос с более простыми программами животного поведения для дикой природы! >
> Только перед кем мы тут изгаляемся? такая инфа людям ещё рановата. Её нужно не прочитать — к ней нужна своими ножками притопать. > > На них надели рабский ошейник из программ — заставляющих не рассуждать и при этом высмеивать рассуждающего о том, :откуда взялось капиталистическое государство всего за десятилетие причём у тех правителей, кого этому никогда не учили! и кто сам никогда не желал учится! И ОНИ НЕ РАССУЖДАЮТ! а будут переливать из пустого в порожнее какой ни будь третьестепенный философский вопрос — разрешённый ошейником к обсуждению.
Их научили на транспорте ездить, ножками мало кто склонен топать, но ты этого же и хочешь?
04:31 27.04.2024
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Прикольно , то есть ты себя не относишь к человечеству. ? А что ты тогда за зверек ? >
> Нет! Это зверь питается народом без его согласия, устанавливая НАЛОГИ по своему усмотрению. > "В своей глуши мудрец пустынный > Ярем он барщины старинной > Оброком лёгким заменил > И раб судьбу благословил. > Зато в углу своём надулся,
> Увидя в этом страшный грех > Его расчётливый сосед." (Пушкин) > Только угроза бунта вынуждает зверя подбрасывать народу некоторые льготы, послабления, так называемые косточки для успокоения.
Мягкотелые остаются внизу. Остальное само всплывает наверх и делает со стадом что хочет. Умными, добрыми людьми руководит отпетая отборная мразь. Всё нормально. Попробуй вывернуть наизнанку естество.
>> Нет! Это зверь питается народом без его согласия, устанавливая НАЛОГИ по своему усмотрению. >> "В своей глуши мудрец пустынный >> Ярем он барщины старинной
>> Оброком лёгким заменил >> И раб судьбу благословил. >> Зато в углу своём надулся,
> >
>> Увидя в этом страшный грех >> Его расчётливый сосед." (Пушкин) >> Только угроза бунта вынуждает зверя подбрасывать народу некоторые льготы, послабления, так называемые косточки для успокоения.
> > Мягкотелые остаются внизу. Остальное само всплывает наверх и делает со стадом что хочет.
> Умными, добрыми людьми руководит отпетая отборная мразь. > Всё нормально. > Попробуй вывернуть наизнанку естество.
Кто-то здесь на форуме очень правильно сказал, что доброта должна быть с дубиной. Любое отклонение от доброты должно быть наказуемо. Власть имущие, чтобы показать какие они гуманные, какие они добренькие (с дальним прицелом чтобы не попасть на виселицу), аргументируя тем, что СЛУЧАЙНО можно казнить невинного. А почему случаются такие случайности? Потому что судьи неподсудны, какие бы ошибки они не совершали. Я не помню случая чтобы они были наказаны не только за ошибки, но даже за сознательную изоляцию неугодных. Если бы судьи получали столько сколько они давали невиновному, то прежде чем объявить смертный приговор, судья 1000 раз перепроверил факты и если бы обнаружил хотя бы малюсенькое сомнение, то на всякий случай,чтобы не получить то же самое, не выносил бы смертный приговор. Сейчас часто "право"судие используется как орудие против конкурентов, своих противников или правдолюбцев. Сейчас авторитет адвоката формируется не тем сколько он восстановил справедливости, а тем сколько лет тюрьмы он смог скосить преступнику. Суд - это лицо правителя, зеркало правительства.
15:05 27.04.2024
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Пойми , не все такие какты , не все тыкают себе пред зеркалом .
Тыкалка - уймись.
15:15 27.04.2024
Постигающий (NIGDEON) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Пойми , не все такие какты , не все тыкают себе пред зеркалом .
> > Тыкалка - уймись.
Э о ты уже перед зеркалом и остановить никак не можешь?.
> Кто-то здесь на форуме очень правильно сказал, что доброта должна быть с дубиной. Любое отклонение от доброты должно быть наказуемо. Власть имущие, чтобы показать какие они гуманные, какие они добренькие (с дальним прицелом чтобы не попасть на виселицу), аргументируя тем, что СЛУЧАЙНО можно казнить невинного. А почему случаются такие случайности? Потому что судьи неподсудны, какие бы ошибки они не совершали. Я не помню случая чтобы они были наказаны не только за ошибки, но даже за сознательную изоляцию неугодных. Если бы судьи получали столько сколько они давали невиновному, то прежде чем объявить смертный приговор, судья 1000 раз перепроверил факты и если бы обнаружил хотя бы малюсенькое сомнение, то на всякий случай,чтобы не получить то же самое, не выносил бы смертный приговор.
> Сейчас часто "право"судие используется как орудие против конкурентов, своих противников или правдолюбцев. > Сейчас авторитет адвоката формируется не тем сколько он восстановил справедливости, а тем сколько лет тюрьмы он смог скосить преступнику. Суд - это лицо правителя, зеркало правительства. >
Толпа быдланов избила до полусмерти ветерана и его жену в Ростове — претензии к мужчине у компании возникли из-за того, что он воевал за Россию
- "Владимир — ветеран «Вагнера», награжденный медалью за взятие Бахмута, сейчас находится в отпуске и живет в Ростове-на-Дону. Под вечер мужчина вместе с женой пошли в магазин, где их встретила компания из местной «пивнухи». Подвыпившие ребята, как рассказал Readovka Владимир, подошли к паре поболтать. Во время спокойного разговора мужчина упомянул, что сражался на СВО в составе «Вагнера», что вызвало невменяемую реакцию — толпа напала на него и начала избивать, крича при этом, что получает он именно за то, что воевал за Россию. Неадекваты, которые зачем-то снимали на камеру свои измывательства над парой, избили и жену Владимира, которая пыталась защитить мужа — у женщины сломана нога, несколько ушибов головы, отбиты внутренние органы. Сам ветеран с супругой боятся, что агрессивная шайка уйдет от ответственности — четверо задержанных мужчин даже в полиции угрожали паре ножом, кричали про «папу прокурора» и продолжали оскорблять семью. Владимир с женой сняли побои, написали заявление и рассчитывают на немедленное возбуждение уголовного дела, мотивами побоев они считают ненависть к России и ее народу".
"Должна быть" - АГА! Где "Доброта с дубиной"??? Мразоту с дубинами можно видеть повсеместно! Где НД? Народные Дружины патрулирующие каждый закоулок, как в СССР? Будем всегда ждать, когда приедет "суд" забирать трупы в морг? Путин не особо желает финансировать НД по закоулкам в военное время. Таких случаев будет всё больше и больше пока верховные недоумки наконец согласятся поделиться властью с Народной Добротой.
