Строго говоря, программы у нашей группы до сих пор нет, поскольку мы её не принимали. Есть только проект программы, мною сочинённый Решил вынести его сюда. Во-первых, пусть он лучше находится здесь, на нашем форуме, а во-вторых, возможно, всё же вдохновимся выработать настоящую программу А пока у нас есть следующее:
Группа «Будущее» создаётся для рассмотрения любых конструктивных сценариев развития России и земной цивилизации в целом. Обсуждать можно как концепции известных мыслителей (Д.Л.Андреева, Е.С.Копачёва и других), так и собственные наработки участников форума. Дискуссия свободная, без создания привилегированных (или, наоборот, невыносимых) условий сторонникам какого-либо взгляда на будущее. Допустима сколь угодно жёсткая критика любой концепции, запрещены только уничижительные высказывания в адрес авторов концепций. Приветствуется творческое развитие различных видений будущего, поиск точек соприкосновения между ними, их интеграция.
Тему перенес ИВК (IVK)
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
> Допустима сколь угодно жёсткая критика любой концепции, запрещены только уничижительные высказывания в адрес авторов концепций. quoted1
Этот запрет стоит расширить наверное:
Допустима сколь угодно жёсткая критика любой концепции, запрещены только уничижительные высказывания в адрес авторов концепций, авторов контраргументов, и участников обсуждения.
> Строго говоря, программы у нашей группы до сих пор нет, поскольку мы её не принимали. Есть только проект программы, мною сочинённый Решил вынести его сюда. Во-первых, пусть он лучше находится здесь, на нашем форуме, а во-вторых, возможно, всё же вдохновимся выработать настоящую программу А пока у нас есть следующее: > > Группа «Будущее» создаётся для рассмотрения любых конструктивных сценариев развития России и земной цивилизации в целом. Обсуждать можно как концепции известных мыслителей (Д.Л.Андреева, Е.С.Копачёва и других), так и собственные наработки участников форума. Дискуссия свободная, без создания привилегированных (или, наоборот, невыносимых) условий сторонникам какого-либо взгляда на будущее. Допустима сколь угодно жёсткая критика любой концепции, запрещены только уничижительные высказывания в адрес авторов концепций. Приветствуется творческое развитие различных видений будущего, поиск точек соприкосновения между ними, их интеграция. quoted1
В будущем людей волнует три вещи: 1. Война. Начинается третий передел мира, за рынки сбыта, за ресурсы, в частности за углеводороды. Раскручивается маховик межрассовой, межэтнической ненависти. Враньё несётся со всех сторон и многие дезориентированы. 2. Перепроизводство. Вещей производится больше чем нужно и продолжатся их наращивание, что в будущем приведёт к исчерпанию ресурсов и загрязнению окружающей среды - убиваем сами себя.. 3. Безработица. Роботизация выбросит на улицу большое количество "ненужных" людей, а это хорошая почва для социальной нестабильности. Любая программа должна не только поднимать эти вопросы, но и предлагать как их решать, иначе это будет лишь благими намерениями, популизм.
> Этот запрет стоит расширить наверное: > Допустима сколь угодно жёсткая критика любой концепции, запрещены только уничижительные высказывания в адрес авторов концепций, авторов контраргументов, и участников обсуждения. > quoted1
Участники обсуждения защищены правилами Политфорума, а вот насчёт авторов контраргументов надо подумать.
> В будущем людей волнует три вещи: > 1. Война. Начинается третий передел мира, за рынки сбыта, за ресурсы, в частности за углеводороды. Раскручивается маховик межрассовой, межэтнической ненависти. Враньё несётся со всех сторон и многие дезориентированы. > 2. Перепроизводство. Вещей производится больше чем нужно и продолжатся их наращивание, что в будущем приведёт к исчерпанию ресурсов и загрязнению окружающей среды - убиваем сами себя..
> 3. Безработица. Роботизация выбросит на улицу большое количество "ненужных" людей, а это хорошая почва для социальной нестабильности. > Любая программа должна не только поднимать эти вопросы, но и предлагать как их решать, иначе это будет лишь благими намерениями, популизм. > quoted1
Но в данной теме речь не о программе спасения России, а всего лишь о программе группы, то есть о создании оптимальных условий для обсуждения любых позитивных проектов будущего.
> Но в данной теме речь не о программе спасения России, а всего лишь о программе группы, то есть о создании оптимальных условий для обсуждения любых позитивных проектов будущего. quoted1
Alekseich58 (Alekseich58) писал (а) в ответ на сообщение:
> А на этом форуме разве таких условий нет? quoted1
Есть; но может, кто-то предложит их ещё улучшить Я просто вам напомнил, что для обсуждения проектов будущего предназначен весь наш групповой форум - но не эта тема, она как бы техническая.
> Alekseich58 (Alekseich58) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А на этом форуме разве таких условий нет? quoted2
>Есть; но может, кто-то предложит их ещё улучшить > Я просто вам напомнил, что для обсуждения проектов будущего предназначен весь наш групповой форум - но не эта тема, она как бы техническая. quoted1
Я не совсем понимаю что вы имеете ввиду, но я на всё смотрю с точки зрения политэкономии. Если вы хотите что-то улучшить, то в это необходимо вкладывать деньги, так как на большие деньги идёт большая прибыль, в вашем случае, престиж, известность, больше подписчиков. Для этого необходимо пригласить на пару часов какую-нибудь знаменитость типа Михеева или Куликова (чем знаменитее, тем дороже) чтобы мы, низы. могли с ними поспорить, почувствовать себя причастными к великому и хорошее будущее вам будет обеспечено.
> Я не совсем понимаю что вы имеете ввиду, но я на всё смотрю с точки зрения политэкономии. Если вы хотите что-то улучшить, то в это необходимо вкладывать деньги, так как на большие деньги идёт большая прибыль, в вашем случае, престиж, известность, больше подписчиков. Для этого необходимо пригласить на пару часов какую-нибудь знаменитость типа Михеева или Куликова (чем знаменитее, тем дороже) чтобы мы, низы. могли с ними поспорить, почувствовать себя причастными к великому и хорошее будущее вам будет обеспечено. quoted1
Тут не деньги нужны, а наличие своих мыслей и готовность обсуждать чужие мысли.
> Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я не совсем понимаю что вы имеете ввиду, но я на всё смотрю с точки зрения политэкономии. Если вы хотите что-то улучшить, то в это необходимо вкладывать деньги, так как на большие деньги идёт большая прибыль, в вашем случае, престиж, известность, больше подписчиков. Для этого необходимо пригласить на пару часов какую-нибудь знаменитость типа Михеева или Куликова (чем знаменитее, тем дороже) чтобы мы, низы. могли с ними поспорить, почувствовать себя причастными к великому и хорошее будущее вам будет обеспечено. quoted2
>Тут не деньги нужны, а наличие своих мыслей и готовность обсуждать чужие мысли. quoted1
Не скажите. Если человек говорит, что дело не в деньгах, это значит что дело именно в деньгах. За 6 лет что я на этом форуме количество форумчан почти не увеличилось хотя количество подфорумов увеличилось значительно. Почти всех я знаю "в лицо", знаю кто чем дышит, все они говорят одно и то же и все остаются уверены в своей правоте, истину в последней инстанции. Это надоедает. Нужен прилив "новой крови", то есть политфоруму нужен свой критик. Пушкин насколько был гений, на несколько голов выше самого высокого и тем не менее жаловался, что в России нет хорошего критика. Если хотите хорошего будущего - вложите хорошие деньги в хорошего критика. Количество подфорумов (экстенсивное производство) ничего не изменит. Нужны качественные изменения (интенсивное производство). Что, денег жалко, или их нет?
> Нужен прилив "новой крови", то есть политфоруму нужен свой критик. Пушкин насколько был гений, на несколько голов выше самого высокого и тем не менее жаловался, что в России нет хорошего критика. Если хотите хорошего будущего - вложите хорошие деньги в хорошего критика. Количество подфорумов (экстенсивное производство) ничего не изменит. Нужны качественные изменения (интенсивное производство). Что, денег жалко, или их нет? quoted1
> Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нужен прилив "новой крови", то есть политфоруму нужен свой критик. Пушкин насколько был гений, на несколько голов выше самого высокого и тем не менее жаловался, что в России нет хорошего критика. Если хотите хорошего будущего - вложите хорошие деньги в хорошего критика. Количество подфорумов (экстенсивное производство) ничего не изменит. Нужны качественные изменения (интенсивное производство). Что, денег жалко, или их нет? quoted2